Nyt ei hakata, hirtetä, hukuteta

nyt tapetaan nälkään ja kurjuuteen sosiaalisesti alempiarvoiset.
Siitä pitää huolen kepuLOINEN ja muut kapitalistit.
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_muinaisten_kulttuurien_valtaeliitti_piti_koyhat_kurissa_ihmisuhreilla/8814940
Eipä sitä ole mitään muuttunut, no tietenkin tavat alistaa lähimmäistä.
Eniten tässä vielä ärsyttää se, että hallituksessamme on kavereita, jotka leikkivät kristittyjä.
Hävetkää.
33268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Kyllä tämä on outoo, että eläkeläisen rahat ei riitä kunnolla elämiseen ja sitten on porukka, joka sijoittaa ylimäärästä veroparatiisiin.
Porvari on porvari ja ei tiedä, että mitä inhimillisyys on.

Äänestä

  • voivoikepuloinen kirjoitti:

    no kuunnelkaa tarkkaan!
    https://www.youtube.com/watch?v=Ay6RWSzfKd0
    laulu sinulle

    Sosialisteille on tärkeää, että suomessa on köyhiä ja erittäin köyhiä.
    Muuten heidän kannatus romahtaisi nollaan. On täysin väärin odottaa heiltä kansan vaurastumista. Sillä sitä he ei salli, vain johdon oma vaurastuminen on heille tärkeää, ei kansan.

    Äänestä

  • noinnaanniinn kirjoitti:

    Sosialisteille on tärkeää, että suomessa on köyhiä ja erittäin köyhiä.
    Muuten heidän kannatus romahtaisi nollaan. On täysin väärin odottaa heiltä kansan vaurastumista. Sillä sitä he ei salli, vain johdon oma vaurastuminen on heille tärkeää, ei kansan.

    Kyllä siitä Sipilän johtama hallitus, köyhyyttämisestä pitää huolen.
    Kuuleppa poika, asuin kepulaisessa kunnassa 1950-60 luvuilla ja katselin tuon persläven epäoikeudenmukaisuutta ja ison isännän
    " sairasta suhtautumista köyhiin". Nyt olen yrittäjänä nähnyt inhimillisyyden katoamisen lopullisesti ja ihmisen raadollisen rahanahneuden.
    Onneksi tuli eläkepäivät ja yritystä voi pikkuisen pyörittää ajankuluksi.
    Mutta tiedätkö, että jossakin vaiheessa useamman perheenjäsenen kuolema teki rahasta toisarvoisen ja laittoi voimaa siihen köyhästä kodista saatuun
    " lahjaan", lähimmäisen rakkauteen.
    Inhimillisyys on paljon tärkeämpää kuin raha.
    Kysyn vaan, että mihin ne miljonäärit rahansa tarvitsee, arkkuunko mukaan ?

    Äänestä

  • noinnaanniinn kirjoitti:

    Sosialisteille on tärkeää, että suomessa on köyhiä ja erittäin köyhiä.
    Muuten heidän kannatus romahtaisi nollaan. On täysin väärin odottaa heiltä kansan vaurastumista. Sillä sitä he ei salli, vain johdon oma vaurastuminen on heille tärkeää, ei kansan.

    läänintaiteilija 6.7.2014 18:25

    Onko kukaan tullut ajatelleeksi kuinka hyvä palkkaisia kansanedustajat ovat siihen todelliseen tuntimäärään, jonka he joutuvat venymään siellä eduskuntatalon pulpeteissa? Talvi-kesä-syys-hiihtolomapäivät ovat melkein enemmän yhteensä mitä vuodessa on päiviä,-merkillistä! Arkadianmäellä istuu maailman parhain "ammattiliitto", joka on saanut 4-vuoden pätkätyöläisille ajettua sellaiset edut, ettei siinä pärjää mikään liitto. On edustajille järjestetty musiikkikerhot, urheilukerhot,taidekerhot, kaikkea mitä vaan joku haluaa. Urheilukerhokin eduskunnassa taisi olla maailman rikkain jäsenistöön nähden, kun kerhon vetäjä teki puhalluksen, ja sekin kato tuli ilmi rutiinitarkastuksen yhteydessä. Sopeutumiseläke on muutaman kauden istuneelle edustajalle paljon korkeampi kuin koko työelämänsä raskasta työtä tehtaassa tehneelle työläiselle, siis heidän äänestäjälle.

    Äänestä

  • opelius kirjoitti:

    läänintaiteilija 6.7.2014 18:25

    Onko kukaan tullut ajatelleeksi kuinka hyvä palkkaisia kansanedustajat ovat siihen todelliseen tuntimäärään, jonka he joutuvat venymään siellä eduskuntatalon pulpeteissa? Talvi-kesä-syys-hiihtolomapäivät ovat melkein enemmän yhteensä mitä vuodessa on päiviä,-merkillistä! Arkadianmäellä istuu maailman parhain "ammattiliitto", joka on saanut 4-vuoden pätkätyöläisille ajettua sellaiset edut, ettei siinä pärjää mikään liitto. On edustajille järjestetty musiikkikerhot, urheilukerhot,taidekerhot, kaikkea mitä vaan joku haluaa. Urheilukerhokin eduskunnassa taisi olla maailman rikkain jäsenistöön nähden, kun kerhon vetäjä teki puhalluksen, ja sekin kato tuli ilmi rutiinitarkastuksen yhteydessä. Sopeutumiseläke on muutaman kauden istuneelle edustajalle paljon korkeampi kuin koko työelämänsä raskasta työtä tehtaassa tehneelle työläiselle, siis heidän äänestäjälle.

    Mutta edustajahan ei sovellu muuhun työhön, paskanjauhanta on asia numero yksi.
    Siitä kun esim. Helsingin kauppatorilta kävelee Tähtitorninmäelle päin, niin oikealle kädelle jää Hotelli Place ja siellä on enempi tehty päätöksiä Suomen asioista kuin Arkadinmäellä.
    Tätäkin maata hallitsee taloudellinen mahti ja kansanedustaja on
    pieniä-pellejä rattaissa. Omasta mielestään tärkeitä ja korvaamattoman viisaita.
    ( heh heh)

    Äänestä

  • KuhanKysyn kirjoitti:

    Kyllä siitä Sipilän johtama hallitus, köyhyyttämisestä pitää huolen.
    Kuuleppa poika, asuin kepulaisessa kunnassa 1950-60 luvuilla ja katselin tuon persläven epäoikeudenmukaisuutta ja ison isännän
    " sairasta suhtautumista köyhiin". Nyt olen yrittäjänä nähnyt inhimillisyyden katoamisen lopullisesti ja ihmisen raadollisen rahanahneuden.
    Onneksi tuli eläkepäivät ja yritystä voi pikkuisen pyörittää ajankuluksi.
    Mutta tiedätkö, että jossakin vaiheessa useamman perheenjäsenen kuolema teki rahasta toisarvoisen ja laittoi voimaa siihen köyhästä kodista saatuun
    " lahjaan", lähimmäisen rakkauteen.
    Inhimillisyys on paljon tärkeämpää kuin raha.
    Kysyn vaan, että mihin ne miljonäärit rahansa tarvitsee, arkkuunko mukaan ?

    Kyllä noinnaanniin teksti, kaikessa lyhykäisyydessään, oli mielestäni pohdinnan arvoinen. Jos tosiaan köyhyys loppuisi kokonaan, niin moniko äänestäisi enää sosialisteja. Kun näiltä varakkailta sosialisti johtajiltakin loppuisi kovat tulot. Niin hekin joutuisi vaihtamaan leiriä nopeasti, ilmeisesti kokoomukseen.
    Tuo oli häneltä niin tärkeä pohdinta, että ei sossujohto voi sallia sitä että köyhyys loppuu suomesta. Sehän olisi sama kun he itse tuhoisi itsensä ja puolueensa.
    Joten hyvät äänestäjät. Karttakaa tuollaista puoluetta, joka ei salli kansan kehittyä ja vaurastua.
    Kunhan Kysyjälle vastaisin, että ei perillisille, siis vainajan lapsille. Tee yhtään pahaa, vaikka jäämistössä on hieman muutakin kuin vanhat vaatteet. SIllä hautajais järjestelyt maksaa, samoin muistokivi haudalle. Enkä ole kuullut kenenkään valittavan, vaikka lapsille olisi jäänyt pari asuntoa ja kesämökkiä hautajais palkaksi.

    Äänestä

  • KaupKesk kirjoitti:

    Kyllä noinnaanniin teksti, kaikessa lyhykäisyydessään, oli mielestäni pohdinnan arvoinen. Jos tosiaan köyhyys loppuisi kokonaan, niin moniko äänestäisi enää sosialisteja. Kun näiltä varakkailta sosialisti johtajiltakin loppuisi kovat tulot. Niin hekin joutuisi vaihtamaan leiriä nopeasti, ilmeisesti kokoomukseen.
    Tuo oli häneltä niin tärkeä pohdinta, että ei sossujohto voi sallia sitä että köyhyys loppuu suomesta. Sehän olisi sama kun he itse tuhoisi itsensä ja puolueensa.
    Joten hyvät äänestäjät. Karttakaa tuollaista puoluetta, joka ei salli kansan kehittyä ja vaurastua.
    Kunhan Kysyjälle vastaisin, että ei perillisille, siis vainajan lapsille. Tee yhtään pahaa, vaikka jäämistössä on hieman muutakin kuin vanhat vaatteet. SIllä hautajais järjestelyt maksaa, samoin muistokivi haudalle. Enkä ole kuullut kenenkään valittavan, vaikka lapsille olisi jäänyt pari asuntoa ja kesämökkiä hautajais palkaksi.

    Kaikkein tärkein unohtui tuosta edellisestä. Jos esim, vainajalta jäi lapsille, omakotitalo, asunto osake huoneisto ja kesä asunto. Niin sosialistien nyppäämät verot, perintö veron yhteydessä, ovat sievoiset.
    Ei varmaan 100,000 euroa riitä, on hieman toista kuin sossujen vanhat vaatte jäämät.

    Äänestä

  • KaupKesk kirjoitti:

    Kaikkein tärkein unohtui tuosta edellisestä. Jos esim, vainajalta jäi lapsille, omakotitalo, asunto osake huoneisto ja kesä asunto. Niin sosialistien nyppäämät verot, perintö veron yhteydessä, ovat sievoiset.
    Ei varmaan 100,000 euroa riitä, on hieman toista kuin sossujen vanhat vaatte jäämät.

    no siinäs näät porvari nukkuu huonosti, ne verot, ne verot
    no omillani oon tullu toimeen ja pentuloillekkin on jotakin ollu jopa antaa, mutta se ihmisen ahneus ja välinpitämättömyys on liian suuri
    tällä hetkellä Suomessa on vallalla paha asennevamma ja sitä ruokkii ahneus

    Äänestä

  • eiahneudelle kirjoitti:

    no siinäs näät porvari nukkuu huonosti, ne verot, ne verot
    no omillani oon tullu toimeen ja pentuloillekkin on jotakin ollu jopa antaa, mutta se ihmisen ahneus ja välinpitämättömyys on liian suuri
    tällä hetkellä Suomessa on vallalla paha asennevamma ja sitä ruokkii ahneus

    Miksi nukkuisin huonosti, kun turvaan hieman vielä lastenkin tulevaisuutta. Silloin nukkuisin huonommin, jos lapset joutuisi omilla kustannuksillaan, minut hautaamaan.
    Mutta kun tein nuorenpana usein kahta työtä, vapaa aikana rakensin ja korjasin asuntoja. Kun monet sossu kaverit meni kapakkaan ryyppäämään. Niin sillä erotuksella olen saanut nuo tulevat hautajaiskulutkin lapsille suoritettua.
    Kun voivat laittaa minulta jäävät asunnot myyntiin. Kun heille kummallekkin on jo omat talot rakennettu.

    Äänestä

  • KaaupKesk kirjoitti:

    Miksi nukkuisin huonosti, kun turvaan hieman vielä lastenkin tulevaisuutta. Silloin nukkuisin huonommin, jos lapset joutuisi omilla kustannuksillaan, minut hautaamaan.
    Mutta kun tein nuorenpana usein kahta työtä, vapaa aikana rakensin ja korjasin asuntoja. Kun monet sossu kaverit meni kapakkaan ryyppäämään. Niin sillä erotuksella olen saanut nuo tulevat hautajaiskulutkin lapsille suoritettua.
    Kun voivat laittaa minulta jäävät asunnot myyntiin. Kun heille kummallekkin on jo omat talot rakennettu.

    Hiljaista on, hiljaista on. Voisiko yksi rohkea sosialisti kertoa. Kumpi olisi parempi, isä, vaari, pappa. Tuon KauKen kertoman tyyppinen. Vai sellainen, joka ryyppää, rähjää, tappelee ja jättää lapsilleen maksettavaksi. Parinsadantuhannen velat ja maksamattomat sakot. Mutta olisi muuten kova sosialisti.
    Oma näkemykseni teistä olisi, että ehdottomasti tuo viimeksi mainittu.
    Miten on ??

    Äänestä

  • noopadis kirjoitti:

    Hiljaista on, hiljaista on. Voisiko yksi rohkea sosialisti kertoa. Kumpi olisi parempi, isä, vaari, pappa. Tuon KauKen kertoman tyyppinen. Vai sellainen, joka ryyppää, rähjää, tappelee ja jättää lapsilleen maksettavaksi. Parinsadantuhannen velat ja maksamattomat sakot. Mutta olisi muuten kova sosialisti.
    Oma näkemykseni teistä olisi, että ehdottomasti tuo viimeksi mainittu.
    Miten on ??

    Noin filosofisella tasolla. Eiköhän se meidän jokaisen elämä ole viimekädessä itseämme varten. Toki lähimmäisistä pitää pitää huolta. Mutta minä en totta vieköön viitsi haaskata elämääni sen murehtimiseen mitä tapahtuu sen jälkeen kun potkaisen tyhjää! Elämä on nauttimista ja itsensä toteuttamista varten!
    Ja ei pidä kenenkään loukkaantua tästä. Tämä on vain minun mielipiteeni.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Noin filosofisella tasolla. Eiköhän se meidän jokaisen elämä ole viimekädessä itseämme varten. Toki lähimmäisistä pitää pitää huolta. Mutta minä en totta vieköön viitsi haaskata elämääni sen murehtimiseen mitä tapahtuu sen jälkeen kun potkaisen tyhjää! Elämä on nauttimista ja itsensä toteuttamista varten!
    Ja ei pidä kenenkään loukkaantua tästä. Tämä on vain minun mielipiteeni.

    Suomalaisen kärsimysetiikanhan kruunasi ennen "Kesämökiksi" kutsuttu neljän viikon Työleiri. Onneksi nuoremmat polvet osaavat jo nauttia elämästään sekä tehdä eron työhön ja vapaa-aikaan.

    Äänestä

  • noopadis kirjoitti:

    Hiljaista on, hiljaista on. Voisiko yksi rohkea sosialisti kertoa. Kumpi olisi parempi, isä, vaari, pappa. Tuon KauKen kertoman tyyppinen. Vai sellainen, joka ryyppää, rähjää, tappelee ja jättää lapsilleen maksettavaksi. Parinsadantuhannen velat ja maksamattomat sakot. Mutta olisi muuten kova sosialisti.
    Oma näkemykseni teistä olisi, että ehdottomasti tuo viimeksi mainittu.
    Miten on ??

    Aikaa on kulunut runsaasti, eikä yksikään sossu antanut vastausta. Kumpi on parenpi isä, vaari, pappa, ahkera ja lapsilleen säästävä. Vai ryyppäävä rähjäävä ja lapsileen suuret velat jättävä.
    Jos noin on niin kovasti ihmeellistä olisi, jos tuollainen väki olisi hallituksessa.

    Äänestä

  • soosoosossutaako kirjoitti:

    Aikaa on kulunut runsaasti, eikä yksikään sossu antanut vastausta. Kumpi on parenpi isä, vaari, pappa, ahkera ja lapsilleen säästävä. Vai ryyppäävä rähjäävä ja lapsileen suuret velat jättävä.
    Jos noin on niin kovasti ihmeellistä olisi, jos tuollainen väki olisi hallituksessa.

    Sossut on tunnetusti ryyppäävä ja rähjäävä puolue. Kukaan ei halua sitä koskaan Suomen vastuullisiin hallituksiin. Ovat täydellistä roska sakkia. Arhin kommarit vieläkin kauheenpia, jos mahdollista..

    Äänestä

Mutta kaikkihan me "samassa" veneessä ollaan ja joku tollo kusee tähänkin...........

Äänestä
  • Kun maa vaurastuu sossu puolue kuihtuu. Noin ei saa käydä, sanovat sossujohtajat. Köyhyyttä täytyy lisätä, että meillä säilyy hyvin palkatut johtopaikat.

    Äänestä

  • "Ja toiset ne soutaa ja toiset vähän melalla avittaa".

    Äänestä

90-luvulla Mauno Koivisto hirtätti tuhansia yrittäjiä.

Äänestä
  • olikin rehellinen punikki ??

    Äänestä

  • Porvari käy salaa hirttämässä itsensä
    ja ei mene kaun kun porvari nukkuu huonosti

    Äänestä

Paskat. Poliitikot laidasta laitaan tekevät samanlaista politiikkaa. Ihan sama mistä saatanoista hallitus koostuu, kun sama kurjistamispolitiikka ja valtionyritysten myyminen pilkkahinnalla jatkuu.
-90 luvulla poliitikot perustelivat valtion yhtiöiden myymistä sillä että saaduilla rahoilla maksetaan valtionvelkaa. Paskat maksettu, ne rahat menivät keinottelijoiden perseeseen.
Yksityistäminen on kaikenkaikkiaan typerää. Kalliimmaksi tulee. Nyt esim. posti on pitänyt YT-kierroksia ainakin viisivuotta putkeen ja töitä on sitten työvoiman resurssipulan takia ulkoistettu yksityisile kuljetus yhtiöille ja vuokrafirmoille. Kalliimmaksi on tullut ja se on muka säästöä. Tämä maa kaatuu ja on jo kaatunut poliitikoiden typeryyteen.

Äänestä
  • Samahan se postinkuljettajalle ja -jakajalle on, onko hänen autossaan Postin vai jonkun muun firman logo. Työ on samanlaista ja työpaikkojen määrä jokseenkin sama.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Samahan se postinkuljettajalle ja -jakajalle on, onko hänen autossaan Postin vai jonkun muun firman logo. Työ on samanlaista ja työpaikkojen määrä jokseenkin sama.

    Tästähän nyt ei ole kysymys. Vai mitä?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Tästähän nyt ei ole kysymys. Vai mitä?

    Yhtiöittäminen ja yksityistäminen ei vie työpaikkoja. Vain toimijan nimi muuttuu. Jos työpaikkoja häviää, se johtuu bisneksen heikkoudesta, kuten postialalla perinteisen kirjepostin supistumisesta ja automaation lisääntymisestä.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Yhtiöittäminen ja yksityistäminen ei vie työpaikkoja. Vain toimijan nimi muuttuu. Jos työpaikkoja häviää, se johtuu bisneksen heikkoudesta, kuten postialalla perinteisen kirjepostin supistumisesta ja automaation lisääntymisestä.

    Edelleenkään ei ole tästä kysymys. Yhteiskunnan perustoiminnot kuten Posti, Raideliikenne, Tienpito ym. eivät ole tai ei ainakaan pitäisi olla pelkkää bisnestä. Taidatkin olla oikein kunnon Markkinaliberaali?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Edelleenkään ei ole tästä kysymys. Yhteiskunnan perustoiminnot kuten Posti, Raideliikenne, Tienpito ym. eivät ole tai ei ainakaan pitäisi olla pelkkää bisnestä. Taidatkin olla oikein kunnon Markkinaliberaali?

    Posti Group Oyj:n ja VR Yhtymä Oy:n toiminta on jo bisnestä.

    Mielestäni postimaksut eivät ole nousseet yhtiöittämisen ja Posti Group Oyj:n ja sen alihankkijoiden käytön myötä kohtuuttomasti. Palvelutaso jopa parantui, kun yhtiö sulki konttorinsa ja siirtyi asiamiesposteihin.

    Junaliput kallistuivat Valtionrautateiden yhtiöittämisen myötä kohtuuttomasti, mutta eipä meidän myöskään tarvitse enää subventoida junalippuja verotuksen kautta kohtuuttomasti kuten Valtionrautateiden aikaan. Vaikea sanoa, kumpi on edullisempaa, koska junien käyttö on vähentynyt.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Posti Group Oyj:n ja VR Yhtymä Oy:n toiminta on jo bisnestä.

    Mielestäni postimaksut eivät ole nousseet yhtiöittämisen ja Posti Group Oyj:n ja sen alihankkijoiden käytön myötä kohtuuttomasti. Palvelutaso jopa parantui, kun yhtiö sulki konttorinsa ja siirtyi asiamiesposteihin.

    Junaliput kallistuivat Valtionrautateiden yhtiöittämisen myötä kohtuuttomasti, mutta eipä meidän myöskään tarvitse enää subventoida junalippuja verotuksen kautta kohtuuttomasti kuten Valtionrautateiden aikaan. Vaikea sanoa, kumpi on edullisempaa, koska junien käyttö on vähentynyt.

    Tiedän sen että ovat bisnestä. Kysymys kuuluukin kuuluuko niiden olla sitä puhtaasti.
    Postin palvelutaso tosiaan parantui. Siitä olen samaa mieltä.

    Äänestä

Aika punakka ja pulskaa työtöntä hyörii kaljahyllyjen välissä. Tupakitkin ostavat.


Rotestilaulu, Simo Salminen

Se se vaan on sillä lailla
että tässäki maassa on
sitä on paljon mälsää
ei sitä tartte edes paljon kavereilta kysellä
kun vaan viittii vähänkin tsiikata ympärilleen
kaiken maailman törpötkin ne luulee olevansa vaikka mitä
mut ei ne oo ku hemmetin moisia sössöjä vaan
on sitä ollu ennenkski nuijasotia tässä maassa
mut olispa täs nuijalla töitä
ja hyvä olis saada muijallekkin töitä
ittestä ei oo niin väliä juu

tässä maassa on niin huonot liksat
että nälkä on aina vieraanamme
mut eipä oo onneks jano päässy vielä yllättämään
on sitä tässä yks ja toinenki sentäs jotakin nähny
voi olla että vielä käydään ulkomaillakin
ettei sitä nyt tartte ihan silmille tulla hyppimään

Äänestä

Kaikkien tulee ansaita oma elantonsa. Ne jotka sitä eivät pysty tekemään annetaan ruokaa ja asuntolapaikka, ei muuta.

Äänestä
  • SAK hajoaa Vappuna vuonna 2016, erittäin hieno asia !!!!

    Äänestä

Montako kuollutta, missä kunnassa? Vähän tarkennusta, kiitos

Äänestä

Kal

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ArmasMulleAallontie kirjoitti:

nyt tapetaan nälkään ja kurjuuteen sosiaalisesti alempiarvoiset.
Siitä pitää huolen kepuLOINEN ja muut kapitalistit.
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_muinaisten_kulttuurien_valtaeliitti_piti_koyhat_kurissa_ihmisuhreilla/8814940
Eipä sitä ole mitään muuttunut, no tietenkin tavat alistaa lähimmäistä.
Eniten tässä vielä ärsyttää se, että hallituksessamme on kavereita, jotka leikkivät kristittyjä.
Hävetkää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu