Paljonko on työpaikkojen nettomuutos Heinolassa viimeisen kahden vuoden ajalta. Aiotteko erota mikäli 1000 uutta työpaikkaa ei toteudu seuraavan kolmen vuoden aikana? Uusiksi työpaikoiksi ei voi laskea niitä hoiva-alan paikkoja, joissa työntekijät siirtyvät samojen hommien sisällä firmasta toiseen. Uusia työpaikkoja on tullut sohvatehtaalle, mutta samaan aikaan Hevossaaresta on patjatehdas vähentänyt porukkaa ja parketinvarastolta on kaikki irtisanottu. Tässäkin taitaa nettomuutos olla n. -35 paikkaa
Kysymys elinkeinojohtajalle.
Titatakaisin
11256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Surkeat ovat elinkeinopuolen aikaansaannokset. Määrärahoja kyllä nostettiin puolesta miljoonasta 800 tuhanteen! Tuskin asetettiin mitään vaatimuksia siitä, että raha pitää myös saada tuottamaan.
Johtajan pitää tehdä omat johtopäätöksensä, jos tavoitteet jäävät saavuttamatta!! Se on ryhdikästä.
Onko tämä palsta virallinen ja oikea väylä esittää moisia kysymyksiä? Voiko täällä kysyä myös Putinilta jotain? Lukeeko Mäkilä ja Putin tätä?
Tämän palstan anti on siinä, että tätä lukee valtava määrä ihmisiä, kuten IH taannoin uutisoi.
Elinkeinojohtaja näyttää laskevan ansioikseen vastaanottokeskuksiin perustetut työpaikat. Ne on jouduttu perustamaan muiden tekemien ratkaisujen takia. Onko todellisia uusia työpaikkoja saatu yhtään elinkeinotoimintaan uhratuilla rahoilla?
Tulokset ovat hyvin laihoja ja jos elinkeinotoimeen suolletuilla, sadoillatuhansilla euroilla korotetuilla, määrärahoilla ei ala syntyä kuin uusia tuloksettomia hankkeita, tulisi määrärahat alentaa ja vaihtaa tekijöitä.
Elinkeinotoimen menoja on onnistuttu kasvattamaan järkyttävästi, mutta onko muussa onnistuttu? Koska onnistumisista raportoidaan?
"Onko tämä palsta virallinen ja oikea väylä esittää moisia kysymyksiä? Voiko täällä kysyä myös Putinilta jotain? Lukeeko Mäkilä ja Putin tätä?"
Kyllä, palsta on oikea paikka, kun muita ei ole.
Kaupungintalossa on henkilöitä, jotka seuraavat palstaa ahkerasti ja kirjoittavatkin myös tänne. Ja ottavat palstan kirjoituksia tosissaan.
Mäkilä taatusti lukee tätä.
Mäkilän puolustukseksi on todettava, että saihan hän aikaan Heinolalle mahtavan brändin, joka julkistettiin Itä-Hämeessä laajasti oikein kuvan kanssa. Lehdessä ei kuitenkaan kerrottu, miten ja kuka sen toteuttaa. Siinähän olisi Hildenille malleva paikka perustaa kaupungille uusia virkoja brändin toteuttamiseen. Saisi kaikki sukulaiset töitä.
Koska kaupungin elinkeinopalvelut vaihtoivat nimensä elinvoimapalveluiksi (LOL), niin eikös kulttuuritoimisto voisi olla kulttuuri- ja bränditoimisto :D
Ja koska kaupungissa on muutettu ennenkin virkojen nimiä ja kelpoisuusehtoja, jotta saadaan valituksi niihin halutut henkilöt, niin eikös nyt eroavan varhaiskasvatusjohtajan viran voi muuttaa brändijohtajaksi ja kelpoisuutena olisi hyvät välit tiettyihin henkilöihin?
Eikö olisi aika vaihtaa miestä, kun ei nauti yrittäjien luottamustakaan.
Kyllä vaihto tekisi terää. Koska Teittistä ei tarvitse enää Hildenikään niin Teittinen ulos ja koska Mäkelä ei nauti yrittäjien luottamusta, niin hännästä voisi tehdä uuden kaupunginjohtajan, joka nauttii Hildeenin luottamusta.
Parasta tietysti olisi, että Hildeenistä päästäisiin eroon ja Tita tulisi takaisin.
Monia hyviä osaavia henkilöitä on lähtenyt Heinolasta. Heillä oli laajempi näkemys.