Muslimien ideologia on sama kuin natsien: MAAILMANHERRUUS ja VÄÄRÄUSKOISTEN ELIMINOINTI. Suurin osa heistä uskoo tähän pyytettömästi, seuraa yhden johtajan aivoituksia ilman kritiikkiä ja äärijäsenet tekevät hirmutekoja. Natsit eivät tosin olleet barbaareita.
Viisas ihminen ei antaisi Suomeen syntyä kasvavaa muslimivähemmistöä!
Mitä pitäisitte, jos kaikki maailman uusnatsit tulisivat Suomeen turvapaikanhakijoina nostamaan sosiaalitukia, elämään ja kasvattamaan jäsenlukuaan?
Kummat ovat pahempia, muslimit vaiko natsit?
Harmagedon
64
517
Vastaukset
- KaikkienTyperyyksienÄiti
Molemmat ovat vältettäviä ja äärimuodoissaan kauhistus.
- malttia
Entä maltilliset natsit tai maltilliset muslimit?
- totuuden.nimessä
Natsit halusivat vain Euroopan ja Länsi-Venäjän, muslimit haluavat ihan kaiken eivätkä kaihda mitään.
Muslimit ovat pahempia.- jnhbvg
Muslimeista tekee pahempia se, että heidän perseilyynsä sotkeutuu uskonto. Harhaisessa maailmassa elävät harhaiset ihmiset ovat kuin mielenterveyspotilaita ilman lääkitystä. Ei sellaisen kanssa keskustella, eikä sellaisen päätä todellakaan käännetä. Harhaiset ihmiset ovat vieläpä täysin arvaamattomia. Sellaiset todella uskovat siihen, mitä päässään kuulevat.
- perseilyt_pois
jnhbvg kirjoitti:
Muslimeista tekee pahempia se, että heidän perseilyynsä sotkeutuu uskonto. Harhaisessa maailmassa elävät harhaiset ihmiset ovat kuin mielenterveyspotilaita ilman lääkitystä. Ei sellaisen kanssa keskustella, eikä sellaisen päätä todellakaan käännetä. Harhaiset ihmiset ovat vieläpä täysin arvaamattomia. Sellaiset todella uskovat siihen, mitä päässään kuulevat.
Juuri näin. Vain todella mieletään häiriintynyt voi kuvitella pääsevänsä viettämään laatuaikaa 72 neitsyeen kanssa sen jälkeen, kun on räjäyttänyt itsensä ja tappanut kymmeniä ja vammauttanut satoja ihmisiä.
Koska tällaiset teot ovat tosi yleisiä muslimimaissa, niin Euroopan pitäisi kieltää islam siinä missä natsismikin on kielletty. Hitler-tervehdys julkisesti tehtynä tuo Saksassa käden heiluttajalle sakkoja, jopa vankeutta. Julkinen muslimin perseily mekkaan päin sietäisi saada pyllistelijälle samat sanktiot!
Muuten mitä nämä muslimi-idiootit tuumii tuosta neitsyen osasta paratiisissa? Pitävät varmaan taivaan lahjana, kun neitsyt saa ottaa vastaan paskaisen musumuhamedin? - Islamin_uhka
Muslimeilla on puolellaan kaksi etua, joita natseilla ei koskaan ollut. Ensinnäkin muslimit voivat lietsoa länsivastaista ja jopa väkivaltaista retoriikkaa ilman seuraamuksia, koska länsimaissa on uskonnonvapaus. Viranomaiset eivät hevillä puutu edes terrorismikytköksistä tunnettujen moskeijoiden toimintaan, koska eivät halua antaa sellaista kuvaa, että rikkoisivat muslimien oikeuksia.
Toiseksi useimmilla muslimeilla on "suojaväritys", minkä ansiosta tietyt vihervasemmistolaiset tahot leimaavat kaiken heihin kohdistuvan kritiikin rasismiksi ja vihapuheeksi. Tämän ansiosta muslimit voivat tehdä melkeinpä mitä vaan, sillä suvaitsevaisto kohtelee heitä ikään kuin he olisivat syyntakeettomia rasismin uhreja silloinkin, kun he ilmiselvästi ovat syyllistyneet vakaviin rikoksiin.
Islam on nyt jo vähintään yhtä suuri uhka maailmanrauhalle kuin natsismi ja kommunismi olivat. Mikäli asiat etenevät tätä vauhtia vielä parikin vuotta, niin islam on käytännössä suurin länsimaiden kohtaama uhka ikinä. Enkä nyt puhu vain ISISistä tai al-Qaidasta. Pelkästään Syyriassa on 15 muutakin jihadistiryhmää, jotka ovat valmiina tappamaan vääräuskoisia Allahin nimissä. - xdcvfgbnh
Islamin_uhka kirjoitti:
Muslimeilla on puolellaan kaksi etua, joita natseilla ei koskaan ollut. Ensinnäkin muslimit voivat lietsoa länsivastaista ja jopa väkivaltaista retoriikkaa ilman seuraamuksia, koska länsimaissa on uskonnonvapaus. Viranomaiset eivät hevillä puutu edes terrorismikytköksistä tunnettujen moskeijoiden toimintaan, koska eivät halua antaa sellaista kuvaa, että rikkoisivat muslimien oikeuksia.
Toiseksi useimmilla muslimeilla on "suojaväritys", minkä ansiosta tietyt vihervasemmistolaiset tahot leimaavat kaiken heihin kohdistuvan kritiikin rasismiksi ja vihapuheeksi. Tämän ansiosta muslimit voivat tehdä melkeinpä mitä vaan, sillä suvaitsevaisto kohtelee heitä ikään kuin he olisivat syyntakeettomia rasismin uhreja silloinkin, kun he ilmiselvästi ovat syyllistyneet vakaviin rikoksiin.
Islam on nyt jo vähintään yhtä suuri uhka maailmanrauhalle kuin natsismi ja kommunismi olivat. Mikäli asiat etenevät tätä vauhtia vielä parikin vuotta, niin islam on käytännössä suurin länsimaiden kohtaama uhka ikinä. Enkä nyt puhu vain ISISistä tai al-Qaidasta. Pelkästään Syyriassa on 15 muutakin jihadistiryhmää, jotka ovat valmiina tappamaan vääräuskoisia Allahin nimissä.Tämä on aivan totta. Länsimaat kaivavat omaa kuoppaansa. Uskonnonvapaus, rasismisyytökset ja demokratia, siinä pyhä kolminaisuus länsimaiden tuhoa ajatellen. Surkeata tässä on se, että demokratia koituu omaksi tuhokseen, antamalla kaikille, jopa valloittajalle, samanlaiset mahdollisuudet saada valtaa. Muslimit käyttävät demokratiaa hyväkseen polkeakseen sen maahan. Sitäkin pitää ilmeisesti sitten suvaita, kun ei saa olla suvaitsematon toisen kulttuurin tapoja kohtaan, eikä olla rasisti.
- entinenparempi
Islam ei sovi Suomeen eikä muslimit Suomen luontoon.
Vieraista lajeista on murheita luonnossakin. - viva.la.muslim
Muslimit on ihqui ja niillä on hieno kulttuuri. Ratsit on nasisteja, tai silleen..
- mullahit.lietsoo.vihaa
Toisen maailmansodan aikana koottiin Bosnian muslimeista SS-divisioona Handschar, joka syyllistyi omavaltaisiin julmuuksiin ja osoitauttui myös muutenkin epäluotettavaksi. Handscarissa oli myös mullah joka rykmentissä ja imaami pataljoonassa, joten pyhää vihaakin on varmasti lietsottu oikein kunnolla.
(https://fi.wikipedia.org/wiki/13._Waffen-SS-vuoristodivisioona_Handschar)
Eli sinänsä on aika huvittavaa tämä natsi-huutelu islamkriitikoille... Muslimit ovat ihan yhtä juutalaisvihamielisiä kuin natsitkin aikoinaan, nythän heidän vihansa on kääntynyt myös länsimaisia kristittyjä kohtaan, kuten viimeaikojen terrori-iskut ja Isisin toiminta osoittaa.- ihmisvihaajat
Eiköhän nuo vähä-älyiset puoliapina-kehitysmaamuslimit ole oikeasti ihmisvihamielisiä. Noinhan noille näyttää kelpaavan tapettavaksi kaikki, jotka ovat heitä hiukankin älykkäämpiä! Siis kaikki joiden ÄO on yli 60. Saa nähdä, milloin näiden suvaitseminen Euroopassa loppuu. Nykymenolla on katastrofi edessä.
Ihan vaan sivuhuomautus:
Maltillisista natseista kenelläkään ei ole mitään hyvää sanottavaa, mutta maltillisista muslimeista monella on paljonkin sanottavaa hyvässä mielessä. Miksi näin?- 0o0o9i0o9i9i0o
Maltillisia natseja olivat kaikki saksalaiset. Kaikki olivat tyytyväisiä kun Hitler nosti Saksan täystyöllisyyteen ja nousuun ensimmäisen maailmansodan aiheuttamasta lamasta.
Samoin on maltillisten muslimien laita. Siitä oli osoituksena muslimien innostunut kiihko ja hurraahuudot Pariisin ja Brysselin iskujen jälkeen.
Ota selvää tosiasioista ennenkuin auot päätäsi. - Heil.mein.Fuhrer
Siispä maltillisia Natseja pitää saada Suomeen lisää. Saksaan ja Itävaltaan nyt värväreitä kertomaan suvaitsevaisesta Suomesta. Valtio kustantaa virkapuvun ja hihamerkit. Päivällä työajan puitteissa saa tauolla harrastaa äxeeraamista ja tervehdyksiä. Kadulla Natsit tervehtivåt toisiaan miehekkäästi. Naiset ihailevat nåitä tulevia suomalaisia ja solmivat ahkerasti suhteita sekä avioliittoja oikeiden ihmisten kanssa. Suomalaisten geeniperimä saa uutta arjalaista ryhtiä.
Odotan innolla luvaten suvaita kaikkia ja kaikkea
- uudistus-
Eikös juuri lakiuudistus tulossa, että vieraslajit saa ampua kaikki eikä tarvita edes metsastys korttia. Saa ansoillakin niitä tappaa.
- Koraani.käskee
"maltillisista muslimeista monella on paljonkin sanottavaa hyvässä mielessä"
Tuo ei pidä paikkaansa sillä maltillisia ei ole ! He vain näyttävät siltä, kuten koraani määrääkin, jos maltillisena esiintyvä saa siitä henkilökohtaista etua, tai auttaa Kalifaatin laajentamisessa. Terrori-iskujen jäjkeenkin suurin osa vok-muslimeista hurrasi innokkaasti ! Kun joku muslimi aloittaa rähinän, kyllä kaikki paikallaolija muslimit siihen yhtyy, ei kukaan ala virkavaltaa puolustamaan.- ällääääh
Niin ja vaikka Suomessa ja Euroopassa on tuhansia työttömiä ja toimettomia kantaväestöön kuuluvia nuoria miehiä, niin jostain syystä nämä eivät saa päähänsä ryhtyä suunnittelemaan terrori-iskuja tai lähde kurkunleikkaajiksi terroristijärjestöön...
- Pelasta.Suomi
"Kummat ovat pahempia, muslimit vaiko natsit? "
Nuo taitavat jäädä vielä kakkoseksi tälle porukalle.
http://pelastasuomi.fi- EiNiinPientäJoukkoaEttei
Häh, täh, mitä? Teemmekö täällä väkivaltaa, katkomme päitä, alistame ja raiskaamme naisia? ... Emme tietenkään, emme edes esitä mitään sinnepäinkään!
- Anas_Hazardi
Maltillisista natseista on paljonkin hyvää sanottavaa. Olivat loistavia insinöörejä, lääkäreitä jne ja kehittivät teollisuutta enemmän kuin 50 vuoden aikana yhteensä.
On huomattava, että vain pieni osa natseista syyllistyi terroritekoihin. Se, että ns maltilliset natsit eivät ilmiantaneet malttamattomia natseja on täysin ymmärrettävää ja kuului heidän uskontoonsa. - Alpo_Yksikivi
>tuttumies: "Maltillisista natseista kenelläkään ei ole mitään hyvää sanottavaa"
Esimerkiksi Oskar Schindler, Wernher von Braun, Hugo Boss, ja Otto Skorzeny olivat "maltillisia" natseja. Henry Ford otti vastaan Nazien Saksan Kotka suurristin.
>tuttumies: "maltillisista muslimeista monella on paljonkin sanottavaa hyvässä mielessä."
Mainitse edes joitakin esimerkkejä pelkäb väitteesi sijaan/tueksi.
Kuten nimimerkki "Koraani.käskee" kirjoitti, Kuraanissa on erittäin tarkasti määrätty miten Muslimien tulee toimia miehittäessään uusia maa-alueita/valtiota ja yksi vaihe on näytellä maltillista/sopeutuvaa siihen asti kunnes miesvahvuus on kasvanut riittävän suureksi. muslimeista riesa jo 1400 vuotta, natsit taas tuli ja meni 12 vuotta. samaa paskasakkia tosin.
- kysyn-vaan
No mitä sakkia on nämä juutalaiset ?
http://pelastasuomi.fi/ - malli1942
Kristinusko ja muhamedin uskonto ovat agressiivisia ja pyrkivät maailmanvalloitukseen. Natsit pyrkivät hallitsemaan lähinnä Eurooppaa. Kommunistit ja muslimit haluavat poliittisesti hallita koko maailmaa.
Pohjoismaissa ei ollut varsinaista maaorjuutta, vaikka talonpojat maksoivat valtion ylläpidon. Siksi syntyi Pohjoismaihin tasa-arvoinen ja vapaa yhteiskunta. Sitä on yritetty ulkopuolelta kaikin tavoin horjuttaa ja suomalaiset ovat ankarasti taistelleet vapautensa puolesta.
Viimeinen vahva hyökkäys suomalaista yhteiskuntaa vastaan on suunnitelmat sijoittaa Suomeen jopa satoja tuhansia muslimeja. Tämän on aivan eri asia kuin luonnollinen kanssakäyminen eri kulttuurien ja kansojen välillä. - kysynpä_vaan
Miten muslimit voivat olla natseja koska israel edustaa natsismia kaikkein parhaiten?
- thujrt
Vapaat vaalit, vapaa talouselämä, vapaa rauhanliike ja vapaa lehdistö on siis parasta natsismia? Taitaa olla enemmän sitä vapauden "natsismia" josta ryssätiltut peloissaan kertovat.
- kenttäkersantti
Kummat paremia? Natsit kaasuttaa ja musulmaanit katkasevat kaulat. Lopputulos on kohteen kannalta sama. Natsit kuitenkin osasivat hyödyntää kohteet. Metallit, ym ja luujauhot, nahat. Juuri tuosta syystä vaaka kallistuu natsien puolelle. Musulmaanit aiheuttavat ympäristöhaittoja ainakin lähiympäristöön jotta heille 2 miinuspistettä.
- MusuNazzi
Nii, joo. Ehkä oikea kysymys voisi olla "kumpi on parempi maltillinen Natsi vai maltillien Musulmaani?"
- valttimaltti
Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.
- sdsfvdfsd
pahimpia ovat vielä kyllä hyysärit
He panevat suomalaiset leipäjonoon ja orjiksi, tuovat suomeen herrakansan afrikasta - ArmasJPulla
Kummatkin ovat pahoja! Natsit tosin toimivat konkreettisessa maailmassa järkiperäisesti, muslimit kuvitelmissaan irrationaalisesti. Väittäisin että jälkimmäinen on pahempi ja johtaa helpommin ylilyönteihin.
Tunnen jonkin verran muslimeja jopa ystävyyteen saakka. Aivopesusta johtuen muslimeilla on suuria vaikeuksia suvaita muita ja varsinkaan sellaisia, jotka eivät noudata heidän sääntöjään. Senvuoksi heitä ei myöskään saa noudattamaan kaikkia Suomen lakeja, vaan omat lait menevät edelle.
Mummoni kertoi minulle usein saksalaisista joukoista Helsingissä mainiten heidät erittäin kohteliaiksi, hyväkäytöksisiksi ja ystävällisiksi. He olivat niin ollen mahdollisimman kaukana joukkokopeloijista, joilta kaikki henkinen ryhti ja kunniallisuus tuntuvat puuttuvan. Saksalaiset olivat kiitollisia ja kunniallisia - päinvastoin kuin jotkut pakolaisistamme. He olivat älykkäitä, tunnollisia ja työteliäitä, kuten useimmat saksalaiset nykyisinkin. Pakolaisista en tiedä miten heitä kehuisin, mutta aika näyttää. Rikollisuus, epärehellisyys ja epäluotettavuus valitettavasti usein yhdistyy arabeihin ja muihin afrikkalaisiin, kuten myöskin etelä-amerikkalaisiin ja vähän kiinalaisiinkin. Näiltä alueilta ei siis pitäisi maahanmuuttajia Suomeen kotouttaa! - Yyterinkukka
On paha asia, jos johtaja on mielenvikainen, kuten ainakin Hitler oli. Juutalaisviha sellaisenaan on mielenvikaisuutta, mutta toki on ymmärrettävä, että osa arabeista menetti maansa juutalaisille. Niin teki kyllä vielä suurempi joukko suomalaisiakin ilman, että toivottaisimme kaikki koko Neukkulan alimpaan helvettiin. Joki raja nyt sentään pitää vihassakin olla niin, ettei syyllistä syyttömiäkin! Ja syyttömihän kaikki nykyään ovat isiensä tekoihin. ... Aletaan siis elämään rauhassa, kukin siellä missä on. Se on järkevintä ja parasta. Pakolaisuus on poistettava.
- Appiukko
Kristinusko oli aikoinaan väkivaltainen, mutta jotenkin tuntuu, että muslimit elävät pimeintä keskiaikaa vasta nyt. Kristinusko on nykyisin kokonaisuudessaan täydellisesti rauhan uskonto, joka kääntää toisenkin posken ja alentaa itsensä palvelijaksi niillekin, jotka eivät sitä ansaisisi. Muslimitaistelijan "kunnia" on kauhistus kristitylle, koska se on täydellinen vastakohta sille mitä hyvät ja vaatimattomat kristityt kunnialla ymmärtävät.
- Sieg.Heil
Voita pelkosi ja tutustu eri kulttuureihin ja tapoihin. Natsitkin ovat tavallisia ihmisiä. Usein Natsit ovat paljon älykkäämpiä ja rauhallisempia, kuin turvapaikkasurffari. Kuri ja järjestys on tehokkaan ja turvallisen yhteiskunnan peruspilarit. Sen Natsit osaavat. Kyllä nämä ählämitkin jotain osaavat. Jos nyt ei muuta niin ainakin kurkkuja katkoa ja vääräuskoisia raiskata. Rynkyn kun saavat tappavat omia ja vieraita tasapuolisesti. Nussivat kissat ja vuohet sekä tyttäret nekin mieluummin joukolla.
- natsien.ihailija
Natseihin kohdistuu aivan perusteettomia pelkoja. Maltillinen natsi on ihanteellinen naapurina, kohtelias ja auttavainen, useinmiten sivistynyt. Samaa ei voi kaikista hmm. . . kansanryhmistä sanoa.
- 675847566
Muslimit ovat kaikista pahimpia, sitten tulevat suvakit ja vasta sitten natsit!
- Tosiasiassa
natsit ovat pahimpia. Missään ei ole tapettu niin paljon ihmisiä kuin toisessa maailmansodassa.
Natsit myös olivat varsinaisia barbaareja. Arabimuslimit ovat enimmäkseen ihan sivistynyttä porukkaa.- von.Kessel
Historianläksyt sulta lukematta. Sanooko "Josif Stalinin" sinulle mitään? Hän kai listi kiitettävän tasapuolisesti kaikkia rotuja ja kansalaisuuksia. Eikä se sen veitikan vika ollut etteivät ne engelsmannit ymmärtäneet ajoissa antautua vaikka olivat saaneet siihen määräyksen. Alkoivat mokomat rettelöidä. Samaa haittaa tekivät ryssät. Olisipa silloin ollut Sörsseli järkevä olisi meilläkin Suur Suomi, Laatokka, Karjala ja muu sukulaiskansa yhdessä. Ei siinä ryssät kukkoilisi ja rajojamme urakalla loukkaisi.
Nyt kaikenmaailman takkutukat käyvät raketein lapsiperheiden kimppuun. Puuttuu kuri perkele. - Tosiasiassa
von.Kessel kirjoitti:
Historianläksyt sulta lukematta. Sanooko "Josif Stalinin" sinulle mitään? Hän kai listi kiitettävän tasapuolisesti kaikkia rotuja ja kansalaisuuksia. Eikä se sen veitikan vika ollut etteivät ne engelsmannit ymmärtäneet ajoissa antautua vaikka olivat saaneet siihen määräyksen. Alkoivat mokomat rettelöidä. Samaa haittaa tekivät ryssät. Olisipa silloin ollut Sörsseli järkevä olisi meilläkin Suur Suomi, Laatokka, Karjala ja muu sukulaiskansa yhdessä. Ei siinä ryssät kukkoilisi ja rajojamme urakalla loukkaisi.
Nyt kaikenmaailman takkutukat käyvät raketein lapsiperheiden kimppuun. Puuttuu kuri perkele.läksyt on luettu hyvin. Neuvostoliittolaisia kuoli kaikkein eniten toisessa maailmansodassa, toiseksi eniten saksalaisia.
- Itse_asiassa
Noin sanoo henkilö, joka ei joko tiedä mitään historiasta tai jolla on muita motiiveja kuin faktuaalisen tiedon jakaminen. Muslimit ovat tappaneet jihadeissaan satoja miljoonia ihmisiä. Siinä jäävät natsit (ja oikeastaan ihan kaikki muutkin totalitaariset aatteet) toiseksi.
Arabimuslimit ovat myös tunnetusti olleet erittäin barbaarisia erityisesti vääräuskoisina pitämiään ihmisiä ja kansakuntia kohtaan - minkä takia esim. Hitler piti islamia sopivana uskontona "arjalaisille" ja harmitteli sitä, etteivät arabit aikoinaan onnistuneet valloittamaan Eurooppaa kokonaan. - Itse_asiassa
Itse_asiassa kirjoitti:
Noin sanoo henkilö, joka ei joko tiedä mitään historiasta tai jolla on muita motiiveja kuin faktuaalisen tiedon jakaminen. Muslimit ovat tappaneet jihadeissaan satoja miljoonia ihmisiä. Siinä jäävät natsit (ja oikeastaan ihan kaikki muutkin totalitaariset aatteet) toiseksi.
Arabimuslimit ovat myös tunnetusti olleet erittäin barbaarisia erityisesti vääräuskoisina pitämiään ihmisiä ja kansakuntia kohtaan - minkä takia esim. Hitler piti islamia sopivana uskontona "arjalaisille" ja harmitteli sitä, etteivät arabit aikoinaan onnistuneet valloittamaan Eurooppaa kokonaan.valehtelet niin että korvat heiluu. Tai sitten olet vain tietämätön. Mene poika takaisin koulun penkille.
- Itse_asiassa
Itse_asiassa kirjoitti:
valehtelet niin että korvat heiluu. Tai sitten olet vain tietämätön. Mene poika takaisin koulun penkille.
Lukisit sinäkin enemmän historiaa, niin et joutuisi turvautumaan tuollaiseen säälittävään trollaamiseen jäädessäsi kiinni valehtelusta.
P.S. Miksi taas aloit lainailemaan toisten nimimerkkejä?
- EhdottomanVarmasti
Muslimit.
Nyt kohta tarvittaisiinkin natseja. - tiijäksie
musut tietty
- asdfgasdfgsdf
Natsi-Saksa ja radikaalimmat muslimijohtajat pitkin maailmaa olivat loistavissa väleissä 30- ja 40-luvuilla. Yhteiset tavoitteet molemmilla. Tämä voi tietenkin tulla järkytyksenä näille nykyisille Odin-rajat kiinni-löysäpääpikkufasisteille, mutta sellaista se on kun ei oikein koulunkäynti maistu.
- Heill
Hyvä näkökohta. Siinä juuri tulee esiin kuinka radikaalitkin fasistit olivat aikaansa edellä. Vasta nyt II maailmansodan voittajat ovat älynneet tämän suvaitsevaisuuden ja monikulttuurisuuden autuuden. Oli ne natsit vaan edistyksellisiä.
- poispois
Vastakkain asettelu on turhaa. Molemmat ovat tuhoisia. Riippuu kuitenkin yksilöstä se saatko pitää henkesi tai elämänilosi.Muslimit leviävät enemmän kuin nämä natsit.Suomessa ollaan niin lojaaleja tälle muslimin tulolle.Sehän ujuttautuu suunnitellusti koko maailmaan.Harrastakoot kukin kodeissaan uskontoaan ja natsiaate vek..
- HallaHuhPaniki
Olet rasisti ja yrität viedä natseilta ihmisoikeuden ja kunnian. Kunnioita suuren johtajamme hmm mikä sen nimi nyt olikaan... musanetin hyvyyttä ja viisautta
- fyrer
Naapuriksi valitsisin näistä kahdesta Natsin. Natsit on sentään ihmisiä ja sivistyneitä, hauskoja. Iltaakin voisimme istua olutlasin ääressä ja syödä porsasta hapankaalin kera.
Oiken herahtaa kielelle. Ja kaikki ne laulut tuopin ääressä, ah sitä taivaallista nautintoa. - gjeeqp
Kysymys on väärin, ja rasistisesti muotoiltu. Oikea muoto on. Kummat ovat parempia muslimit vai natsit. Ainakin taitavampia ja aikaansaavimpia on natsit.
- ohooho
Natsit ja muslimit
http://www.billionbibles.org/sharia/hitler-muslim-brotherhood.html - Ewreerdc
Pahat ovat pahoja järjestyksestä riippumatta.
- Enempionpahempi
Muslimit ovat pahempia, koska niitä on paljon enemmän kuin natseja. Suomessakin max sata natsia ja muslimeja kohta 100 000.
- pataanallahilta
Muslimeilla on Allah puolellaan, joten ne voittaa tän pelin!
Tämä Allah tosin lienee varsin laiska tapus, kun laittaa ihmiset tekemään likaisetkin työnsä. Luulis, että vääräuskoiset katoais, jos Allah vaan kerran pierasis, mutta kun ei. Aina muuiden pitää tehdä sen hommat sen puolesta.
Mutta on se SUURI! - ikkremimin
"natsit ovat pahimpia. Missään ei ole tapettu niin paljon ihmisiä kuin toisessa maailmansodassa."
Muslimit ne on olleet aina pyrkimässä länteen, Islam on tappanut noin 270 miljoonaa ihmistä 120 miljoonaa afrikkalaista *60 miljoonaa kristittyä, 80 miljoonaa hinduja, 10 miljoonaa buddhalaisia jne
https://www.youtube.com/watch?v=c7y2LRcf4kc
Muslilit lähtivät sotimaan ja valloittamaan ennen kristittyjä
https://factreal.wordpress.com/2010/02/12/muslim-crusades-started-four-centuries-before-the-western-crusades/ - Hduyeuu
Voikun tänne tunkeutuneet jo lähetettäisiin pois takaisin omiin maanosiinsa, niin voitais jatkaa normaalia elämää. Myös kehitys voisi silloin taas jatkua!
- Sosiaalidemokraatti112
Natseista vain hyvin pieni vähemmistö osallistui hirmutekoihin ja joukkosurmiin. On rasistista tuomita kaikki natsit pahoiksi pienen vähemmistön tekemisten vuoksi.
- qåaäzm
Natsit tekivät kauheuksia toisen maailmansodan aikaan, mutta niin teki Stalinin hallintokin vähintään yhtä paljon. Miksi Stalinin hirmuhallinnon hirmutouhut jätetään huomiotta, lähes aina? Kommunismi oli vaikute näille hirmuteoille, mutta niin vain ne sivuutetaan. Jatkuvasti puhutaan vain natsien kauheuksista (aivan oikein että niistä puhutaan, mutta kommunismin pahat hedelmät unohdetaan). Miksi ei käsitellä tasapuolisesti näitä kumpaakin kauhusysteemiä? Se johtuu siitä että kulttuurimarxistinen ideologia jyllää taustalla Suomessa ja maailmalla.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskallanko vielä kaivata sinua?
Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun418797Missä meetwursti on keksitty?
Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo261749T:ltä J-miehelle
Se kaunein jäi välillämme kokematta Sen olisin halunnut kokea. Miten olisit pitänyt mua hyvänä. Sen yhden kerran. Se oli291741- 1301481
Miksi kirjoittelet sinkut-palstalla?
Olet sinkku? Kaipaat jutteluseuraa? Täällä on kivoja keskusteluja? Tapaat mielenkiintoisia ihmisiä? Joku muu syy?1941130Miten se pihvi pitää oikeaoppisesti paistaa?
Törmäsin erikoiseen episodiin eräässä ABC-ravintolassa. Pysähdyin kahvikupilliselle ja kohta ravintolan toisesta nurkast81099- 711077
- 92912
- 49795
- 75767