Viljely suomessa pitäisi lopettaa

Millähän nimim. ViidenTähdenUrbanisti ostaisi sen kaiken syötävän ulkomailta, jos emme tuottaisi itse ruokaa täällä Suomessa?
Jo nyt kauppataseemme on koetuksella ja tuohon ruuan ostoon pitäisi vielä löytää jotain vientiin kelpaavaa. Mitä se voisi olla?

Makuasioita sanoi sonni, kun lehmänsä palleja nuoli.

Periaatteessa aina kannattaa tuottaa biomassaa. Kyllä joku hölmö sen lopulta pois ostaa. Ja jos ei osta, niin voihan sen itse käyttää vaikka torppansa lämmittämiseen.

Syökää vaan ulkolaista geenimuunneltua, en vastusta. Ei kestä kauaakaan kun olette itse geenimuunnellun näköisiä pulleroita mutaatioihmisiä.
Raatonne ei maadu haudassakaan syötyänne mahtavat määrät säitöntäaineitä ja muita myrkkyjä mitä ulkolaisiin tuotteisiin laitetaan.
Voitte ihan vapaasti valita, syöttekö ulkolaista vai suomalaista.

Eipä toimisi sekään, että kaikki ruoka ostettaisiin suomeen ulkomailta. Jollain se ruoka pitäisi maksaa ja suomalainen työ on niin kallista, että on vaikeaaa löytää sellaisia tuotteita, joiden myynnillä se ostettava ruoka maksettaisiin. Monen suomalaisen teollisuuden tuotteen, kun voi tehdä Intiassa ja Kiinassa halvemmalla...

Kyllä se loppuu älä huoli. Keskieuroopassa ollaan myös lopettelemassa. Pian myydään eioota ruokakaupoissa. Tulisiko tilalle keinoruoat, pillerit ja vitamiinit.

Eihän Suomessa mitään kannata tehdä. Korkea verotus ja kalliit asumiskustannukset
vie kilpailukyvyn. Suomi on maailman tiheimmin asuttu maa kun ottaa huomioon meidän sijaintimme maapallolla. Yksikään kansa ei asu näin pohjoisessa näin pienellä alueella.

Kylä on taas tyhmä aloitus! PÖLJÄ!

Aloittajan tekstistä huomaa hyvin kuinka pihalla hän on maailman elintarvikehuollon tilasta.
Kaikki maat pyrkivät mahdollisimman korkeaan omavaraisuuteen.
Syynä on se että halutaan varmistaa että oman maan kansalaisilla on ruokaa aina tarjolla.
Tietenkin jos lähdetään siitä olettamasta että esim. suomalaisista voidaan uhrata 1/5 kansasta (köyhimmät) jos tulee maailman laajuinen elintarvikepula.

Haluaisiko aloittaja olla tuo 1 miljoonasta joka ei saa ruokaa?

Vähän joka puolella tehoviljely on köyhdyttänyt maaperää siihen malliin että sadot pienenevät koko ajan.
Kasvitaudit ja eläintaudit kurittavat myös tuotantoa.
Väestökasvun myötä viljelymaan pinta-ala pienenee koko ajan.

Kannattavuutta on vaikea mitata, mitataanko se rahana vai ihmishenkinä?

Kyllä suomessa viljely pitää! itekki viljelen 150 ha peltoa: kauraa,ohroo,perunoo ja hyvin pitää rahassa mutta ei saa tehdä liikoo investointeja esim koneet hallit jne...

Jos ei työtä tee niin ei syödäkään tarvitse yli varojensa. Liikalihavuuden takia sairaudet ja vaivat ovat lisääntyneet. SairausMenot kasvavat ja verotus nousee. Jokainen itse laittaa suuhunsa lihottavaa!!!!

oikeassa olet.

Eikä pitäisi lopettaa, koska siihen loppuisi helppo elämäni. Viljelen 50 ha viljatilaa ja vuodessa on töitä 2 viikkoa keväällä ja 2 syksyllä. Lopun aikaa lasken rahoja ja ryybiskelen Espanjan huvilallani. Viljatiliä tuli tänä vuonna 60000 € ja tugiaisia 70000 euroa, joista puolet hömppäheinän tukia. Veroja en maksa ollenkaan, koska voin vähentää joka kolmas vuosi uusimani Mercedes Bents farmariautoni verotuksessa, vaikka kyseessä olisi normi balkansaajalle yksityistalouden meno.

Viljelijät ovat nostaneet tuotteidensa hinnat tasaalle jossa ihmiset ovat joutuneet elämisloukkuun

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612062200036749_uu.shtml

Viljelijöiden osuus tuotteen hinnasta on niin kova että ruokajonot ovat kasvaneet ihan megalomaanisen suuriksi.

Kaupunkilaiset ei tajua että jos maa eläisi pelkällä tuonnilla oltaisiin täälä kuin voodoo nuket ja eihän sellainen ole edes valtio vaan tuhoon tuomittu läntti jossa on aivokuolleita kaupunkilaisia

Kuitenkin ilmastonmuutos etenee ja pellot muuttuvat jo hyvinkin arvokkaiksi ja voi myös uumoilla että viljelijöitä tarkoituksella pistetään polvilleen kun valtio haistaa sitten maista hyvät rahat kun myydään sitten ulkolaisille toimijoille ja senjälkeen hömppä luomu ja muu jo jää kun jo huutava pula viljoistakin sekä karjatalous.