Yli 40-kymppisten

Onko kenelläkään tiedossa linkkiä, mistä saisin tietoa iltatähden riskeistä. Tietty tuo raskaaksi tuleminen on isompi haaste kuin nuorempana ja sitten tuo down-riski. Mutta onko muutakin mahdollista riskiä. Pystyykö siis ns. terve 40-kymppinen tuottamaan elimistössään vauvan kuten nuoremmat sisarensa...
141824
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

serkkuni oli 49 kun sai nuorimpansa, hänen äitinsä oli 52 serkun syntyessä.

riskit ovat enempi lapsen terveyden puolella (se down, se down).

oletko aiemmin ollut raskaana? miten raskautesi ovat sujuneet? se antanee parhaat linkit siitä kuika iltatähden odotus sujuisi!

Äänestä

sain neljännen lapseni 37v. ja täytyy sanoa että koville otti koko odotusaika. Edellinen oli 6v.Minulle tuli kutsu lapsivesi tutkimukseen sehän ei ole pakollinen mutta kävin kuitenkin.Kyllä minua tutut arvosteli ja samaan aikaan oli tv:ssäkin juttua siitä. Halusin kuitenkin tietää oliko asiat hyvin vaikka testi ei 100% varma ollutkaan.Silloin vammaisjärjestöt olivat sitä mieltä ettei kenelläkään ole oikeutta valita synnyttääkö vammaisen lapsen vai keskeytetäänkö raskaus. Itse en keskeytystä edes ajatellut vaikka olisin tiennyt että lapseni olisi vammainen halusin vaan valmistautua asiaan jos näin olisi käynyt. Tyttö on nyt 10v iloinen ja etenkin isänsä silmäterä. Minulla on 2 poikaa ja 2 tyttöä. Huomasin että minulla oli jotenkin enemmän aikaa olla vauvan kanssa, en iedä mistä johtuu. Toivotan kaikille odottaville iloista odotusaikaa ja muistakaa iloita kaikista lapsistanne, lapsihan ei ole itsestäänselvyys:)

Äänestä

Ei taida noin vanhoja äitejä edes olla olemassa...40-vuotiaita voi ehkä olla mutta ei 40-kymppisiä..=DDDD

Äänestä

Linkkejä ei ole tiedossa, mutta omasta kokemuksesta voin sanoa, että raskaaksi tulo, odotus ja synnytys sujuivat ihan yhtä hyvin yli nelikymppisenä kuin nuorempanakin. Normaalit neuvolatutkimukset oli, ei siis iän takia mitään lisätutkimuksia (en edes lapsivesitutkimukseen päässyt), painoa tuli saman verran kuin aiemmissa raskauksissa, verenpaine oli yhtä koholla kuin aikaisemmin, selkäsärkyä oli, mutta sitä oli ilman raskauttakin. Kaiken kaikkiaan tosi hyvin meni, myös vauva-aika koliikkeineen. Äidin omasta terveydestä ja asenteesta kaikki on kiinni. Downin riski lisääntyy jyrkästi iän myötä, mutta silti suurin osa yli nelikymppistenkin lapsista syntyy täysin terveinä.

Äänestä
  • Hyviä vastauksia - kiitos teille kaikille. Minulla on yksi lapsi, 4 v. Raskaus sujui aikaisemmin ihan hyvin, joten josko mahdollisesti vielä tälläkin kerralla....

    Äänestä

  • Riskit kirjoitti:

    Hyviä vastauksia - kiitos teille kaikille. Minulla on yksi lapsi, 4 v. Raskaus sujui aikaisemmin ihan hyvin, joten josko mahdollisesti vielä tälläkin kerralla....

    Sain nuorimmaiseni 39 vuotiaana joten en ollut oikeutettu kunnan puolelta "erikoisseulontoihin". Kävin yksityispuolella istukkabiopsissa ja työkaverit hieman paheksuivat sitä saatuaan siitä vahingossa tietää - lipsahti lapsen sukupuoli, ja siitä se selvisi. Työkaverini muuten olivat terveydenhuoltoalan ihmisiä !!!!!

    Koen, ettei minulla ole resursseja toimia vammaisen lapsen kanssa, siksi kävin testissä.

    Lapsi osoittautui terveeksi, joten vaikeaa ja ikävää päätöstä ei siis tarvinnut tehdä. reipas pieni muksu tämä on.

    Raskausaikana olin väsyneempi kuin silloin nuorena. Supistelut alkoivat jo rv:lla 20. En tiedä onko ikäsidonnainen juttu vai ei.

    En koe olevani vanha äidiksi - pienen lapsen äidiksi. Kun lapsi on 10 v, olen minä 50 v ja niin edelleen. Nuorempien mielestä se on kait ihan kamalaa, mutta koen olevani nyt kypsempi ja vastuuntoisempi kuin silloin nuorena. Lapsen "näkee" eri tavalla. Antaa arvon lapsuudelle, eikä kiirehdi lapsen itsenäisyyttä tai "isoutta". Osaan antaa enemmän hellyyttä ja halauksia. Ehkä kyse on siitä, että on hyvä parisuhde, ettei tarvitse enää miettiä mitä ja kuka on ja mitä haluaa itse elämältä ynnä muuta semmosta, mikä on nuorella ihmisellä ihan tavallista ja normaalia, itsensä etsimistä . Ehkä myös siitä että olen sinut itseni kanssa, tyytyväinen elämääni ja itseeni.

    Ehkä tuokaan em. juttu ei ole ikäsidonnainen, minun kohdalla kyspyys ja kasvaminen (aikuistuminen) tapahtui vähän hitaammalla kaavalla, niistä lapsista huolimatta. Kuulostaa vähän kamalalta, hyvin hoidettua tuli ne vanhemmatkin lapset silloin nuorena äitinä, mutta.. joku ero tässä vaan on, en osaa ehkä sanoiksi pukea sitä.

    Äänestä

  • miä kirjoitti:

    Sain nuorimmaiseni 39 vuotiaana joten en ollut oikeutettu kunnan puolelta "erikoisseulontoihin". Kävin yksityispuolella istukkabiopsissa ja työkaverit hieman paheksuivat sitä saatuaan siitä vahingossa tietää - lipsahti lapsen sukupuoli, ja siitä se selvisi. Työkaverini muuten olivat terveydenhuoltoalan ihmisiä !!!!!

    Koen, ettei minulla ole resursseja toimia vammaisen lapsen kanssa, siksi kävin testissä.

    Lapsi osoittautui terveeksi, joten vaikeaa ja ikävää päätöstä ei siis tarvinnut tehdä. reipas pieni muksu tämä on.

    Raskausaikana olin väsyneempi kuin silloin nuorena. Supistelut alkoivat jo rv:lla 20. En tiedä onko ikäsidonnainen juttu vai ei.

    En koe olevani vanha äidiksi - pienen lapsen äidiksi. Kun lapsi on 10 v, olen minä 50 v ja niin edelleen. Nuorempien mielestä se on kait ihan kamalaa, mutta koen olevani nyt kypsempi ja vastuuntoisempi kuin silloin nuorena. Lapsen "näkee" eri tavalla. Antaa arvon lapsuudelle, eikä kiirehdi lapsen itsenäisyyttä tai "isoutta". Osaan antaa enemmän hellyyttä ja halauksia. Ehkä kyse on siitä, että on hyvä parisuhde, ettei tarvitse enää miettiä mitä ja kuka on ja mitä haluaa itse elämältä ynnä muuta semmosta, mikä on nuorella ihmisellä ihan tavallista ja normaalia, itsensä etsimistä . Ehkä myös siitä että olen sinut itseni kanssa, tyytyväinen elämääni ja itseeni.

    Ehkä tuokaan em. juttu ei ole ikäsidonnainen, minun kohdalla kyspyys ja kasvaminen (aikuistuminen) tapahtui vähän hitaammalla kaavalla, niistä lapsista huolimatta. Kuulostaa vähän kamalalta, hyvin hoidettua tuli ne vanhemmatkin lapset silloin nuorena äitinä, mutta.. joku ero tässä vaan on, en osaa ehkä sanoiksi pukea sitä.

    Olen itse saanut lapsia kolmella eri vuosikymmenellä. Viimeisen juuri nelikymppisenä. Raskausaika oli hiukan raskaanpaa kuin ekalla kerralla. Raskaaksituleminen oli helppoa, vaan en tiedä johtuiko iästä vai mistä , minulla oli kolme keskenmenoa ennen tätä raskautta. Kävin odotusaikana ilmaisessa istukkabiobsiassa, koska halusin varmistua että vauvalla on kaikki hyvin. Kromosomitutkimukset ovat jokaisen oma päätös eikä kuulu naapurille tai työkaverille. Ottaessani vauvavakuutusta yli nelikymppinen ei aina edes saa vakuutusta. Hakemuksessa vaaditaa joko istukkabiobsia tai lapsivesitutkimus.
    En tiedä johtuuko siitä että tietää tämän lapsen olevan viimeisen niin jaksaa antaa hellyttä ja huolenpitoa rajattomasti. Halauksia tulee myös isommilta lapsilta. Muut sisarukset ovat jo niin isoja että heistä on varsin paljon apua vauvan hoidossa.

    Äänestä

  • äiti kirjoitti:

    Olen itse saanut lapsia kolmella eri vuosikymmenellä. Viimeisen juuri nelikymppisenä. Raskausaika oli hiukan raskaanpaa kuin ekalla kerralla. Raskaaksituleminen oli helppoa, vaan en tiedä johtuiko iästä vai mistä , minulla oli kolme keskenmenoa ennen tätä raskautta. Kävin odotusaikana ilmaisessa istukkabiobsiassa, koska halusin varmistua että vauvalla on kaikki hyvin. Kromosomitutkimukset ovat jokaisen oma päätös eikä kuulu naapurille tai työkaverille. Ottaessani vauvavakuutusta yli nelikymppinen ei aina edes saa vakuutusta. Hakemuksessa vaaditaa joko istukkabiobsia tai lapsivesitutkimus.
    En tiedä johtuuko siitä että tietää tämän lapsen olevan viimeisen niin jaksaa antaa hellyttä ja huolenpitoa rajattomasti. Halauksia tulee myös isommilta lapsilta. Muut sisarukset ovat jo niin isoja että heistä on varsin paljon apua vauvan hoidossa.

    Mikäli teitä sattuu kiinnostamaan "iltatähden" oma mielipide niin kerron,että vanha äiti ei ole mikään hyvä juttu ja yli 40v. synnyttänyt on vanha.
    Olen tosin huomannut,että harva teistä ikälopuista ajattelee asiaa lapsen kannalta.

    Äänestä

  • iltatähti kirjoitti:

    Mikäli teitä sattuu kiinnostamaan "iltatähden" oma mielipide niin kerron,että vanha äiti ei ole mikään hyvä juttu ja yli 40v. synnyttänyt on vanha.
    Olen tosin huomannut,että harva teistä ikälopuista ajattelee asiaa lapsen kannalta.

    kuule sitä mieltä että tuskin olet "iltatähti". Olet varmaan niitä jotka eivät tiedä asiasta mitään mutta täytyy vaan saada ilmaista itseään jonkun muun ongelman vuoksi.Et laittanut ikääsi, mutta oletan että olet tosi nuori kun puhut 40v olevan ikäloppu,juuri tämä osoittaa että olet epäkypsä edes ottamaan kantaa kyseiseen asiaan. Ai niin ja niille jotka eivät ole päässeet ilmaiseen lapsivesitutkimukseen, vuonna -94 oli Kuopion seudulla tällainen mahdollisuus kaikille yli 35v. Silloin puhuttiin että kaikki tämän ikäiset pääsisivät ko. tutkimukseen halutessaa. "iltähdelle" vielä olen kohta 50v. ja tuntuu että elämä sai uutta sisältöä tämän "vanhana" synnytetyn kuopuksen myötä. Toivotan onnea kaikille "ikälopuille" odottaville ja vauvan jo saaneille, vain me tiedämme kuinka rikasta meidän elämä on.

    Äänestä

  • iltatähti kirjoitti:

    Mikäli teitä sattuu kiinnostamaan "iltatähden" oma mielipide niin kerron,että vanha äiti ei ole mikään hyvä juttu ja yli 40v. synnyttänyt on vanha.
    Olen tosin huomannut,että harva teistä ikälopuista ajattelee asiaa lapsen kannalta.

    Olenpa kuullut toisenlaistakin kokemusta. Hieman yli 2-kymppinen tuttava on tämmöinen iltatähti, isä on nyt jo huomattavan vanha. Hän ei osaa muuta ajatellakaan, kuin että äiti -pienen lapsen äiti, koululaisen äiti, huolenpitoa ja peräänkatsomista vaativan lapsen äiti tai isä - on reippaasti yli 40 v. Hän ei ole koskaan hävennyt vanhenmpiaan heidän ikänsä takia, eikä muutenkaan.
    Hänestä olisi enemmänkin kuin outoa, että joku on mummo 40-vuotiaana tai jopa sitä nuorempana ! Hänen mielestään sen ikäinen ihminen on nuori, ja äidiksi hyvän ikäinen.

    Äänestä

  • iltatähden äiti kirjoitti:

    Olenpa kuullut toisenlaistakin kokemusta. Hieman yli 2-kymppinen tuttava on tämmöinen iltatähti, isä on nyt jo huomattavan vanha. Hän ei osaa muuta ajatellakaan, kuin että äiti -pienen lapsen äiti, koululaisen äiti, huolenpitoa ja peräänkatsomista vaativan lapsen äiti tai isä - on reippaasti yli 40 v. Hän ei ole koskaan hävennyt vanhenmpiaan heidän ikänsä takia, eikä muutenkaan.
    Hänestä olisi enemmänkin kuin outoa, että joku on mummo 40-vuotiaana tai jopa sitä nuorempana ! Hänen mielestään sen ikäinen ihminen on nuori, ja äidiksi hyvän ikäinen.

    Oletteko ajatelleet, että kautta aikojen naiset ovat tehneet lapsia yli 40-vuotiaina. Oma mummini teki viimeisen lapsensa 43 vuotiaana ja olisi varmaan tehnyt vielä muutaman lisääkin, mutta pappa hukkui. Ja millaisiin oloihin lapsia silloin tehtiin. Keskimääräinen elinikä oli 10-15 vuotta alhaisempi kuin nyt, elintaso oli surkea jopa ruuasta saattoi olla pulaa (sota-aikana) Terveydenhuollon taso oli myös kovin alhainen; kotisynnytykset olivat yleisiä.
    Se, että naista pidetään vanhana synnyttäjänä 40-vuotiaana on varmasti lähtöisin ehkäisypillerei-
    den ja muiden ehkäisyvälineiden valmistajista. Kukapa tietää vaikka nykyään niin yleiset vaihdevuosivaivatkin ovat peräisin siitä, että naiset lakkaavat synnyttämästä liian aikaisin. Lääketehtaiden markkinat ovat ainakin tällä valistuksella hyvät; ensin syödään ehkäisypillereitä ja sitten lääkkeitä vaihdevuosivaivoihin. Ehkäisyvälineet ovat loistava keksintö, mutta on kukkua väittää normaalille terveelle naiselle tämän olevan vanha tekemään lapsia yli 40-vuotiaana.

    Äänestä

Itse olen saanut lapsia 39- , 40- vuotiaana. Sen vaan sanon , että hoitaminen on paljon raskaampaa kuin nuorempana. Mutta eiköhän se ole sivuasia.

Äänestä
  • Minä sain esikoisen 28-vuotiaana ja kuopuksen 42-vuotiaana. Väliin mahtuu kolme lasta. Ihan yhtä helppoa on ollut lastenhoito jokaisen kohdalla. Esikoinen ja kuopus olivat koliikkilapsia, mutta nuorimmaisen kanssa jaksoin jopa paremmin koliikki-itkut kuin esikoisen kanssa. Kovin nuorena en ole yhtäkään lasta siis saanut; johtuukohan siitä, etten ole koskaan kokenut lasten hoitoa ja kasvatusta mitenkään raskaaksi. Tottakai pääasia on se, että lapset tulevat hyvin hoidetuiksi, kokee sen sitten raskaaksi tai ei.

    Äänestä

  • anya kirjoitti:

    Minä sain esikoisen 28-vuotiaana ja kuopuksen 42-vuotiaana. Väliin mahtuu kolme lasta. Ihan yhtä helppoa on ollut lastenhoito jokaisen kohdalla. Esikoinen ja kuopus olivat koliikkilapsia, mutta nuorimmaisen kanssa jaksoin jopa paremmin koliikki-itkut kuin esikoisen kanssa. Kovin nuorena en ole yhtäkään lasta siis saanut; johtuukohan siitä, etten ole koskaan kokenut lasten hoitoa ja kasvatusta mitenkään raskaaksi. Tottakai pääasia on se, että lapset tulevat hyvin hoidetuiksi, kokee sen sitten raskaaksi tai ei.

    vanhus nyt, pian vainaa ,
    laps tuli , ikää mulla 49,
    ei tunnu missään, vieläkin
    ensin sissään, sitten
    ulos, aika näyttää
    mikä tulos.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Riskit kirjoitti:

Onko kenelläkään tiedossa linkkiä, mistä saisin tietoa iltatähden riskeistä. Tietty tuo raskaaksi tuleminen on isompi haaste kuin nuorempana ja sitten tuo down-riski. Mutta onko muutakin mahdollista riskiä. Pystyykö siis ns. terve 40-kymppinen tuottamaan elimistössään vauvan kuten nuoremmat sisarensa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu