rantakentän lähipuut

kiteellä kytikseen menevän tien rannan puolella vaarallisen lahonneita koivuja. entä jos kaatuvat kulkijoiden päälle. kuka vastaa tiellä kulkijoiden turvallisuudesta. onko lahonneet puut arvokkampia. kuin ihmishenki.
minkään kaupungin keskustassa ei ole tuollasta ryteikköä. kuin kiteellä.
21279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Eikös siinä kentän takana oo tehty metän raivausta, mutta tien toisella puolella on väittämän mukkaan valakoselekätikan asuinalue. Oon koittanu katella ja kovasti miettiny että missähä nuo nyt mahtas siellä piileksii kun en oo onnistunu näkemää siellä minkään muunkaan lajin tikkoja. Onha niitä voinu joskus ohilentäissää siellä pistäytyy, mutta jatkaneet vissiinki Venäjän puolelle lajikumpaniisa luokse.

(Lyhennetyt osotteet)

http://urly.fi/BuY

http://urly.fi/BuZ

Äänestä

Kaupunki vastannee vahingosta ja reagoinee etukäteen, jos haluaa välttyä korvauksilta?

Äänestä

onko valkoselkä tikka ihmistä arvokkaampi. kauheen näkönen ryteikkö keskellä kaupunkii.

Äänestä
  • Nimenomaan! Ovat vielä vittu verorahoilla pystyttäneet kyltit jossa ikään kuin vittuiluna mainitaan, että tikka se täällä asuu.
    Tosiasiassa mistään tikasta ei ole mitään havaintoja vaan tikan ulosteita on joskus tuolla suolla löytynyt. Siitäkin jo aikaa reilusti yli 10 vuotta.

    Äänestä

  • LuotiLinnunPäähän kirjoitti:

    Nimenomaan! Ovat vielä vittu verorahoilla pystyttäneet kyltit jossa ikään kuin vittuiluna mainitaan, että tikka se täällä asuu.
    Tosiasiassa mistään tikasta ei ole mitään havaintoja vaan tikan ulosteita on joskus tuolla suolla löytynyt. Siitäkin jo aikaa reilusti yli 10 vuotta.

    Niinhän niitä liito-oravankin asuttamia metsiä "löytyi" takavuosina kun viherpiiperöt keksivät tuoda sinne jostain muualta kerättyjä ko. lajin papanoita.

    Äänestä

Vtut siellä mitään tikkoja ole. Tai jos on niin tosi hiljaisia, koska 35 vuoden aikana en ole sieltä nakutusta kuullut. Tämä on tyypillistä kiteeläistä pykälänpalvontaa ja piipertäjien mututuntemusten ymmärrystä. Koko kaupunki kärsii jostain olettamuksesta, ei voi rakentaa tietä kun on muka jotain mitä kukaan ei ole nähnyt.

Äänestä

Ryteikköä koko kaupunki ja haisee pahalle.

Äänestä
  • Joo ja kun kaatopaikan reaktori käynnistyy niin koko kylä peittyy paskan hajuun. Turistit ihmeissään, ihmeissään on myös kantaväestö.

    Äänestä

eipä oo kuulunu tikan koputusta ikinä, joka päivä kulen kahesti ohi jalan tai polokutapyörällä. onko sepänniemen luontopoloku raivattu. lahonneet pitkospuut sikin sokin mutainen liukas polku kaatuneita isoja puunrunkoja jääny konkeloon. todella extreemi urheilua jos sinne uslaltaa mennä käppäilemään.

Äänestä

kitee näyttää turisteille paska rötylää, kun muuta näytettävää ei ole. entä jos lahot puut kaatuu kulkijoiden tai pesiskatsijien autojen päälle ihmis henget tulee kalliiksi. yhen olemattoman tikan palvonnan takia.

Äänestä

Kannattaisko saatana kirjoittaa kaupungin herroille eikä tänne, voisi olla enemmän vaikutusta.

Äänestä
  • Homous on sairaus.

    Äänestä

  • Onko sulla pierut perseessä?

    Äänestä

  • "Kannattaisko saatana kirjoittaa kaupungin herroille eikä tänne, voisi olla enemmän vaikutusta."
    =
    Varmaan niin..vaikuttaisi.

    Sitäpaitsi kaikista muistakin asioista voitaisiin "kirjoittaa kaupungin herroille eikä tänne", mutta ihmisillä nyt vaan sattuu olemaan oikeus esittää mielipiteitään myös internetin palstoilla.

    Äänestä

  • homopoika6 kirjoitti:

    Onko sulla pierut perseessä?

    Tuollaisen kommentin voi odottaa saavan kaltaisiltasi ihmisiltä. Ei nimittäin yllättänyt yhtään.

    Äänestä

silmät ummessako kaupungin rouvat ja herrat ajaa paska ryteikön ohi. kirjeet menee roskiin. kerran kirjoitin erään jehova rötylän maisemien pilaamisesta hapannut maitolaituri tielle kaatumassa eipä ollu mitään vaikutusta.

Äänestä

Kunhan alkaa tarpeeksi vtuttamaan niin menen tutkimaan ja kuvaamaan joka ainoan puun siinä ryteikössä, ja todistan että siellä ei ole tikan koloja eikä asu mitään kottaraista harvinaisempaa.

Äänestä

No onneksi on pusikoita raivattu edes jostain, järvi näkyy edes ylätieltä x vuoden tauon jälkeen ja meijerin seudulla on 70-luvun kunnan kulta-ajan avaruus.

Äänestä
  • Kyllä vain.
    Vanhan meijerin seutu näyttää harvinaisen hyvältä verrattuna siihen kymmeniä vuosia kestäneeseen näkymään. Mikä ihme lienee siihen syynä ettei näistä alueista ole huolehdittu säännöllisesti, vaan ne on annettu kasvaa ryteiköiksi.
    Toivotaan nyt kuitenkin tämän jälkeen asioihin kiinnitettävän huomiota edes jossain määrin, sillä se ei varmasti ole kustannuskysymys.

    Äänestä

  • Kohtuus_kaikkessa kirjoitti:

    Kyllä vain.
    Vanhan meijerin seutu näyttää harvinaisen hyvältä verrattuna siihen kymmeniä vuosia kestäneeseen näkymään. Mikä ihme lienee siihen syynä ettei näistä alueista ole huolehdittu säännöllisesti, vaan ne on annettu kasvaa ryteiköiksi.
    Toivotaan nyt kuitenkin tämän jälkeen asioihin kiinnitettävän huomiota edes jossain määrin, sillä se ei varmasti ole kustannuskysymys.

    Näkyyköhän..
    http://aijaa.com/T3wSRJ

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


RyteikköKeskustassa kirjoitti:

kiteellä kytikseen menevän tien rannan puolella vaarallisen lahonneita koivuja. entä jos kaatuvat kulkijoiden päälle. kuka vastaa tiellä kulkijoiden turvallisuudesta. onko lahonneet puut arvokkampia. kuin ihmishenki.
minkään kaupungin keskustassa ei ole tuollasta ryteikköä. kuin kiteellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu