Kiinnittikö syyttäjä mitään huomiota Wincapitan

Valuuttasoftaan. Sehän oli vaan staattinen giffikuva jostain ihme "mittareista". Eli jos poliisi ei kiinnittänyt huomiota tähän että softalla ei ollut mitään mahdollisuutta ikinä toimia niin olipa surkeaa osaamista.
8186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Miksi olisi kiinnittänyt?

Winkkarin pipsimittari oli vain koriste kuten joulukuusen tuikkiva tähtönen. Sen tarkoituksena oli sokaista höynän ahne pää. Mitään käytännän käyttöä winkkarin softalla ei ollut- ei ollut klubi aikoina eikä myöhemminkään.

Miksi poliisin olisi pitänyt leikkiä hölmöä vain sen takia, että klubin jäsenet olivat hölmöjä?

Äänestä
  • Niin, olet aivan oikeassa ja huvittikin kuinka paljon esim. murot ja suolet jauhoivat sitä etusivulla pörräävää ahtopainemittaria, mikä oli todellakin pelkkää reksiviittaa ja joltakin sivulta kopioitu.

    Valuuttakauppaa sensijaan näytettiin ihan oikeasti ja Kailajärven voitollinen valuuttakauppa on todistettu kahdessa oikeusasteessa ja se on myönnetty että kauppa oli kokonaisuudessa voitollista, mikä tarkoitti että vottoja ja tappioita tuli, mutta enemmän tuli aina voittoja.

    Yhtä hullu valhe kuin ahtopainemittari oli median kanssa yhdessä luotu käsite, että tehdään 400% voittoa valuuttakaupalla ja sen olisi yhtiö luvannut. Siis törkeä valhe ja tyhmä valhe, sillä pelkällä VALUUTTAKAUPALLA ei tietenkään koskaan päästy tuollaisiin lukuihin, vaan jos uskalsi voittoputkeen esim. 4% asettaa 100kertaisen lainavivun, niin silloin saattoi tuon 400% voittaakin, mutta on idiotismia edes väittää valuuttakaupasta, että on luvattu joku tietty voittoprosentti, eikä sitä kukaan koskaan myös ollut luvannut, siis valhe jäi elämään omaa latuaan.

    Wincapita oli myös hyödyllinen monille suomalaisille ja monet oppivat tekemään valuuttakauppaa ja tekevät sitä edelleen voitollisesti, kuten itsekin pienellä riskillä.
    WC synnytti monia yrityksiä alalle ja ainakin yhden menestyneen myös Suomeen, mutta toki muita ei sitten ole tullutkaan ja tiedätte kyllä syyn miksi suomalaiset ovat perustaneet ne ulkomaille ja jos et tiedä, niin voit kilauttaa vaikka luihulle, siis sille suomituhoajalle.

    Wincapitan järjestelmässä ei ollut mitään laitonta ja tämän myöntävät monet merkittävät tuomarit ja juristit. Kailajärven aiheuttamat väärinkäsitykset ja yltiöpositiiviset odotukset muuttuviin olosuhteisiin olivat ylimitoittettuja, mutta ylimitoitettu oli hänen tuomio ja kohtelu yms. siihen liittyvää, joka ei kestä oikeusvaltion päivänvaloa, mutta WC oli käsketty tuhota ja juoksupojat ja tytöt tekivät mitä käskettiin.

    Itse olen ainakin erittäin tyytyväinen, että tuli lähdettyä aikoinaan WinCapitaan ja sen jälkeen käsitykseni myös muuttui paljon viranomaistemme toiminnasta ja samoin kävi myös monella muulla.

    Suurinosa ihmisistä ei ymmärrä valuuttakaupasta yhtään mitään ja heitä vietiin kuin kuoriämpäriä ja saatiin uskomaan, että WC oli joku suuri rikollisjoukko vailla moraalia, mikä ei tietenkään pitänyt paikkaansa ja sitäpaitsi asia on vielä erittäin pahoin kesken, että perästä kuuluu sanoi torvensoittaja.

    Äänestä

  • Kolme tuttua menetti tuohon yli 10k. Ei se heille ainakaan kovin hyödyllinen ollut. Kaksi heistä lähti mukaan myös onecoiniin,tarkoituksena kuitata tappiot.

    Äänestä

  • Jagetsi kirjoitti:

    Kolme tuttua menetti tuohon yli 10k. Ei se heille ainakaan kovin hyödyllinen ollut. Kaksi heistä lähti mukaan myös onecoiniin,tarkoituksena kuitata tappiot.

    Aina on myös häviäjiä kaikissa vastaavissa kuvioissa, veikkauksessa esim. eniten.ja Nordeassa sitten nalletetaan.

    Kannattaa myös muistaa, että WinCapita oli laiton vain Jaiholandiassa ja ulkomaiset saivat pitää voittonsa.

    Äänestä

Tiedähäntä onko tuo edellinen trolli vaiko ei.

Mutta niinhän se on tullut todettua, että näitä wincapita-uskovaisiakin vielä löytyy. Samoin tulee käymään onecoinin kaatumisen jälkeen, sinnikkäimmät uskovaiset löytävät kyllä selitykset salaliittoteorioineen miksi OC-pyramidi kosahti eivätkä luovu uskostaan.

t.Avotampio

Äänestä
  • "Tiedähäntä onko tuo edellinen trolli vaiko ei."

    Uskoisin, että tyhmyyttään ja yksinäisyyttään trollaa.;))))

    Äänestä

Valuuttakauppa? Lainavipu? 400%? Mielestäni sekä käräjä- että hovioikeuden päätöksissä todettiin nimenomaan, ettei mitään valuuttakauppaa todellisuudessa koskaan käyty. Kyseessä oli puhdas pyramidipeli, eli rahankeräysrikos. Jos kauppaa oikeasti olisi käyty, olisi repertuaarissa ollut mukana myös veropertokset. Kun kauppaa ei käyty, ei syntynyt myöskään verotettavia myyntivoittoja ;-).

Äänestä

Kyseessä oli valuuttasoffa. Sinne valuutat lyötiin patjan väliin..ei löydä vouti eikä rkp.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ternimaito kirjoitti:

Valuuttasoftaan. Sehän oli vaan staattinen giffikuva jostain ihme "mittareista". Eli jos poliisi ei kiinnittänyt huomiota tähän että softalla ei ollut mitään mahdollisuutta ikinä toimia niin olipa surkeaa osaamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu