Ay-(liike)toiminta on osa Cato Instituten määrittelemää "harmaata taloutta", eli "shadow economy", toiselta nimeltä "tax gap", joka kokonaisuudessaan Suomessa on kyseisen instituutin tutkimusten mukaan 17 % BKT:sta. Ay-liike(toiminta) verottaa palkansaajia eli -ansaitsijoita verovapaan "jäsenmaksun" nimellä ja käyttää tätä harmaata varjorahaa sitten mm. ay-liikemiesten kokoustamiseen (esikuvinaan tupolevin veljekset), puolueavustuksiin ja etenkin lomailuun omistamissaan sadoissa kalliilla rakennetuissa kelo- ja muissa huviloissa.
Harmaata varjorahaa Ay liikkeelle
Kauanko.sallitaan
1097
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kannattaisi lukaista se määritelmä uudestaan, ilman Ay-vastaisia laseja ;D
Asioihin ei tule tolkkua ennenkuin Ay:järjestöjen verotusoikeus poistetaan. Valtiontalouden kiristyessä on vain ajan kysymys kun Ay:jäsenmaksujen verovapaus lopetaan.
Sitä odotellessa työnantajien pitäisi lopettaa niitten automaattinen periminen suoraan tilistä. Näin jokainen voisi heti havaita konkreettisesti kuinka paljon hän ajan oloon rahoittaa byrokratiaan, jonka tarpeellisuus hänen kannaltaan saatta olla hyvinkin kyseenalainen. Toinen vättämäön ilmapiiriä puhdistava uudistus olisi yleinen työttömyysvakuutusjärjestelmä. Näin purettaisiin keinotekoinen kytkentä AY:järjestön ja työttömyysturvan väliltä.
Järjestöjen, siis yleishyödyllisten edunvalvontajärjestöjen jäsenmaksujen verottomuus, on laajempi asia kuin vain Ay-liikkeiden. Siinä poistuu luultavasti liian monia puoleiden kannattavuuteen - talouteen vaikuttavien liikeiden kuuluminen tuohon ryhmään. Se veisi myös työnanatajapuolelta edunvalvontajärjestelmän, vammaisilta, lapsiperheiltä, jne. jne. eli olisi lisättävä yhteiskunnan tukia niiden toimintaan.
Ehdottomasti verotonta liiketoimintaa eivät nuo yhteiskunnallisesti edunvalvontajärjestöiksi eivät saisi tehdä - se olisi poistettava, tai oikeammin muutettava verolliseksi toiminnaksi, kuten muukin ja muillekin liiketoiminta on.
Suoraan palkasta periminen taas on palkansaajan ja palskanmaksajan välinen sopimus. Sopimus oikeuteen ei edelleenkään ole syytä kenenkään puuttua.
Mutta sitten näsitä Ay rahoista itselleen välistä ottajat?
Mitä heistä ?
???
Kopioija tietää asioita. Ollut myös oriina.
Koko palsta täynnä tätä Ay-vastaista propagandaa? Kirjoittaisi edes yhdellä nikillä.
Koko palsta täynnä tätä Ay-vastaista propagandaa
-kaikki vain totta.
Pitää se oikeakin asia sulattaa, ei aina hanttiin pistään.
Bernerin esityksen mukaan taksien hinnoittelu olisi jatkossa vapaata, kun nyt taksikyytien hinnat määrittää valtioneuvosto.
– Hinnoittelu on avointa. Yrittäjät saisivat itse määritellä hintansa.
Bernerin mukaan uudistuksessa Kelalle ja kunnille syntyy uusia ja entistä edullisempia mahdollisuuksia tarjota kuljetuspalveluita.
Bernerin mukaan taksiliikenne on miljardin euron kokonaisuus, jossa yhteiskunnan rahaa on puoli miljardia euroa.
Ay liike
http://www.ay-historia.fi
Kaikkensa se sss yrittää