Näähän on ihan sekopellejä!
Eikö tatä paskaHallitusta saada kaadettua
KolmeSontaa
38296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
No siinä oot oikeessa :)
OLIS AINAKIN AIHETTA KAATAA...Soini Persut Takinkääntäjät PerusPetturit
https://www.youtube.com/watch?v=Y4VsCDFWdZs&index=5&list=PLmb1Thl8L0Nhod3q2JbP7oETiSXKOIJlB
Kyllä sen kaadetuksi saa kun kansa pistää rukkaset naulaan ja lähtee istumaan kadulle vaatimaan sen eroa. Ei muuten.
Tyypillistä Kokoomuspolitiikkaa, mistään ei oteta vastuuta,
jauhetaan pelkkää ympäripyöreää hevonpeetä ja syytellään oppositiota juuri niistä omista virheistä.
AY-liikkeet vaativat jatkuvia palkankorotuksia koska Suomessa elinkustannukset ovat niin korkeita,
mutta sitä eivät kultalusikka suussa syntyneet pikkuprinsessat
ja norsunluutornista maailmaa katselevat kokoomuspoliitikot tietenkään ymmärrä.
Surullista (ja jälleen kerran säälittävää) nähdä kuinka ihmiset aivopesemällä
ja valehtelemalla saadaan äänestämään omien etujensa vastaisesti.
Miten diktatuuri kaadetaan?
Ei se tollasella munattomalla kitinällä mihinkää kaaru. Heijaa ja rynkytä.
Veroparatiisilaiset pitää sen pystyssä...
Kansan
Nyt kun hallituksen väki alkaa selvittämään tie- ja väyläverkon yhtiöittämistä niin tässä yhteydessä pitäisi aloittaa MYÖS koko maatalouden yhtiöittäminen yhdeksi suureksi sovhoosiksi eli valtion yhtiöksi.
Suomen koko maatalous pitäisi yhtiöittää eli tulisi muodostaa yksi sovhoosi. Tämä ratkaisu poistaisi tarpeen keskustapuolueen ja MTK:n olemassaololle.
Tämä toisi välittömästi kaiklenlaiset hyödyt. Ensinnäkin naapurikateus jäisi pois, "isännät" ei voisi enää kilpailla kellä on kylän suurin traktori tai leikkuupuimuri.
Ei, koska kaikki olisivat vain alipalkattuja maataloustyöläisiä, valtion renkejä ja piikoja antamassa "työnäytteitä" paikallisessa toimipisteessä.
Tässä sovhoosimallissa yhtiön hallitus sitten päättäisi kuka saa syödä kuinka suuren leipä ja liha annoksen työkykynsä ylläpitämiseksi. Nämä annoskoot voitaisiin päättää parlamentaarisesti Eduskunnassa.
Tässä maataloustyövoiman siirto olisi helppoa kun töitä voisi määrätä tarpeen mukaan eri puolille maata kun ei oltaisi enää sidottu mihinkään "omaan tilakartanoon".
Tässä työnvälttelijöile voisi määrätä määräaikaisia karensseja. Eiköhän karenssin jälkeen työnteko taas maistui sovhoosissa. Aluksi voisi aloittaa 3 kk:den karensilla ja sitten toistuvat työnvälttrelyt johtaisi pidempään vuoden karenssiin. Ja tietysti ilman rahallista korvausta.
Näin se entinen "kulakkiväki" (tilojen isännät ja emännät) saisi kokea miltä tuntuu olla tavallinen duunari, maataloustyöntekijä. Kaikki entinen ilo eli tilojen omistajuuden ilo olisi poissa. Kaikki olisivat "samassa veneessä" eli yhdessä suuressa sovhoosissa ilman sairasta kilpailutarvetta omilla kartanoilla.
Tehkää nyt selvitys tästäkin yhtiöittämisestä.
Ei hyvää päivää noiden sun sovhoosi höpinöiden kanssa. Siis ostetaanko kaikille samalla vanhat Ladat ja pistetään sirppi ja vasara punalippuun liehumaan:D Kuinka monen entisen tilan omistajan sä luulet tänne jäävän töihin mikään sovhoosiin? Täältä lähtis kuule alta aika yksikön porukka ulkomaille. Ja mitä sä meuhkaat, että toistuvasta kieltäytymisestä tulis vuoden karenssi. Siitä tulee kuule jo nytkin viiden vuoden karenssi. Ja ennen vuotta 2012 se oli ns. Ikuinen karenssi eläkeikään asti. Vittu sä mistään mitään ymmärrä, saatana!
Ei se lähde nytkään vaikka työnteko sosialisoidaan. Ensin pannan pihalle ja kun tulot putoo 60% siitä mitä ne oli sanotaan,että pitäisi tehdä alle tuon työttömyys turvan töitä. Millä ilveellä pienipalkkainen 1900e tienaava vielä pärjäisi puolittamalla tuo tulo tai edes keskipalkkainen,kun eio pienillä palkoilla enää tule yksinomaan tänäpäivänä toimeen itsenäisesti.Köyhyyraja satuu olemaan 1200 ja se tarvitaan elämiseen,eli juokseviin menoihin.Asuminen on tuohon päälle.
Jos ei nuo toimet ole sosialisointia niin mitkä sitten ovat? Samalla linjalla kun maataloustukija jo valmiiksi jaetaan perustetaan sitten oikein kolhoosit ja eletään kiertelemättä kuten sosialistisissa valtioissa .Ei sosialismissa ja tämänpäivän sosialisoimisten myötä yhteiskunta nmallin muutoksessa jota tekevät ole työtätekevien kannalta mitään eroa sosiaistisien valtioiden malleilla ja Suomen mallilla. Rikkaiden kannalta ehkä on tai on kun he ovat sosialisoinnista hyötyviä,mutta niinhän se aina on jopa sosialismissa ,että pieni piiri vie hyödyt ja muut puurtaa.Aivan on oikein tuo kirjoittja oivaltanut,että entisen neuvostoliiton mallia ollaan luomassa,jossa on pieni oligarggi ryhmittymä valtion johdossa.
Niin muuten tulee. Toistuvasta työstä tai Työvoimaviranomaisen tarjoamasta toiminnasta kieltäytymisestä tulee rangaistustyössäoloehto, eli ns. Ikuinen karenssi. Se on uuden lakimuutoksen myötä voimassa viisi vuotta.
Kaikki leikkaukset ovat tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille.
Ei saa kaadettua, eikä ole edes aihettakaan. Paras hallitus aikoihin ja miksi kaadettaisiin, kun tilalle olisi tulossa vain pelkkää nollaa?
Sanoisin miinusta.
Hallitus ei ole ongelma.
Ongelma on pitkään jatkunut velaksi eläminen. Tähän ei ole enään varaa vaan kierre on saatava katkaistua.
Sillä että mitkä puolueet ovat hallituksessa ei ole mitään eroa jos tehdään tilanteen vaatimaa vastuullista talouspolitiikkaa.
Oppositio ei ole osannut esittää yhtään toimivaa ratkaisua ongelmien hoitamiseksi. Pelkkää populistista huutelua ja äänten kalastelua seuraavia vaaleja ajatellen.
Velaksi elämisen jatkamista vaativat ovat niitä SEKOPELLEJÄ !
KYLLÄ SE VAAN ON EU SSA JO VELKOJEN KORKOJEN NOUSEMISEN KAUHISTUS ! KAPITALISTI PUKKAA RAHAA JOSTAIN IHMEEN TUUTISTA MARKKINOILLE ETTEI KOROT VAAN NOUSE ! NIISSÄ EI VARMAANKAAN TEIDÄN MIELESTÄ OLE MITÄÄN OUTOA KENTIES !!!!!!!!!
Veka sinänsä ei ole ongelma.Ilman velkaa ei useinkaan saada hankituksi mitään.Velka aste on oltava vain sellainen ,että se on lyhennettävissä.Ei osteta asuntoja ,ei autoja ,eikä pyöritetä valtin taloutta ilman velkaa.Velan on vain oltava suhteessa tuloihin .
Mitäs ratkaisuja se nykyhallitus on tarjonnut ,muuta kuin tulonsiitoja käyhiltä rikkaille leikkaiuksien kautta?Duunarit maksaa viulut ja rikkaat laistaa vastuuta.
Hallitus on toiminut vasta vuoden ja uudistuksia satelee, odottakaapa, kun alkavat uudistukset puremaan ja velkaantumisen käyrä kääntyy laskuun. Kolme vuotta on aikaa seuraaviin eduskuntavaaleihin.
Työrauhaa hallitukselle vain tarvitaan ja muutosta kehiin.
Suomen pääongelma on velkaantumisen vauhti ja vuosikymmenien Demarivetoinen jakopolitiikka. Näin on syntynyt valtava verotuksen tarve, joka vie ihmisten ostovoiman ja köyhät sen kun lisääntyy.
Velkaakin on Urpilaisen toimesta aikoinaan pidetty jakovarana ja Rinne vaatii sitä edelleenkin lisää. Rinne tietysti ajattelee niin , että kun köyhiä on tarpeeksi äänestävät taas Demarit valtaan, joka on olevinaan köyhän asialla.
AY liikkeellä miljardiomaisuus ja yksikään sen johtajista edes kansakoulu pohjalla tee töitä alle kymppitonnin kuussa.
Ketään tässä maassa ei ole kusetettu yhtä paljon kuin köyhintä kansanosaa. Köyhät pyrkivät sitten heittämään pelastusrenkaan Demareille, mutta hukkuvat sata varmasti melko nopeasti.
Suomi nousuun työllä, ei pelin politiikalla ja rahaa vastikkeetta jakaen.
Alas riistohallitus!
Kyllä se kaatuu!
katsoppa vain!
On selanen kutina
Ei kaltaistesi pummien kitinä mitään kaada. Jos työtätekevät protestoi, sillä on vaikutusta, mutta ei hallituksen kaatumiseen, silläkään.
Jos olette huomanneet, niin julkisen sektorin hyväosaiset ovat nyt hiirenhiljaa, ettei kansa huomaa mistä Suomen keskipalkka 3200 € kuussa kertyy.
Pitkät lomat puolitoistakertaisella palkalla ym. Aiheuttavat valtavan verotuksen tarpeen.
Virastot ovat täynnä kansaa, joka pelaa Facebookilla ja suunnittelee etelän lomamatkoja.
Tämä ei varmasti ole nykyisen hallituksen vika ja AY liike ei työttömistä tai hallituksen onnistumisesta välitä pätkääkään.
Sosiaalipummit sitten kirjoittelee tänne ahkerasti, kun aikaa on ja korvauksia tippuu sieltä täältä.
Kerrankin hallitus, joka yrittää edes ratkoa asioita ja velkaantumisen vauhtia hillitä. Eduskunta päättää hallituksen luottamuksesta ja Suomella ei ole nyt varaa hallituskriisiin. Hyvin hoidettu talous on paras sosiaaliturva myös kaikkein köyhimmille, kannattaa suorastaan älytä, kun tällekin palstalle kirjoituksia sorvaa !
Kyllä se hyvin menee kun myydään kaikki pois ja otetaan kehitysmaalaisia maa täyteen. Kaikkihan on siis päin helvettiä ja tuskin tulee enää hyväksi muuttumaan. Ja en ole katkera sossupummi, tienestit kärkikymmenikössä.
Sillähän ei sinänsä ole merkitystä kuka firman omistaa. Turussakin telakka voi Saksalais omistuksessa hyvin ja investoi.
Irlantilainen on investoinnut valtavasti bussiliikenteeseemme jne...
Suomen pääongelma on liian suuret kulut ja liian pienet tulot. Tätähän täällä yritetään ratkaista.
Työttömyys on yksi pääongelmista ja sen kulut valtavat, nykyinen järjestelmä on tarkoitettu toimimaan väliaikaisena ja n. 1/3 osa työttömyydellä.
Mukana on runsaasti myös työhaluttomuutta, johtuen tästä passiivisesta järjestelmästämme.
Hallituksen lääkkeet ovat sinänsä oikeat, ainoastaan liian tehottomat. Julkisen sektorin lomat ja eläkkeet samalle tasolle kuin yksityiselläkin. Eläkekatto 3 tonniin heti.
Vastikkeettomasta työttömyysturvasta heti vastikkeelliseen.
Byrokratiaa purkuun ja sääntelyä vähemmälle, heti ja nopeasti.
Nyt aikaa muutoksiin kuluu koko ajan liikaa ja velkakello käy. Odottelu tulee yhteiskunnalle kalliiksi, muutama pakolainen ei Suomea kaada. Tietysti pakolaisetkin on saatava paljon nopeammin töihin ja tienaamaan omaa rahaa, tämäkin vain järjestelykysymys.
Kyllä se on niin, että täällä itkee peloissaan sosiaalipummien lisäksi, myös pummeille rahaa jakava julkisen sektorin työntekijä.
Kas kun se muiden kannattaa yrittää täällä,mutta mikään omintakeinen yrittäminen ei onnistu.Olisiko ylisuuri voitontavoittelu osasyynä?
”Kuinka moni suomalainen tilasi tällaisen hallituksen?” – SDP veti esiin opposition aseista järeimmän
http://demokraatti.fi/kuinka-moni-suomalainen-tilasi-tallaisen-hallituksen-sdp-veti-esiin-opposition-aseista-jareimman/
Kyllä minuakin kiinnostaisi tuo kysymys. Tähän äänestysprosenttiin kokoomus juuri vetosi. Todellisuudessa on ihan sama kuka poliitikko siellä häärii - yksikään niistä ei valtaanpäästyään ole kansan asialla. Se on nähty.
Soini voisi pelastaa perusuomalaisten kasvot edes jossain määrin sillä että tekisi hallituskysymyksen tuosta eu-mamutuksesta tai sitten Turkin viisumivapaudesta.
Seuraavat eduskuntavaalit on ihan kelpo tilaisuus äänestää (valita) itse kunkin maun mukaan. Käsittääkseni nykyhallitus on hyvin pitkälti viime vaalien äänestyskäyttäytymisen tulosta - sitä saa, mitä tilaa. Täällä jupiseminen auttaa kaikkein vähiten yhtään mihinkään - valitettavasti.
Hallituksien kaatelu on taito ei välttämättä voimalaji ! Siihen on olemassa koneisto joka on selkeästi määritetty hallitusmuodossa. Eduskunta äänestää hallituksen luottamuksesta, jos tarvittavaa äänimäärää ei saada hallitus istuu maailman tappiin saakka. Tosin se tappi on seuraavat vaalit.
"Seuraavat eduskuntavaalit on ihan kelpo tilaisuus äänestää (valita) itse kunkin maun mukaan. Käsittääkseni nykyhallitus on hyvin pitkälti viime vaalien äänestyskäyttäytymisen tulosta - sitä saa, mitä tilaa. Täällä jupiseminen auttaa kaikkein vähiten yhtään mihinkään - valitettavasti." Kirjoittaa äänestäkäämme .
Tuossa on tosin yksi huomioonotettava seikka. Puolueet asettavat ehdokkaat.
Samat naamat ovat ehdokkaina tehtyään kierrokset kaikissa viihdeohjelmissa valmiiksi kirjoitettujen "nokkeluuksien" kanssa. Joitakin palaa kuten Bumeraki tehtyään jäähdyttely kierroksen. "Entistä ehompi,entistä puhtaampi, omasitillä valkaistu". Muutamia tosin vaihtuu kun entinen edustaja joko tekee "Tennilät" tai höpertyy tai siunataan EU:n kultaoksilla. Se että koskaan saisimme edustajat joiden häntiä ei olisi "erinäisten" ovien välissä lienee turha haave. Koulutus poliitikoksi pakkaa olemaan sellainen "apparaatti" että jos ei ole "koplaantunut" niin ainakin "koplaantuu" sen polun varressa.
Huomioon otettavaa tämäkin: hallituksen on nautittava eduskunnan luottamusta.
Se luottamus tulee aina ,sillä hallituksella on enemmistö ja puolueet pitävät kuria,että hallituksessa pysytään.Tuolla ei ole käytännössä mahdollisuus vaikuttaa hallituksen hajoittamiseski.AAinoa millä oli ,oli Presidentille annetuiklla valtuuksill ahajoittaa hallitus kun näyttää siltä,että asioista ei tule mitään ,eikä kansan etu toteudu. Tuo vallan pois luovuitti Koivisto kaudellaan ja nyt nähdään,että hallitusta on käytänössä mahdoton hajoittaa oli sen toimet millaisia tahansa. Vallan vaihtumisella vaalien kautta ei oikeastaan saavuiteta sikäli nykyasetelmilla enää mitään.Hallituksella ei ole kannustinta hallituksessa pysymiseen ja tai kun valta vaihtuu on se lähinnä kansalaisten kannalta kosnmeettinen toimenpide,sillä mikään muu ei muutu kuin se että uudet päättäjät ovat itseoikeutetussa asemassa nauttimassa vallasta .
Kysyn vaan miksi kansa äänestää aina vaan kokoomusta vaikka tiedetään mikä tavallisen ihmisen syöjä se on. Hallitus on kansan valitsema. Olen kauan ihmetellyt miksi porvarit halutaan vallan kahvaan vaikka suurin osa suomalaisista on pieni- ja keskituloisia tai työttömiä. V.2019 on Kela-korvaukset poistettu, eläkkeet pienennetty, työttömyyskorvaukset ja opintotuet leikattu. Melkein kaikki yksityistetty. Vain rikkailla on varaa hoidattaa hampaitaan ja sairauksiaan jne. Hyvinvointivaltio on alasajettu, mutta suurituloiset lihovat. Suomella on kyllä varaa ottaa pakolaisia maksaa EU:n pohjattomaan kitaan loputtomasti. Entinen Suomi oli menestystarina. Köyhä Suomi rikastui ja pystyi antamaan kaikille jotain elintasoa ja terveydenhuoltoa. Kaikki halukkaat saivat opiskella ja saada ammatin joka lisäsi hyvinvointia. Nyt ollaan menossa takapakkia 100v, koska ahneet veroparatiisiahnehtijat pilasivat Suomen. Äänestäkää, äänestäkää sellaisia henkilöitä jotka ajavat teidän etujanne, vaikka epäilyttää onko sellaisia enää.
Kato kun Suomessa jokainen haluaa olla parempi ,kuin on tai kuvittelee pääsevänsä hännystelemällä tai äänestämällä rikkaita rikkaaksi.
Jos ne jotka leipänsä antsaitsevat työllä menemällä palkkatyöhön mieltäisivät itsensä työtä tekeviksi, alkokaulustyöläisiä myöden , palkat pysyisi kohdallaan, kuten myös yhteiskunnan päätökset olisivat kansalaislähtöisinä, palkkatyöläisten ja perheellisten eduksi. Vaan kun ei
.Täytyy saada olla parempi ja oikein ojentaa etunsa pois.Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Ei nuo rikkaat työläisen etua vaali ,vaan koppasee netkin vähät pois mitä on koppastavissa,kun tilaisuus vaan tulee.
Persujen kannatus puolitettiin puolessa vuodessa. Kokoomuksen puheenjohtaja vaihdettiin vuodessa. Sipilä saa slaakin puolessatoistavuodessa. Uudet vaalit kahdessa vuodessa kunnallisvaalien jälkeen. Vasemmistohallitus korjaa jäljet.
Sama se on ketä näitä äänestää ei se mihinkään muutu.Niinkauan kuin ääniä tarvitaan löytyy aatetta ja kun äänet on kerätty ja päättämään päästy, ruvetaan eliitiksi puoluekantaan katsomatta ja siinä se sitten unohtuu aatteet ja asiat joita on lähdetty hoitamaan.