Koko juttu on tuossa:
http://www.paivamies.fi/uutiset/1879/
Ote jutun lopusta on tässä:
"Sähköisiin julkaisuihin liittyy merkittäviä tekijänoikeusongelmia. Vaikka julkaisu on sellaisessa muodossa, että sitä voi helposti levittää eteenpäin tai ladata internetiin, molemmat ovat lainvastaisia.
– Käytännössä tilanne on kuitenkin sellainen, että SRK:n äänitteitä on ladattu runsaasti esimerkiksi YouTubessa kuunneltaviksi. Samoin mobiililaulukirjoja on ollut käytössä paljon enemmän kuin niitä on myyty. Niitä kopioineet ja käyttäneet tuskin ovat tulleet ajatelleeksi, että he ovat rikkoneet lakia näin tehdessään, harmittelee Palola.
Tietämättömyys ei poista vastuuta lain edessä. Uskovaisissa kodeissa ja uskovaisten yhteisissä kokoontumisissa olisi hyvä pitää enemmän esillä kopioinnin laittomuutta ja muita tekijänoikeuskysymyksiin liittyviä ongelmia, näkee Palola."
---
Tuohan tuntuu vähän kaksipiippuiselta jutulta.
Eihän Jeesuskaan sanonut, että levittäkää evankeliumia kaikkeen maailmaan, jos joku teille maksaa siitä.
Tietysti kaikkeen toimintaan tarvitaan rahaa. Mutta olisikohan mietittvä asioita siltäkin kannalta, että levitettäisiin Jumalan valtakunnan sanomaa sähköisestikin ja eri kielillä kaikkialle maailmaan nii n laajasti kuin mahdollista, vaikkei kukaan siitä maksaisikaan mitään?
http://www.paivamies.fi/uutiset/1879/
Ote jutun lopusta on tässä:
"Sähköisiin julkaisuihin liittyy merkittäviä tekijänoikeusongelmia. Vaikka julkaisu on sellaisessa muodossa, että sitä voi helposti levittää eteenpäin tai ladata internetiin, molemmat ovat lainvastaisia.
– Käytännössä tilanne on kuitenkin sellainen, että SRK:n äänitteitä on ladattu runsaasti esimerkiksi YouTubessa kuunneltaviksi. Samoin mobiililaulukirjoja on ollut käytössä paljon enemmän kuin niitä on myyty. Niitä kopioineet ja käyttäneet tuskin ovat tulleet ajatelleeksi, että he ovat rikkoneet lakia näin tehdessään, harmittelee Palola.
Tietämättömyys ei poista vastuuta lain edessä. Uskovaisissa kodeissa ja uskovaisten yhteisissä kokoontumisissa olisi hyvä pitää enemmän esillä kopioinnin laittomuutta ja muita tekijänoikeuskysymyksiin liittyviä ongelmia, näkee Palola."
---
Tuohan tuntuu vähän kaksipiippuiselta jutulta.
Eihän Jeesuskaan sanonut, että levittäkää evankeliumia kaikkeen maailmaan, jos joku teille maksaa siitä.
Tietysti kaikkeen toimintaan tarvitaan rahaa. Mutta olisikohan mietittvä asioita siltäkin kannalta, että levitettäisiin Jumalan valtakunnan sanomaa sähköisestikin ja eri kielillä kaikkialle maailmaan nii n laajasti kuin mahdollista, vaikkei kukaan siitä maksaisikaan mitään?
Vastaukset 26
Vanhimmat
miettiä ja kysyä Jumalan mieltä.
Jos nettiin saa ladatuksi Jumalan valtakunnan sanomaa ilmaiseksi, niin sitähän pitäisi suoltaa sinne niin paljon kuin sielu sietää kehotuksin, että kaikki jakaisivat sanomaa edelleen eteenpäin.
Jos sitä ei saada nettiin ilmaiseksi, toiminta tietenkin loppuu sitten kun varatkin loppuvat.
Jumalan lasten joukossahan on ainakin parinkymmenen eri kielen taitajiaa. Mukana harvinaisiakin kieliä, joita kymmenet miljoonat ihmiset puhuvat. Jotkut kielitaitoisista voisivat ehkä talkoillakin täyttääkseen Jeesuksen lähetyskäskyä.
Tässä Raamatun esimerkissä ainakaan "jauhoruukku ei tyhjentynyt eikä öljypullo ehtynyt":
"10 Elia lähti Sarpatiin. Tullessaan kaupungin portille hän näki leskivaimon keräämässä polttopuita. Elia huusi hänelle: "Toisitko minulle vähän vettä, että saisin juoda."
11 Nainen lähti hakemaan vettä, ja Elia huusi hänelle vielä: "Toisitko minulle myös palan leipää."
12 Mutta nainen vastasi: "Niin totta kuin Herra, sinun Jumalasi, elää, minulla ei ole jäljellä kuin kourallinen jauhoja ruukussa ja vähän ruokaöljyä pullossa. Kun saan kerätyksi vähän puita, menen kotiin ja teen jauhoista ja öljystä ruokaa itselleni ja pojalleni. Syömme sen ja sitten kuolemme."
13 Elia sanoi hänelle: "Älä pelkää! Mene kotiisi ja tee niin kuin sanoit. Tee kuitenkin ensin minulle pieni leipä ja tuo se tänne. Leivo vasta sitten itsellesi ja pojallesi.
14 Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Ei tyhjene jauhoruukku eikä ehdy öljypullo, ennen kuin Herra antaa sateen maan päälle."
15 Leski meni ja teki niin kuin Elia oli sanonut, ja heillä kaikilla riitti syötävää pitkät ajat.
16 Jauhoruukku ei tyhjentynyt eikä öljypullo ehtynyt, sillä näin oli Herra sanonut Elian suulla.
(1. Kuninkaiden kirjan 17. luku).
poikkeilevat uskovaiset, joiden tiedossa on SRK:n yhteystiedot (sähköposti), voisivat kopioida tämän ketjun sinne mietittäväksi. Oikeastaan tekijöänoikeuskysymysten tulisi väistyä silloin kun on kyse Jumalan valtakunnan sanoman levittämisestä.
Ap.t. 8:
18 Mutta kun Simon näki, että Henki annettiin sille, jonka päälle apostolit panivat kätensä, toi hän heille rahaa
19 ja sanoi: "Antakaa minullekin se valta, että kenen päälle minä käteni panen, se saa Pyhän Hengen".
20 Mutta Pietari sanoi hänelle: "Menkööt rahasi sinun kanssasi kadotukseen, koska luulet Jumalan lahjan olevan rahalla saatavissa.
on löytää SRK:n yhteystiedot (sähköpostiosoitteet) heidän sivuiltaan. Olin yltiöpäisen rohkea ja lähetin nuo kolme tämän ketjun kommenttia sinne muutamille mietittäväksi. En halunnut ervostella enkä kritisoida mitään. Onhan tässä ehkä esitetty asiaan liittyviä perusteltuja mielipiteitä. Ottihan SRK itsekin vuosikirjaansa 2006 "Taistelujen aika" kokonaisen sivun nimimerkki "PaulaE":n tekstiä tältä palstalta.
Pekka Palolalle, Juha Kaarivaaralle ja Viljo Juntuselle. Pyydän heiltä anteeksi tässä, että lähetin.
sen verran sietävät julkista keskustelua ja mielipiteitä. Sehän on lupsakka pappa tämä Viljo Juntunen.
majesteettirikoksen lähettämällä sähköpostia Jumalan valtakunnan keulamaiehille! Oletko tullut ajatelleeksi, että tuollaista tekoa ei ehkä anneta anteeksi tässä eikä tulevaisessa elämässä?
napamiehetkin saattavat eksyä. Näin kävi SRK:n johtokunnan puheejohtajalle Eino Pietilälle, joka vuoden 1960 pappiseriseurassa meni epäuskoon. Samoin kävi Paavi Viljaselle, joka oli suosikymmeniä toimittanit mm. Siionin Lähetyslehteä ja sitten yks'kaks' lähti harhailemaan muihin oppeihin. Ynnä L.P. Tapaniselle, joka oli pidetty ja selkeäsanainen saarnamies, mutta kun hän vanhuudessaan oli kieltänyt uskonsa, kukaan ei enää tullut kuuntelemaan häntä.
Ne taitavat olla aivan tavallisia ihmisiä nuokin, jotka on napamiehiksi Jumalan valtakunnassa asetettu?
napamiehetkin joskus kuuntelevat kansan syvien rivien ääntä? Meille ainakin hoitokokousaikana 1970-luvulla kävi sillä tavalla, että takapenkin yksinkertaiset ja huonosti pukeutuneet mummot löivät luun kurkkuun itswelleen SUURELLE Heikki Saarelle. Silloin Pyhä Henki puhui noiden mummojen kautta. Niinpä joku yksinkertainen ja tavallinen ihminenkin voi ymmärtää joitakin asioita. Ymmärsihän mielisairaana pidetty köyhä saamelaistyttö Milla Clemensdotterkin.
levat siellä paakallonpaikallakin. Eikö niin käynyt joitakin vuosia sitten kun oli puhe musiikista? Asioista oli sovittu jossakin kokouksessa. Päivämieheen kokouksesta laadittu juttu oli kuitenkin AIVAN ERILAINEN. Musiikin ammattilaiset sitten nousivat takajaloilleen.
lähestymättä noita korkean tason herroja. Ne pistävät vielä pystyyn hoitokokouksen ja heittävät lähestyjät saatanalle.
Suinusta
Kes.
Ei nuoria enää kiinnosta srk:n jutut. He lukevat oikeita kirjoja jotka laajentavat maailmankatsomusta.
lasten tulee kunnioittaa tekijänoikeuslakia niin paljon, että se estää Jumalan valtakunnan sanoman levittämisen.
on siellä pääkallonpaikalla tullut ahneus. Tärkeintä ei enää olekaan Jumalan sanan levittäminen, vaan rahan kerääminen. Tekijänoikeuslaki on ensisijainen ohje. Raamaussa ilmoitettu Jumalan sana jää toiselle sijalle. Niinkö?
kuten jää myös ihmisoikeudet ehkäisyn kiellon muodossa. Eikö tekijänoikeuksien rikkominen ole pikkujuttu tuon rinnalla..
Tajuaako he itsekään kun joskus kaikki tämä purkaantuu niin koko lestadiolaisuus on niin solmussa ettei sitä pysty perustelemaan enää millään kuinka sekopäisesti uskomista on harjoitettu ja vielä aivan turhaan.
ja Jeesuksen lähetyskäskystä siis, pääasia, etät ekijänoikeuslaki viimeistä piirtoa myöten tulee noudatetuksi ja RAHAT kilahtavat SRK:n kassaan. Tuntuuko tutulta? Lutherkin nousi taannoin anekauppaa vastaan.
Jeesuksen ja apostoli Paavalin aikana tekijänoikeuslakia? Jeesus ei kirjoittanut mitään, mutta Paavali ainakin olisi rikastunut noilla kirjeillään, joita vielä tänäkin pöivänä luetaan.
merkiksi minä voisin kuunnella Siionin lauluja muualta kuin YouTubesta? Miten se on keneltäkään pois, että joku on ladannut niitä sinne niin että kaikki halukkaat voivat niitä kuunnella?
https://www.youtube.com/watch?v=nFvk0OslTv0
Eikä siitäkään tarvitse maksaa, että seurapäivinä voi kuunnella suoria seuralähetyksiä ja arkistosaarnoja myös muulloin.
valtakunnassa miljonäärejä ja muita varakkaita henkilöitä, joista joku ehkä voisi myydä huvijahtinsa ja Espanjan asuntonsa sekä vaihtaa tästä lähtien mersunsa vain joka toinen vuosi. Näin säästyneet varat voitaisiin vapauttaa Jumalan valtakunnan yöhön. Eihän kukaan noista varakkaista ja rikkaista ole saanut varallisuuttaa omin voimin, vaan se on lahjaa (lainaa) Jumalalta.
ka limassa ja omin voimin luonut omaisuuteni, saanut hulppean omakotitalon ja mersun ja loma-asunnon Aurinkorannikolta. Miksi luopuisin kaikesta siitä hyvästä, mitä olen saanut kokoon? Taikka edes osasta?
Kerätköön SRK rahansa kolehtina työttömiltä ja eläkeläisiltä.
hen juttu on julkaistu 16.4.2016. Jospa joku sieltä joskus käy lukemassa tätäkin harhapalstaa. Jotkut tässä ketjussa esitetyt ajatukset saattavat herättää uusia ajatuksia.
Kun palstalle nyt on ilmestynyt tällainen ketju, sitä pakosta alkaa ajatella, kumpi on tärkeämpää: Jumalan sanan levittäminen vai tekijänoikeuslain nodattaminen (ja rahan kerääminen). Raha tietysti olisi hyvä olla olemassa.
Itse köyhänä en tilaa Päivämiestä, vaan luen sen, mikä netistä on ilmaiseksi luettavissa. Myöskään en tunne huonoa omaatuntoa siitä, että kuuntelen Siionin lauluja YouTubesta, vaikka joku olisikin ne sinne "laittomasti" (???) ladannut. Laulan mukana:
https://www.youtube.com/watch?v=MDWitpf50VA
nyt kukaan mitään voi, että eletään sähköisen tiedonvälityksen aikaa. Siinä ajassa on elettävä ja yritettävä pärjätä rahojenkin kanssa.
paperilehdet piakkoin kuolevat kun niitä ei enää kukaan tarvitse. Nythän kaikki 60-70 vuotiaatkin jo käyttävät nettiä, joten 10 vuoden päästä ei ole enää ketään, joka ei nettiä käyttäisi.
Leppänen, Liedon nykyinen kirkkoherra ja Turussa erotettu puhuja, pohdiskelee Mauro KInnusen ja Meri-Anna Hintsalan toimittamassa kirjassa "Tuoreet oksat viinipuussa" kenellä on oikeus OIKEAAN raamatuntulkintaan. Leppänen ei mainitse Puhää Henkeä. Muistaakseni koko kirjassa ei Jumalan Henkea ja Hengen antamaa ymmärrystä mainita lainkaan.
Tässä Päivämiehen kirjoituksessakaan ei Pyhää Henkeä mainita, mutta ehkä se ei soveltuisikaan konteksiin, kun pääasiana ovat taloudelliset seikat ja johtotähtenä Raamatussa ilmoitetun Jumalan sanan sijasta TEKIJÄNOIKEUSLAKI. Vaikuttava tuo varsin mitätön maallinen laki, jonka varjolla sivuutetaan Jeesuksen lähetyskäsky...
Ehkä ne korjaavat jotenkin tilanteen ja taitamattomat sanakäänteet, jos kunnia antaa myöten.
keulille. koska tässä on käsitelty tulollaan olevaa uusinta eriseuraa, jonka Päivämiehen päätoimittaja Ari-Pekka Palola on pannut alulle. Samaa juttua on käsitelty parissa muussakin yöllisessä aloituksessa.
Saattaahan olla, että Palola on ollut harkitsematon. Miksi sinne sitten laitetaan tällaisia harkitsemattomia tyyppejä kun kuitenkin muutoin on moninkertainen varmistus, ettei mitään SAASTAISTA pääsisi lehteen. Nyt siellä on aitoa vl-PASKAA niin kuin melperi sanoisi: RAHA eikä Jumalan sana.