Useat Esikoislestadiolaiset ry:n jäsenistä ovat vaatineet ylimääräistä kokousta liittyen ehtoollis- ja kasteasioihin. Yhdistyksemme hallitus joutuu kusumaan kokouksen koolle haluttomuudestaan huolimatta. Ylimääräistä kokousta vaadittiin jo aiemmin, mutta silloin hallitus hylkäsi netin kautta kerätyt nimet käsittämättömästä syystä.
Ylimääräinen kokous pidetään Helsingin rukoushuoneessa lauantaina 30.4.2016 kello 12 alkaen. Yhdistyksemme hallitus ilmeisesti pelkää tuota kokousta, koska samalle päivälle järjestettiin kiireellisesti valtakunnallinen nuortenilta. Nämä kristityt nuoret otetaan ikään kuin ihmiskilviksi, keiden taakse laittomasti ja ilman päätöstä sakramenttiasioita eteenpäin runnovat voivat piiloutua. Lisäksi nämä nuoret ystävät ohjeistetaan mahdollista äänestystilannetta varten äänestämään tietyllä tavalla taivaspaikan menettämisen pelossa.
Kaiken kaikkiaan tätä koko sakramenttiasiaa on haluttu runnoa väkisin läpi hyvin kyseenalaisin keinoin. Asioita on viety salassa ja väkisin eteenpäin kuuntelematta seurakuntalaisia tai välittämättä heistä, joilla on erilaisia näkemyksiä kyseisestä asiasta. Asioiden kiertelyä ja suoranaista valehteluakin on tullut esille.
Etsikkoaikamme ensimmäisten vanhinten käsitys ja neuvot asiasta eivät enää kelpaa, vaikka tässä kristillisyydessä on aina opetettu seuraamaan heitä. Myöskään vuonna 2003 julkaistu tiedote, jossa todetaan suhteemme kirkkoon säilyvän entisellään Suomessa (Rauhan side 1/2003) ei tunnu enää pitävän paikkaansa. Tuon kyseisen tiedotteen ovat allekirjoittaneet monet niistä lähetysmiehistämme, jotka nykyään sotivat sitä vastaan.
Ylimääräistä kokousta vaativia seurakuntalaisia on leimattu tottelemattomiksi ja eriseuran rakentajiksi. On muistutettu, että tässä kristillisyydessä hengellisistä asioista ovat aina päättäneet saarnaajat ja saarnaajien kokous. Ihmetyttää suuresti, kuinka tätä sakramenttiasiaa on lähdetty survomaan väkisin läpi ilman mitään päätöstä, joidenkin lähetysmiesten ja saarnaajien taholta. Saarnaajat ja saarnajien kokous eivät siis ole saaneet tehtyä päätöstä. Tuntuu myöskin siltä, että osa saarnaajista ovat unohtaneet olevansa seurakunnan palvelijat eikä heitä ole asetettu hajottamaan seurakuntaa.
Me saamme kuitenkin uskoa, että meillä on voimallinen Jumala eikä hän hylkää lapsiaan. Me saamme uskoa, että kaikki ovat hänen käsissään ja se mikä tulee tapahtumaan on hänen sallimaansa. Me saamme uskoa, että kaikki kääntyy lopulta parhain päin ja toiveemme on, että jokainen meistä ja kaikki yhdessä saisimme kerran olla siinä kiittävässä seurakunnassa, missä ei ole yhtään ryppyä!
Ylimääräinen kokous pidetään Helsingin rukoushuoneessa lauantaina 30.4.2016 kello 12 alkaen. Yhdistyksemme hallitus ilmeisesti pelkää tuota kokousta, koska samalle päivälle järjestettiin kiireellisesti valtakunnallinen nuortenilta. Nämä kristityt nuoret otetaan ikään kuin ihmiskilviksi, keiden taakse laittomasti ja ilman päätöstä sakramenttiasioita eteenpäin runnovat voivat piiloutua. Lisäksi nämä nuoret ystävät ohjeistetaan mahdollista äänestystilannetta varten äänestämään tietyllä tavalla taivaspaikan menettämisen pelossa.
Kaiken kaikkiaan tätä koko sakramenttiasiaa on haluttu runnoa väkisin läpi hyvin kyseenalaisin keinoin. Asioita on viety salassa ja väkisin eteenpäin kuuntelematta seurakuntalaisia tai välittämättä heistä, joilla on erilaisia näkemyksiä kyseisestä asiasta. Asioiden kiertelyä ja suoranaista valehteluakin on tullut esille.
Etsikkoaikamme ensimmäisten vanhinten käsitys ja neuvot asiasta eivät enää kelpaa, vaikka tässä kristillisyydessä on aina opetettu seuraamaan heitä. Myöskään vuonna 2003 julkaistu tiedote, jossa todetaan suhteemme kirkkoon säilyvän entisellään Suomessa (Rauhan side 1/2003) ei tunnu enää pitävän paikkaansa. Tuon kyseisen tiedotteen ovat allekirjoittaneet monet niistä lähetysmiehistämme, jotka nykyään sotivat sitä vastaan.
Ylimääräistä kokousta vaativia seurakuntalaisia on leimattu tottelemattomiksi ja eriseuran rakentajiksi. On muistutettu, että tässä kristillisyydessä hengellisistä asioista ovat aina päättäneet saarnaajat ja saarnaajien kokous. Ihmetyttää suuresti, kuinka tätä sakramenttiasiaa on lähdetty survomaan väkisin läpi ilman mitään päätöstä, joidenkin lähetysmiesten ja saarnaajien taholta. Saarnaajat ja saarnajien kokous eivät siis ole saaneet tehtyä päätöstä. Tuntuu myöskin siltä, että osa saarnaajista ovat unohtaneet olevansa seurakunnan palvelijat eikä heitä ole asetettu hajottamaan seurakuntaa.
Me saamme kuitenkin uskoa, että meillä on voimallinen Jumala eikä hän hylkää lapsiaan. Me saamme uskoa, että kaikki ovat hänen käsissään ja se mikä tulee tapahtumaan on hänen sallimaansa. Me saamme uskoa, että kaikki kääntyy lopulta parhain päin ja toiveemme on, että jokainen meistä ja kaikki yhdessä saisimme kerran olla siinä kiittävässä seurakunnassa, missä ei ole yhtään ryppyä!
Vastaukset 88
Vanhimmat
Minä luulen, että tähän sekaannukseen on syy myös siinä, että on alettu pitämään Jumalan Sanaa korkeampana maantieteellisesti "valittuun" hallitukseen.
On varmaan ennenkin pidetty Jumalansanaa korkeampana,mutta nyt se asia on uskallettu ottaa esille ja alettu myös puhumaan siitä.
Jos Jarkko olet kuin isäsi ja isältäsi viisautesi imenyt, kannattaa käydä seuroissa eikä täällä kirjoitella. Jumalan sana on yhtäpitävä hengellisen hallituksen kanssa. Tämä on kiistaton tosiasia. Tietenkään sitä ei kuuro kuule eikä sokea näe, mutta uskon kautta me voimme sen käsittää.
"carefu"
.
Täällä kirjoittaminen ,on luonnollinen asia , mitä siihen kajottaisiin hengellisen
hallituksen kanssa ,ja tämä on kiistaton asia miksi hengellinen hallitus hyppii
maallisiin asioihin ,ja mikä hengellinen ,kertokaa mulle ,Kristus oli sen pää.
ei kukaan muu kummallista että mikään ei meinaa mennä perille .
Olen 70v.seurannut ,minun ei tarvitse arvailla . Ja jos olette muuttaneet
asioita se on väärin täällä on nuoria lähetysmiehiä jotka on enemmä pöyhkeitä
kuin järkeviä , eilenkin oli äänessä hesassa .
Näin minäkin ajattelen ja toivon
En ole uskoani saanut isältäni. Hän voi kyllä julistaa, mutta hän ei uskoa voi antaa..
Mikä on se teidän raamatullinen hengellinen hallitus?
Ei meillä jotka vastustamme Rukoushuone Ehtoollisia ,,ole mitään
hengellistä Hallitusta ,,se on Sepraateillä ,en paremmin sano .Toiseksi
Jos jollakulla on KRISTUS ON SEN PÄÄ ,ei Separisti , Lahkolainen.
Kun on luonnollinen ihminen. niin on luonnllista myöskin kirjoittaa täällä oman järjen tuotoksia.
Ellette käänny ja tule niinkuin lapset, ette tule sisälle Jumalan valtakuntaan.
Näin se on Jarkko.
Kutsun mukaan Helsingissä on keskustelutilaisuus sakramenttiasiasta. Toivottavasti vastustajat saavat tietoa, joka lopettaa vouhotuksen. Paikkakunnat, joissa on alettu jakamaan ehtoollista rukoushuoneella, ovat tehneet päätöksen itsenäisesti.
Saarnaajienkokouksen päätöksestä voidaan olla kahta mieltä, mutta ketään ei pakoteta nauttimaan ehtoollista rukoushuoneella, eikä kielletä nauttimasta sitä kirkossa.
Sakramenttiasia tuntuu kuitenkin olevan vain jäävuoren huippu. Rukoushuoneehtoollisen vastustajat ovat jo pitkään vastustaneet kristillisyyden opetusta, jonka väittävät muuttuneen, mutta se eio ole muuttunut. Sitä on kyllä yritetty muuttaa ja tätätä yretettyä muutosta vastarintaliike pitää oikeana.
Ei ole tuulesta temmattua tottelemattomuus ja eriseuran syytökset. Mitä muuta se on, kun katsoo ylen yhteisen kokouksen, ei ota seurakunnan lähettämiä saarnaajia vastaan ja järjestää omia tilaisuuksia vielä samaan aikaan kun on seurat rukoushuoneella?
Tähän asti kristillisyydessä on ollut tapana, että seurakunta pyytää lähetystä, jonka jälkeen kutsuun vastataan ja lähetysmiehet tulevat. Tapahtuiko nyt näin Teuvalla ? Oliko kutsu seurakunnan yhteinen, varsinkin sen jälkeen kun AK:sen nimi oli poistettu listalta ? Yksi separatisti ei riitä kutsujaksi rukoushuoneseuroihin.
Mitä tulee Lapinlähetykseen, niin sehän kutsu tehdään ns. suureen hätään Suomen kristillisyydessä. Jos on paikkakuntia, jossa ei tätä ns. suurta hätää ole, ei sinne varmaan tarvitse kutsua Lapinlähetystä tuomaan tätä suurta hätää.
Sehän ei ole mikään suuri hätä, jos jollakin paikkakunnalla on hyvät välit kirkkoon ja siksi omia rukoushuone-ehtoollisia ei tällä hetkellä tarvita. Kaikki onnistuu vanhalla kaavalla ja miespappien ja omien saarnamiesten toimesta.
Juuri näin kuten "näin_on" kirjoittaa!
Helsingissä on ylimääräinen yhdistyksen kokous otsikolla ehtoollis- ja kasteasian käsittely ja keskustelu. Toivon todellakin, että kyseisessä kokouksessa saisi tietoa asiasta: Kuka/ketkä, missä ja milloin ovat tehneet päätöksen ottaa sakramentit maallikkosaarnaajiemme jaettavaksi ja millä valtuuksilla? Kuinka keskusyhdistykseen kuuluvat paikallisosastot voivat toimia omin päin ilman keskusyhdistyksen antamia valtuuksia tällaisessa asiassa ja kuka/ketkä paikalllisosastoissa ovat tehneet asiasta päätöksen ja millä valtuuksilla?
Ihmettelen suuresti kuinka joku voi väittää, ettei kristillisyyden opetus ole muuttunut. Etsikkoaikamme ensimmäiset vanhimmat ja kaikki vanhimmat sen jälkeenkin, viime vuosiin saakka, ovat opettaneet, että pysymme luterilaisen kirkon helmassa niin kauan kun saamme siinä olla ja sanaa julistetaan ja sakramentteja jaetaan. Opettavatko tämän hetkiset vanhimmat samalla tavalla?
Jönsson on kuitenkin sanonut, että tulee aika, jolloin lähdemme kirkosta ja viemme sanan ja sakramentit mukana. KIrkko on muttunut paljon Jönssonin ajoista.
Luther sanoo, etä se on oikea seurakunta, Jumalan sana oikein saarnataan ja sakramentit jaetaan. Vastustetaanko sakramenttien ottoa rukoushuoneelle siksi, että voitaisi sanoa, ettei tämä ole oike seurakunta, koska täällä ei jaeta sakramenttejä? Näin on joku samanhenkin kuin nämä vastustajat, jo vuosia sitten sanonut. Mutta saarnataanko Jumalan sana kirkossa oikein? Kyllä, niiden mielestä, jotka eivät kestä parannussaarnaa, mutta vain suloista evankeliumia. Sellaisille kirkko on oikea paikka, mitä he muulla tekevät?
Aamen!
En epäile etteikö Jönsson näin ole joskus sanonut, mutta olisi kiva tietää missä ja milloin ja millaisessa asiayhteydessä ?
Jotkut kristityt eivät kestä parannussaarnaa, mutta vain suloista evankeliumia ?
Nykyisin vaikuttaa, että ainoa oikea saarna armoitetuille sieluille on tunti huutoa yksityiskohtaisin kuvauksin lihallisista synneistä, varsinkin sukupuolialalta, pieni maininta omavanhurskaudesta sekä vähän pitempi loppuveto evankeliumia.
Balanssi on jotenkin horjahtanut aikaisempien Lapinvanhinten saarnoihin verrattaessa. Onko ehkä kaksiteräisen miekan toinen terä tylsistynyt näillä separaattoreilla, kun kaikkea syntiä ei oikein jakseta enää saarnata synniksi kuin lyhyellä maininnalla.
Saarnat ovat edelleen, ihan hyviä!
Korvat sekä mieli sinulla on tylsynyt ja rakkautesi että nöyryytesi tilalle on astunut hapatus.
Niinhän sitä on kirjoitettu, että vähä hapatus hapattaa koko taikinan!
Minusta tuntuu, että separatisteille on vaikeaa kuulla totuuden sanaa. Esimerkiksi sitä, että emme todellakaan ole ainoa oikea seurakunta maailmassa ja että Lapin vanhempien rooli pelastuksen asiassa ei ole tarpeellinen. Myös sitä on vaikeaa kuulla, että kirkossa ei ole mitään katolilaista messu-uhrioppia.
Erityisen vaikeaa on hyväksyä parannussaarnaa toisen tuomitsemisesta ja yläpuolelle korottautumisesta. Myös kaikki Raamatun rinnalle tuotujen lisäyksien osoittaminen Jumalan sanalla on kovaa puhetta eriseuraisille.
Kun todistetaan, että kristittyjä on muuallakin kirkossamme, sillä osoitetaan separatistien Kristuksen ruumista hajottava toiminta. Tämän mukana menettävät merkityksensä myös kaikki erikoisopit, joilla on ajan saatossa pyritty erottautumaan muista kristillisistä ryhmistä. Minä tiedän, että tällainen puhe ei miellytä separatisteja mutta totuudesta emme voi vaieta.
Sakramenttien ottaminen esikoislestadiolaisuudessa maallikkosaarnaajiemme jaettavaksi, joidenkin lähetysmiestemme ja saarnaajiemme toimesta, ilman yhteistä päätöstä asiasta on väärä tapa toimia. Ollessamme luterilaisen kirkon jäseniä ja kuuluessamme luterilaisen kirkon herätysliikkeeseen, meitä sitoo myöskin kirkkolaki ja -järjestys. Kyseessä siis on väärä ja kirkollista laidansäädäntöä vastaan oleva toimintatapa.
Asiassa olisi voitu toimia oikein eroamalla luterilaisesta kirkosta ja perustamalla oma kirkkokunta. Tällöin luterilaista kirkkoa koskeva lainsäädäntö ei koskisi tätä uutta kirkkokuntaa ja sakramanetit voisivat olla osa sen toimintaa.
Pidän tai ainakin olen pitänyt esikoislestadiolaisuutta oikeana seurakuntana. En ole niinkään vastustamassa sakramenttien jakamista rukoushuoneilla, vaan ennemminkin kritisoimassa väärää toimintatapaa niiden ottamisessa maallikkosaarnaajiemme jaettavaksi. Lisäksi ihmetyttää suuresti se, että oppi ja ymmärrys tässä asiassa on muuttunut päinvastaiseksi esikoislestadiolaisuudessa, kuin mitä se on alunperin ollut. Tästä huolimatta väitetään perusteettomasti, että mikään ei ole muuttunut.
Kirkko koostuu jäsenistä ja siellä saarnaa yleensä pappi. Ei voida sanoa saarnataanko siellä oikein vai väärin. Täytyy sanoa jokaisen yksittäisen saarnan jälkeen saarnattiinko se oikein vai väärin. Perustuiko se Pyhään Raamattuun vai ei. Aivan sama on esikoislestadiolaisuudessa.
Aina tulee koetella kaikki. Sillä tiedämmehän historiasta, että kaikki "pöydän takaa" julistettu ei ole ollut Pyhästä Hengestä.
Noin se ajatteli Matti Kuulakin Vaasassa runsas 100 vuotta sitten ja siihen loppui Vaasan esikoiskristillisyys!!!! Vaasa ei muuten ole järin kaukana Teuvasta ( ajattelutavassa ). Kyllä Heikki tämän historian tuntee; ottaisi vaan opiksi!
Sinä,juuri sinä.
Minun tehtäväni on.
Ja kukas sen sanoo, saarnattiinko oikein vai väärin? Raamattuun vetoaminen aiheuttaa tuhat tulkintaa!!!
Juuri näin rakas veli . Asia on juuri näin sakramenttien ottaminen omiin käsiinsä on lain RIKKOMISTA !!
Ystäväni sakramentti !
Nyt meni yli hilseen kirjoituksesi kun sanoit että rn ole niinkään vastustamassa sakramenttien jakamista rukoushuoneella mutta kirkon jäsenen täytyy noudattaa voimassa olevia lakeja ja kirkko järjestystä . Jos nauttii ehtoollisen rukoushuoneella ja samalla on kirkon jäsen se on rikos ja synti
Täällä netissä yrittämällä yritetään saada oikeutusta kirkkolain rikkomiseen ja syyttää esikoiset ry synnin rakastajiksi ja pursiseuraksi mutta kuitenkin itse syyllistytään kirkkolain rikkojiksi . Hävetkää
Sakramentti : Sanoisin sinulle ihanainen tai ihalaisen häntää nostava porukka... Teistä on tullut niin viisaita ja tietäväisiä että ette enään usko edes jumalan sanaa ettekä pyhää Raamattua....
Vetäytytte ihmis oppien ja ihmistekojenne taakse ( me pystymme asioihin vaikuttamaan, sivutatte Jumalan !!! ) voi mikä pimeys !!!
Te teette todella rumaa ja hajoittavaa työtä..Olette kuin pahinkin vasemmisto siipi joka haluaa kaikki pyhätkin asiat kääntää ja vääntää nurin niskoin. Ihan kuin teillä olisi se päätösvalta ja viisaus....
Teidän lähettiläänne kulkevat rukoushuoneilla matkapuhelin kourassa äänittäen jokaisen sanan ja lauseen....rakentaako se sinun ja teidän uskoanne ?
Näin se on
"Teistä on tullut niin viisaita ja tietäväisiä että ette enään usko edes jumalan sanaa ettekä pyhää Raamattua...."
Röyhkeydellä ei ole rajaa. Miten separatistit kehtaavat puhua pyhästä Raamatusta tässä sakramenttiasiassa? Mikään ei ole niin selvästi puuttunut teiltä kuin Raamatun tuki hankkeellenne. Teiltä ei ole saatu yhtään kestävää raamatullista syytä.
Mistä sait päähäsi tuon pyhän Raamatun?
Olen aina ajatellut, että esikoislestadiolainen kristillisyys on perustunut Jumalan Sanaan ja Pyhään Raamattuun. Väitätkö todellakin, että 150 vuoden ajan näin ei ole ollut? Onko etsikkoaikamme ensimmäisten vanhinten julistamassa opetuksessa pysyminen ihmisoppien ja -tekojen taakse vetäytymistä? Onko tämän hetkisillä vanhimmilla suurempi ja parempi ymmärrys asiasta, kuin se on ollut etsikkoaikamme alussa? Eikö Jumalan Sana olekaan muuttumaton vai eikö ensimmäisten vanhinten opetus ollut Jumalan Sanan mukainen?
Esikoislestadiolaisuus perustuu edelleen pyhään raamattuun!
Eli Jumalan sanaan joka ei muutu!!
Ja juuri siksi me noudatamme, niitä neuvoja, joita pyhän hengen valossa, seurakunnan saarnaajat koettelevat ja meille antavat!!
Ne neuvot, eivät ole tulleet meille halvaksi, ja me uskomme että noudattamalla niitä neuvoja, emme varmasti ole vahinkoa tekemässä omalle uskon elämällemme.
Niitä neuvoja ei varmasti ole hetken mielijohteessa annettu!
On myös aivan turha ja suorastaan idioottimaista vedota vanhimpien, sataviisikymmentävuotta sitten, annettuihin neuvoihin.
Siinä ajassa on kirkko muuttunut radikaalisti, huonompaan suuntaan ja Jumalattomuus on päässyt kirkon sisään voimakkaasti, joten miksei neuvotkin muuttuisi???????
Kirjoituksesi perusteella uusi neuvo kumoaa vanhan ja vanha ei ole enää voimassa sen jälkeen. Pyhän hengen valossa koeteltu neuvo kumoaa siis aiemmin Pyhän hengen valossa koetellun neuvon. Henki siis sotii itseään vastaan. Mielestäni melko epäraamatullinen ajattelutapa.
Toisessa kohtaa toteat, että Jumalan sana ei muutu. Eikö Pyhän hengen valossa koeteltu neuvo ole Jumalan sanaa? Onko mielestäsi myöskin idioottimaista lukea seuroissa 150 vuotta sitten pidettyjä Laestadiuksen saarnoja?
Onko hienoa heittäytyä idiootiksi????
Ei se tänä päivänä annettu neuvo ei kumoa sitä silloin annettua. Silloin annettu neuvo on annettu sen aikaiseen tilanteeseen, nykyinen neuvo on annettu tähän hetkeen!!
Kirkko on muuttunut radikaalisti niistä ajoista!
Raamatusta sinä löydät sen muuttumattoman Jumalan sanan.
Ja nämä neuvot eivät sodi raamattua vastaan. Se riittää!!
Neuvo on annettu sen aikaiseen tilanteeseen. Etkö lukenut tarkoin vai vääristeletkö tahallasi ? Siinä lukee selkeästi, että myös tuleville sukupolville. Me olemme sitä tulevaa sukupolvea.
Kirjeen lähettämisestä on kulunut aikaa vain 120 vuotta eli ihmisen maksimi iän verran.
Itse sinä taas valehtelet!!!!
Siinä sanotaan näin:
""""Me lestadiolaisherätyksen vanhimmat saarnaajat Jumalan viinimäessä tunnustamme täten veljille ja sisarille ja myös meidän tuleville sukupolville, että me aina, Lestadiuksen ajasta asti olemme ilolla ja tyytyväisellä mielellä seisoneet jäljellä Lutherilaisen kirkon helmassa, siellä käyttäneet sakramentteja ja on meillä aina ollut se vakaumus, että lutherilainen oppi on täysin yhtäpitävä Pyhän Raamatun kanssa.""""
Tämä ei ole ohje tuleville sukupolville!
Edelleen me uskomme että Lutherin oppi on yhtä pitävä raamatun kanssa, ja tahdomme siitä pitää kiinni, mutta kirkko on hyljännyt osan Lutherin opista!!
Esim, luuletko että Luther olisi hyväksynyt naispapit???
SITTEN JATKUU NÄIN:
""""Me olemme kiitollisia Jumalalle ja meidän kristilliselle esivallalle siitä, että meillä on säilynyt puhdas oppi ja ulkonainen Jumalan palvelus.""""
Tämä kohta ei enään päde tänä päivänä!!
Ensinnäkin esivalta on suurelta osin hylännyt kristillisyyden.
Mm: Oikeuslaitoksesta poistui Raamattu käytöstä todistajan valassa!
Homoparit saavat laillisen parisuhteen joka on avioliiton kanssa yhtä. Koulujen uskonnon opetusta on muutettu rajusti!!
Myöskään Kirkossa, EI OLE enään puhdas oppi! Eikä edes puhdas ulkonainen Jumalan palvelus!!
Kuten kirjeen kirjoittajat silloin todistaa olevan.
Tuon kirjeen kirjoituksen aikana vuonna 1895, ei ole ollut naispappeutta, ei yökerhoja kirkoissa, ei homojen siunaamisia, Ei edes keskusteltu moisista, ei ollut sateenkaari messuja, eikä ehtoollisen uhraamisia!!!
JA VIELLÄ JATKUU NÄIN:
""""Toivomme saavamme aina pysyä kirkon helmassa niin kauan kun saamme siinä olla ja sanaa julistetaan ja sakramentteja jaetaan.""""
Toivomme saavamme!!! Se toivo alkaa olla menetetty kirkon maallistumisen takia, ja sen saastan takia jota kirkossa on alettu hyväksymään!!! Sitä saastaa ei tuolloin ollut!!
Silloin oltiin kaukana paavin kirkosta verrattuna tähän aikaan!!
Tämä ei ollut neuvo vanhimmilta pysyä kirkossa, vaan toive siitä että voisimme pysyä kirkon helmassa.
SIIS HE SANOIVAT (ja siis Toivovat, eivät kehoita):
""Niin kauan kun sanaa julistetaan ja sakramentteja jaetaan""
Tuskin on väärin arvella että vanhat vanhimmat olivat yhtä ehdottomia kuin nykyisetkin, siinä että sakramentit tulee jakaa oikein, ja sana julistaa puhtaana!!!!
Sitäpaitsi, kukaan ei tällä hetkellä ole kirkosta eroamassa, joten tuon toiveen mukainen tie jatkuu edelleen!
No entäs sinun kirkkosi,joka on vajaa 200 vuotta vanha,mites se on muuttunut?Missäs sinun mielestäsi oli esikoisten seurakunta ennen 1800-lukua,entäs ennen Martti Lutheria,entäs 700 vuotta sitten...?
Missäs sinun apostolit olikaan?
Mitä sinä täällä oikein todistat muuta kuin vahinkoa omalle liikkeellesi?
Jos et ymmärrä äsköistä lausetta niin ei sitten.
Minä olen.
Perustuuko?
Ainoastaan minä päätän.
Oletko täydellinen?
Eikös pojun pitänyt häipyä vähin äänin.
Miksi olet täällä todistamassa?
Oletko Jeesus?
Oletko Jeesuksen opetuslapsi?
Oletko minä niinkuin sinä?
Eihän tuosta mittään tuu, perustetaan oma porukka!
"anokaa armoa"
.
Jo kaksivutta sitten sanoimme Että Sakramentin ottajat perustakaa oma kirkko
Mitä olette saaneet aikaan ,Muutaman Ehtoollis kerran Väärin tehtyjen päätöksien
Ehtoolisessa , Missä aloitte :Mikkelissä se on ReH. kotimaa , Piloilla.
.
suomessa on 23 Rukoushuonetta ,olisisiko näitä ymmärtämättömiä ollut 10.
täkään vielä ,uusia on kyllä iolmaantunut . On ilmoitettu että Lapin kierroksen
jälkeen muutamassa kohtaa ,,olen sitä mieltä älkää pitäko olisi paljon paree
jättää ne Kirkkoon.
.
Separistien tulisi huomata ,että he on Lahkolaisia ,ellei haluta palata oikeaoppiseen
siis siihen mistä lähditte ,muistatteko ,teillä piti olla joku kirkko ,Ameriikassa ei
taida kiinnostaakaan .pankaa välit poikki lappiin ja ryhtykää olemaan ihmisiks
en paremmin sano.
Näin on näreet.Perustakaamme erillinen oma separaattoriosasto,niin näytämme näille sakramentin ottajille närhen värkit.
Sanon kuitenkin että ,separistit on eriseraa .
meillä on yhdistys vaikka se on kaapattu ,kaappajlla ei ole mitä'ämn rotia .
kolmanneneksi kuka tekikään Es /Lesta yhdistyksen ei ainakaan sepraatit .
Siis me ei tavitse enää perutaa mitään nmeillä on alkuperinen yhdistys joka
on toiminut Suomessa n.113, vuotta , se on kuitenkuin totuus , poikotoikaa se-
ratistejä . ja muistakaa ,että tämä oli viimeinen kerta . heppulit
.
Ruotsit on sytä jättää ,heill äon vain pahaa vatsassa ,koska heidän Jumala on
heidän vatsassa ,miettikää hiukan ,millä sillä mitä Jumala antoi luodessa vähän
sitä saa käyttää sen käyttö ei ole synti. Vaan toivottavaa,
Teu sanoo että Separatitit on kunnonseuraa tosi hyvää seuraa. Teu suunnittelee kaappausta eikä tarvitse mitään uutta perustaa otetaan se kun se on toiminut 113vuotta. Mutta poikotoinnilla ei mitään voiteta taivaanvaltakunnassa. Täällä voitetaan vain uskolla ei politikoinnilla. Muistakaa tämä viimeinen tilaisuus heppulit. Ruotsi sytyttää jätteet koska vatsassa paha koska heillä on vatsa fundeerataan vähän sitä saa käyttää ei ole synti vaan toivottavaa.
Sulle kävi ko sille entiseelle linssikeiton sajaalle ,e4nsin Jumala oli jo määrännyt
järjestyksen ,,Vanhempi palvellee nuorenpaa miten sinä ajattelet ,oletko menossa
päästäjä naisten konkeloon , Vaikka Raamattu ei kerro pljon ,nämä kätilö teki jonkin sen ajan mailmallisen tempun , eli kun joku varvas vilahti sitoivat langan siihen
.
'Heillä ei ollut tietokaan HERRAN sanasta Vanhahempi palvelee nuorenpaa.
.
Teu ei suunnittele mitään .olen jo 70 täyttänyt minä olen ehtoossa jo ,mutta
varokaa tekin ettette joudu ehtooseen ., olisiko niin että jokaisen tulisi olla
oikea mielinen niin paljon kuin mahdollista. Siis jos kaikki olisi oikeamilisiä .
ei tuin sottinsia hulluja juttuja tehtisi ,puhuttaisi, saatettaisi pahaa pahemmaksi
Pesä on lahdessa ja heillä on jovilla oma kuppikunta, joka jakaa ympäri suomea omia kokouskutsujaan...
"Ylimääräinen yhtiö kokous "
.
Minua on ihmetyttänyt tässä asiassa muutama seikka kun oli pyydetty sitä
sen vengoomalla annettiin , separatistit , kohta meni ajoitus ristiin että se
valtakunnallinen Nuorten Joka piti olla Jämsässä olisikin Hesas siitä jo tuli
kiitoksia , sitten kumma kyllä joku purki sen , Nyt on kuitenkin Ilmoitettu .
.
Että Valtakunnallinen Nuorten ilta on PIUSTOLSSA, ja se on kokouksen jälkee
ei tiedetä Sotkuista ,sen enempää , kuin joku sanoi että onha se kumma kuinka Separaatit kannustaa nuoriaan , Minä en ymmärrä ,, Jos nuorissa on tulevaisuus
miksei heille kerrota totus heti ,eikä sotamisen ja huopaamisen jälkeen ..
.
Olen myös sitä mieltä ,että tälläisien toilailiutten kanssa voi Läsnä olijat karsiutua
jos sieltä puuttuu 1/3 osaa kummalle se olisikaan hyvä. Sakramentin kieltäjät vai
separisteille . Minä uson että ylätuvaisätä tietää. ja tekee tarvittavan käännön.
""jovilaisuus""
.
oliko tässä varmasti oikea ajatus , tunnustan heidät ,mutta ensi kerran
on vasta nyt tekstiä heistä .
Oikeestaan herää kysymys tekeekö Separatisti pilkkaa vai tunnustaako
omiaan ,,ja koska kaikki separatistit on JR: n kahleissa joka on LV:t. tiukkien
kahleissa tätä pitää vielä miettiä .
Missä on Parannus saarnan aiheet ,kun Evankeeliset on ottanut loppu tilin
Ja Laki henkiset paukuttaa missä silloin pitäisi olla JEESUS Kristus .
.
Kysyn vain miksei mikään vaikuta mihinkää , Vaan OTTAJA tekee pahaa
Kyllä nyt olisi jo aika tunnustaa , Separisti heikkouden ..
Mitä tapahtuu, jos kaikki kokoukseen saapuvat eivät mahdu sisälle Helsingin rukoushuoneeseen? Voidaanko kokous silti pitää ja onko se päätösvaltaisen, jos esim. joudutaan äänestämään?
Eiköhän eriseuraiset tee vanhaan tuttuun tyyliin siten, että kun oikeamieliset ovat lähteneet ruksalta, niin kuuluttavat pöntöstä että kokous jatkuu kirkon seurakuntasalissa. Siellä he päättävät ottaa rukoushuoneet eriseuran nimiin ja peruuttaa sakramenttien ottamisen omiin käsiin.
EI ole totta ,Vaan JR konklaavi on silloin asoialla ja tällöin
"tuttukaava"Herätysliikkeessä"
.
ei se vaikuta mitään sillä luku otetaan sisällä olevista ,ja äänestys %
tulevat sen mukaan ,, Tottakai kokous on aina päätäsvaltainen, kun se
on ilmoitettu virallisessa lehdessä ,ja ilmoitustaululla 2 vko ennen ja
että siinä on PJ.sihteeri ,yksi jäsen (minimi) Max ei ole määritetty,
Hei,
Puhukaa suomea....separatistit.... Suomessa puhutaan näin : Vallantavoittelijat yrittävät rikkoa ja hajoittaa elävän seurakunnan kaikilla keinoin.... Kun ei eivät saa lähetysmiehistä, sananpalvelijoista eivätkä vanhimmista riittävää tukea he yrittävät omilla ajatuksillaan ymmärtää ja hallita enemmän kuin muut....tästä on kyse ! Elävä ja autuaaksi tekevä usko loppunut jo aika päiviä sitten ja nyt yritetään ihmisopein ja järjin vielä kerran !
Jumala meitä auttaa. Uskomme vahvaan Jumalaan !!
Jumalaa tulee peljätä ja rakastaa. Mihin on kunnioitus ja pelko kadonnut teiltä separatisteilta?
Uskallatte haukkua ja halveksia niitä, jotka eivät tahdo tunnustaa Raamatun vastaisia tekoja ja hengellistä hallitusta, joka opettaa ihmisoppia ja vaatii luottamaan itseensä.
Olisi syytä nöyrtyä Jumalan sanan alle, eikä repiä enää Kristuksen ruumista pyhien Sakramenttien riistolla.
Muistatteko sanonnan; hedelmistään puu tunnetaan.
Hedelmiä ovat myös ajatukset ja teot.
Valtaa halusi myös piru ja heitettiin ulos taivaasta.
Mitenkä kokous on aiottu hoitaa jos paikalla on esim useampi tuhat osallistujaa? Mahtuuko kaikki kokous saliin? Mitenkä äänestetään? Pitääkö olla viime vuoden jäsen maksusta tosite mukana, jotta voi todistaa jäsenyyden. Vai vaaditaanko se kirjallinen hakemus vaikka jäsenmaksua olisi maksettu kymmeniä vuosia.
Niin eikö olekin metkaa ,joku JR: sanoi ettei jäsen maksu ole te sille että
olet tunnettu ja että olet 100 varma kristitty , on muitakin määritteitä.
Mitä muita ,ellet ole tiukkiksen tuttu et saata olla mikään jäsen ,vaikka
olet todella maksanut Kymmeniä vuosia jäsen maksun.
.
tätä sitten vähän paikkailtiin ,kun se oli tullut tollasena ulos.
en nyt muista saatiinko meidät mukaan ,kuitenkin yrittivät .
Sisälle ei pääse jos et ole sydämestään tunnettu kristityyj a jäsenmaksua maksanut.Ovella tarkastetaan.
"Portti"
Niin Minustakin Portti /ovi on Jeesus Kristus ..Ei sitä voi Ihminen tehdä
miksikään ,vaan se asia pitaa jokaisen ,JR:n tutkia ensin itse omakohtaisesti
ja vasta sitten aloittaa JOKIN soosi ,mitä hänkään ei voi tehdä Kristuksen
mukaan , Sitä ei voi tehdä kukaan ihminen ,,Miksei,? Siksei kun Jeesus sanoi
Pietarille ei kukaan ihminen voi valita lustetta ja Nisua,vaikka luulee .
en sano paremmin.
Mihin on tultu? Tämähän on aikamoista! Mitähän Luoman Kalle tähän sanoisi?
Varmaan samalla tavalla ,kun P,lehtisen Hatajaisista .
H-suon Rukous huoneen naapuri ,kun kuoli ei saanut viettää
muisto juhlaa Rukous huoneella vaikka oli 35 vuotta ollut ja kärsinyt
minä en tiedä kaikkea ,mutta ei minusta siinäkään kohtuus ollut .
Miettikää. , ainakin 20 oli Puhelin hänellä ei Ruksalla päätöstä
tehdessä olis pitänut ottaa monia seikkoja huomioon en paremmin
sano.
.
Ja niinmpä näissäkin asioissa kun Joku JR ; teki omansa ei tainnut
aivan oikeen mennä , sanoisin paremmin jos osaisin.
Voi tätä sekasotkua ja vihan pukamista seurakunnan toimintaa vastaan. Olen kuunnellut kasetiltani muutamia Jönssonin saarnoja ja todennut ne täysin yhtäpitäviksi nykyisten saarnaajien saarnojen kanssa. Täällä haukutaan ihmisopiksi seurakuntamme opetuksia ja sanotaan että meillä on Kristus opettajana. Voitteko selittää mitä Jeesus tarkoitti kun hän sanoi. Niin kuin isä lähetti minut. niin minäkin lähetän teidät. Joka teitä kuulee se minua kuulee, ja joka teidät katsoo ylen se katsoo ylen minut, jne, Missä te sitä Jeesusta kuuntelette ellei kuuntele hänen lähettämiään. Toivon että pääsisi kaikki oven kautta sisälle lammashuoneeseen.
Aamenta päälle.
Pimeys eriseurassa on nyt erityisen suuri.. He pilkkaavat kristittyjen pilkan kautta, itse Herraa Jeesusta!!
Hirveä halu on päästä vain, keinolla millä hyvänsä, järjestämään omia saastaisia kokouksiansa!!
Perkele herrana, he eivät siunausta näe!!
On parempi olla eri ajatuksen kanssa vanhurskasten joukossa, kuin omalle ajatukselle tukea saaden seurata, eroavaa eriseuraa, jonka henki on perkeleestä!!!
Me kuuntelemme Jeesuksen sanaa, siis sen lähettäjän sanaa. Hengellisen hallituksen puheet, jotka on kaivettu omasta syädämestä tai järjestä voi jättää huoletta omaan arvoonsa. Tai, niitä jokaisen kristitityn on velvollisuus vastustaa. Näin tehdessä voi olla hyvällä omallatunnolla ja iloisella mielellä.
Mutta niille joille tämä ei kelpaa, uskokoon niin kuin katolinen kirkko joskus uskoi. Paavi on erehtymätön. Hengellinen hallitus pistää paremmaksi, separatisti saarnaajat eivät erehdy, minimissään LV:t eivät erehdy.
Tämä on sielunvihollisen musta valhe!
Kuulehan sinä Jumalanpilkkaaja. Jos sinulle Jumalan sana on perkeleestä, niin saat olla varma, että teet syntiä Pyhää Henkeä vastaan. Minua hirvittää teidän puolestanne.
Kuka antaa sinulle rohkeuden ilkkua Jumalan sanaa ja sitä Henkeä, joka seisoo sen takana! Voit olla varma, että Pyhä Henki ei itseään pilkkaa.
Nyt arvon herrat, malttakaahan mielenne ennen kuin helvetti avautuu teille lopullisesti. Tämä ei ole enää pojat leikin asia. Te olette kuin fariseukset, jotka uhmaamalla uhmasivat Kristusta. He eivät piruuttaan voineet myönstää Jeesuksen olleen oikeassa, ja siksi he vastoin parempaa tietoa rienasivat Kristusta ja kutsuivat tämän työtä Belsebuubin vaikutukseksi.
Te ette ole vieläkään kyenneet osoittamaan Jumalan sanalla ratkaisuanne, kun sen sijaan me olemme lukemattomilla Raamatun, tunnustuskirjojen, Leastadiuksen ja muiden pyhien kirjoituksilla osoittaneet, että teidän ratkaisunne on väärä. Silti te itsepäisyyttänne jatkatte. Se on omantunnon paaduttamisen tie. Ja nyt tulee lisäksi pilkka sitä Henkeä vastaan, joka on ja pysyy Jumalan sanan todistuksessa, ei missään muussa.
Älkää hyvät ihmiset jatkako tuolla jääräpäisyyden tiellä. Se johtaa helvettiin!
Nostin tämän "kristityn" rakkaudellisen kirjoituksen esimerkiksi kyseisen lauman "hengestä".
Mistä hän silloin oman "henkensä" sai? No ehkä saarnoista.
Miettikää sitä ystävät rakkaat. Ja onko mikään muuttunut?
Pyhän Hengen synnin eräs tuntomerkki on itsepäinen omassa vääräksi osoitetussa kannassa pysyminen. Tähän ovat langenneet monet hurmahenget.
Siltä tieltä ei ole milloinkaan paluuta.
Te kirkkoturistit täällä pilkkaatte Pyhän Hengen työtä aamusta iltaan.
Tämmöinen järkyttävä kiista voi syntyä vain niiden kesken, jotka ovat tottuneet ajattelemaan ja uskomaan, että Meidän Porukalla on totuus ja Jumalan sanan oikea ymmärrys. Millainen pöyhkeys! Mutta ymmärrettävää, jos pitää pelätä, että joutuu helvettiin jos uskoo väärin. Millainen mahdollisuus niille, joilla on hinku saada valtaa muiden ihmisten yli. Miksi annatte orjuuttaa itseänne, aikuiset ihmiset?
Kirkonrotat ovat justiinsa näitä luulevat olevans täysin oikeassa
Mitä tarkotat kirkonrotilla? Minä ajattelin tämän keskustelun kumpaakin osapuolta.
Kirkonrotat tuomitsevat toiset helvettiin kuten nedhas tossa aikaisemmin ja toisessa lauseessa haukkuu lappiuskoa joka uskotaan muka helvetinpelossa.
Enpä ole onneksi koskaan törmännyt sellaiseen oppiin vaan aina on julistettu synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Yksin Kristuksen sovintotyön kautta ahtaasta portist mentynä. Tie on kaita joka elämään vie mutta leveä joka kadotukseen vie. Kuunnellaan taas kesällä mitä oppia meille julistetaan täysin rukoushuonein.
Onko tietyissä piireissä kukaties jo vuosia valmistauduttu kristillisyyden puhdistukseen niistä keveistä jyvistä, jotka eivät ole täysin taipuvaisia GP:n ja OM:n tahtoon kaikissa asioissa ? Tällainen puhdistushan vääjäämätä johtaa kristillisyytemme jakaantumiseen kun se ns. luottamusvaatimuksella siihen pakotetaan.
Luottamusta on kokeiltu jos millä asialla. Jotkut jopa naurettavia, kuten kielto nousta jouluvirren aikana seisomaan, lasten pyhäkoulun muuttaminen torstaikouluksi jne.
Kototekoista kristillisyyden jakoon valmistautumista oli ehkä myös esim. Porin rukoushuoneen rakentamisen kaikenlainen hankaloittaminen, koska tiedettiin, että Porissa ei enemmistö ole valmis lähtemään joka Lapin kotkotukseen mukaan.
Mutta jakoon nämä pari lapinvanhinta ovat ehkä varautuneet Ameriikassakin, koska ovat antaneet " ohjeen" tehdä kookkaan rukoushuoneen sijasta useita pienempiä muutaman mailin säteellä Lännellä. Niitähän on sitten helpompi jaella, jos ja kun jako tulee.
Voiko olla mahdollista, että tähän puhdistukseen on valmistauduttu ja taktiikka hiottu jo vuosien ajan ?
20 vuotta on näille iisaksonilaisille paaveille Jellivaarassa valmisteltu omaa kirkkoa.
Toimikunta on jo asetettu valmiiksi uutta yhteösöämme varten.
Tiedoksi vain,tais tulla sammakoita suusta,me emme ole eroamassa,tämä kristillisyys on ja pysyy mailman loppuun asti,mielenkiintoista on jäädä seuraamaan minkäniminen tulee teidän omasta lahkostanne.
Eikös Raamatussa ole kirkas je selvä opetus kuinka uskovat kullkain paikkakunnalla muodostavat ekleesian, kokoontuvat yhdessä ja valitsevat keskuudestaan vanhimmat hoitamaan uskovien joukkoa, näin lukee minun Raamatussani!
Kerrotteko mitä käännöstä te jotkut luette jossa on oppi lapinvanhimmista koko maata valvomassa?
voi hyvänen aika kun unohdin että ettehän te mihinkään vastaa ettekä lue mitään joka menee oman opetuksen ohi, sorry vaan kun uhohin kokonaan, että tässä ei nyt ole kyseessä järkevät ihmiset vaan uskonnolliset kiihkoilijat joihin ei uppoa mikään naulaa pehmeämpi.
Tykkäämme tapella vain omiemme kanssa, emme ulkopuolisten
Kiitos kaikille kansanäänestyksen järjestämistä kannattaville. Meitä on jo valtavan paljon. Allekirjoituksesi auttaa varmistamaan, että maamme metsien, maiden ja vesien kohtalosta päättää tulevaisuudessakin Suomen kansa eikä lahjottu eliitti.
Osallistu: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986
Kuulkaa ihmiset. Esikoisia on ehkä 12000. Omituinen pieni porukka. Ja tämmöistä piiripienipyörii leikkiä leikitään kun maailma kuohuu ja kansat vaeltavat hädissään. Avatkaa televisio, lukekaa lehtiä, asettakaapa asiat mittasuhteisiin. Jönsson sitä ja saarnaajien kokous tätä. Älkää nyt viitsikö, hyvät ihmiset!
Niille sinun hädissään vaeltaville kansoille ei ristinusko ja Jumalan sana kelpaa.
Jos kelpaisi, niin ei tarvitsisi vaeltaa enään hädissään.
Hädissään vaeltavat kansat eivät ehkä ole edes kuulleet evankeliumista sanaakaan, joten vaikea on ennakkoon sanoa, ettei se heille kelpaa.
Ei lähetyskäskyä turhaan annettu, kyllä se oli tarkoitettu noudatettavaksi. Onko noudatettu?
Ei edes itärajan toiselle puolelle kannata mennä, koska heidän etsikkoaikansa on mennyt ohi.
Jos toimittaisiin Lähetyskäskyn mukaan, niin ensikesän Lapin lähetys suuntautuisi pakolaiskeskuksiin Suomessa.
Kun ajatellaan tätä sakramentti kiistaa niin 2 asiassa on menty omaanvanhurskauteen amen
Tätä sakramentti kiistaa on puitu en ole varma 10 vuotta ja oletan että tämä on nimenomaan lähtenyt Lapin vanhimpien kehoituksista. Tämä olisi jo silloin ensimmäisistä vanhimpien puheista ottaa sakramentit omiin käsiin niin kaikkien suomen lähetysmiesten yksimielinen jyrkkä ei koska Suomessa on erilainen kirkkolaki. Nyt tässä annettiin siimaa ja hyväksyttiin rikollinen toiminta. Tuloksena on toisten syyttely ja kristillisyyden hajoaminen
Suomen saarnaajien olisi pitänyt sanoa vanhimmille ensimmäisistä kehoituksista ettei tämä tule kuuloonkaan Suomessa. En tiedä kuinka tässä olisi myöskin käynyt jos esikoiset ry olisi käynnistänyt oikeustoimet yhdistyksen sääntöjen törkeästä rikkomisesta . Ei ole pojjjaat kunnian toimintaa
Ei ollut toiminta oli Suomen yhdistyksiä koskevan lain vastaista. Ja kun herätysliike oli luterilaisen kirkon yhteydessä toimivaksi rekisteröity, toiminta oli myös kirkkolain ja kirkkojärjestyksen vastaista. Tästä syystä liike ei ole enään luterilaisen kirkon herätysliike.
Mutta ... tämä hajaannus tuli siunaukseksi lopulta esikoisille. Tähän voi tarkemmin tutustua esikoiset.fi
Suomestahan tätä pyydettiin T;reen miehen toimesta ja vastaus oli: tulee hajaannus jos niin teette.
Tässä hajannukseen syy ei todellakaan sakramntit
Esikoiset eyn aiheuttama hajaannus on vanh
Jos esikoislestadiolsten sakramenttien käyttö on väärin, niin mihin me laitamme kaikki ne Yhdysvalloissa ehtoolliista nauttineet kristityt. Suellä ehtoollnen on ollut omissa seuroissa jo 100 vuotta. Jos muu kuin papin asettama ehtollinen on väärin niin silloinhan näillä ihmisillä ei ole ollut ollenkaan ehtoollista. No vuosia tämä ehtoollinen kelpasi myös esikoiset ryn porukalle. Mutta miksei nyt.
Tämän hajaannuksen syyhän ei ole ollenkaan ehtoollisessa.
Vaan syy on siinä ettei pyhähenki omassa tunnossa hyväksynyt sitä syntielämää ja omaa pyhyyttä mitä alettiin rakentaa.
Sana koski aina sydämeen ja se tuntui lakihenkiseltä. Ei annettu niille synneille lupaa, jossa haluttiin elää. Joten piti aloittaa uusi js parempi kristillisyys. Uusi kristillisyys joka kelpaa maailmalle ja kuolleelle kirkolle.
Jo vuosia sitten tämä sama joukko alkoi arvostella voimakkaasti ns. Liikutuksia (rörelse). Suomessa niitä ei kutsuttu liikutuksiksi, vaan käytiin edessä kuulemassa todistus syntien anteeksisaamiseksi. Koska tämä esikoisten joukko ei ollut suurimmaksi osaksi päässyt tuntemaan kristillisyyden todellista voimaa, sitä kuinka veli voi todistaa toiselle synnit anteeksi. He olisivat halunneet muuttaa tätä. Se muistutti heidän sydämessään todellisen parannuksen tarpeesta. Heistä oli tullut kuolleen ulkonaisen jumalisuuden palvelijoita. Heillä oli kauniit rukoukset, kuorolaulut, lähetyslounaat yms. Kaikke itsetehtyä, mutta ei Jumala niitä kaipaa. Vaan särjettyä sydäntä.
Mutta tämä joukko halusi antaa ystävilleen papeille, heräämättämille omanvanhurskauden palvelijoille autuuden, suoraan ohi armonjörjestyksen. Mutta kristillisyyden oppi on tiukka. Miksi niin tiukka. Koska Jumala vaatii parannuksen. Ja hän itse sen vaikuttaa. Ei me voida antaa esikoiset ryn jäsenille uskoa.
Tämä juopa esikoisten ja esikoislestadiolaisten välillä on ollut vuosikymmeniä. Ja seurakunnallisesti vuosituhansia. Tämä riitahan oli jo Kainin ja Aabelin välillä.
Ei kelvannut Jumalalle silloin eikä kelpaa nyt omat työt. Ei kelpaa Jumalalle uusi parempi kristillisyys, jonka muutama kristitty on perustanut yhdessä langenneiden saarnamiesten kanssa.
Voi olla todella kaunista esikoisten seuroissa. Voi olla saarnat vaikka kuinka ihania. Mutta henkeä siinä toiminnassa ei ole. Jumala ei tue tuollaista työtä. Ne lahjat joita meidän saarnaajat käyttävät saarnatessaan eivät ole saarnaajien lahjoja vaan Jumalan. Ja hän on jättänyt ne seurakuntaansa. Ja kun saarnaaja lähtee muualle. Hän voi viedä mukanaan kauniin ja oppineen puhetavan ja opitun tiedon, mutta Jumalan voima jää elävään seurakuntaan. Sitä saarnaaja ei saa mukaansa.
Sakramenttiasia on vaan pelkkä tekosyy, jolla saatiin näytettyä maailmalle että katsokaa miten kamalia nuo kristityt ovat.
Tämän hajaannuksen ainoa syy on lapinpaavien julistautuminen erehtymättömiksi. Heidän luokaton höpinänsä Pyhän Hengen valossa pähkäilyistään, me ja Pyhä Henki olemme päättäneeet ynnä muusta vallanhimoisesta, Jumalan pilkaksi luokiteltavasta, sekoilustaan johtui koko farssi.
Voi,Voi.Tahdothan uskoa!
Näin se meni.Rukoillaan heidän puolesta