SDP ja SAK suurimmat syylliset luottamuspulaan

Veikka Gustafsson totesi tv-keskustelussa kuunneltuaan vasemmiston, ay-liikkeen, yrittäjien ja hallituksen edustajien keskustelua, että emme ole riittävästi kusessa, että ihmiset haluaisivat mennä samaan päämäärään. Palola sanoi viisaasti, että on vähän ikävää, että kilpailukykysopimusta on väännetty kohta vuosi ja sitten sanotaan, ettei siitä ole mihinkään. Pitäisi olla enemmän luottamusta ja samaan hiileen puhaltamista.

SDP haukkuu koko ajan hallitusta ja sen keinoja. RInne äskenkin luetteli omaa agendaansa. SDP:n koko vuoden eduskunnan "ei"-keskustelu on kyllä luottamusta rassannut. Meidän yhteiskuntajärjestys on sellainen, että vaalit ovat neöjön vuoden välein. Oppositionkin pitäisi tukea hallituksen ohjelmaa ja katsotaan sitten kolmen vuoden päästä ketä äänestetään.

SAK:n liitot AKT etunenässä ovat muiluttaneet maata ja sen ihmisiä vetkuttelemalla kilpalilukykysopimuksen kanssa vuoden. Se ei kylä yhtään ole lisäännyt uskoa ay-liikkee kykyyn tukea yrittämistä ja työllistmistä. SAK ja SDP ovat ei-porukkaa. Heidän asenteensa pitää muuttua, että maa saadaan parempaan asentoon.

Toimittajat syllistyvät vakavasti epäsopulietsonnan eteen. Äsköisessäkin keskustelussa vasemmiston ja äärivasemmiston kommentteja saatiin kuunnella enemmän kuin suhteessa heitä on maassa. Toimittajat provosoivat keskustelua ja vastakkaisasettelua eikä pyrikään yhteen hiileen puhaltamiseen.
1893
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Miksi työnantajat saavat järjestäytyä ja riistää työntekijää jopa ilmaistyöllä

Äänestä
  • Ihmetyttää miksei hyvin suuri enemmistö suomalaisista joihin leikkaukset kohdistuvat työntekijät, työttömät, köyhät, pitkäaikaissairaat, vammaiset, pieneläkeläiset, opiskelijat, lapsiperheet pidä kovempaa meteliä ja muuta galluptuloksia. Tulee väkisinkin mieleen gallupmanipulaatio joilla meitä vedätetään. Jos se pitää paikkansa niin miten on vaalien rehellisyyden kanssa? Hyötyjiä on sentään vain muutama kymmenen prosenttia kansasta, eli hyväosaisin kansanosa, osa yrittäjistä ja maajuseista.

    Äänestä

Puolueet järjestäytyvät ja niille maksetaan puoluetukea miksi.?

Palkansaajan rahoilla .

AY on paha miksi miksi työntekijä ei saisi järjestäytyä?

Tässähän on kyse kapitalistin loputtomasta ahneudesta kaikki pitää saada muille ei mitään.

Äänestä
  • SDP ja kommarit ovat sopineet, että SAK:n johtopaikat jaetaan kahden kesken. Muut eivät pääse ehdolle. Käytännössä SDP hallitsee.
    SAK=SDP hallitsee myös verovapaata AY-jäsenmaksutuloa, verovapaita osinkoja ja monenlaisia punikkipääoman tuottoja. Vuokrakiskonta on bisneksistä vastenmielisin. Asumistuet on tulonsiirto veronmaksajilta vuokratorpparin kautta AY:lle.
    SAK/PAMin pomo Koivuniemi uhkailee työntekijöitä fyysisellä väkivallalla VUONNA 2016 julkisesti. Mitä seinien sisällä? 1950-luvulta asti liiton jäsenyys on ollut pakollista työpaikkakiusaamisen ja "köniin saamisen" uhalla. PAKKO-ORGANISAATIO, pakkojäsenyys monin paikoin vieläkin.
    Veroparatiisit SAK:n ökypalkkaisille pomoille tutut.
    Kun eduskuntavaalit eivät mene mielen mukaan, SAK=SDP lähtee ulkoparlamentaariseen toimintaan.

    Äänestä

  • SAKonSDP kirjoitti:

    SDP ja kommarit ovat sopineet, että SAK:n johtopaikat jaetaan kahden kesken. Muut eivät pääse ehdolle. Käytännössä SDP hallitsee.
    SAK=SDP hallitsee myös verovapaata AY-jäsenmaksutuloa, verovapaita osinkoja ja monenlaisia punikkipääoman tuottoja. Vuokrakiskonta on bisneksistä vastenmielisin. Asumistuet on tulonsiirto veronmaksajilta vuokratorpparin kautta AY:lle.
    SAK/PAMin pomo Koivuniemi uhkailee työntekijöitä fyysisellä väkivallalla VUONNA 2016 julkisesti. Mitä seinien sisällä? 1950-luvulta asti liiton jäsenyys on ollut pakollista työpaikkakiusaamisen ja "köniin saamisen" uhalla. PAKKO-ORGANISAATIO, pakkojäsenyys monin paikoin vieläkin.
    Veroparatiisit SAK:n ökypalkkaisille pomoille tutut.
    Kun eduskuntavaalit eivät mene mielen mukaan, SAK=SDP lähtee ulkoparlamentaariseen toimintaan.

    Luuletko että EK:n johtopaikoille pääsee kommari=))

    Äänestä

  • SAKonSDP kirjoitti:

    SDP ja kommarit ovat sopineet, että SAK:n johtopaikat jaetaan kahden kesken. Muut eivät pääse ehdolle. Käytännössä SDP hallitsee.
    SAK=SDP hallitsee myös verovapaata AY-jäsenmaksutuloa, verovapaita osinkoja ja monenlaisia punikkipääoman tuottoja. Vuokrakiskonta on bisneksistä vastenmielisin. Asumistuet on tulonsiirto veronmaksajilta vuokratorpparin kautta AY:lle.
    SAK/PAMin pomo Koivuniemi uhkailee työntekijöitä fyysisellä väkivallalla VUONNA 2016 julkisesti. Mitä seinien sisällä? 1950-luvulta asti liiton jäsenyys on ollut pakollista työpaikkakiusaamisen ja "köniin saamisen" uhalla. PAKKO-ORGANISAATIO, pakkojäsenyys monin paikoin vieläkin.
    Veroparatiisit SAK:n ökypalkkaisille pomoille tutut.
    Kun eduskuntavaalit eivät mene mielen mukaan, SAK=SDP lähtee ulkoparlamentaariseen toimintaan.

    SDP ja SAK toimivat vastoin perustuslakia.

    Äänestä

Kilpailukyky sopimus oletko iha tosissasi uskotko tuohon potaskaan
Yrittäjät siirtäneet tuotannon muualle miksi

AHNEUS. On vastaus ja suuri kateus ja yhtään paremmin ei mene sutta tuotetaan ja hinnat nousseet

Yrittäjä ja johtajakoulutus on Suomessa iha pellosta.

Äänestä
  • Aivan. Suomi eroaa muista kilpailijamaista siinä että Suomessa yrittäjyys on rikastumiskeino, muualla se on elinkeino. Tämän näkee voittomarginaaleista, osingoista ja EU:n kalleimmasta hintatasosta sekä työntekijöiden poispotkimisesta voittojen kasvattamisen takia.

    Äänestä

Hallituksen toimet supistavat kulutusta verotulot pienenevät joka sektorilta, kaikki raha virtaa ulkomaille.

Hallitus ei ole alkuunkaan elvyttänyt muuta kuin hyvätuloisia jotka siirtyvät ulkomaille veroparatiiseihin.

Äänestä

Samaan hiileen Missä se on työttömän Hiili.

Opettele sinäkin vähän yhteiskuntaoppia ettet jauha p

Äänestä
  • Työttömän onni on päästä töihin. Kumma, kun työväen puolueet ei sitä edistä. Ovat sitä vasenkätisten minoritettiä, jotka ovat sanoneet jo vuoden kaikkeen ei.

    Äänestä

  • ajattelevähänittekin kirjoitti:

    Työttömän onni on päästä töihin. Kumma, kun työväen puolueet ei sitä edistä. Ovat sitä vasenkätisten minoritettiä, jotka ovat sanoneet jo vuoden kaikkeen ei.

    Oikeisiin töihin! Ei ässätollojen ilmasiin tempputöihin!

    Äänestä

Luulisi, että SAK ottaisi jo etäisyyttä SDP:n riidankylväjiin, jotka eivät osaa arvostaa vuoden aikana tehtyä merkittävää työtä.

Äänestä

Voitot ylös ja palkat alas.. Ässätollot!

Äänestä

kokoomus ja kepu tuhoaa suomen. tai kokoomus jo tuhonnut suunnattomalla ahneudella. suomi olisi oikella poliitikalla yhtä rikas kuin norjan valtio. jos suomen kokoomus olisi ollut norjassa, olisi maa yhtä köyhä kuin kreikka. porvarit tuhoaa yhteiskunnan suurella ahneudella......

Äänestä

Wärtsilä vähentää kilpailukykysyistä. Onneksi olkoon SAK ja SDP. Odotellaan, odotellaan,...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näinseasiavaanon kirjoitti:

Veikka Gustafsson totesi tv-keskustelussa kuunneltuaan vasemmiston, ay-liikkeen, yrittäjien ja hallituksen edustajien keskustelua, että emme ole riittävästi kusessa, että ihmiset haluaisivat mennä samaan päämäärään. Palola sanoi viisaasti, että on vähän ikävää, että kilpailukykysopimusta on väännetty kohta vuosi ja sitten sanotaan, ettei siitä ole mihinkään. Pitäisi olla enemmän luottamusta ja samaan hiileen puhaltamista.

SDP haukkuu koko ajan hallitusta ja sen keinoja. RInne äskenkin luetteli omaa agendaansa. SDP:n koko vuoden eduskunnan "ei"-keskustelu on kyllä luottamusta rassannut. Meidän yhteiskuntajärjestys on sellainen, että vaalit ovat neöjön vuoden välein. Oppositionkin pitäisi tukea hallituksen ohjelmaa ja katsotaan sitten kolmen vuoden päästä ketä äänestetään.

SAK:n liitot AKT etunenässä ovat muiluttaneet maata ja sen ihmisiä vetkuttelemalla kilpalilukykysopimuksen kanssa vuoden. Se ei kylä yhtään ole lisäännyt uskoa ay-liikkee kykyyn tukea yrittämistä ja työllistmistä. SAK ja SDP ovat ei-porukkaa. Heidän asenteensa pitää muuttua, että maa saadaan parempaan asentoon.

Toimittajat syllistyvät vakavasti epäsopulietsonnan eteen. Äsköisessäkin keskustelussa vasemmiston ja äärivasemmiston kommentteja saatiin kuunnella enemmän kuin suhteessa heitä on maassa. Toimittajat provosoivat keskustelua ja vastakkaisasettelua eikä pyrikään yhteen hiileen puhaltamiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu