ja rouvat tuossa Päivämiehen etusivun kuvassa näyttävät varsin varakkailta ja hyvinsyöneiltä:
http://www.paivamies.fi/
Kukaan ei ole pukeutunut säkkiin eikä kamelinkarvanuttuun.
"SRK:n uuden aluemallin mukaan Suomi on jaettu kolmeen osaan."
Tässä Aino Kanniaisen ja Katri Rentolan jutussa 18.4.2016 ei edes mainita tekijönoikeuslakia. Naiset eivät ymmärtäne, missä nyt mennään.
http://www.paivamies.fi/
Kukaan ei ole pukeutunut säkkiin eikä kamelinkarvanuttuun.
"SRK:n uuden aluemallin mukaan Suomi on jaettu kolmeen osaan."
Tässä Aino Kanniaisen ja Katri Rentolan jutussa 18.4.2016 ei edes mainita tekijönoikeuslakia. Naiset eivät ymmärtäne, missä nyt mennään.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Käykö jollakin köyhällä pikkuesikoisella noin pahasti kateeksi?
Onko hyvinsyöminen ja varakkuus tärkeämpää kuin uskominen?
noudattaa tekijänoikeuslakia. Muuta en tiedä.
Ketjun avaajalle:
Mikähän olikaan pointtisi?
Oheisen linkin kuva ja teksti ei mitenkään vastaa mustamaalausyritystäsi.
Olisi hyvä edes jotenkin perustella väitteensä ja heittonsa, ei riitä syyksi pelkästään se, että on hampaan kolossa vanh.lesdiolaisia kohtaan.
pointtia. Lueskelin vain Päivämiestä ja totesin, että olemme TEKIJÖNOIKEUSLAIN alla. Samalla huomioni kiinnittyi etusivun kuvaan, jossa näkyy hyvinsyöneitä, varakkaanoloisia herroja ja rouvia. Ajattelin, että hekin kaikki lienevät tekijänoikeuslain alla. Niinpä rykäisin tämän ajatuksen harkapalstalle, jotta kaikki muutkin näkisivät hyvinvoivan joukon hyvinsyöneitä varakkaita tekijänoikeuslain alla olevia ihmisiä. Noin se ajatus meni.
Kaleko?
Olihan selitys....
Jokainen voi tuosta itse arvioida kaikenlaista??
Ei tullut ao.kuvasta mieleesi vaikkapa auton renkaitten vaihto, tms.?
sä kuvassa se Ari-Pekka Palola, joka haluaa tehdä Jumalan sanan levittämisen maksulliseksi?
Otapa selvää, mitä kamelinkarvatakit maksaa. Kirjoittele vasta sitten, kun sen tiedät.