Borgbacken lyssnade - nu finns det också svenska

Och...fint att vi svenskspråkiga iallafall också får känna oss välkomna.

tummenupp kirjoitti:

Och...fint att vi svenskspråkiga iallafall också får känna oss välkomna.

De kanske satsar på människor som betalar med egna pengar? Det lär skäras i bidragen en hel del före sommaren. Då blir det fokus skifte från mängd till kvalité.

Helsinki-Helsingfors.
Linnanmäki-Borgbacken.
Kaksikielisyys on totta, vaikkei sitä hitaampi heti huomaa.

tummenupp kirjoitti:

Och...fint att vi svenskspråkiga iallafall också får känna oss välkomna.

Det behövs så litet för att en människa skall känna att man duger,man är välkommen,viktig.

"Linnanmäen kävijöissä on paljon enemmän muunkielisiä kuin ruotsinkielisiä. "

Om "muunkielinen" är finskspråkig, så jo - annars nej. Plocka fram fakta, eller håll käft.

Fitti-setä kirjoitti:

"Linnanmäen kävijöissä on paljon enemmän muunkielisiä kuin ruotsinkielisiä. "

Om "muunkielinen" är finskspråkig, så jo - annars nej. Plocka fram fakta, eller håll käft.

Lue lisää

Underligt att de "muunkieliset " alltid är viktigare än den svenskspråkiga befolkningen ?

svenskspråkig kirjoitti:

Underligt att de "muunkieliset " alltid är viktigare än den svenskspråkiga befolkningen ?

Kyllä ainakin Ruotsissa "muunkielisiä" pidetään huomattavasti arvokkaampina kuin maan alkuperäisväestöä, suomenkielisiä. Joten älkää valittako maailman lellityimmän vähemmistön osasta. Kehtaattekin, kiittämättömät. Oikein käy sääliksi sitäkin superystävällistä suomenkielistä ruotsin opettajaani, joka on käytännössä koko elämänsä paneutunut ja antautunut juuri ruotsin kielen opettamiselle! Tällaisen kielipolitiikan johdosta. Hävetkää tuota suomalaisten päälle sylkemistänne, suomalaisilla on kaikki oikeudet muutta kielipolitiikka samanlaiseksi kuin muissa Pohjoismaissa.

Kiittämättömät kirjoitti:

Kyllä ainakin Ruotsissa "muunkielisiä" pidetään huomattavasti arvokkaampina kuin maan alkuperäisväestöä, suomenkielisiä. Joten älkää valittako maailman lellityimmän vähemmistön osasta. Kehtaattekin, kiittämättömät. Oikein käy sääliksi sitäkin superystävällistä suomenkielistä ruotsin opettajaani, joka on käytännössä koko elämänsä paneutunut ja antautunut juuri ruotsin kielen opettamiselle! Tällaisen kielipolitiikan johdosta. Hävetkää tuota suomalaisten päälle sylkemistänne, suomalaisilla on kaikki oikeudet muutta kielipolitiikka samanlaiseksi kuin muissa Pohjoismaissa.

Lue lisää

Vääristelijä vauhdissa taas. Sama kielipolitiikka tänne kuin Ruotsissa, jne. Suomalaiset eivät saisi omassa vapaassa maassaan tehdä omia parhaaksi katsomiaan päätöksiä omista asioistaan. Vääristelijä ei pidä demokratiasta, päinvastoin kuin suurin osa suomalaisista. Aikuinen ja ihan eksyksissä olet.

svenskspråkig kirjoitti:

Underligt att de "muunkieliset " alltid är viktigare än den svenskspråkiga befolkningen ?

Han har bara en attitydsproblem, stackare.

jhrevcoplö kirjoitti:

Helsinki-Helsingfors.
Linnanmäki-Borgbacken.
Kaksikielisyys on totta, vaikkei sitä hitaampi heti huomaa.

Ruotsin asema kansalliskielenä on perustunut keinotekoiseen lakien rakennelmaan, jolla ei olla pystytty takaamaan ruotsin kielen asemaa Suomessa, vaikka 100% suomalaisista on pakotettu opiskelemaan sitä kaikilla koulutusasteilla. Seuraavaksi päätetään että 200% kansasta pakotetaan opiskelemaan pakkoruotsia koska pakkoruotsin hulluus ei tunne rajoja Suomen politiikassa.

Ruotsin kielen kuuluukin kadota Suomesta koska se ei tänne ole kuulunut eikä siksi ole juurtunut tänne. Ruotsin kieli on aina ollut pakkokieli Suomessa eikä evoluutiota voi kääntää edes pakolla.



Ruotsin kieli säilyköön rannikolla jos on säilyäkseen, jonne sen voidaan katsoa juurtuneen. Väite että ruotsia on puhuttu Suomessa on epätarkka ja sitä käytetään väärin perusteltaessa pakkoruotsia koko maassa itärajaa myöden.

Enää ei riitä että vedotaan kansalliskielen asemaan pakkoruotsin puolustamisessa ymmärtämättä että ruotsin kielen asema pitää muuttaa jos kansalliskielen ehdot eivät täyty.

Mikaela Nylander (RKP) :
"Tässä ei ole kyse pelkästä kouluaineesta, vaan maan kaksikielisyyden perustasta. Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä."

HS uutinen
http://www.hs.fi/m/politiikka/Nylander Pakkoruotsikeskustelu on jo aikakin k%C3%A4yd%C3%A4 korkeimmalla tasolla/a1376184581312
I-..-. Ruotsin asema kansalliskielenä on siis Nylanderinkin mielestä kyseenalainen. Kieli joka ei säily ilman enemmistön tukea ei voi olla kansalliskielen asemassa.

Ruotsinkieli ei ole koskaan kuulunut sisämaan kieliin siksi on harhautusta väittää että ruotsin kieli olisi kuulunut Suomeen. Ruotsin kieli on ollut vain rannikolla ja sielläkin vain joitain satoja vuosia.

Suomi on kehittynyt Suomessa ja Viro on kehittynyt samasta muinaiskielestä Virossa. Olemme ollet näillä alueilla virolaisten kanssa niin kauan että kielemme ovat ehtineet erkaantumaan toisistaan niin paljon että suomi ja viro eivät ole enää ymmärrettäviä keskenään.

Kieli joka on kehittynyt muualla ei voi olla kansallinen kieli. Se on maahamuuttajakieli. Ruotsi ei ole Suomen alueella kehittynyt kieli ja siksi se on vieraskieli Suomessa.

Suomenruotsin avulla voi ymmärtää norjaa, tanskaa, ruotsia, fääriä. Monesti on suomenruotsalaisten taholta tullut todistetuksi että suomenruotsi on sama kieli kuin Ruotsissa puhuttu kieli.

Ruotsin kielen osuus 5% on niin alhainen että se muodostuu ongelmaksi kun sitä yritetään väkisin pitää tasavertaisena suomen kielen kanssa. Asia jonka siis Nylanderkin huomaa mutta ei mainitse.

framåt kirjoitti:

Han har bara en attitydsproblem, stackare.

Här är väldigt många av de här språksoldaterna som kanske borde flytta till Sverige,de känner tydligen en oerhörd längtan dit ?

sverigesverigesverige kirjoitti:

Här är väldigt många av de här språksoldaterna som kanske borde flytta till Sverige,de känner tydligen en oerhörd längtan dit ?

Hyvä huomio; nämä fanaatikot yölläkin paasaavat, kun normaalit nukkuvat....