PROn hallitus lähti sitten Rinteen matkaan haukkumaan ja kiristämään hallitusta. Hehän ovatkin Rinteen hyviä tuttavia, ehkä jäänyt jotain velkaakin. Tällainen eripuran nostattaminen ei aja Suomen eikä PROn jäsenien asiaa. Miten tähän suhtautuu PROn jäsenet, jotka ovat kuuliaisia kansalaisia ja jotka eivät kuulu vasemmistoon tai äärivasemmistoon? YTK on hyvä vaihtoehto irrottautua näistä rettelöitsijöistä, jotka asettavat kansanvallan ja demokratian kyseenalaiseksi.
Voit tarkistaa hallituksen jäsenet tästä linkistä
http://www.proliitto.fi/yhteystiedot/hallitus
Voit tarkistaa hallituksen jäsenet tästä linkistä
http://www.proliitto.fi/yhteystiedot/hallitus
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hallituksessa on ainakin Malinen, Kaukanen ja lista jatkuu. Ovat pahasti kytköksissä SDP:n kanssa. Onko tämä sitä solidaarisuutta, kun Rinne tuomittiin laittomasta lakosta sakkoihin vastiikään? Samalla asialla, samaa ja samanlaista porukkaa? Ay-liikeenkin toivoisi jo keskittyvän työllisyyden eikä työttömyyden edistämiseen.
Liitteestä selviää todellinen Antti Rinne:
http://liberalismi.net/wiki/Antti_Rinne
Sopimiskulttuuri on demokratian pohja, siihen kuuluu myös sopimatta jättäminen jos sopimus on liian huono, joten turha itkeä.
Eihän tuommoseen hallitukseen voi kukaan luottaaAYliittojen ei kannata tehdä mitään sopimuksia hallituksen kanssa
Vapaat ammattiliitot ovat länsimaisen demokratian kivijalka. Sipilän hallitus edustaa Putinin käsitystä länsimaisesta demokratiasta. Sitä kokeiltiin Euroopassa 1930-luvulla.
Nämä Lindsrömmin huononnukset torjuttava, vaikka yleislakolla!
Juuri niin tai suomessa on muutamassa vuodessa halpa ja ilmaistyöt ainoita töitä.
Ranskan vallankumouksessakin uhkailtiin esivaltaa.
Köyhien vastakkainasettelulle loppu. Yhdessä olemme voimakkaita.
http://joukkovoima.com
Kansalaisilla on joukkovoiman avulla mahdollisuus kaataa painostustoimilla mm. yleislakolla hallitus ilman eduskuntaakin, jossa tyhmyys on saattanut tiivistyä liikaa epäluottamuslauseen saamiseksi. Olisihan se kauheaa jos valtaan päässyttä enemmistöhallitusta ei voitaisi mitenkään kaataa, vaikka se tuhoaisia Suomen hyvinvointivaltiota ja asettaisi ihmisiä eriarvoiseen asemaan ihan mielivaltaisesti ja vaalituloksen perustuessa ihmisten huijaamiseen ja suoranaiseen valehteluun.
Tämä perustuu kansanvaltaiseen demokratiaan.
Kepun Sipilä, Berner, kokkarien Stubb ja persujen Lindström ovat syyllistyneet jo melkoiseen ihmisryhmien välisen tasa-arvon horjuttamiseen ja Suomen vuosikymmeniä kehitettyjen palvelurakenteiden hajottamiseen sekä muuttamiseen kiireesti ja puutteellisesti, pienien ideologisesti värittyneiden ryhmien valmistamin esityksin. Tällä voidaan saada aikaan suurta tuhoa Suomen hyvinvointipalveluille ja ihmisten välisen tasa-arvon toteutumiselle vuosikausiksi. Suuri enemmistö suomalaisista vastustaa näitä toimia, jotka kohdistuvat erityisesti huono-osaisiin, työttömiin, opiskelijoihin, pienituloisiin, pieneläkeläisiin, vammaisiin ja pitkäaikaissairaisiin sekä lapsiperheisiin, lapsiin ja nuoriin.