Kenen asialla on Anne Berner?

Tai kenen asialla ja millä asialla ylipäätään nämä rahaihmiset ja liike-elämäjohtajat toimivat Suomen hallituksessa muka kansalaisia edustamassa. Tilanne tuntuu suorastaan absurdilta tavallisen suomalaisen näkökannalta. Vielä pari vuotta sitten ihan oikeasti keskustelin keskustelupalstalla henkilön kanssa, jolla ei ollut mitään hajua siitä, että miten politiikka on tänä päivänä täysin liike-elämän hallussa ja johdossa. Piti minua ihan hulluna, kun puhuin asiasta. Onkohan hän nyt jo viisastunut?

Jo 15.9.2015 ihmeteltiin, että miten pikavauhtia Sveitsin kansalaisesta tuli myös Suomen kansalainen, ja suoraan hallitukseen. Kuka häntä äänesti - mistä tiesi äänestää?

Tässä nyt on selitetty taustat:

"Myös kansanedustajaksi pyrkiessään, nainen aikoi ponnistaa Kokoomuksen listoilta, mutta Keskustassa ura näytti paremmalta, joten puolue tuli valittua aivan muista syistä, kuin puolueen ideologian takia.

Vuonna 2011 Anne Berner kertoi Eeva -lehdessä näin: “Vallilla Interiorilla on nyttemmin runsaasti hotellien sisustusprojekteja Venäjällä.” Samaisessa lehdessä hän esitteli “voimatauluaan”, jossa Marlon Brando on kuvattuna mafian kummisetänä."

http://mvlehti.net/2016/04/19/kuka-tama-anne-berner-oikeastaan-on/

Ja monimutkaisen järjestelyn ja nimien piilottelun kautta systeemi päätyy Hartwall Capitaliin. Katsokaapa linkistä, että miten mielenkiintoisia kytköksiä siellä on.

Hartwall Capitalista:

"Kauppatieteiden maisteri Eeva Ahdekivi, 48, on nimitetty Hartwall Capital Oy Ab:n uudeksi toimitusjohtajaksi 1.9.2015 alkaen.

Eeva Ahdekivi on aiemmin toiminut Solidium Oy:n sijoitusjohtajana 2009-2015 sekä johtavana erityisasiantuntijana Valtioneuvoston omistajaohjausosastolla 2007-2009".

http://www.hartwallcapital.fi/category/ajankohtaista/#post-1299

Ja sitten:

"Solidium Oy on Suomen valtion omistama sijoitusyhtiö. Sillä oli 30.6.2015 nettovaroja 6 854 miljoonaa euroa.[1]

Solidiumin hallintaan siirtyi syksyllä 2008 valtion ei-strategiset osakeomistukset Kemirassa, Metsossa, Outokummussa, Rautaruukissa, Sammossa, Spondassa, Stora Ensossa ja TeliaSonerassa. Kesäkuussa 2009 Solidiumin osakeomistukset täydentyivät, kun valtio luovutti kaikki omistamansa Elisa Oyj:n osakkeet Solidiumille.

Solidiumin perusti alun perin Suomen Pankki vuonna 1991 hoitamaan SKOPilta haltuunsa saamaansa osakesalkkua.

2000-luvulla yhtiö toimi kiinteistöalalla. Vuonna 2004 Solidium osti Kapiteeli Oyj:ltä Kruunuasunnot Oy:n.[4] Kruunuasuntojen kiinteistöomaisuus oli peräisin puolustuslaitokselta, jonka kiinteistöjä yhtiöitettiin 1999–2003 osana valtion kiinteistöstrategiaa.

Valtioneuvosto esitti eduskunnalle yleisistunnossaan 21.10.2008, että valtion omistamat osakkeet kahdeksassa ei-strategisessa pörssiyhtiössä siirretään valtion sataprosenttisesti omistamalle erityistehtäväyhtiö Solidium Oy:lle. Ennen valtioneuvoston lokakuista päätöstä Solidium Oy toimi muun muassa kiinteistöliiketoiminnassa.

Osakeomistukset koskivat valtion hallussa olleita Kemira Oyj:n, Metso Oyj:n, Outokumpu Oyj:n, Rautaruukki Oyj:n, Sampo Oyj:n, Sponda Oyj:n, Stora Enso Oyj:n ja TeliaSonera AB:n osakkeita."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Solidium

Vuosi 2009, ja Soldium taustoista.

http://www.talouselama.fi/uutiset/suomi-on-omistajan-onnela-3404089

"Puolustustaistelu on salamasotaa. Viime vuonna valtio osti islantilaissijoittajien osuuden Elisassa pikakaupoilla yhdessä eläkevakuutusyhtiö Varman kanssa.

Toisaalta Häkämiehen pitäisi löytää myös ostajia. EU:n kilpailusäännöt pakottavat valtion myymään Suomen sähköverkot omistavan Fingridin. Destiankin voisi periaatteessa myydä. Timosella on takana vauhdikas vuosi. Viime syksynä poliitikot keksivät perustaa nopeasti valtiolle uuden käsikassaran, Solidiumin. Nyt valtio pystyy Elisa-kauppojen kaltaisiin nopeisiin operaatioihin, jos isänmaan etu vaatii.

”Kun minut valittiin tähän tehtävään, joku kysyi mikä olisi hyvä asia, jonka odotan tapahtuvan. Sanoin, että tulisipa kotimainen kasvollinen kapitalisti ja sanoisi, että haluan ostaa valtiolta pörssiyhtiön tai merkittävän osan siitä”, Timonen sanoo.

Kului kuukausi ja raumalainen Paasikiven perhe tarjoutui ostamaan valtion osuuden Kemirassa."

Wiki tietää:

"Elokuussa 2007 Suomen valtio myi 655,6 miljoonalla eurolla 32,1 % Kemiran osakkeista kotimaisille sijoittajille, jolloin sen omistus laski 48,6 prosentista 16,5 prosenttiin.[12] Oras Invest Oy sekä Jari, Jukka ja Pekka Paasikivi kukin ostivat yhteensä 17,1 % ja eläkevakuutusyhtiöt 14,97 % Kemiran osakkeista.[13] Kauppa herätti arvostelua sen johdosta, ettei valtio järjestänyt julkista tarjouskilpailua myytävistä osakkeista.

Omistajat 2014:


Oras Invest Oy 18,2 % (Paasikiven suvun sijoitusyhtiö)
Solidium Oy (Suomen valtion kokonaan omistama yhtiö) 16,67 %
Varma 5,26 %
Ilmarinen 2,79 %
Nordea-rahastot 2,63 %
Kemira Oyj 2,13 %

Hallintarekisterissä olevien osakkeenomistajien osuus oli 20,13 %."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kemira
791099
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

Tuosta hallintarekisteristä:

"Hallintarekisteri (hallintarekisteröinti) on arvopaperikeskuksessa tai vastaavassa käytetty menettely, jossa rekisteriin merkitään arvopaperin todellisen omistajan sijasta vain arvo-osuustilin hallintarekisteröinnin hoitaja. Hallintarekisteröinnin hoitaja kirjaa asiakkaidensa omistukset vain omiin tietojärjestelmiinsä ja kunkin hallintarekisteröidyn tilin omistajien omistukset näkyvät arvo-osuustilillä yhtenä hallintarekisteröinnin hoitajan hallinnoimana omistuksena."

Kenellä on tuo yli 20 prosentin omistus?

Äänestä
  • Ja ihan vain muistinvirkistämiseksi, että miten sitten SKOP päätyi valtiolle ja mihin hintaan, jotta voitiin perustaa Solidium ja sitä kautta sitten jakaa Suomen omaisuus. Velallisethan eivät saaneet velkojaan anteeksi, he tekivät konkurssin, menettivät perheensä, takaajien kautta sukulaisensa ja lopulta jättimäinen osuus jopa oman henkensä."

    "Rohkeimmin riskejä ottivat SKOP ja sen johtama säästöpankkiryhmä, jotka pyrkivät irrottautumaan vanhanaikaiseksi koetusta talletuspankkitoiminnasta. Vuosina 1987–1989 säästöpankkien luotonanto kasvoi keskimäärin 26 prosenttia vuodessa.[4] SKOPin kokoon ja riskinkantokykyyn nähden ylisuuria operaatioita olivat muun muassa kannattavuusvaikeuksissa olevan Tampellan osto vuonna 1987 ja neitsytsaarelaisen hotellihankkeen luototus 400 miljoonalla markalla vuonna 1988.[6]"

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_pankkikriisi

    Mutta pankki sai pankkitukina rahansa - me siis maksoimme ne, ja kansa höylättiin rutikuivaksi.

    "Lopullisesti SKOPin maksuvalmius romahti 19. syyskuuta 1991, kun muut pankit eivät enää ostaneet sen sijoitustodistuksia. Jotta koko pankkijärjestelmä ei sortuisi, Suomen Pankki otti SKOPin haltuunsa. Osake-enemmistö ja määräysvalta SKOPissa siirtyivät Suomen Pankille. Siinä vaiheessa SKOPille oli annettu tukea jo 16,2 miljardia markkaa.[1]"

    Ja linkistä voitte lukea, että miten rahaa lypsettiin Suomen valtiolta ja meidän taskuista. Presidentti Koivistohan sitten piti ns. Koiviston koklaavin, jossa kokoustettiin oikeuslaitos KKO:ta myöten, että kaikki pankkeja vastaan nostetut oikeudenkäynnit päätetään pankeille myönteisesti.

    Sellainen oli Suomen valtion kaappaus, jossa oli mukana jopa Suomen presidentti. Sitä törkeyttä oli mahdoton käsittää silloin, eikä tässä ole ymmärryskyky kasvanut siltä osin senkään jälkeen - päinvastoin, kun tulee lisää tietoa.

    Odotan hetkeä, että tekijät joutuvat vastuuseen. Ja varmasti moni muukin. Siellähän tulevat nimenomaan rakennus- ja asuntotuotantopuolelta nämä kytkökset Neuvostoliittoon ja Venäjälle ja näihin venäläisten maanomistuksiin Suomessa.

    Äänestä

  • Mitä tuossa yllä on kerrottu, niin on todettava että ministeri Berner on ollut ja on ns. kapitalistisen sosialisoimisen hieman näkymätön, mutta todella tehokas työmyyrä. Kapitalistisessa sosialisoimisessa yksityisen pääoman kilpailussa isompåoma valtaa aina pienemmän. Parhaiten asia on tullut esiin maa- ja metsätaloudessa, missä tuetkin on toteutettu tavalla, jossa tilakoot ovat Suomessa kasvaneet nopeammin kuin muualla Euroopassa.
    Bernerin suhteet Venäjän suuntaan antavat ymmärtää että Aho ja Berner ovat saattaneet olla jo pitkäänkin varsin vankka työpari maaseudun ja pienteollisuuden alasajamisessa.
    Vaikkakin uutiset kertovat keskustan menettäneen kannatustaan niin tavallinen kokoomuslainen ei edes ymmärrä mihin heitä on viety Sipilän hallituksen aikana.
    Kyllä hallituksen vahvin vaikutaja on ollut trio pääministeri Sipilä, liikenne- ja viestintäministeri Berner sekä ex.pääministeri (talousasiantuntija sekä idässä että lännessa ) Esko Aho.
    Ulkoministeri Soinin lopullinen rooli paljastuu aivan vaalien edellä - se on todella arvoitus sekä mahdollisesti hyvinkin negatiivinen elleivät äänestäjät ymmärrä tilannetta.
    Olemme yhteiskunnassamme taitekohdassa, jossa Helsingin kaupungin pormestari Vapaavuori, Tampereen kaupungin pormestari Lyly sekä maakuntajohtaja Viialainen ovat löytäneet toisensa pienen kansalaisen ja maaseudun pään menoksi. Jokainen voi osaltaan miettiä miksi vahva kokoomusvaikuttaja ja kaksi vahvaa demarivaikuttajaa ovat lyöneet hynttyyt yhteen ja saaneet mukaansa jopa keskustapohjaiset suurkaupunkien johtajat.
    On tulossa todella vaativat vaalit, missä kaikkein ymmärtämättömintä suuntausta edustaa jokainen ehdokas, jolla on mielessään perussuomalaisten hyllyttäminen ja pilkka.

    Äänestä

  • Ilmeisesti Vapaavuori ja muut pormestarit sekä maakuntajohtajat juonittelevat jotain SOTE-asiaan liittyvää. Ei kai nuo ole edes missään SOTE-hommissa virallisesti mukana.
    SOTE on ihan selvä kusetus.
    Tanska on luopunut omasta SOTEstaan 10 vuoden huonojen kokemuksien jälkeen.
    Juuri tuossa edellä luin jonkun esitelmän, miten Ruotsin SOTE on tullut myös hyvin kalliiksi.
    Silti Suomessa halutaan SOTE. Se on vain oikeiston uusi väline vetää heidän piireilleen rahaa mm. sen vuoksi, että siellä olisi toimijoina yksityisiä terv.hoidon yrityksiä. Noiden osakeomistukset on helppo piilottaa hallintarekistereihin. Siksi Sipilän hallitus ajoi niin kiivaasti hallintarekisterilain voimaantuloa ja saikin sen läpi. Lakia vastustivat poliisi, oikeuslaitos ja verottaja. Laki on tehty rikollisten avuksi.

    Kaikki mitä Sipilä, Orpo, Berner ja muut hallituksessa olijat ajavat takaa, on yksinomaan heidän omien ja turttavapiiriensä etujen ajaminen. Kansan etu olisi esim. tehokas ja halpa terveydenhoitomalli. SOTEa ajetaan läpi vain poliitikkojen omien etujen vuoksi. Tuosta tulee vielä kallis järjestelmä, Suomella ei ole varaa luovuttaa verorahojaan poliitikkojen välistävetoon. Tarpeeksi kun saa osakkeita SOTEn yksityisistä toimijoista, niin eipä tarvitse murehtia enää rahahuolia.
    Nykyhallitus on jo saanut paljon pahaa aikaan, samoin edelliset hallitukset. Tässä esimerkkinä valtionyhtiöiden myynnit ulkomaille.

    Äänestä

Meneekö tämäkin huijaus läpi??

Äänestä

Uskomatonta mutta totta!
Suomea johdetaan nyt kuten yritystä; rönsyt karsitaan ja lakaistaan maton alle. Tuottamattomat ihmiset eivät ole minkään arvoisia, vain suuret osingot ja ylisuuret bonukset ovat tavoiteltavia hallitukset toimissa.
Ei ole epäilystäkään kenen asialla Berner on, olemme saaneet suomalaisen thatcherin.

No, kansalaiset eivät tule hyväksymään thatcheriläisten toimia, tulee ennennäkemätön lakkoaalto ja suuria mielenosoituksia, ehkä väkivaltaisiakin vihan kasvaessa hallitsemattomaksi.

Äänestä
  • "Vuonna 1995 tehtiin kulissien takana myös huomattavasti suurempi perustuslain vastainen rikos. Suomen tasavalta muutettiin kaikessa hiljaisuudessa yhtiöksi, joka rekisteröitiin Yhdysvaltojen yritysrekisteriin. Suomi siis lakkasi olemasta valtio vuonna 1995 ja siitä tehtiin yhtiö. Suomen valtio rekisteröitiin yhtiöksi myös Suomessa, jossa yritysrekisteriin sen toimialoiksi määriteltiin "valtiollinen toiminta." Nämä rekisterimerkinnät paljastavat sen, että Suomen tasavalta lakkautettiin salaisesti 1995 ja sen valtiomuoto korvattiin yhtiöksi. Tämä kaikki oli tietenkin perustuslain ja lain vastaista, rikollista toimintaa.

    (rekisteröinnit löytyvät täältä"

    http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/04/suomen-valtiota-ei-enaa-ole-olemassa.html

    Äänestä

  • Jenkkien apupojaksi!

    Äänestä

  • dfsdfsdsfas kirjoitti:

    "Vuonna 1995 tehtiin kulissien takana myös huomattavasti suurempi perustuslain vastainen rikos. Suomen tasavalta muutettiin kaikessa hiljaisuudessa yhtiöksi, joka rekisteröitiin Yhdysvaltojen yritysrekisteriin. Suomi siis lakkasi olemasta valtio vuonna 1995 ja siitä tehtiin yhtiö. Suomen valtio rekisteröitiin yhtiöksi myös Suomessa, jossa yritysrekisteriin sen toimialoiksi määriteltiin "valtiollinen toiminta." Nämä rekisterimerkinnät paljastavat sen, että Suomen tasavalta lakkautettiin salaisesti 1995 ja sen valtiomuoto korvattiin yhtiöksi. Tämä kaikki oli tietenkin perustuslain ja lain vastaista, rikollista toimintaa.

    (rekisteröinnit löytyvät täältä"

    http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/04/suomen-valtiota-ei-enaa-ole-olemassa.html

    Kiitos tiedosta. Uutta minulle - tähän pitääkin tutustua. 1.9.2010 uutisoitiin Suomen maanpetosrikostutkinta - aloitusvuosi oli 2005 tai 2004 - onkohan samaa asiaa? Noin vuosi sitten oli muutaman rivin tieto, että tuota maanpetosrikostutkintaa ei ole vielä saatettu loppuun. Ketkä ovat tehneet mitä? Eikö maanpetosrikokset käsitellä sotaoikeudessa? Koittavat tehdä sen meiltä salaa...

    Juuri oli uutinen, että 11 syyttäjää on koulutettu sotarikoksiin - mukana jotakin pakolaisista - ei oikein toimi... Nämä 11 syyttäjää sijaitsevat ympäri Suomen.

    Äänestä

  • Nyt tarvittaisiin useita suomalaisia muista Euroopan maista kertomaan, että mitä heidän "itsenäisissä" valtioissaan tapahtuu - onko koko Eurooppa samassa jamassa, mutta minkään maan kansalaiset eivät tiedä mistään mitään. Itse pystyn puhumaan vain yhdestä Euroopan maasta. Korruptioputsaukset koskien poliitikkoja ovat aivan jättimäisen valtavia ja joka päiväisiä, mutta maassa on myös kolmen eri tason poliisi ja useita erikoispoliisin tutkintayksiköitä, vauhti on melkoista ja kansa kauhuissaan, mutta en tiedä, enkä osaa kuvitella täällä minkäänlaista ysityistämistä. Terveydenhuollolle yritettiin tehdä sama kuin Suomessa, mutta se meni kovien mellakoiden jälkeen täysin polvilleen. Terveydenhuolto lääkkeineen on täysin ilmaista kaikilta sairaahoidon tasoiltaan, myös lastenhoito, mutta poliittisella rintamalla korruption takia kuohuu valtavasti. Onko muilla tietoa?

    Äänestä

  • mikätilannemuualla kirjoitti:

    Nyt tarvittaisiin useita suomalaisia muista Euroopan maista kertomaan, että mitä heidän "itsenäisissä" valtioissaan tapahtuu - onko koko Eurooppa samassa jamassa, mutta minkään maan kansalaiset eivät tiedä mistään mitään. Itse pystyn puhumaan vain yhdestä Euroopan maasta. Korruptioputsaukset koskien poliitikkoja ovat aivan jättimäisen valtavia ja joka päiväisiä, mutta maassa on myös kolmen eri tason poliisi ja useita erikoispoliisin tutkintayksiköitä, vauhti on melkoista ja kansa kauhuissaan, mutta en tiedä, enkä osaa kuvitella täällä minkäänlaista ysityistämistä. Terveydenhuollolle yritettiin tehdä sama kuin Suomessa, mutta se meni kovien mellakoiden jälkeen täysin polvilleen. Terveydenhuolto lääkkeineen on täysin ilmaista kaikilta sairaahoidon tasoiltaan, myös lastenhoito, mutta poliittisella rintamalla korruption takia kuohuu valtavasti. Onko muilla tietoa?

    Niin , on totta ja koko toi EU on aivan samassa korissa .

    Äänestä

Bernerille uusi toimenpiteen paikka, sopii miettiä, miten se saataisiin nopeasti läpi.

Suomen lääkäreiden pitäisi laittaa synnytyksen aikana piuhat naisilta poikki, kun on kolmas lapsi syntynyt. Nyt niitä on jo ehtinyt tänne syntyä sata. Eivät taida käyttää ollenkaan kondomeja, kierukoita, saati sitten e-pillereitä. Onko Berner ja Lindström ollenkaan ajan hermolla? Piuhat poikki vaan. Jokainen vanhempi nainen Suomessa lopettaa lääkkeiden syönnin, kun lapsia on riittävä määrä ja piuhat katkaistaan aina.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/turvapaikanhakijoille-syntyi-yli-sata-lasta-viime-vuonna-pikkuinen-saif-vauva-tietamaton-vaarallisesta-matkastaan/5839188

Äänestä
  • Puhut kansallissosialistisesta, Hitlerin aikaisista pakkosteriloinneista? Ei ole enää pitkä matka suoraan tappamiseen. Onko aivopeseminen jo näin pitkällä Suomessa?!

    Äänestä

  • Itsehän eu-tyypit tuon invaasion tänne johdattelivat.

    Äänestä

  • kauhistuin kirjoitti:

    Puhut kansallissosialistisesta, Hitlerin aikaisista pakkosteriloinneista? Ei ole enää pitkä matka suoraan tappamiseen. Onko aivopeseminen jo näin pitkällä Suomessa?!

    Kyllä tässä muuten on tullut mieleen, että tappaminenkin saattaa jossain vaiheessa astua kuvaan. Koska halutaan valtaa ja aletaan sumplia väestön kanssa, siinä käy niin. Aikaa voi kulua 20 vuotta, osa kuolee huonoon kohteluun, osa heitteillejätön kautta, osa ehkä mahdollisesti aktiivisien toimien kautta. Mitään ei enää ihmettele, kansallissosialismiahan se on, kun on pakolla ja salaa kaikki tehty. Piilotellaan ja tilaisuuden tullen paljastuu, että monet valtiota koskevat päätökset ovat paljon pitemmällä kuin on uskottu missään.

    Näin toimi aikoinaan Hitler, koska oli olemassa Verasaillesin rauhansopimus. Valmistautuvat sotaan salaa, virastot olivat peitenimillä, kuten mm. maajoukkojen esikunta, joka oli joukkojen toimisto/virasto. Sotakoneiden lentäjiä koulutettiin ilmailu-urheilujärjestöjen nimikkeen alla. Näihän EU:n lait on nyt muutettu, mm. Suomen perustuslakiin tehtiin jälkeepäin muutoksia tai lisäyksiä, aivan sama periaate kuin Hitlerin hallituksessa.

    Äänestä


  • kauhistuin kirjoitti:

    Puhut kansallissosialistisesta, Hitlerin aikaisista pakkosteriloinneista? Ei ole enää pitkä matka suoraan tappamiseen. Onko aivopeseminen jo näin pitkällä Suomessa?!

    "Puhut kansallissosialistisesta, Hitlerin aikaisista pakkosteriloinneista? Ei ole enää pitkä matka suoraan tappamiseen. Onko aivopeseminen jo näin pitkällä Suomessa?!"

    Olet yksinkertainen mies ja vielä uskovainen, sterilisaatio ei ole mitään, ei siis lähellekän tappamista. Se on ennalta ehkäisyä, kun ukkojen jatkuva kiima on aina työn alla. Sehän on vain vanhentuneiden, huonoksi käyvien ja lopulta viallisten tuotantoelinton johtojen pieni katkaisu, ei kestä kuin tunnin tai pari se homma. Sairaalaan ei jäädä, mutta yhteiskunta säästä paljon rahaa, kun ei toivottuja raskauksia ei enää tule vanhentuneille naisille. Niiden solut ovat jo sen verran degeneroituneet, että syntyy kehitysvammaisia ja synnytyskin voi olla vaikea. Kaikki on siis ihan ok, helpompi kuin jatkuva e-pillereiden syönti, josta voi tulla veritulppa naisparalle, joka toteuttaa pakon edessä äijänsä kiimavietin toiveita.

    Äänestä

  • Tekopyhä puhuu kansallissosialisimista, kun paskaa syntyy koko maailmaan muutekín aivan liikaa. Ihmien on vain pieni läntti, niitä ei tarvitse olla näin valtavasti, että oikein lähdetään vaeltelemaan ja synnyttelemään muiden piikkiin elättejä. Sitten kehuskellaan, että musuliimi valtaa maita ja mantereita mahan kautta. Suomi-naiset ovat uskoneet tunneromantiikkaan ja lähteneet noiden kelkkaan. Muualla kuin EU:ssa niillä ei varmaan tunteita riittäisi. Afrikassa tai Lähi-idässä Suomi-nainen kärsii aivan varmaan jos vielä tekee monta lasta ko. tyypille.

    Äänestä

  • "Tekopyhä puhuu kansallissosialisimista, kun paskaa syntyy koko maailmaan muutekín aivan liikaa."

    Tuo paska on se liike-elämän ja sijoittajien talouskasvu- ja ostopotentiaali, kun länsimaisella ihmisellä on jo kaikki. Ja halpana työvoimana - saavat ostamiseen rahaa - on tuota kasvupotentiaalia Afrikassa tällä hetkellä wikipedian mukaan:

    "Väkiluku >1 000 000 000"

    Eivät ne (liike-elämä, talouskasvu) enää meitä tarvitse, mutta tämän operaation kautta me poistumme, ja kaiken minkä vaaditte niille nyt ja saatte vielä tahtonne läpi, niin sen jälkeen astuu esille tasa-arvovaltuutettu = ja se onkin todellisuudessa meidän kohtalomme.

    Äänestä

Ja lisää yhtiöitetään Soldiumin kautta kavereille ulosmitattavaksi.

"Sipilä puolusti kyselytunnilla yhtiöittämisselvityksiä

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) puolusti kyselytunnilla hallituksen eri yhtiöittämissuunnitelmia. Sdp:n kritiikin mukaan keskusta ei puhunut valtion väylien yhtiöittämisestä ennen vaaleja, vaan suunnitelmat tulivat kesken hallituskauden. Sipilä muistutti puolueensa Infra Oy -suunnitelmasta, josta puolue puhui jo edellisellä vaalikaudella.

Sipilän mukaan yhtiöittämisen jälkeenkin yhtiöt ovat valtion kokonaan omistamia yhtiöitä.

TS–STT"

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/862539/Sipila puolusti kyselytunnilla yhtioittamisselvityksia

Miksi ne on sitten yhtiöitettävä?! Kauanko valtion omistamia?

Äänestä
  • Ne kyllä myydään aikanaan yksityisille, kuten taannoinen postipankki. Nyt eräs tekee tiliä valtiolta Nordealla, jonka ostoon rahaa tuli postipankin myynnistäkin.

    Äänestä

JEESUS SANOI RAHA ON KAIKEN PAHAN ALKU JA JUURI ! .

Äänestä

Ehkä ei kuitenkaan sanonut, vaikka heittelikin temppelissä rahanvaihtajien pöytiä nurin - ei raha ole syyllinen, vaan ihmisten ahneus.

Kyllä ihmettelen tätä asiantuntijoiden järjetöntä tiedonmäärää. Pitäiikö Suomen tehdä joka vuosi uusi perustuslaki? Taas olisi uusi laki ehdolla?!

"Tällä hetkellä presidentillä ei ole tällaista oikeutta. Vuonna 2000 voimaantullut perustuslaki määrää, että aloite eduskunnan hajottamisesta täytyy tulla pääministeriltä."

http://demokraatti.fi/tutkija-ehdottaa-perustuslain-muuttamista-mentiin-liian-pitkalle-stubb-olisi-menettanyt-vallan/

Voisiko joku kertoa hänelle, että viimeisin perustuslaki astui voimaan vuonna 2013?

https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/julkaisut/Documents/ekj_1 2013.pdf

Äänestä
  • Aloittaja on tehnyt hyvää työtä "Thatcher kakkosen" taustoja tutkiessaan. Olen itsekin jo pidemmän aikaa havainnoinut kuinka Suomen valtion yrityksiä ja varallisuutta ohjaillaan yksityisien keinottelijoiden haltuun.

    Berner ja kaltaisensa ovat Suomen ja suomalaisten tuho. Vaikka henkilö on vain liikenne-ja viestintäministeri, näyttää ottavan luokkaa suuremman vallan ja mikään taho ei oikeasti tuota umpiahnetta toppuuttele.

    Kuin nyrkki silmään Kepu yrittää ajaa alas niin ympäristönsuojelulliset,kuin valitusoikeudetkin kansalaisilta.

    Tänään uutisoitiin kepun normienpurkutalkoita ja siellä vilahti jo pohjavesivaratkin Ely uudistuksessa.

    Maanpetoksellista toimintaa on menossa runsaasti ja monella sektorilla.

    Äänestä

  • Eikö tuossa edellä ole nyt ristiriita? Uudessa perustuslaissa lukee:

    "4.11.2011/1112)

    Presidentti päättää 1 momentissa säädetystä poiketen ilman valtioneuvoston rat-
    kaisuehdotusta:
    1) valtioneuvoston ja sen jäsenen nimittämisestä sekä eron myöntämisestä
    valtioneuvostolle tai sen jäsenelle;
    2) ennenaikaisten eduskuntavaalien määräämisestä;"

    Eikö ennenaikaiset eduskuntavaalit, jotka presidentti määrää ole jo sama asia kuin hallituksen hajottaminen?

    Äänestä

  • Joka tapauksessa - tuohon perustuslakiin viitaten - jos yhdenkään ministerin taustalta löytyy veroparatiisi tai Panama-paperit, se on lähtö valtioneuvostosta perustuslain mukaan. Se lukee perustuslaissa aivan selvästi.

    Ensimmäisenä lähtijänä olisi nyt sitten kai Berner. Jos oikein tulkitsen, niin vuoden 2000 perustuslainmukaan presidentti ei voi antaa ministerille lähtöpasseja tästä syystä, jos hallitus haluaa koota itsensä konnuilulla ja seisovat toinen toistensa takana, mutta 2011 muutoksen mukaan presidentillä onkin ministerin erotusoikeus.

    Tekikö joku källin näille liike-elämäporskuttelijaministereille jo tulevaisuuden varalle verrattuna vuonna 2000 tehtyyn perustuslakiin, jota eroa tutkija nyt osoittaa sormellaan? Onpa mielenkiintoinen pelitilanne.

    Presidentin juhlallinen vakuutus kuuluu näin:

    ”Minä – –, jonka Suomen kansa on valinnut Suomen tasavallan presidentiksi, va-
    kuutan, että minä presidentintoimessani vilpittömästi ja uskollisesti noudatan ta-
    savallan valtiosääntöä ja lakeja sekä kaikin voimin edistän Suomen kansan menes-
    tystä.”

    Ministerien velvollisuudet:

    "Valtioneuvoston jäsen ei saa ministeriaikanaan hoitaa julkista virkaa eikä sellaista
    muuta tehtävää, joka voi haitata ministerin tehtävien hoitamista tai vaarantaa luot-
    tamusta hänen toimintaansa valtioneuvoston jäsenenä.
    Ministerin on viivytyksettä nimitetyksi tultuaan annettava eduskuntaa varten sel-
    vitys elinkeinotoiminnastaan, omistuksistaan yrityksissä ja muusta merkittävästä
    varallisuudestaan sekä sellaisista ministerin virkatoimiin kuulumattomista tehtä-
    vistään ja muista sidonnaisuuksistaan, joilla voi olla merkitystä arvioitaessa hänen
    toimintaansa valtioneuvoston jäsenenä.

    Tasavallan presidentti myöntää pyynnöstä eron valtioneuvostolle tai ministerille.
    Ministerille presidentti voi myöntää eron myös pääministerin aloitteesta.
    Presidentin on ilman esitettyä pyyntöäkin myönnettävä ero valtioneuvostolle tai
    ministerille, jos tämä ei enää nauti eduskunnan luottamusta"

    Presidentti on nyt velvollinen erottamaan valtioneuvoston jäsenet, ministerit, jotka eivät nauti kansan luottamusta. Minusta laki on täysin yksiselitteinen siltä osin, jos löytyy mitään kytkyjä veroparatiiseihin tai tällaisiin firmoihin, joita ministerit eivät ole antaneet ministeriksi ryhtyessään tiedoksi.

    Ja perustuslaista vielä tämä kohta, jota olen ikäni ihmetellyt, kun puhutaan puoluekurista, joka sitoo yksittäisen kansanedustajan toiminnan, ja jolla käytetään sitä suurinta yhden miehen (tai naisen) valtaa. Sellainen on perustuslain mukaan suorastaan laiton:

    "Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän
    on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määrä-
    ykset."

    Nyt kun on ryhdytty puhumaan valtioneuvoston ja ministereiden laittomista kytköksistä, on myös selkeästi vaadittava perustuslain noudattamista, jotta tällainen rikollinen aines saadaan pois Suomen päättävistä elimistä.

    Ympäri Eurooppaa on nyt lähtenyt jo ministereitä Panama-papereiden vuoksi ja aivan heti ilman mitään jahkaamista.

    Äänestä

  • Mitä sitten tehdään, jos presidentiltäkin löytyy veroparatiisikytkös, eikä hän halua erottaa kavereitaan, eikä itseään?

    Äänestä

  • Stubilla lienee, kun on suuret ja pysyvät velat päällä?

    Äänestä

  • tökitääntikulla kirjoitti:

    Eikö tuossa edellä ole nyt ristiriita? Uudessa perustuslaissa lukee:

    "4.11.2011/1112)

    Presidentti päättää 1 momentissa säädetystä poiketen ilman valtioneuvoston rat-
    kaisuehdotusta:
    1) valtioneuvoston ja sen jäsenen nimittämisestä sekä eron myöntämisestä
    valtioneuvostolle tai sen jäsenelle;
    2) ennenaikaisten eduskuntavaalien määräämisestä;"

    Eikö ennenaikaiset eduskuntavaalit, jotka presidentti määrää ole jo sama asia kuin hallituksen hajottaminen?

    "Eikö ennenaikaiset eduskuntavaalit, jotka presidentti määrää ole jo sama asia kuin hallituksen hajottaminen?"

    Ei kannata "natsien" kanssa elää toiveunissa, EU:ssa ei näet anneta hajottaa hallituksia.

    Äänestä

  • suoraselkäisyyttänyt kirjoitti:

    Joka tapauksessa - tuohon perustuslakiin viitaten - jos yhdenkään ministerin taustalta löytyy veroparatiisi tai Panama-paperit, se on lähtö valtioneuvostosta perustuslain mukaan. Se lukee perustuslaissa aivan selvästi.

    Ensimmäisenä lähtijänä olisi nyt sitten kai Berner. Jos oikein tulkitsen, niin vuoden 2000 perustuslainmukaan presidentti ei voi antaa ministerille lähtöpasseja tästä syystä, jos hallitus haluaa koota itsensä konnuilulla ja seisovat toinen toistensa takana, mutta 2011 muutoksen mukaan presidentillä onkin ministerin erotusoikeus.

    Tekikö joku källin näille liike-elämäporskuttelijaministereille jo tulevaisuuden varalle verrattuna vuonna 2000 tehtyyn perustuslakiin, jota eroa tutkija nyt osoittaa sormellaan? Onpa mielenkiintoinen pelitilanne.

    Presidentin juhlallinen vakuutus kuuluu näin:

    ”Minä – –, jonka Suomen kansa on valinnut Suomen tasavallan presidentiksi, va-
    kuutan, että minä presidentintoimessani vilpittömästi ja uskollisesti noudatan ta-
    savallan valtiosääntöä ja lakeja sekä kaikin voimin edistän Suomen kansan menes-
    tystä.”

    Ministerien velvollisuudet:

    "Valtioneuvoston jäsen ei saa ministeriaikanaan hoitaa julkista virkaa eikä sellaista
    muuta tehtävää, joka voi haitata ministerin tehtävien hoitamista tai vaarantaa luot-
    tamusta hänen toimintaansa valtioneuvoston jäsenenä.
    Ministerin on viivytyksettä nimitetyksi tultuaan annettava eduskuntaa varten sel-
    vitys elinkeinotoiminnastaan, omistuksistaan yrityksissä ja muusta merkittävästä
    varallisuudestaan sekä sellaisista ministerin virkatoimiin kuulumattomista tehtä-
    vistään ja muista sidonnaisuuksistaan, joilla voi olla merkitystä arvioitaessa hänen
    toimintaansa valtioneuvoston jäsenenä.

    Tasavallan presidentti myöntää pyynnöstä eron valtioneuvostolle tai ministerille.
    Ministerille presidentti voi myöntää eron myös pääministerin aloitteesta.
    Presidentin on ilman esitettyä pyyntöäkin myönnettävä ero valtioneuvostolle tai
    ministerille, jos tämä ei enää nauti eduskunnan luottamusta"

    Presidentti on nyt velvollinen erottamaan valtioneuvoston jäsenet, ministerit, jotka eivät nauti kansan luottamusta. Minusta laki on täysin yksiselitteinen siltä osin, jos löytyy mitään kytkyjä veroparatiiseihin tai tällaisiin firmoihin, joita ministerit eivät ole antaneet ministeriksi ryhtyessään tiedoksi.

    Ja perustuslaista vielä tämä kohta, jota olen ikäni ihmetellyt, kun puhutaan puoluekurista, joka sitoo yksittäisen kansanedustajan toiminnan, ja jolla käytetään sitä suurinta yhden miehen (tai naisen) valtaa. Sellainen on perustuslain mukaan suorastaan laiton:

    "Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän
    on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määrä-
    ykset."

    Nyt kun on ryhdytty puhumaan valtioneuvoston ja ministereiden laittomista kytköksistä, on myös selkeästi vaadittava perustuslain noudattamista, jotta tällainen rikollinen aines saadaan pois Suomen päättävistä elimistä.

    Ympäri Eurooppaa on nyt lähtenyt jo ministereitä Panama-papereiden vuoksi ja aivan heti ilman mitään jahkaamista.

    ""Valtioneuvoston jäsen ei saa ministeriaikanaan hoitaa julkista virkaa eikä sellaista
    muuta tehtävää, joka voi haitata ministerin tehtävien hoitamista tai vaarantaa luot-
    tamusta hänen toimintaansa valtioneuvoston jäsenenä."

    No, herra Rehn istuu kahdella merkittävällä valtapallilla, eikä kukaan lehdistöstäkään valita. Tämä on tosiaan kuin faaron hovissa, suosikit menee läpi, muille ei mitään. Rehnillä on liikaa valtaa.

    Äänestä

  • Tekopyhät.hurskastelijat kirjoitti:

    "Eikö ennenaikaiset eduskuntavaalit, jotka presidentti määrää ole jo sama asia kuin hallituksen hajottaminen?"

    Ei kannata "natsien" kanssa elää toiveunissa, EU:ssa ei näet anneta hajottaa hallituksia.

    Pelkään pahoin, että olet oikeassa... toiveuntahan se olikin vain.

    Äänestä

  • suoraselkäisyyttänyt kirjoitti:

    Joka tapauksessa - tuohon perustuslakiin viitaten - jos yhdenkään ministerin taustalta löytyy veroparatiisi tai Panama-paperit, se on lähtö valtioneuvostosta perustuslain mukaan. Se lukee perustuslaissa aivan selvästi.

    Ensimmäisenä lähtijänä olisi nyt sitten kai Berner. Jos oikein tulkitsen, niin vuoden 2000 perustuslainmukaan presidentti ei voi antaa ministerille lähtöpasseja tästä syystä, jos hallitus haluaa koota itsensä konnuilulla ja seisovat toinen toistensa takana, mutta 2011 muutoksen mukaan presidentillä onkin ministerin erotusoikeus.

    Tekikö joku källin näille liike-elämäporskuttelijaministereille jo tulevaisuuden varalle verrattuna vuonna 2000 tehtyyn perustuslakiin, jota eroa tutkija nyt osoittaa sormellaan? Onpa mielenkiintoinen pelitilanne.

    Presidentin juhlallinen vakuutus kuuluu näin:

    ”Minä – –, jonka Suomen kansa on valinnut Suomen tasavallan presidentiksi, va-
    kuutan, että minä presidentintoimessani vilpittömästi ja uskollisesti noudatan ta-
    savallan valtiosääntöä ja lakeja sekä kaikin voimin edistän Suomen kansan menes-
    tystä.”

    Ministerien velvollisuudet:

    "Valtioneuvoston jäsen ei saa ministeriaikanaan hoitaa julkista virkaa eikä sellaista
    muuta tehtävää, joka voi haitata ministerin tehtävien hoitamista tai vaarantaa luot-
    tamusta hänen toimintaansa valtioneuvoston jäsenenä.
    Ministerin on viivytyksettä nimitetyksi tultuaan annettava eduskuntaa varten sel-
    vitys elinkeinotoiminnastaan, omistuksistaan yrityksissä ja muusta merkittävästä
    varallisuudestaan sekä sellaisista ministerin virkatoimiin kuulumattomista tehtä-
    vistään ja muista sidonnaisuuksistaan, joilla voi olla merkitystä arvioitaessa hänen
    toimintaansa valtioneuvoston jäsenenä.

    Tasavallan presidentti myöntää pyynnöstä eron valtioneuvostolle tai ministerille.
    Ministerille presidentti voi myöntää eron myös pääministerin aloitteesta.
    Presidentin on ilman esitettyä pyyntöäkin myönnettävä ero valtioneuvostolle tai
    ministerille, jos tämä ei enää nauti eduskunnan luottamusta"

    Presidentti on nyt velvollinen erottamaan valtioneuvoston jäsenet, ministerit, jotka eivät nauti kansan luottamusta. Minusta laki on täysin yksiselitteinen siltä osin, jos löytyy mitään kytkyjä veroparatiiseihin tai tällaisiin firmoihin, joita ministerit eivät ole antaneet ministeriksi ryhtyessään tiedoksi.

    Ja perustuslaista vielä tämä kohta, jota olen ikäni ihmetellyt, kun puhutaan puoluekurista, joka sitoo yksittäisen kansanedustajan toiminnan, ja jolla käytetään sitä suurinta yhden miehen (tai naisen) valtaa. Sellainen on perustuslain mukaan suorastaan laiton:

    "Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän
    on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määrä-
    ykset."

    Nyt kun on ryhdytty puhumaan valtioneuvoston ja ministereiden laittomista kytköksistä, on myös selkeästi vaadittava perustuslain noudattamista, jotta tällainen rikollinen aines saadaan pois Suomen päättävistä elimistä.

    Ympäri Eurooppaa on nyt lähtenyt jo ministereitä Panama-papereiden vuoksi ja aivan heti ilman mitään jahkaamista.

    Tästä oli taannoin YLE:n tv-ohjelma. Panamapapereissa oli entisen ja nykyisen hallituksen nimiä.
    Urpilainen oli ed. hallituksesta.
    Muistaakseni Sipilä ja Orpo nykyisestä hallituksesta.

    Mihin on Panamapaperien selvitys (poliisiasia) jäänyt.

    Huomasiko kukaan tällaista, minkä joku oli tänne S24:een kirjoittanut:
    Nykyinen oikeuskansleri on Sipilän valitsema, saattaa olla myös lesta. Aiemmin Sipilä oli järkännyt tämän (v. 2015) alivaltiosihteeriksi. Kyseessä on T. Pöysti.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuomas_Pöysti

    Herää kysymys, mitä kuuluu oikeuskanslerin toimenkuvaan? Onko hän jäävi käsittelemään Sipilää koskevia asioita ja rikkeitä? Jos Sipilän rikkeet olisivat vakavia, niin kuka niitä tutkii? Mikä tehtävä on valtakunnanoikeudella?

    Äänestä


Nyt sitten odotetaan, että mitä rehellinen ja suoraselkäinen Suomi tekee. Eräällä keskustelupalstalla muuten liikkuu lista Panama-kytköksistä ja siellä on myös Sauli Niinistön nimi, mutta onko varmuutta, että nimilista on oikea Sipilöineen ja Stubbeineen - on toinen juttu, joten en siirrä sitä tähän.

Maailmalla muuten Suomi luetellaan myös veroparatiisiksi ja perustana on tämä lista:

"OECD:n mukaan veroparatiiseiksi luokitellaan valtiot tai alueet, jotka täyttävät seuraavat kriteerit:

1 verotusta ei ole lainkaan tai verotuksen taso on hyvin nimellinen

2 käytössä on vahva tietosuoja, joka estää muiden maiden viranomaisia saamasta tietoasijoitetuista varoista ja niiden tuotosta

3 yhtiöt eivät harjoita mitään todellista toimintaa kyseisellä alueella tai valtiossa"

Ja syynä on tuo kohta 2 ja edellä puhuttu anonyymihallintarekisteri, jota juuri ennen tätä paljastusta, joka tietysti on tiedetty olevankin tulossa, haluttiin myös suomalaisille sijoittajille Suomessa, eikä vain ulkomaalaisille.

Hallintarekisteristä:

"Hallintarekisteri (hallintarekisteröinti) on arvopaperikeskuksessa tai vastaavassa käytetty menettely, jossa rekisteriin merkitään arvopaperin todellisen omistajan sijasta vain arvo-osuustilin hallintarekisteröinnin hoitaja. Hallintarekisteröinnin hoitaja kirjaa asiakkaidensa omistukset vain omiin tietojärjestelmiinsä ja kunkin hallintarekisteröidyn tilin omistajien omistukset näkyvät arvo-osuustilillä yhtenä hallintarekisteröinnin hoitajan hallinnoimana omistuksena."

Äänestä
  • "....kunkin hallintarekisteröidyn tilin omistajien omistukset näkyvät arvo-osuustilillä yhtenä hallintarekisteröinnin hoitajan hallinnoimana OMISTUKSENA."

    Eikö tuo hallintarekisteri toimi nyt Suomessa samalla tavalla kuin Panaman toimisto, mutta laillisesti, kun kuollut toimihenkilökin toimimi hallintarekisterin tilin omistajana ja kirjoitteli nimikirjoituksiaan kuolemansakin jälkeen?!

    Äänestä

Odotammeko seuraavaa veroparatiisipaljastusta: Suomi-paperit - kuka, ketkä pesee rahaa Suomen kautta ja kiertää veroja?

Äänestä

Wikipedian veroparatiisi -sivulta:

"Tyypillistä veroparatiiseille on myös se, että niiden tarjoamat edut on rajattu pääosin ulkomaisille sijoittajille."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Veroparatiisi

Kuten Suomen anonyymihallintarekisteri.

Koskahan veronkierrosta louskuttaville suomalaisille selviää, että Suomi on itse yksi Panama?

Äänestä
  • Ei kai hallintarekisteriä pitänyt olla. Kyllä Wahlroos sitä kommentointipalstoilla ehdoitti kokkareille jo 2010 paikkeilla, eli on varmaan ollut aina.

    Äänestä

  • Olisiko ollut maininta, että jostakin 1990-luvulta - täytyi varmaan saada pankkitukirahoja jemmaan?! - siis omistuksia, nyt pari kuukautta sittenhän Stubb halusi samanlaista anonyymirekisteriä suomalaisille, ja löytyi tieto, että vuonna 2011 oli Valtiovarainministeriössä työryhmä joka junaili oikein sellaisen rahastosijoitusanonyymihallinnankin. Pöyrityttävää.

    Tässä siis kyse myös suomalaisille tehtävästä hallintarekisteristä - ulkomaalaisille on jo ollut, mutta kuka sanoo, ettei ole mahdollista ulkomaiden kautta bulvaania käyttäen myös suomalaisen konkeloida tuolla jo olevalla hallintarekisterillä?!

    "Touko–kesäkuussa 2011 hyväksyttiin sijoitusrahastolaki, joka avasi ulkomaisille sijoittajille mahdollisuuden hallintarekisteröidä suomalaisia rahastoja. Lakia valmistelemaan tuli valtiovarainministeriöön "Arvopaperimarkkinalainsäädännön kokonaisuudistusta valmisteleva työryhmä

    Marraskuussa 2015 valtiovarainministeri Alexander Stubb myönsi antaneensa väärää tietoa kansanedustajille siitä, kuinka laajasti Suomen viranomaiset kannattavat hallintarekisteriä. Stubb sanoi eduskunnassa, että noin 90 prosenttia lausunnoista olisi myönteisiä. Helsingin Sanomien selvityksen mukaan hallintarekisteriä kannattaa noin kymmenen prosenttia siitä lausuneista viranomaisista."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Hallintarekisteri

    Äänestä

"Tai kenen asialla ja millä asialla ylipäätään nämä rahaihmiset ja liike-elämäjohtajat toimivat Suomen hallituksessa muka kansalaisia edustamassa. Tilanne tuntuu suorastaan absurdilta tavallisen suomalaisen näkökannalta."

Omalla asialla ne taitavat olla. Yksi juttu mikä keskusteluista unohtuu täysin, leikkauslistat ja valtion velkohoidon työstäminen tässä hallituksessa perustuu täysin EU:n mukaisiin ohjeistuksiin.

keskustelu.suomi24.fi/t/14246553/jos-britit-eroaa

Äänestä
  • Jos totta puhutaan - taidetaan tietää aika vähän tuosta jutusta.

    Meidät on manipuloitu elämään luuloissa, kuvitelmissa ja uskomuksissa. Päät ovat pehmenneet niin, että valtakoneistosta on vain kiva katsoa, kun kansa heiluu puolelta toiselle sanan voimalla ja repii silmiä omasta tai toisten päistä. En halua osallistua. Leikatkoon, vääntäköön, vieköön, varastakoon, tuhotkoon.

    Jaetaan kansa kahtia - siirrytään sivuun hiljaa ihmettelemään ja katsomaan, kun aggressio, viha, kauna, kateus, mustasukkaisuus, omistamisenhalu ja kaikki alhainen vietit tuhoaa tuon toisen puolen kansaa. Minkä me sille voimme - ihmisellähän oli vapaus valita ja vapaa tahto.

    Nyt saa valita, että miten suhtautuu tilanteeseen. Seisonko yksin tällä puolella?

    Äänestä

Omaparas toki edustajilla aina on tuskin hänkään tuntee tunnontuskia kakkosansalaisiakia kohtaan.

Äänestä

Kiitos aloituspuheenvuoron laatijalle. Meidän pitää nyt paitsi torjua hallituksen häpeällisiä tuhotöitä, myös valmistautua siivoamaan sen aiheuttamia sotkuja.

Kansanäänestys maamme metsien, maiden ja vesien kohtalosta tulee olemaan todellisuutta jo pian. Virallisia allekirjoituksia on lyhyessä ajassa koottu 13.000.

Allekirjoita sinäkin Suomen puolesta: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986

Äänestä

Saatteko te uutista esille Suomen EU-edustosta, minulle tulee googlella tämä:

"Rahanpesu kuriin
ec.europa.eu/finland/news/press/101/10885_fi.htm
Koska rahanpesu on hyvin kansainvälistä, myös sen torjumiseksi tarvitaan laajaa kansainvälistä yhteistyötä. EU estää rahanpesua mm. lainsäädännön sekä ..."

Mutta kun klikkaan linkistä, tulee tieto: "No results found"

Onko se jälkeenpäin sensuroitu?

Tämä liittyy siihen, että EU:ssa, tai ainakin joidenkin ministereiden mukaan on tehty päätös, että kaikki EU-maat nyt aukaisevat tiedot firmojen omistuksista ja estävät rahanpesua. Suomessa kuitenkin on tuo veroparatiisimahdollisuus anonyymiin hallintarekisteriin ja vielä vuonna 2011 tehty samanlainen anonyymisijoitusmahdollisuus rahastoihin ulkomaalaisille. Vastaavasti vasta viime vuoden lopulla Stubb vaati samanlaista omistajapiilotusta suomalaissijoittajille.

Tämähän on nyt todellinen sotatila Suomea vastaan, ja Suomi on ajettu nurkkaan - olisi mielenkiintoista seurata jatkoa, koska on vanha uutinen siitäkin, että Italian mafia on pessyt muutaman miljardin Suomen kautta, ja nyt varmaan sitten ollaan venäläissijoitusten perässä, vai?

Kyse ei taida nyt olla ihan vain veronkierrosta...

Tässä on näitä rahoistakin perustietoa EU-tasolta liittyen Europolin raporttiin:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013062517190419_ul.shtml

Ei kai Suomessa suojella korkealta tasolta rikollisia?! Tästä ei ole puhuttu mitään, ja tämäkin juttu on jo kaukaa takaapäin, laajentunut laajenemistaan.

"finland

Drug trafficking and tax fraud

Expensive tastes

The Spanish tax authorities first began to take an interest in the professional activities of businessman Aki Johannes Kujala, and began to suspect his involvement in the White Whale case, when he declared his annual income at only 50,000 euros, while living a life of luxury and expensive style. The 41-year-old Finn, a resident on the Costa del Sol, had already been investigated by the police for money-laundering and financial crimes in his own country on various occasions, and had been convicted by a Finnish court in 1997.

Kujala held shares in a total of 21 companies, ranging from a gymnasium to real estate and audio-visual businesses. He lived a fast life-style, both figuratively and literally, owning a number of luxury cars, including Ferraris and top-of-the-range Mercedes, and was also the owner of a luxury yacht. He owned a 50 per cent stake in Gestierra, a company partly owned by Francisco Calle, brother-in-law of the former mayor of Manilva, Pedro Tirado, who was jailed two weeks ago on various counts of fraud. The Finnish connection was through a company called Royal Marbella Estates, to which the mayor of Manilva had sold his signature on a re-zoning order, favourable, of course, to the company in question. Aki Johannes Kujala had purchased a number of plots on the land which was later re-zoned.

Kujala’s partner in the Marbella gymnasium was Italian Luigi Protani, who was wanted by the Italian police for drug trafficking, and who had been arrested in Spain in 2001 and subsequently handed over to the Italians for his involvement in an international drug ring. Protani has been in prison in Rome since 2003, convicted of having taken part in the sale of 200 kilos of Venezuelan cocaine to an Italian gang.

The police also discovered that another partner in the gymnasium was Moroccan Ghali Lamrani, who lived in the same building as Kujala. Lamrani has since ended up in a Moroccan prison for his part in a drugs deal in which 350 kilos of cocaine were seized by Dutch police in Rotterdam port. Lamrani’s name was also linked to the Fun Fair Investments and Gavaid Corporation companies run by Fernando del Valle.

Lamrani was also in partnership with another Moroccan, Otham Soussi, who was tried and convicted of money-laundering, tax evasion and smuggling by the Audiencia Nacional (Central Criminal Court) in Madrid in 2002. Police investigators found that the Aki Kujala companies were paying out more than they were taking in, and could not account for the origin of this money, much of which was coming from abroad. But apart from their questionable business practice, there was also the direct relationship, both as partners and on a personal level, between them and the Marbella money-laundering network. "

Nuo Italian mafian rahanpesujuttuihin Suomessa liittyvät linkit - niin niiden takaa on kaikista poistettu nyt uutiset, mutta tekstit on keskustelupalstoilla tallella.

Tässä näytteitä:

"Mafian rahanpesussa yli miljardin epäillään kulkeneen Suomen kautta

HS 26.2.2010"

"Calabrian pahamaineisen mafian eli 'Ndranghetan mittavan rahanpesuoperaation epäillään ulottuvan Suomeen.

Italian poliisi epäilee, että mafian rahaa on pesty kahden Suomeen rekisteröidyn telealan yrityksen kautta.

Italian syyttäjä antoi tiistaina pidätysmääräyksen kahdesta brittimiehestä, jotka ovat olleet yritysten vastuuhenkilöitä ja Helsingin Sanomien tietojen mukaan myös omistajia."

Ja niin edelleen.

Äänestä
  • Koin eilen saman ongelma googlettaessani, tiedosto meni suoraan kauniiden julkkisten esittelysivulle, Eva Longoria ja Bechamit. Hain tieton ns. "obamvillestä", slummiksikylästä, jossa on telttailemassa porukkaa, jolla ei ole ostovoimaa eikä kukaan työllisty. Joku ihmeen sensuuri on siis nyt tehty? Kannattaa ehkä palstoilla kysellä, että saadaan esiin sen kattavuus.

    Äänestä

Pankkien asialla.

Äänestä

Herra jumala! Tämähän vaikuttaa siltä - kun katsoo noita lukuja, niin Suomi on ollut Italian rikollisrahan pääpesupaikka!

Äänestä
  • Tuosta edellä olevasta Iltalehden mafia-artikkelin linkistä:

    "- Italialaiset järjestäytyneet rikollisorganisaatiot ovat ainoita toimijoita EU-alueella, jotka kärsivät päinvastaisesta ongelmasta kuin muut yrittäjät: (heillä on) liian paljon käteistä rahaa ja liian vähän sijoitusmahdollisuuksia, perustelee raportissa siteerattu italialaissyyttäjä."

    Mutta Suomessa tuon rahanpesu onnistuu hienosti, kun kukaan ei kysy rahan alkuperää - on anonyymi hallintarekisteri ja nyt jo vuodelta 2011 anonyymirahastosijoitusmahdollisuus!

    Äänestä

Kirjoittelu on poikinut vallan muihin asioihin, mutta varmasti on tiedossa, että hallitus on meidän kaikkien Suomalaisten asialla. Yritys on pysäyttää velkakello ja luotsata Suomi nousuun.
Velkaantuminen ja verotuksen tarve on taas syntynyt Demarien jakopolitiikasta. Byrokratiasta ja sääntelystä.
Maailman suurin julkinen sektori asukaslukuun verrattuna, Pohjois-Korean jälkeen maksaa aivan järjettömästi yli varallisuutemme.
Vihervasurit ovat myös oikein hyvin osallistuneet maan velkaantumiseen, pyörittämällä toiveiden tynnyriään ja hidastaen päätöksen tekoa.
Samaan tahtiin vaan hallitus ja työn teko taas arvostukseen, niin sitä noustiin sotien jälkeenkin talousvaikeuksista.

Äänestä

Kirjoittelu on poikinut siihen itse pointtiin: puhdasta rahaa ei tarvitse pestä, ja likaista ei voi sijoittaa kuin puhtaaksi pestynä anonyymisti? Älä ummista silmiäsi tosiasioilta. Ne ovat siinä faktana edessäsi - juuri se pääasia: Suomi on maailmalla tunnettu veroparatiisina paremmin kuin Panama. Ja nyt odotamme päättäjien julkaisua Panama-papereista sekä anonyymin hallintarekisterin aukaisusta sekä tiedotetta rahatosijoitusten anonymiteeteistä. Teitä valmistellaan pikku hiljaa suureen pamaukseen, ja sitä odotellessa hiljennymme kuuntelemaan Erkki Rantaviitaa:

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/he-soivat-lesken-leivat-opiskelijat-hairitsivat-sipilan-puhetta-virrella/725920/

Äänestä
  • Ja tässä eräs Interpolin ja Europolin johtama kanainvälinen rahanpesun vastainen operaatio:

    White Whale is the codename given by Interpol and EUROPOL for the international money laundering operation near Costa del Sol, Kingdom of Spain.

    "What began in September 2003, concluded with a massive crackdown in March 2005 near the coast of Marbella, Spain. Authorities estimate over €250 million has been recovered, and among the seized items are: 42 luxury cars, a yacht, 2 planes, paintings, and other luxury items. Spanish, French, Finnish, Russian and Ukrainian nationals were among the 41 apprehended."

    https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_White_Whale

    Oletteko kuulleet/lukeneet näistä suomalaisista suomen kielisestä mediasta? Tai koko operaatiosta?

    Äänestä

Ja nyt menee tosiaan sivuraiteille - mutta kun oli Europolista kyse ja Suomesta...

"Kiinalaisia naisia salakuljetettiin Espanjaan seksiorjiksi – oliko Suomi välietappi?

Europol kertoo, että Suomen lisäksi myös Espanjassa on paljastunut kiinalaisten ihmissalakuljetus. Maahan tuotiin kiinalaisia naisia seksiorjiksi muiden maiden kautta. "

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/kiinalaisia-naisia-salakuljetettiin-espanjaan-seksiorjiksi-oliko-suomi-valietappi/

Löysin vuosia sitten netistä härskin kartan punaisin nuolin, jossa Kiinasta Venäjän kautta oli opastettu reitti Suomeen. Suuret punaiset nuolet haarautuivat Suomesta sitten ympäri Euroopan. Se tapahtui silloin, kun oli Kouvolan Kiina-center -tutkimukset ja pidätykset ja syytteet laittomasta maahantulosta ja kirjanpitorikoksista, ja jossa KKO päätti ja mitätöi kaikki tutkimukset päätöksellään, että väärennetyin paperein haettu viisumi Suomeen (lue Suomen kautta) ei ole laiton.

"Kouvolan China Center avaa ovet keskeneräisenä

HS 19.9.2007 20:43

Keskusrikospoliisi on selvitellyt epäselvyyksiä, jotka liittyvät Kouvolaan kutsuttujen kiinalaisten viisumien käyttöön. Laitonta maahantuloa tutkivan yksikön päällikön, rikosylikomisario Jaakko Sonckin mukaan osa Kouvolassa vierailua varten viisumin saaneista kiinalaisista ei ole saapunut Suomeen tai ei ole saavuttuaan poistunut Schengen-alueelta ainakaan Suomen kautta."

"Korkein oikeus tulkitsi lakia: China Centerin vangitut vapaiksi
Maanantai 1.2.2010 klo 16.22

Rajavartiolaitos vapauttaa Kouvolan China Centerin rikostutkinnan yhteydessä vangitut kiinalaiset.

Heitä epäiltiin laittoman maahantulon järjestämisestä ja oleskelulupien vääristä tiedoista. Vapauttamisen syynä on korkeimman oikeuden maanantainen päätös. Sen mukaan väärin perustein hankittu viisumi on laillinen ja oikeuttaa maahantuloon.

- Me rajavartiolaitoksessa olemme sitä mieltä, että vääriin tietoihin perustuva viisumi ei oikeuta maahantuloon. Oikeus kuitenkin tulkitsi toisin, hän sanoo."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020111037679_uu.shtml

Mahdollista vain Suomessa. Kysykää KKO:lta, että miksi? Europolilla on enemmänkin asiaa Suomen kanssa - näemmä. Tällä kertaa Kiinan mafia.

Äänestä

Edellä kuvailtuja maailman asioita, tuskin voi ministeri Bernerin piikkiin kaataa, eikä Sipilän hallituksenkaan.
Eiköhän hoideta näitä pienempiä Suomen asioita vaan ja aletaan tekemään töitä.
Yrittämisen edellytykset kuntoon ja raha kiertämään. Puretaan sääntelyä ja byrokratiaa. Hyödynnetään hyvä koulutus ja kielitaito vientiin, eikä jakopolitiikkaan, joka mennyt yli.
Antti Rinnekin vanha AY jyrä voisi löytää jotain positiivistakin, eihän Demarit viime vaalikaudella saaneet oikeastaan aikaan yhtikäs mitään.
Sanottakoon Berneristä mitä tahansa, niin kerrankin ministeri joka edes yrittää jotain tehdä. Samoin Sipilä on erittäin ahkera pääministeri ja hyviä, sekä ehkä huonojakin ehdotuksia satelee. Niistä sitten keskustellaan ja päätetään aikanaan.
Suomen yritystoiminnassa on menossa sukupolven vaihdoksen aalto ja se tulisi ratkaista niin, että toteutuu ja työpaikat säilyvät. Henki yrittämisessä on osittain erittäin huono, kun pitkäaikaisetkin yrittäjät ovat uupuneet, eivätkä halua työllistää.
Suomi elää nyt PK yrittäjien mukana, jotka työllistävät eniten yhteiskunnan jälkeen, mikä on hyvin huolestuttavaa. Toimijoita rahan keruun puolelle olisi saatava lisää ja menopuolelta vähentää. Velkakello käy edelleen ja Rinne yrittää kerätä pisteitä huonolla menestyksellä.
Verotuksen tarve on liian suuri on kaikkien tiedossa, miten sitä piennennetään on ikuinen kiista. Siihen Sipilällä on ehdotuksissa erinomaisia lääkkeitä ja saisi olla vieläkin rohkeampia.
3 vuotta kuluu hyvin nopeasti, jos käyrä ei käänny nousuun siinä ajassa, ei hyvä heilu koko Suomen kansalle.

Äänestä
  • Kyllä, huvittavaa on, että kuitenkin valtiolla on varaa ottaa miljardien velat elättääkseen Assadin ym. kansoja, "sekoboltsi" EK vielä tunkee näppinsä soppaan ja vakuutteelee, että Assadin ja Irakin kaverit ovat täällä eikä niitä ikään kuin hyvittelyn vuoksi "PÄÄSTETÄ ENÄÄ TAKAISIN". Jollakin tyypillä ei velkakello kuitenkaan raksuta. Sijoituksena erityisen kehno esitys.

    Jokainen arvaa, että moni olisi pistänyt itse pystyyn yrityksen, mutta demari-vihre-krist-rkp -poppoo alkaa tuntea syyllisyyttää, josko Suomella menee nyt "liian hyvin" ja sen vuoksi aletaan hakea "kadotettuja sieluja maailman risukasoista" tänne ELÄTIKSI. Ei kenenkään kannata yrittää, jos aina tulee valtaa sakki, joka nollaa tuloksen listen äänten kokoamisella.

    Äänestä

Jos Berner & Co. aikoo pistää myös postin lihoiksi, eikö nyt olisi aika pistää lihoiksi propagandatoosa, YLE?

Onko hallituksella joku strategia?
Greece’s Debt Strategy: You Have to Know Your Monopoly
http://www.bloomberg.com/news/videos/2015-02-17/greece-s-debt-strategy-do-they-actually-have-a-plan-

Varoufakis puhui "MONOPOLY-PELISTÄ" valtion yhtiöllä. Hallituksella on käynnissä "monopolipeli", syy tietenkin edellisten hallitusten jatkuva elvytys, mutta kuitenkin monopolien myynti.

Meeting on Greek Debt Produces an Ultimatum

By JAMES KANTER and LIZ ALDERMANFEB. 16, 2015

http://www.nytimes.com/2015/02/17/business/international/greece-debt-eurozone-finance-ministers-meeting.html?_r=0

"Characteristically combative, and wearing his coat collar upturned, Mr. Varoufakis denied on Monday in Brussels that he was risking financial havoc by behaving as if the crisis were an academic exercise or a board game like Monopoly, with artificial cash. “I have never played Monopoly with fake money. I always played Monopoly with genuine Monopoly money,” he shot back, generating a peal of laughter at the news conference.

Mr. Moscovici said there was little room for maneuver. “There is no alternative to a request for an extension to the program,” he said.

Christine Lagarde, the managing director of the International Monetary Fund, which has a lending agreement with Greece until early 2016, also prodded Greece to accept a continuation of the bailout.

“If an extension is sought by the Greek authorities from the Eurogroup and addressed with a commitment to continue to consider the current program, then we continue to work together,” she told the same news conference. But by failing to stick to commitments that the I.M.F. still needed to assess in a coming review, Greece would risk not receiving its loan disbursements, she suggested."

Spoof = huijaus

This Spoof Monopoly Board Sums Up How Greeks Are Feeling Right Now
posted on Jun. 30, 2015, at 4:50 p.m.
http://www.buzzfeed.com/shyamanthaasokan/this-spoof-monopoly-board-sums-up-how-greeks-are-feeling-rig#.wiPP4ZdV7A

"The “chance” cards have been replaced with a blank space saying “there’s no chance.”" [="Sattumakortteja on korvattu tyhjällä tilalla sanomalla" ei ole mitään mahdollisuutta. ""]

Yanis Varoufakis is the ex-Greek Finance
https://www.facebook.com/lnsg.northshore/posts/1682318815357703
"Capitalism, like a monopoly game, favours the rich. Democracy manages fairness because the weak, which are more numerous can set the rules for the strong."

https://yanisvaroufakis.eu/2014/03/01/what-you-should-know-about-greeces-present-state-of-affairs-an-update/

Äänestä

Niin, kuka noista oikein päättää, mitä ulkoistetaan? Aikamoista mössöä tulee pari kertaa päivässä. Näistä pilkkomisista puuttuu yhä vaan YLE. Ei tätä propagandaa suomalaisten pitäisi joutua maksamaan, venäjäkin maksaa, jos se propagoi, miksei sietten rikas öljyvaltio, Saudi-Arabia, kerran Somalia ja Irak eivät pysty? Jos yle jatkaa tuota tuotantoa, se on Saudi-radio, joten lasku suoraan sinne ja kanavat kiinni täällä päässä, ei meidän sitä pidä ykköskanavilla nähdä vaan kapelin puolelle koko höskä.


Sipilä kiistää Postin pilkkomisen kahteen yhtiöön
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001165167.html

HS: Hallitus kaavailee Postin pilkkomista kahteen yhtiöön
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001165145.html

Äänestä

"Edellä kuvailtuja maailman asioita, tuskin voi ministeri Bernerin piikkiin kaataa, eikä Sipilän hallituksenkaan."

Kyllä voi - kertoo Suomen kokonaistilanteesta, ei mistään "maailman asiasta" ja juuri siitä, että miksi se on se mikä on, koska suomalaiset ajattelevat näin: poistetaan joukosta ja siirretään se jonkun toisen vastuulle.

Mitä tapahtuisi jonkun toisen maan kuin Suomen sisäministerille ja puolustusministerille, jos heidän lentokentillä kuljetettaisiin vaikka islamisteja pommipaketein henkilökunnan kulkuluvilla - kuten tässä Finnairin - eikä kukaan huomaisi mitään?! Kyse ei ole siitä, että kuka kulkee laittomasti, vaan miten pystyy kulkee valvovien silmien ja valvontakameroiden alla. Ja asian tutkintaan tarvitaan Interpolit ja Europolit, mutta Suomi ei huomaa mitään!!! Miettikää nyt hetken aikaa - voi hyvä helvetti!

"Finnairin matkustamotyöntekijänä työskennellyt kiinalaismiehen epäillään salakuljettaneen Suomeen 33 ihmistä ilman vaadittavia viisumeita vuodesta 2013 alkaen. Salakuljetetuista 14 oli lapsia. Miehen epäillään toimineen osana Kiinassa ja Keski-Euroopassa toimivaa järjestäytynyttä rikollisuutta."

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kiinalaisia-naisia-salakuljetettiin-espanjaan-seksiorjiksi-oliko-suomi-valietappi/725871/

ALOITUKSESSA LUKEE KYSYMYS: KENEN ASIALLA? JA TÄSSÄ ON VASTAUS JÄLLEEN ERÄÄSEEN TOIMINTAAN: JÄRJESTÄYTYNEEN RIKOLLISUUDEN ASIALLA.

Luleetteko ihan tosissanne, että tällainen onnistuu ilman reiluja korruptiorahoja vähän sinne ja tänne?

Äänestä
  • Otetaanko Finnairin koneeseen jo Kiinassa ihmisiä ilman Suomeen oikeuttavia matkustusasiakirjoja? Ja sittenkö vasta Suomen kentällä ryhdytään miettimään, että mitä tehdään - eihän tällä jengillä ole edes viisumia Suomeen? Miten tämä juttu toimi Kiinan päässä?

    Äänestä

  • Saatana, tässä on nyt korruptio- ja järjestäytyneen rikollisuuden piuhat korkealle tasolle Venäjän mafiasta, Italian mafiasta ja Kiinan mafiasta. Missä se Irlannin mafia luuraa??

    Äänestä

  • Kulkuluvalla ei sitten onnistunutkaan liikkumaan Espanjan päässä - siellä tultiin koneesta ulos rajatarkastukseen suoraan raha kourassa. Olen ihmetellyt, että mistä ne kiinalaiset maksoivat Malagan kentällä, kun poliiseja pidätettiin tuolloin iso joukko, mutta luoja perhana - ei tullut mieleenkään, että ne olisivat tulleet Finnairin koneesta ulos, vaikka itse Marbellan kaupunginjohtajanainen pidätettiin Helsinkiin tulossa olevasta koneesta venäläisen miehensä kanssa, kun Marbellan kaupungintalo kaatui ja alkoi rahanpesu- ja korruptiotutkinta siellä!

    Äänestä

  • "ALOITUKSESSA LUKEE KYSYMYS: KENEN ASIALLA? JA TÄSSÄ ON VASTAUS JÄLLEEN ERÄÄSEEN TOIMINTAAN: JÄRJESTÄYTYNEEN RIKOLLISUUDEN ASIALLA.

    Luleetteko ihan tosissanne, että tällainen onnistuu ilman reiluja korruptiorahoja vähän sinne ja tänne?"

    Näitä lukiessa alkaa epäillä. Ei ne muutenkaan tee näin ripeästi muutoksia kuin tämä hallitus, ellei voidella hyvin.

    Huomannut sen ongelman, että kokoomuslaiset tietää joidenkin ip-osoitteen ja gstalkaa jostain, yms. Suut tukitaan. mm. fraasit "pietarin trolleista". Pahinta tuntuu olevan, jos on astunut tiedonlähteille tai edes vähän sinnepäin. Ne ihmiset ovat kyllä aika ... Jos niillä olisi vapaat kädet, täällä olisi pelottaa tehdä mitään. Aika näiden muutosten ja kaiken maailman valtion hallintomuutosten jälkee herättää kysymyksiä, pitkäänkö henki parka pihisee.

    Äänestä

  • "Luleetteko ihan tosissanne, että tällainen onnistuu ilman reiluja korruptiorahoja vähän sinne ja tänne?"

    Jos kiinalaismies sai tuotua "muka salaa" 30 ihmistä yksi kerrallaan niin aika moni on sulkenut suun, silmät, korvat jne. Mutta kertokaapas kenen etu on maksaa tästä? Näiden kiinalaisperheiden, vai oliko kyse prostituutiosta. Trafi on siirretty jonain vuonna Espanjaan.

    Äänestä

  • Tuli vastaus kysymykseeni, että miten ovat päässeet koneeseen Kiinassa.

    "Siitarin mukaan salakuljetetuilla oli viisumi Venäjälle, jolloin he olivat päässeet Kiinassa Suomeen meneville lennoille. Tutkinnanjohtaja, luutnantti Jyri Siitari sanoo, että salakuljetetuista 14 on lapsia.

    – Tämä on vakava tapaus. Lapset ovat iältään 5–14-vuotiaita, eikä meillä ole edelleenkään tiedossa, minne lapset ovat menneet."

    http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/862641/Lentoyhtiossa tyoskennellytta epaillaan ihmissalakuljetuksesta

    Muistan vuosien takaa tosi hullun keskustelun erään tuttavani kanssa, joka oli koneessa matkustajana. Hän sanoi minulle, että koneesta katosi ihmisiä. Minä ihmettelin, että miten muka koneesta voi kadota ihmisiä, että tekikö kone jonnekin sitten välilaskun. Hän vastasi, että ei tehnyt, mutta he eivät koskaan tulleet vaan pois koneesta, eikä heitä näkynyt enää missään koneen laskeutumisen jälkeen. En todellakaan tiedä, että missä tämä tapahtui, kenet hän näki katoavan ja miksi hän seurasi asiaa. Nyt osaisin kysyä jo jotakin järkevääkin, enkä vain epäillä järjenjuoksua. Tämä tuli mieleeni, kun luin asiasta. En myöskään ymmärrä, että miten tällainen voi muka olla mahdollista ilman kenenkään huomaamatta ja useita kertoja ja mukana vielä lapsia!!!

    Tämä kohta tuosta Kalevan uutisesta:

    "– Mutta en voi sanoa maita nimeltä, kun siellä on hommat kesken. Sen verran voin sanoa, että Espanja ei ole se valtio, jonka kanssa on tehty yhteistyötä."

    Miksi juuri Espanja ei ole poliisin yhteistyövaltio, jos heidä epäillään joutuneen Suomen kautta Espanjaan?

    Äänestä

"Edellä kuvailtuja maailman asioita, tuskin voi ministeri Bernerin piikkiin kaataa, eikä Sipilän hallituksenkaan.
Eiköhän hoideta näitä pienempiä Suomen asioita vaan ja aletaan tekemään töitä.
Yrittämisen edellytykset kuntoon ja raha kiertämään. Puretaan sääntelyä ja byrokratiaa. Hyödynnetään hyvä koulutus ja kielitaito vientiin, eikä jakopolitiikkaan, joka mennyt yli."

Tajuatko sinä, Erkki, että nyt on byrokratiat, valvonnat ja säätelyt purettu niin, että hallituksella ja eduskunnalla ei ole enää mitään valvontavastuutakaan, ainakin sinun mielestä, vaan haluat vain "pieniä asioita hoidettavaksi", kun koko maa on järjestäytyneen rikollisuuden hallussa?

Ja, jukolavita, kyllä raha on kiertänyt, jopa rikollinen raha ja miljardeissa pestynä Suomen kautta, ja valtionyhtiöt konnien hallussa ulosmitattavissa. Jossain kunnon maassa olisi ollut ministerit ja eduskunta jo selkä seinää vasten jo ajat sitten. Tosin pelko oli Suomessakin syksyllä 2010, koska kansanedustajat vaatvati laitokseensa aseistettuja vartijoita itselleen.

Äänestä
  • Berner on yritysjohtaja, siis ammattisilmä huomaa kohdat, jotka saneerataan. Hän on kai "saneeraaja" hallituksessa. Niihin erikoistuu joku, sitten, kun henkilö tulee taloon, tietää, että saneerauksia on tulossa.

    Äänestä

Tuleeko nyt yrityksiä noin vaan joka maasta, kun tällainen lista on lakeihin ja Ytj:hin ilmestynyt?

Yritys- ja yhteisötietojärjestelmä
https://tietopalvelu.ytj.fi/yrityshaku.aspx?kielikoodi=1

Eurooppalainen taloudellinen etuyhtymä sivutoimipaikka
Eurooppalainen taloudellinen etuyhtymä
Eurooppaosuuskunnan kiinteä toimipaikka
Eurooppaosuuskunta
Eurooppapankki
Eurooppavakuutusosakeyhtiö
Eurooppayhtiö

Milloin tällaiset yritysmuodot ovat tulleet lakeihin?

Äänestä
  • No jopas jotakin! Muistan kohun vuodelta 2011, kun oli uutinen, että kaikki Suomen suurlähetystöt poistuvat maailmalta ja tilalle tulevat vain EU-lähetystöt, ja kaikkien niiden johtajaksi laitetaan EU-presidentti EPP-puolueen Herman Van Rompuy.

    Tämä operaatio sittemmin keskeytettiin ulkoministeriössä. Missä lie nyt menee... Arvaatkapa, että osuuko enää tuo tieto googleen. Jos saat taustavoimat osumaan vielä tuohon samaan puolueeseen, niin onpa varsinainen bingo!

    Arvatkaapa, että osuuko googleet tuo kampanja. Nyt osuu tietoon, että Suomen lähetystöjä karsitaan, ajetaan alas - eli muutos tehdäänkin tämän kautta, vai?

    Äänestä

EU:n jäsenmaita ruoskiva troikka....? Miksi tuolle toiminnalle/henkilöitymälle on annettu venäläinen nimi?

"Eurokriisi
EU: Troikka palaa Kreikkaan vasta kun maassa on uusi hallitus"

Tässä yksi otsikkoesimerkki.

Äänestä

Niin että seuraavat miljonäärit hallitukseen?! Kyllä joku on politiikassa nyt pahasti vinksallaan. Ja vielä Nordean leivissä... Muuten onko sukua Jenna Lepomäelle?

"Toissa vuonna 1,7 miljoonaa euroa ja vuosina 2004–2014 yhteensä 11,4 miljooaa euroa.

Tämän verran tienaa verotettavaa tuloa valtionvarainministeri Alexander Stubbin (kok.) haastajaksi ilmoittautuneen Elina Lepomäen (kok.) puoliso Jukka Lepomäki.

Jukka Lepomäki on ansainnut tulonsa Nordean pankkiirina. Lisäksi hän toimii muun muassa kiinteistösijoittajana."

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/380734-stubbin-haastaja-lepomaki-koyhien-asialla-pankkiirimiehella-on-miljoonatulot

Ei enää pahemmin voisi korvaan kalskahtaa kuin yhdistelmä "kiinteistöbisnes, Nordea ja miljoonat".

Äänestä

Tämä economic hitman hallitus on Sauli Niinistön näköinen hallitus.

Äänestä

Onko siis niin, että demokratia ei salli sitä, että eduskunnassa on rikkaita koska ne voivat ajaa rikkaiden asiaa?

Äänestä
  • Heidän pitäisi ajaa myös pieni- ja keskituloisten asiaa.

    Hallitus yrittää maksatuttaa veronmaksajilla täysin turhia valtion organisaatioiden muutoksia ja uusien perustamia. Niihin rakennetaan sellaisia ominaisuuksia, jotka tulevat kansalle kalliiksi, ja joiden seurauksena kansa muuttuu yhä enemmän orjia muistuttaviksi.

    Esim. SOTE, vielä tulossa oleva autojen ja liikenteen verotus = Liikenneverkkoyhtiö, kaikki valtionyhtiöiden myynnit. Pakolaisasia on käännetty myönteiseksi asiaksi, senkin kustantavat veronmaksajat. Hyötyjinä taas Kokoomus, mutta myös vasemmisto. Syntyy myös turhia työpaikkoja (sossuille) jonka me kaikki kustannamme verovaroissamme.

    Voi vain ihmetellä, kuka piru äänestää Kokoomusta ja Keskustaa, samoja rosvoja ovat.
    Paras olisi äänestää Persuja, kuten olekin jo pitkään tehnyt. Soini on täysi paska.
    Odotan paljon Halla-aholta.
    Nyt alan jo nähdä miksi sekä vasemmisto että iso osa oikeistoa puolustaa pakolaisten ottoa ja myös ns. työperäistä maahanmuuttoa. Halvalla menee kantaväestön vaihto hottentotteihin ja isl.araabbbbeihin. Kansamme yhtenäisyys ja yhteistyöhalu halutaan hävittää.

    Äänestä

  • Kickelström kirjoitti:

    Heidän pitäisi ajaa myös pieni- ja keskituloisten asiaa.

    Hallitus yrittää maksatuttaa veronmaksajilla täysin turhia valtion organisaatioiden muutoksia ja uusien perustamia. Niihin rakennetaan sellaisia ominaisuuksia, jotka tulevat kansalle kalliiksi, ja joiden seurauksena kansa muuttuu yhä enemmän orjia muistuttaviksi.

    Esim. SOTE, vielä tulossa oleva autojen ja liikenteen verotus = Liikenneverkkoyhtiö, kaikki valtionyhtiöiden myynnit. Pakolaisasia on käännetty myönteiseksi asiaksi, senkin kustantavat veronmaksajat. Hyötyjinä taas Kokoomus, mutta myös vasemmisto. Syntyy myös turhia työpaikkoja (sossuille) jonka me kaikki kustannamme verovaroissamme.

    Voi vain ihmetellä, kuka piru äänestää Kokoomusta ja Keskustaa, samoja rosvoja ovat.
    Paras olisi äänestää Persuja, kuten olekin jo pitkään tehnyt. Soini on täysi paska.
    Odotan paljon Halla-aholta.
    Nyt alan jo nähdä miksi sekä vasemmisto että iso osa oikeistoa puolustaa pakolaisten ottoa ja myös ns. työperäistä maahanmuuttoa. Halvalla menee kantaväestön vaihto hottentotteihin ja isl.araabbbbeihin. Kansamme yhtenäisyys ja yhteistyöhalu halutaan hävittää.

    Jos rikkaiden pitää eduskunnassa ajaa myös köyhien asiaa, niin eikö köyhien pitäisi ajaa siellä rikkaiden asiaa?

    Samaan hengenvetoon demareiden pitäisi ajaa persujen asiaa ja vihreiden keskustan. Lopulta kaikki ajaa kaikkien asiaa eikä kukaan aja kenenkään

    Äänestä

  • Vuosia sitten Kokoomuksen vaaliteemaa - työväen asialla ...

    https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074118975/Kokoomus aikoo jatkaa tyovaenpuolueen teemalla

    No niin näköjään on.
    Ja kansa vastaa: Kokoomus
    - ja maksaa, sanoi kotikyläni vanha työmies aikanaan
    Taisi tosiaan olla vuosi 1972, muistelen hyvin vanhaa vaalimainosta.
    Kokoomuksen ja Keskustan ansiosta koko kansalle tulee eläminen täällä koko ajan kalliimmaksi. Valtionyhtiöiden myynti aiheuttaa palveluiden ja tuotteiden kallistumista.
    Näitä riittää: Sähkönsiirtoverkot, lannoitteet, tv-linkit, kaivokset, pohjavesiä, autokatsastus (A-katsastus). Veroja nämä uudet omistajat eivät Suomeen maksa.
    Yritetään myydä vaikka mitä, mistä ei julkisesti puhuta.

    http://www.fono.fi/KappaleenTiedot.aspx?culture=fi&ID=9c069a71-6377-48ec-9319-cbc8a79ad0cf

    Sinulle taitaa olla aika outo käsitys se, että pitäisi ajaa kaikkien suomalaisten asiaa, missä on kansan yhteishenki? Eikä jo perustuslaki takaa kaikille suomalaisille jonkinlaisen turvan pysymään hengissä?
    Nyt olisi jo aika julkisissa viroissa loisivien päästä maistamaan perusturvaa.

    Ikinä ei varmaan Suomen itsenäisyyden aikana ole ollut tällaista rosvoushakuisuutta Kokoomukselta ja Keskustalta. Ilmeisesti he kuvittelevat pääsevänsä mistä tahansa teoista ilman rankaisua. Kiinassa olisi jo valtion omaisuuden rosvoamisesta joutunut teloituskomppanian eteen.
    Eipä ole ihme, että monessa maassa kansa huutelee, että kohta alkaa sisällisota.
    Maahan tuodaan jollain ihmeverukkeilla tänne valepakolaisia loisimaan, ja yritetään saada noille työt ja kansalaisuus nopeasti. Työpaikat ja vuokra-asunnot menevät ns. pakolaisille, ja omat kansalaiset esim. Helsingissä tippuvat kaupungin asuntojonosta pois aina 3 kk:n päästä. Nuoret syntyperäiset helsinkiläiset (kantasuomalaiseet) eivät saa kaupungin vuokra-asuntoa. Mitä tämä tällainen on? Ulkomailta tuodaan tänne väkeä loisimaan, kaikki yleensä valepakolaisia.

    Pitäisi tunnustaa, että töitä ei riitä kaikille. Kokoomus yrittää varastaa mitä ehtii ja laittaa sen piiloon. Hallintarekisteri on se piilopaikka, ja laki hallintarekisteristä oli ilmiselvästi runtattu läpi juuri hallituksen tarpeita varten.

    Missä viipyy poliisitutkinnat Panamapapereista? Niistähän paljastui edellisen ja nykyisen hallituksen jäsenten nimiä.

    Äänestä

Kysymys, johon en ole löytänyt varmaa vastausta netistä.

Onko Helsingin uuden lastensairaalan tontti A. Bernerin tai tämän suvun omistuksessa?
Jos on, vuokraako hän tätä lastensairaalalle hyvään hintaan? Mikä on tontin vuosivuokra?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kukalopultaomistaameidät kirjoitti:

Tai kenen asialla ja millä asialla ylipäätään nämä rahaihmiset ja liike-elämäjohtajat toimivat Suomen hallituksessa muka kansalaisia edustamassa. Tilanne tuntuu suorastaan absurdilta tavallisen suomalaisen näkökannalta. Vielä pari vuotta sitten ihan oikeasti keskustelin keskustelupalstalla henkilön kanssa, jolla ei ollut mitään hajua siitä, että miten politiikka on tänä päivänä täysin liike-elämän hallussa ja johdossa. Piti minua ihan hulluna, kun puhuin asiasta. Onkohan hän nyt jo viisastunut?

Jo 15.9.2015 ihmeteltiin, että miten pikavauhtia Sveitsin kansalaisesta tuli myös Suomen kansalainen, ja suoraan hallitukseen. Kuka häntä äänesti - mistä tiesi äänestää?

Tässä nyt on selitetty taustat:

"Myös kansanedustajaksi pyrkiessään, nainen aikoi ponnistaa Kokoomuksen listoilta, mutta Keskustassa ura näytti paremmalta, joten puolue tuli valittua aivan muista syistä, kuin puolueen ideologian takia.

Vuonna 2011 Anne Berner kertoi Eeva -lehdessä näin: “Vallilla Interiorilla on nyttemmin runsaasti hotellien sisustusprojekteja Venäjällä.” Samaisessa lehdessä hän esitteli “voimatauluaan”, jossa Marlon Brando on kuvattuna mafian kummisetänä."

http://mvlehti.net/2016/04/19/kuka-tama-anne-berner-oikeastaan-on/

Ja monimutkaisen järjestelyn ja nimien piilottelun kautta systeemi päätyy Hartwall Capitaliin. Katsokaapa linkistä, että miten mielenkiintoisia kytköksiä siellä on.

Hartwall Capitalista:

"Kauppatieteiden maisteri Eeva Ahdekivi, 48, on nimitetty Hartwall Capital Oy Ab:n uudeksi toimitusjohtajaksi 1.9.2015 alkaen.

Eeva Ahdekivi on aiemmin toiminut Solidium Oy:n sijoitusjohtajana 2009-2015 sekä johtavana erityisasiantuntijana Valtioneuvoston omistajaohjausosastolla 2007-2009".

http://www.hartwallcapital.fi/category/ajankohtaista/#post-1299

Ja sitten:

"Solidium Oy on Suomen valtion omistama sijoitusyhtiö. Sillä oli 30.6.2015 nettovaroja 6 854 miljoonaa euroa.[1]

Solidiumin hallintaan siirtyi syksyllä 2008 valtion ei-strategiset osakeomistukset Kemirassa, Metsossa, Outokummussa, Rautaruukissa, Sammossa, Spondassa, Stora Ensossa ja TeliaSonerassa. Kesäkuussa 2009 Solidiumin osakeomistukset täydentyivät, kun valtio luovutti kaikki omistamansa Elisa Oyj:n osakkeet Solidiumille.

Solidiumin perusti alun perin Suomen Pankki vuonna 1991 hoitamaan SKOPilta haltuunsa saamaansa osakesalkkua.

2000-luvulla yhtiö toimi kiinteistöalalla. Vuonna 2004 Solidium osti Kapiteeli Oyj:ltä Kruunuasunnot Oy:n.[4] Kruunuasuntojen kiinteistöomaisuus oli peräisin puolustuslaitokselta, jonka kiinteistöjä yhtiöitettiin 1999–2003 osana valtion kiinteistöstrategiaa.

Valtioneuvosto esitti eduskunnalle yleisistunnossaan 21.10.2008, että valtion omistamat osakkeet kahdeksassa ei-strategisessa pörssiyhtiössä siirretään valtion sataprosenttisesti omistamalle erityistehtäväyhtiö Solidium Oy:lle. Ennen valtioneuvoston lokakuista päätöstä Solidium Oy toimi muun muassa kiinteistöliiketoiminnassa.

Osakeomistukset koskivat valtion hallussa olleita Kemira Oyj:n, Metso Oyj:n, Outokumpu Oyj:n, Rautaruukki Oyj:n, Sampo Oyj:n, Sponda Oyj:n, Stora Enso Oyj:n ja TeliaSonera AB:n osakkeita."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Solidium

Vuosi 2009, ja Soldium taustoista.

http://www.talouselama.fi/uutiset/suomi-on-omistajan-onnela-3404089

"Puolustustaistelu on salamasotaa. Viime vuonna valtio osti islantilaissijoittajien osuuden Elisassa pikakaupoilla yhdessä eläkevakuutusyhtiö Varman kanssa.

Toisaalta Häkämiehen pitäisi löytää myös ostajia. EU:n kilpailusäännöt pakottavat valtion myymään Suomen sähköverkot omistavan Fingridin. Destiankin voisi periaatteessa myydä. Timosella on takana vauhdikas vuosi. Viime syksynä poliitikot keksivät perustaa nopeasti valtiolle uuden käsikassaran, Solidiumin. Nyt valtio pystyy Elisa-kauppojen kaltaisiin nopeisiin operaatioihin, jos isänmaan etu vaatii.

”Kun minut valittiin tähän tehtävään, joku kysyi mikä olisi hyvä asia, jonka odotan tapahtuvan. Sanoin, että tulisipa kotimainen kasvollinen kapitalisti ja sanoisi, että haluan ostaa valtiolta pörssiyhtiön tai merkittävän osan siitä”, Timonen sanoo.

Kului kuukausi ja raumalainen Paasikiven perhe tarjoutui ostamaan valtion osuuden Kemirassa."

Wiki tietää:

"Elokuussa 2007 Suomen valtio myi 655,6 miljoonalla eurolla 32,1 % Kemiran osakkeista kotimaisille sijoittajille, jolloin sen omistus laski 48,6 prosentista 16,5 prosenttiin.[12] Oras Invest Oy sekä Jari, Jukka ja Pekka Paasikivi kukin ostivat yhteensä 17,1 % ja eläkevakuutusyhtiöt 14,97 % Kemiran osakkeista.[13] Kauppa herätti arvostelua sen johdosta, ettei valtio järjestänyt julkista tarjouskilpailua myytävistä osakkeista.

Omistajat 2014:


Oras Invest Oy 18,2 % (Paasikiven suvun sijoitusyhtiö)
Solidium Oy (Suomen valtion kokonaan omistama yhtiö) 16,67 %
Varma 5,26 %
Ilmarinen 2,79 %
Nordea-rahastot 2,63 %
Kemira Oyj 2,13 %

Hallintarekisterissä olevien osakkeenomistajien osuus oli 20,13 %."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kemira

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu