No nyt sitten tämäkin arvoitus ratkesi! Oikeastaan tekijä itse antoi ratkaisun avaimet käteen koettaessaan suorittaa hämäysliikettä.
Tästä toiminnasta voisi käyttää sotilasterminä koukaten tehty väkivaltainen tiedustelu, jonka toivotaan yltävän edelleen sisäänmurtoon ja vahvistettuna edelleen läpimurtoon. Mutta hämäys ei vaan ihan onnistunut, vaikka koetatkin toimia KGB:n oppien mukaisesti ja syyttää ulkopuolisia vihamielisiä voimia (kuten Putin vaikkapa venäläisurheilijoiden jäätyä kiinni dopingista).
Jo vuosia tällä foorumilla on riehunut häirikkö, joka alituiseen selittä naturismin/nudismin olevan seksiä. Kysyttäessä lähdeviittausta väitteesi tueksi sitä ei ole koskaan kuulunut. Paitsi että todisteeksi esitetään, että onhan Suomi24 laittanut naturismin/nudismin seksi-osioon. Ei kovin vakuuttava argumentti.
Pitkään hän on häiriköinyt sabotoimalla keskusteluja. Nyt tänä vuonna hänen strategiansa on muuttunut. Hän kirjoittelee kaikenlaisia typeryyksiä, joihin on upotettuna sana naku- tai naturisti- tai nudistiranta. Itse kirjoitus ei ole koskaan mitään naturismia/nudismia käsitellyt. On ollut puhdasta seksin eri alalajien juttua. Ikään kuin naturistiranta olisi joku Sodoman ja Gomorran parannettu (=pahennettu) versio.
Nyt juonesi on paljastettu. Olet vain häirikkö. Koetat kaikin keinoin sabotoida keskustelua. Aika hyvin olet siinä onnistunutkin. Mutta jos inhoat noin syvästi naturismia/nudismia, niin miksi ihmeessä roikut näin kiinteästi tällä foorumilla?
Tästä toiminnasta voisi käyttää sotilasterminä koukaten tehty väkivaltainen tiedustelu, jonka toivotaan yltävän edelleen sisäänmurtoon ja vahvistettuna edelleen läpimurtoon. Mutta hämäys ei vaan ihan onnistunut, vaikka koetatkin toimia KGB:n oppien mukaisesti ja syyttää ulkopuolisia vihamielisiä voimia (kuten Putin vaikkapa venäläisurheilijoiden jäätyä kiinni dopingista).
Jo vuosia tällä foorumilla on riehunut häirikkö, joka alituiseen selittä naturismin/nudismin olevan seksiä. Kysyttäessä lähdeviittausta väitteesi tueksi sitä ei ole koskaan kuulunut. Paitsi että todisteeksi esitetään, että onhan Suomi24 laittanut naturismin/nudismin seksi-osioon. Ei kovin vakuuttava argumentti.
Pitkään hän on häiriköinyt sabotoimalla keskusteluja. Nyt tänä vuonna hänen strategiansa on muuttunut. Hän kirjoittelee kaikenlaisia typeryyksiä, joihin on upotettuna sana naku- tai naturisti- tai nudistiranta. Itse kirjoitus ei ole koskaan mitään naturismia/nudismia käsitellyt. On ollut puhdasta seksin eri alalajien juttua. Ikään kuin naturistiranta olisi joku Sodoman ja Gomorran parannettu (=pahennettu) versio.
Nyt juonesi on paljastettu. Olet vain häirikkö. Koetat kaikin keinoin sabotoida keskustelua. Aika hyvin olet siinä onnistunutkin. Mutta jos inhoat noin syvästi naturismia/nudismia, niin miksi ihmeessä roikut näin kiinteästi tällä foorumilla?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jahah, häirikko, entinen luotsi, kirjoitti taas, ja koetti esittää kopioimansa tekstit ja nikkien varastamisen minun tekemikseni.
Todellakin vuosia olen käynyt keskustelua häirikön kanssa. Tosin on ollut muitakin, jotka ovat olleet samalla kannalla kuin minä. Häirikkö on toistanut nudismin yli satavuotisen historiansa alussa esittämää hätävaletta, että nudismi ei sisältäisi mitään seksuaalista komponenttia, ei edes katselun halua. Vale oli silloisessa seksinvastaisessa ilmapiirissä välttämätön. Ei ole enää.
Itse ja eräät muut olemme esittäneet, että seksi on toisaalta aivan luonnollista, sitä ei tule enää valeilla pimittää, vaan hyväksyä kehitys. Seksin tultua yhä avoimemmaksi myös nakurannoilla on alkanut esiintyä julkista seksiä, erityisesti sukupuolielimien tietoista näyttämistä, onanointia, suuseksiä ja yhdyntääkin. Näin varsinkin ulkomailla, mutta vähemmässä määrin meilläkin.
Häirikkö oli palstan luotsina (!), joten hän ennen sai poistettua kaikki hätävaleesta poikkeavat näkemykset. Palsta näivettyi pelkäksi ilmoitustauluksi.
Kun S24 poisti luotsit ja korvasi ne omalla moderoinnillaan, häirikön valta romahti, eikä hän enää voinut poistaa kannastaan poikkeavia kirjoituksia. Aluksi hän jatkoi kanssani väittelyä, Kun ymmärsi, että moderointi ei poista viestejäni ja niitä tuli vain sitä enemmän, mitä enemmän hän kanssani väitteli, hän vaihtoi taktiikkaa ja ryhtyi häiritsemään. Nyt varastaa toisten tekstejä ja jopa nikkejäkin.
Minulla ei ole mitään tarvetta varastella seksipitoisia tekstejä ja niiden nikkejä, sillä osaan itsekin niitä kirjoittaa ja olen myös kirjoittanut. Tosin hän varastaessaan ja muokatessaan tekstejä saa ne jotenkin näyttämään kuvottavilta, mikä kuvannee hänen sisäistä maailmaansa.
On siis kaksi kantaa, a) vanhan FKK-nudismin väite, ettei nudismiin kuulu mitään seksuaalista ja b) toinen kanta, että nudismin yhteydessä esiintyy ja saa esiintyä seksiä, koska se on aivan luonnollista ja joka ihmisen geenistöön istutettu toiminto. Ei sitä "osoiteta" puoleen eikä toiseen millään lähdeviittauksella, sillä kyseessä on selkeä mielipideasia.
Hänen näkemyksensä on, että S24 on sijoittanut naturistiforumin väärin seksin alle, Minä taas ole sitä mielta, että se on täällä juuri oikealla paikalla. Hän ei omista niin palstaa kuin nakurantojakaan. Jokainen asettakoon ITSELLEEN säännöt, jos haluaa, mutta muita hän ei voi vaatia niitä noudattamaan. Jos entiselle luotsille palsta nykyisellään ei kelpaa, poistukoon, mutta hän ei voi sanella, mitä saa kirjoittaa. Sen sanelee S24.
Ei luulisi, että entinen luotsi (!) rupeaa häiriköimään ja sitten vielä selittää, että iljettävät tekstien ja nikkien varastamiset ovat minun työtäni. Nyt hän, siis aloittaja, on ryhtynyt jo VALEHTELEMAAN, että hänen tekstinsä olisivat minun kirjoittamiani. Kaikkea sitä joutuu kokemaan!
Seksi on hyvää ja kaunista, pyhää ja puhdasta.
"Tiedät" liikaa. Etenkin asioista, joista vain sinä, häirikkö, voit tietää.
Putosit omaan kuoppaasi.
Mietipä asiaa uudestaan. Tarkoituksesi on saada minut pois palstalta esittämästä mielipidettäni, että naturismin suojassa tapahtuu ja voi tapahtua myös seksiä.
Valehtelusi ei innosta minua poistumaan, vaan päinvastoin PYSYMÄÄN ja kertomaan muillekin, mistä on kyse. Sinun on vain kertakaikkiaan hyväksyttävä, että tämä on moniarvoinen palsta, jonka omistaa S24, etkä sinä. Mitä enemmän valehtelet, sitä enemmän asia tulee tunnetuksi.
Olen jo kokemuksesta oppinut, ettet millään malta lopettaa väittelyä, mutta teet hallaa vain itsellesi.
Pari kysymystä: miten tiedät entisen luotsin toiminnan, ellet ole sitä itse ja koet potkimisesi loukkaukseksi. Minä olen ollut foorumilla aika kauan, ekan kerran kävin Pihlajasaaressa ja silloin ajoi Tallinkin katamaraani. Minä en tiedä täällä mistään luotsista. Vasta nyt olen muutamia kertoja kirjoitellut muutakin kuin tiedusteluja. Olen ollut siis lukijana.
Jos seksi sitten on niin kiinnostavaa, miksi et voi olla foorumilla "Seksi", vaan häiriköit täällä. Aiemmin täällä oli asiallisia keskusteluja, sinun häiriköintisi alettua vuosia sitten foorumi on näivettynyt.
Mistä voit päätellä, että valehtelen? Ethän ole kyennyt kumoamaan ainuttakaan argumenttiani.
Tiedän entisen luotsin toiminnan siitä, että hän sensuroi palstan liki tyhjäksi, myös kannastaan poikkeavat minun kirjoitukseni. Jäljelle jääneet ovat edelleen katsottavissa. Niitä ei vuosilta ennen luotsien poistoa ole monta. Nyt on.
Miten netissä todistetaan jotakin? Miten todistetaan, ettei ole kirjoittanut, mitä toinen väittää?
Miksi et hyväksy, että nakuasiasta voi olla monta mieltä?
Päättelin sinun olevan sama henkilö kuin entinen luotsi siitä, että ilmaannuit samaan aikaan kun hän katosi, ja samaan aikaan alkoi myös varasteluterrori palstalla. Jos päätelmäni on väärä, pyydän anteeksi erehdystäni.
Jos olet eri henkilö, kuin mainittu varasteleva häirikkö ja entinen luotsi, kaksi viimemainittua kuitenkin näyttävät olevan sama henkilö. Siinä tapauksessa olet puolestaan lukenut hänen sairasmielisiä tekojaan minun tililleni. Netti on vaikea, kun ei voi olla ihan varma.
Seksimyönteisistä kirjoituksista vain pieni osa on minun kirjoittamiani. Kolmansista henkilöistä kommentit saattavat näyttää saman ihmisen kirjoittamilta, mutta eivät ole. Itse kuitenkin tiedän, mitä olen ja mitä en ole kirjoittanut.
Olen miettinyt asiaa. Nettikirjoituksillahan ei ole suurta merkitystä ihmisen käyttäytymiseen. Olen pyrkinyt siihen, että ihmisillä olisi helpompaa, kun näkevät, että elämä voi olla sallivampaa, kuin moni näkee. Tuskin onnistun.
Olen päättänyt poistua palstalta pysyvästi. Eipä sekään kovin paljon palstaa muuttane, sillä en ole ajatuksineni ainoa. Jos palsta kehittyy siihen suuntaan, että varhaisen nudismin seksikielteinen hätävale saa kannatusta, käyköön niin. En kuitenkaan usko, että niin käy.
Vastedes, olkoon kirjoitus vaikka kuinka samanlainen, kuin itse kirjoittaisin, en ole sitä kirjoittanut enkä esiinny tällä palstalla enää millään nimimerkillä.
Toivon sekä seksiin kielteisesti että myönteisesti suhtautuville hyvää jatkoa! :)
Naturistifoorumi
20.4.2016 19:03
Jokainenhan uskoo sinun lukeneen joka ikisen foorumin joka ikisen kirjoituksen.
Vain sinä yksin tiedät, mistä moinen on.