Ilmaisharjoittelu ja Fisherin yhtälö - eli miten loispummiyrittäjä sahaa oksaansa
epärehellinen yrittäjien ryhmä sahaa omaa oksaansa ja samalla koko kansantaloutta.
Ajatellaan seuraavaa skenaariota. Ville Vastavalmistunut on juuri saanut paperit ulos leipurikoulusta. Lasse Leipomoyrittäjä haluaa palkata Ville Vastavalmistuneen, mutta Tytti Työkkärintäti tulee Lassen puheille, ja ehdottaa että Ville Vastalmistunut pääsisi Lasse Leipomoyrittäjälle ilmaisharjoitteluun 9€ kulukorvauksella. Lasse Leipomoyrittäjä toteaa, että mikäs siinä, ja niin eräs kaunis päivä Ville Vastavalmistunut saa TE-keskuksen ukaasin. Mene Lasse Leipomoyrittäjälle harjoittelemaan tai saat karenssia.Eipä aikaakaan, kun Ville Vastavalmistunut onkin Lasse Leipomoyrittäjän 'leivissä' paistamassa pullaa ilmaiseksi. Tarkastellaan tilannetta kansantaloudellisesti.
Rahan kvantiteettiteorian nojalla, markkinoilla oleva rahan määrä suhteessa markkinoilla tarjolla olevien hyödykkeiden määrään, määrää yleisen kuluttajahintatason. Fisherin yhtälö sanoo seuraavaa. Olkoon M rahan määrä, V rahan kiertonopeus, P yleinen hintataso ja T taloudellisen toimeliaisuuden määrä. Tällöin:
M x V = P x T.
Otetaan yleinen hintataso P rahan määrän M funktioksi. Jaetaan tämä puolittain ensin taloudellisella toimeliaisuudella T, jolloin:
P = P(M) = (M x V) / T.
Mikäli taloudellinen toimeliaisuus ja rahan kiertonopeus ovat vakioita (tiedetään, eivät pysy vakioina, mutta yksinkertaistetaan mallia) niin hintataso riippuu rahan määrästä. Sovelletaan seuraavaa kaavaa Ville Vastavalmistuneeseen ja Lasse Leipomoyrittäjään.
Koska Lasse Leipomoyrittäjä ei maksa Ville Vastavalmistuneelle palkkaa, Lasse Leipomoyrittäjä ei pumppaa markkinoille uutta rahaa. Sen sijaan, työkkäri maksaa (verovaroista) Ville Vastavalmistuneelle kulukorvausta ja työmarkkinatukea. Tämä johtaa siihen että oikeissa palkkatöissä olevia joudutaan verottamaan raskaammin, ja kierrossa olevan rahan määrä itse asiassa vähenee. Tämä johtaa yleisen hintatason laskuun ja vastaavalla tavalla vaikuttaa muihin yrittäjiin, jotka joutuvat laskemaan hintatasoaan ja saavat vähemmän rahaa käteen.
Jos Lasse Leipomoyrittäjä olisi taas palkannut Ville Vastavalmistuneen, hän olisi pumpannut markkinoille rahaa. Tämä olisi johtanut yleisen hintatason nousuun, mutta samalla valtiokin olisi saanut omansa (verot), ja hintataso olisi noussut. Koska ALV on likimain vakio, niin valtio olisi saanut paljon enemmän irti oikeasti palkatusta Ville Vastavalmistuneesta kuin 9€ orjana Lasse Leipomoyrittäjän hikipajassa orjuutetusta Ville Vastavalmistuneesta.
Suomeksi: ilmaisharjoittelijoiden käyttö tekee siis Fisherin mallissa Suomesta halpamaan.
Rahan kvantiteettiteorian paikkansapitävyydestä voidaan kyllä kiistellä, mutta yksinkertaistettuna mallina se kyllä käy ilmaisharjoittelijoiden haitallisuuden osoitukseen mainiosti. Samalla voidaan miettiä vaihtoehtoiskustannuksia. Palkallaan Ville Vastavalmistunut olisi voinut ostaa vaikkapa uuden tietokoneen, jolloin Teppo Tietokonekauppias olisi saanut lisää rahaa. Tästä valtio olisi ottanut ALVin jälleen. Teppo Tietokonekauppias olisi taas ostanut leipää Lasse Leipomoyrittäjältä, jolloin Lasse Leipomoyrittäjä olisi saanut osan maksamastaan palkasta takaisin. Pian Lasse Leipomoyrittäjän kilpailija, Heikki Hiiva, päättääkin ulkoistaa kaikki työntekijänsä työkkärin ilmaisharjoittelijoiksi ja laskea hintatasoa. Koska kaikki kuluttajat nyt menevätkin Heikki Hiivan leipomoon, Lasse Leipomoyrittäjä joutuu konkurssiin.
Samalla Heikki Hiivan ilmaisharjoittelijoilla ei ole enää varaa ostaa muuta kuin peruselintarvikkeita, ja muut yritykset kaupungista alkavat puutteellisen ostovoiman takia pikku hiljaa kuolla pois. Samalla ihmisten muuttaessa pois kaupungista, kaupunki autioituu pikku hiljaa pieneksi kyläpahaseksi. Näin ainakin Fisherin mukaan.
http://jremes.puheenvuoro.uusisuomi.fi/96779-ilmaisharjoittelu-ja-
epärehellinen yrittäjien ryhmä sahaa omaa oksaansa ja samalla koko kansantaloutta.
Ajatellaan seuraavaa skenaariota. Ville Vastavalmistunut on juuri saanut paperit ulos leipurikoulusta. Lasse Leipomoyrittäjä haluaa palkata Ville Vastavalmistuneen, mutta Tytti Työkkärintäti tulee Lassen puheille, ja ehdottaa että Ville Vastalmistunut pääsisi Lasse Leipomoyrittäjälle ilmaisharjoitteluun 9€ kulukorvauksella. Lasse Leipomoyrittäjä toteaa, että mikäs siinä, ja niin eräs kaunis päivä Ville Vastavalmistunut saa TE-keskuksen ukaasin. Mene Lasse Leipomoyrittäjälle harjoittelemaan tai saat karenssia.Eipä aikaakaan, kun Ville Vastavalmistunut onkin Lasse Leipomoyrittäjän 'leivissä' paistamassa pullaa ilmaiseksi. Tarkastellaan tilannetta kansantaloudellisesti.
Rahan kvantiteettiteorian nojalla, markkinoilla oleva rahan määrä suhteessa markkinoilla tarjolla olevien hyödykkeiden määrään, määrää yleisen kuluttajahintatason. Fisherin yhtälö sanoo seuraavaa. Olkoon M rahan määrä, V rahan kiertonopeus, P yleinen hintataso ja T taloudellisen toimeliaisuuden määrä. Tällöin:
M x V = P x T.
Otetaan yleinen hintataso P rahan määrän M funktioksi. Jaetaan tämä puolittain ensin taloudellisella toimeliaisuudella T, jolloin:
P = P(M) = (M x V) / T.
Mikäli taloudellinen toimeliaisuus ja rahan kiertonopeus ovat vakioita (tiedetään, eivät pysy vakioina, mutta yksinkertaistetaan mallia) niin hintataso riippuu rahan määrästä. Sovelletaan seuraavaa kaavaa Ville Vastavalmistuneeseen ja Lasse Leipomoyrittäjään.
Koska Lasse Leipomoyrittäjä ei maksa Ville Vastavalmistuneelle palkkaa, Lasse Leipomoyrittäjä ei pumppaa markkinoille uutta rahaa. Sen sijaan, työkkäri maksaa (verovaroista) Ville Vastavalmistuneelle kulukorvausta ja työmarkkinatukea. Tämä johtaa siihen että oikeissa palkkatöissä olevia joudutaan verottamaan raskaammin, ja kierrossa olevan rahan määrä itse asiassa vähenee. Tämä johtaa yleisen hintatason laskuun ja vastaavalla tavalla vaikuttaa muihin yrittäjiin, jotka joutuvat laskemaan hintatasoaan ja saavat vähemmän rahaa käteen.
Jos Lasse Leipomoyrittäjä olisi taas palkannut Ville Vastavalmistuneen, hän olisi pumpannut markkinoille rahaa. Tämä olisi johtanut yleisen hintatason nousuun, mutta samalla valtiokin olisi saanut omansa (verot), ja hintataso olisi noussut. Koska ALV on likimain vakio, niin valtio olisi saanut paljon enemmän irti oikeasti palkatusta Ville Vastavalmistuneesta kuin 9€ orjana Lasse Leipomoyrittäjän hikipajassa orjuutetusta Ville Vastavalmistuneesta.
Suomeksi: ilmaisharjoittelijoiden käyttö tekee siis Fisherin mallissa Suomesta halpamaan.
Rahan kvantiteettiteorian paikkansapitävyydestä voidaan kyllä kiistellä, mutta yksinkertaistettuna mallina se kyllä käy ilmaisharjoittelijoiden haitallisuuden osoitukseen mainiosti. Samalla voidaan miettiä vaihtoehtoiskustannuksia. Palkallaan Ville Vastavalmistunut olisi voinut ostaa vaikkapa uuden tietokoneen, jolloin Teppo Tietokonekauppias olisi saanut lisää rahaa. Tästä valtio olisi ottanut ALVin jälleen. Teppo Tietokonekauppias olisi taas ostanut leipää Lasse Leipomoyrittäjältä, jolloin Lasse Leipomoyrittäjä olisi saanut osan maksamastaan palkasta takaisin. Pian Lasse Leipomoyrittäjän kilpailija, Heikki Hiiva, päättääkin ulkoistaa kaikki työntekijänsä työkkärin ilmaisharjoittelijoiksi ja laskea hintatasoa. Koska kaikki kuluttajat nyt menevätkin Heikki Hiivan leipomoon, Lasse Leipomoyrittäjä joutuu konkurssiin.
Samalla Heikki Hiivan ilmaisharjoittelijoilla ei ole enää varaa ostaa muuta kuin peruselintarvikkeita, ja muut yritykset kaupungista alkavat puutteellisen ostovoiman takia pikku hiljaa kuolla pois. Samalla ihmisten muuttaessa pois kaupungista, kaupunki autioituu pikku hiljaa pieneksi kyläpahaseksi. Näin ainakin Fisherin mukaan.
http://jremes.puheenvuoro.uusisuomi.fi/96779-ilmaisharjoittelu-ja-
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vasureiden suosimat invaasiomamut tekevät tätä halpatyötä jo nyt. Koko suku pyörittä pizzereoita starttirahoilla maailman tappiin. Hallituksen esityksessä ilmaisen työn vastaanottamiseen ei ole mitään velvoitteita, joten kirjoituksesi on spekulaatiota laista, jollaista ei edes ole suunnitteilla. Vasureilla on kova tarve spekuloida ongelmilla, joita kukaan ei suunnittele, eikä varsinkaan hallitus.
Kiitos aloittajalle erinomaisesta Teuvo Hakkaraisen bisnesidean kuvaamisesta, jonka persut ovat myyneet nyt myös Sitilälle ja Sbuttille.