Taija Jolanki

Taija jättää kokonaan kertomatta, miten nämä rescutoimijat itse puuhastelevat ties mitä perättömiä viranomaisilmoituksia, kun asiat eivät sujukkaan heidän mielensä mukaan. Siinä ei edes lapset säästy kostomentaliteltilta. Ja miksi rescueihmisiä pitäisi jotenkin käsitellä enemmän silkkihansikkain kuin muita ihmisiä. Vedotaan heti puolustuskyvyttömiin eläimiin, jos tulee loukatuksi. Itse nämä "eläinsuojelijat" voivat kyllä toimia miten vaan, hämärän rajamailla. Uhkaillen, kiristäen, valehdellen, vuotamalla adoptoijien henkilötiedot nettiin. Pilaamalla eläinlääkäriasemien maineen jne. No onneksi ei sentäs ihan kaikki rescuetoimijat ole läpimätiä, muutamia hyviäkin järjestöjä on. Mutta olkaa tarkkana, tuossa hommassa näyttää selvästi kulminoituvan kaksi ääripäätä, hyvän- ja pahantahtoisuus. Vääränlaiset ihmiset alkavat tuohon hommaan, vai onko se tietty ihmistyyppi, joka hakeutuu vapaaehtoistyöhön ja siksi tuolla kentällä on aina jotain ikävää menossa.

Jolanki mukana Pelastetaan Hesyssä!

Kuolleiden sukulaisten Facebookprofiilit. Tosissaanko Jolanki kirjoittaa tuollaista, vai onko hän ehkä itse niitä sairaita, joista yhteiskunta ei pidä huolta. Mitä useammin luen tuon blogin, niin sen mielipuolisemmalta se kuulostaa.

Rahaa naimalla ei selvästikään kasvateta henkistä pääomaa. Hyvin halventavaan tyyliin kirjoitettu blogi, jossa haukutaan syöpäsairaat, mielenterveysongelmaiset, lähiössä asuvat, eläinperheet, lapsiperheet jne. Money talks!

Oliko tämä Taijan viimeinen vastaus, ainakin blogin mukaan kyllä. http://www.hs.fi/kaupunki/a1461893469424

Nettihäirikkö raivoaa blogista joka käsittelee häiriköinnin kohteeksi joutuneen näkökulmaa. Classic! Ainakin näköjään tunnisti itsensä mutta opiksi tuskin ottaa, maaninen vainoaja.

Tämä viestiketju on nettivainoojan työnäyte, jossa levitetään törkeästi valheellista tietoa bloggaajasta, joka on joutunut sairaalloisen vainon kohteeksi.

Kyllä häiriintyneen vainoojan kuolleet sukulaiset kääntyisivät haudoissaan tietäessään, että jälkipolvessa on musta lammas, joka tekee tällaista kiusaa internetissä ja häpäisee koko suvun nimen.

Taija Jolanki, hieno blogi! Se kertoo sielunmaisemastasi paljon! Lähiö on paska paikka asua, onneks pääsin pois, en kuitenkaan rikkaisiin naimisiin. Valitsin ikäiseni keskituloisen naisen, miehillä vissiin vähän huonommin nuo naimakaupat onnistuu.

Miten eksyinkään näin mielipuoliseen keskusteluun?

Näitä lukiessani, en voi ottaa kuin osaa teidän kaikkien kärsimysten puolesta. Oksettavaa juttua kaikkine reisien levittämiseen. Hakekaa apua!

No johan älähtivät Taijan porukat ja lähtivät todella ala-arvoisella tavalla keskustelemaan. Eka kirjoitetaan itsesääli-blogi. Blogissa haetaan vetoapua jopa eräältä koiria auttavalta järjestöltä, jonka toimintaa Taija oli ylenkatsonut ennen kuin koki tarvitsevansa sitä itselleen lisäsympatiapisteiksi. Sitten ajatellaan, että on vaan hyvä Taija ja paha muu. Ja kun kun joku kritisoi blogia, maailma meneekin taas pirstaleiksi, kun Taijaa ei nähdäkään pelkkänä hyväntahdonlähettiläänä, joka on joutunut järkyttävän neittovainoojan uhriksi. Sitten on haarat levällään ja korkki auki taas muilla, kun uskalsivat olla erimieltä bloggaajan kanssa. Mielenkiintoista, miten ulkoinen menestys ei tosiaan korreloi sisäisen tasapainon kanssa. Monet tunnetut psykopaatit ovat kyllä olleet hyvin älykkäitä ja menestyviäkin, eli sinänsä ei yllätä. Ehdotan, että lopetatte tämän kissa-hiiri-leikin. Viisaampi väistyy.

Nettivainoaja puolustelee tekosiaan. Jätä Taija rauhaan ja lopeta häiriköinti! Sinä olet tehnyt tämän sairaan ketjun lähes yksinpuheluna. Käytöksesi on epänormaalia. Mutta sen onneksi tietävät jo ne tahot, jotka voivat laittaa pisteen vainoamiselle.

On sairasta tehdä tällainen topic toisesta ihmisestä. Se ei ole normaalia.

Olisko koko tämä asiaton viestiketju lähtenyt siitä, että vakavasta häiritsemisestä tunnettu ja 26.10.2015 lähestymiskieltoon määrätty naishenkilö luki tuon asiallisen blogin ja tunnisti sen perusteella, että on itsekin nettikiusaaja? Taisi olla kauhea herätys tunnusta itselleen, että on tällainen epävakaa henkilö, joka tahallaan kiusaa ja vainoaa ihmisiä, eikä kukaan voi sille mitään, ei itsekään.

Rescueyhdistys Kulkurit, valitettavaa, että lähditte tälle tielle. Suunsoittajia aina riittää, mutta järkevät ihmiset pysyy erossa niistä. Nyt te olette lähteneet vainoamaan yhtä ihmistä hänen perhettä ja työpaikkaa myöten. Mitä luulette siitä hyötyvän? En usko, että mitään. Tämä tekee vaan vahinkoa teidän "maineelle".

Toivottavasti ylläpito osaa nyt laskea, mitä on 1 1 ja laittaa bannin tälle sairaalle, tuomitulle vainoajalle, joka herjaa tässä ketjussa häiriköimiään ihmisiä ja heidän lapsiaan ennenkuulumattoman törkeästi. Uskomatonta, että tällaista saa tapahtua.

Niinhän se on; rikollinen yrittää kääntää kaikki uhrin syyksi.

Tuomittu vainooja tässä yrittää laittaa mielipuolista käytöstään uhrien ja sivullisten syyksi. Ala-arvoista!

Sairasta.

Kyllä, perusklassinen vainoaja case. Blogi-kirjoituksessa näkyy turhautuminen ja hätä jota maaninen häirikkö sekoilija haluaa ylläpitää tällaisilla höpö foorumeilla. Valitettavasti tällaista tapahtuu. Sääli että kohteeksi on joutunut eläinsuojelutyön vaikuttaja. Mutta sairas mieli ei valikoi. Jaksamista !

Mutta miksi tuo häirinnästä lähestymiskieltoon tuomittu vainoaa eläinsuojelijoita?

Uskaltaako enää ottaa rescue-koiraa, jos joutuu tällaiseen vyörytykseen. Joku maaninen vainooja alkaa tässä ketjussa ain yötä myöten huutamaan yhden henkilön nimeä. Onko se henkilö se, jota tämä pariskunta vainoaa, koska kuvittelevat hänen olevan tämän ketjun aloittaja. Järkyttävää toimintaa jo kohta eläkeikäisiltä ihmisiltä. En muutenkaan ymmärrä, miksi bloggaaja noin hermostuu siitä, että joku kommentoi hänen blogiaan. Luulisi olevan tyytyväinen, että blogia luetaan ja se herättää ajatuksia.

Tämä viestiketju olisi jo aikapäivää sitten hautautunut jonnekin. Mutta Jolanki pitää tätä tehokkaasti esillä kommentoimalla itselleen. Yksinpuhelua lähes koko ketju. Ei kannata sekaantua noiden vapaaehtoisten eläinbisnekseen, tulee vaan ikävyyksiä niistä.

Blogin kirjoittaja purkaa tuskaa saatuaan kimppuunsa psykovainoajan. Se ei ole "kommentointia", jos tuollainen hullu häiriköijä alkaa vainota netin keskustelupalstalla. Ihan turha yrittää kääntää uhrin syyksi tätä asiaa. Hävytöntä kiusaamista!

Ja ketään ei kiinnosta vainoajan mielipiteet. Silti hän tykittää ja solvaa ihmisiä - vaikka moni on pyytänyt lopettamaan. Sairasta! Eikö vainooja ymmärrä, että EI KIINNOSTA?

Ja yhä vaan joutuu ylläpito niitä poista. Mutta nopeet syövät hitaat, Kuvakaappukset poliisille lähetetty. IP-osoiteet selvitettävissä myös teleinsinööriltä. Kun on ihan diolomi-insinööri miehenä ;)

Google-kääntäjä on hyvä, kun pääsee lukee jonkun sivuja, joiden kieltä ei ymmärrä

Ei kannata tuomita kaikkia eläinjärjestöjä yhden blogin perusteella, eikä myöskään muutamien huonojen rescuejärjestökokemusten myötä. On niitä ihan hyviäkin toimijoita paljon. Harmi, että otsikoihin pääsevät helpommin ne huonot kokemukset kuin hyvät. Tällainen blogikirjoittelu ei tietenkään lisää näiden eläintoimijoiden arvostusta. Loukkaavinta tuossa blgikirjoituksessa on verrata syöpäsairautta siihen, että bloggaaja on henkilökohtaisesti pahoittanut mielensä nettikirjoittelusta.

Juu, juhlitaan, sairas ihminen on tuomittu! Mutta, miksi siis olla puhumassa mielenterveyspäivänä Ylellä?

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14517173/taija-jolanki

Pariskunnan tekemiset ovat vielä tutkinnan alla. Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista, kun koirakiistan hävisi, oikeus voitti ;) Laitellaan lisää oikeuden riemuvoittoja, kun pariskunta-case on loppuunkäsitelty. Kyllähän tässä oma viihdyttävyysarvonsa on :D

Miksi te rescue-ihmiset ette ollenkaan selvitä sitä, mitä sille koiralle kävi oikeudenpäätöksen mukaan? Ettekö olekaan kiinnostunut eläimistä ja niiden hyvinvoinnista? Teitä vaan kiinnostaa, miten mahdollisimman paljon joku ihminen joutuisi mahdollisesti kärsimään, koska teitä on loukattu ja olette kukkahattutätejä.

Voi vittu vieläkö joku jaksaa jatkaa tätä ketjua. Olen yhä vakuuttuneempi et nää koiria ulkomailta rahtaavat viherpiirtejät ovat ihan hiton sekaisin. Tullaan tappelee jonnekin suomi24 palstalle. Maapallo olis jo pelastettu ilman teitä.

Mä tiedän tän tapauksen, rikostutkinnassa on. Presidentin puolisikon erehty sit kutsumaan juhliin joskus aikoinaan yhden järjestön edustajan. Tuskin enää toista kertaa tulee. Sillä vaikka miten hyvää näennäisesti tekisikin, niin ei pidä unohtaa siitä huolimatta niitä tekijöitä, jotka vaikuttavat koko kuvaan. Ei oikein vaakuta, kun sosiaalisessa mediassa alkavat nämä rescuetoimijat lynkkaamaan ihmisiä.

Väärin tuomita kaikki rescue-tyypit foliohattu päässä kulkeviksi. On tossa hommassa ihan järki-ihmisiäkin mukana. Väärinkäytöksiä ja -toimisia on kaikkialla, missä ihmisiäkin. Ihmettelen kyllä, että joku viitsii alentua kirjoittamaan tuollaisia blogeja ja mesomaan niistä täällä kuukausi kaupalla. Mutta se on hänen häpeänsä, jos lähtee tuolla tasolla kommunikoimaan, koirat ovat syyttömiä siihen. Ketä mahtaa todellisuudessa edes kiinnostaa, jonkun koirariita-asian tuomiot Imatran henkimurhien ym. ohella? Vähän suhteellisuuden tajua peliin, ettette pilaa kaikkien järjestöjen mainetta.

no eihän ketään kiinnosta tollanen paska, paitsi tätä bimbopariskuntaa.

No eiköhän toi oo vanha totuus. Fundamentalistiset eläinsuojelijat pitävät ihmisiä turhina. Pentti Linkola hyvä esimerkki. Tosin Linkola vähän huono esimerkki noin muuten tähän liittyen. Hän kun haluaisi pelastaa luonnon ja luonnoneläimet, eikä katukoiria. Linkolan näkökulmasta varmaan lemmikkieläinten pito on luonnonvastaista ja luonnonvarojen tuhlaamista kaikkine teollisesti tuottetuineen koiranruokineen ja -pantoineen jne.

Bloggarin ihannoima kansanedustaja, jonka kanssa hän poseeraa yhteiskuvissa, tuomittiin myös. Törkeästä rattijuopumuksesta. Kas kun bloggari ukkoineen, ei niistä tuomiosta ole kiinnostunut

Eläimet kertovat palstaa tulin lukemaan. jahapsia rallaa. täällä joku jonkun bloggarin fani selostelee jostain fanittamastaan blogista ja kansanedustajaan rakastuneesta bloggarista? oisko toi yliluonnolliset osio oikeampi osasto.

Mä fanitan tota bloggarii. Se on vähän niin kuin tää anna nicole smith and old man

Enpä ollut tällaista lukenutkaan, tuon blogikirjoituksen olikin tarkoitus auttaa eläimiä.

"Eläinten huono kohtelu ei ole hyväksyttävää missään tilanteessa. Näen tärkeäksi vaikuttaa eläinsuojeluun sillä tasolla, missä muutosta on oikeasti mahdollista saada aikaan. Tämä blogi on syntynyt tukemaan sitä tarkoitusta."

Mitenhän eläimet konkreettisesti sitten hyötyivät siitä, että ihmisiä nimitellään törkykasoiksi ja pahanlaatuiseksi syöväksi?

https://fifirock.com/about/

onpa oksettva blogi, nyt loppu rahoitus noille pipipäille!