Kansalaisaloitteen eteneminen

Nettifennomaani muistuttaa päivittäin yliopistojen yhteistutkimuksesta, jonka mukaan 75% suomalaisista haluaa pakkoruotsin pois, ja vetoaa tähän tutkimukseen pakkoruotsin poistamiseksi.

Mietitäänpä vähän, miten tällaiset tutkimukset tehdään: Esim. 1000 kansalaiselle esitetään suora kysymys, johon on olemassa vain kaksi oikeaa vastausta (kyllä/ei). Näistä 1000:sta mahdollisesti 500 on sellaisia, joilla ei ole ollut asiasta etukäteen minkäänlaista mielipidettä. Myös he joutuvat valitsemaan kahdesta vaihtoehtosta sopivimman.

Kun tällainen tutkimus suhteutetaan kansalasiadressiin nimne kirjoittamiseen, niin onkin jo kyse aivan toisenlaisesta toiminnasta. Nyt kansalaiselta vaaditaakin jo selvästi omaa aktiivisuutta.

Ja se näkyy kansalaisaloitteen nimien määrässä. Tuo nimien määrä ei vastaa sitä mielikuvaa, joka nettifennomaanilla on pakkoruotsia vastustavien kansalaisten määrästä. Elämme taloudellisesti vaikeita aikoja, ja aktivismi tällaisissa asioissa ei ole kansalaisten ykkösprioriteetti tällä hetkellä.
21144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Niin, Åbo akademi julkaisi tuon mainitsemasi tutkimuksen joulukuussa 2014. Lähtökohtaisesti hoopo-akatemian tuotosta olisi sopinut epäillä, ja vieläpä tuloksen alaspäin väärentämisestä. Mutta onneksi tutkimuksessa oli mukana kaksi oikeaa yliopistoa eli Turku ja Tampere, joten voimme luottaa tutkimukseen. Tuloshan oli muuten, että 74% kansasta vastustaa pakkoruotsia. Jos tarkkoja ollaan.

Voit olla huoleti, että tarvittava allekirjoittajien määrä saadaan kokoon tälläkin kertaa. Ihmiset tietävät, että RKP ei ole hallituksessa kiristämässä ja uhkaamassa, ja myös eduskuntakin suhtautuu aloitteeseen suopeammin tästä syystä (ei ole ryhmäpäätöksiä hallituksen suunnalta sitomassa kansanedustajia, koska RKP ei voi taas uhata lähdöllään hallituksesta). Kunhan ilmat lämpenevät ja kerääjät sekä kansalaiset kohtaavat turuilla ja toreilla, niin laskuri pyörii kuin viimeistä päivää aloitesivulla.

Äänestä
  • Lättare är det att få namn,när man meddetsamma kan hålla brandtal om hur hemskt det är med pakkoruotsi.Vid det senaste initiativet var många insamlare mycket "aggressiva "(verbalt ) på gator och torg.

    Äänestä

  • > Voit olla huoleti, että tarvittava allekirjoittajien määrä saadaan kokoon tälläkin kertaa.

    Tuolla tahdilla? Älä unta näe.

    Ulkomaille paenneen, kirkosta eromiseen ja aseettomaan palvelukseen kannustavan kaverin aloite on kuolemaan tuomittu tällä hetkellä. Sananvapau ei ole sama kaikille ihmisille.

    Äänestä

Fennomaanin on vaikea ymmärtää sitä, että suurinta osaa kansasta asia ei kiinnosta paskankaan vertaa. He ovat tyytyväisiä elämäänsä, ja jos ovat tyytymättömiä, se ei varmasti johdu "pakkoruotsista", vaan kenties huonosta terveydestä, huonosta taloudesta, työttömyydestä jne. Siis asioista, joilla todella on merkitystä. Keskustelu maan kaksikielisyydestä tai pakkoruotsista ei Eduskunnassa varmuudella yllä Top-50 -tärkeysjärjestykseen.

Suomessa on puhuttu ainakin 700 vuotta kahta kieltä, joista itsenäisenä sata vuotta. Suurin osa suomalaisista haluaa pitää maan kaksikielisenä, eikä heitä haittaa, että joku toinen puhuu suomea ja toinen ruotsia. Itä- ja keskisuomalaista ei voi haitata se, että lännessä ja etelässä puhutaan kahta kieltä. "Hyötyruotsin" kautta he kuitenkin ovat oppineet ruotsin perusteet ja sen, että tässä maassa on kaksi kieltä. Jos he haluavat, he voivat näiden perusteiden kautta oppia ruotsin myös täydellisesti tässä maassa.

Oleellista on, että vallitsevan tilan puolesta esitetyt argumentit ovat demokraattisessa valtiossa aina riittävän vahvoja. Vallitseva tila on siis itse itsensä selittävä, ja tämä näkyi myös viimeksi tehdyssä Eduskunta-äänestyksessä. Äänestysluvut olivat 134-48. Perussuomalaisten hallituspaikka ei ole muuttanut tilannetta, sillä heilläkin on tarpeeksi painimista maan talouden kanssa.

Fennomaanin mukaan ajat muuttuvat, joka väitteenä on toki totta. Nyt on kuitenkin aika tärkeämmille asioille.

Äänestä
  • Totta on, että kun kansalla ei ole mitään ruotsin kieltä saati ruotsinkielisiä vastaan (vrt. tuo samainen kolmen yliopiston yhteistutkimus ap:n viestissä), niin idea, "pakkoruotsi on maan tärkein ongelma" on hankala myytävä tässä taloudellisessa tilanteessa.

    Kun pakkoruotsikeskustelu v. 2012 kävi oikeasti kuumana (ihan eri tavalla kuin nyt), niin silloinkin, kun oli kyse todellisesta aktivismista, eli mielenosoituksesta, niin mielenosoitus keräsi vain kourallisen ihmisiä, ja hekin olivat pääosin vanhempia miehiä.

    Äänestä

  • woiko kirjoitti:

    Totta on, että kun kansalla ei ole mitään ruotsin kieltä saati ruotsinkielisiä vastaan (vrt. tuo samainen kolmen yliopiston yhteistutkimus ap:n viestissä), niin idea, "pakkoruotsi on maan tärkein ongelma" on hankala myytävä tässä taloudellisessa tilanteessa.

    Kun pakkoruotsikeskustelu v. 2012 kävi oikeasti kuumana (ihan eri tavalla kuin nyt), niin silloinkin, kun oli kyse todellisesta aktivismista, eli mielenosoituksesta, niin mielenosoitus keräsi vain kourallisen ihmisiä, ja hekin olivat pääosin vanhempia miehiä.

    Här är också många av de såkallade aktiva som är i pensionsåldern.Inte är väl initiatvtagaren till det nya initiativet Imari Rostila någon ungdom han heller.

    Äänestä

  • pysselförgubbar kirjoitti:

    Här är också många av de såkallade aktiva som är i pensionsåldern.Inte är väl initiatvtagaren till det nya initiativet Imari Rostila någon ungdom han heller.

    Joo, jotenkin näillä vanhemmilla hepuilla paistaa läpi sellainen tietynlainen asenne, joka ei miellytä ainakaan nuorisoa...

    Vuoden 2012 Tv2-illassa, jossa aihetta käsiteltin, oli sen sijaan useampi nuori pakkoruotsin vastustaja. He olivat fiksuja ja vilpittömiä. Perustelivat hyvin asiansa ilman mitään "taka-asennetta", fanatismista puhumattakaan. Tollasta keskutelua kaipaisi enemmän tähänkin aikaan.

    Äänestä

  • kyljoo kirjoitti:

    Joo, jotenkin näillä vanhemmilla hepuilla paistaa läpi sellainen tietynlainen asenne, joka ei miellytä ainakaan nuorisoa...

    Vuoden 2012 Tv2-illassa, jossa aihetta käsiteltin, oli sen sijaan useampi nuori pakkoruotsin vastustaja. He olivat fiksuja ja vilpittömiä. Perustelivat hyvin asiansa ilman mitään "taka-asennetta", fanatismista puhumattakaan. Tollasta keskutelua kaipaisi enemmän tähänkin aikaan.

    Nu ju saken den att de flesta svenskspråkiga som besöker den här spalten gärna skulle slopa pakkoruotsi,men när man blir överöst med hatiska skriverier om oss som människor,vårt språk,vår kultur och annat som inte har något att göra med pakkoruotsi,då vänder man taggarna ut.
    De här språkfanatikerna gör mycket mera skada än nytta för frihet i språkval.men det fattar de inte.

    Äänestä

  • sanningen kirjoitti:

    Nu ju saken den att de flesta svenskspråkiga som besöker den här spalten gärna skulle slopa pakkoruotsi,men när man blir överöst med hatiska skriverier om oss som människor,vårt språk,vår kultur och annat som inte har något att göra med pakkoruotsi,då vänder man taggarna ut.
    De här språkfanatikerna gör mycket mera skada än nytta för frihet i språkval.men det fattar de inte.

    Olet oikeassa. Nää tän palstan viestit eivät mitenkään aja pakkorutosin poiston etenemistä, vaan jarruttavat sitä.

    Äänestä

  • pysselförgubbar kirjoitti:

    Här är också många av de såkallade aktiva som är i pensionsåldern.Inte är väl initiatvtagaren till det nya initiativet Imari Rostila någon ungdom han heller.

    Tanter är klyftigare ,de börjar handarbeta eller jobba som frivilliga i välgörenhetsorganisationer.

    Äänestä

Tiedoksi sinulle, että tuon ennätyksellisen susujen 74%:n pakkoruotsin vastustuksen löi tiskiin ÅboAkademi suurtutkimuksessaan!

Mikä tekee tuloksen luotettavaksi, koska ÅA on tunnetusti svekolaitos eikä varmasti pyrkisi liioittelemaan vastustusta.

Ja turha sinun on vedota kriiseihin ja sillä vähätellä kanslaisten tahtoa poistaa pakkoruotsi. Kriisejä tulee ja menee, mutta pakkoruotsi vain pysyy. Ja siten sen vastustus vain lisääntyy.

Äänestä
  • Varför ordnar ni inte litet demonstrationer ?

    Äänestä

  • Miksi kansalaisaloite ei sitten etene, jos kerran luotettavasti 75% vastustaa raivokkaasti pakkoruotsia?

    Voiskiko joku vastata tähän?

    Äänestä

  • alkjkalkdjaksl kirjoitti:

    Miksi kansalaisaloite ei sitten etene, jos kerran luotettavasti 75% vastustaa raivokkaasti pakkoruotsia?

    Voiskiko joku vastata tähän?

    för att ingen stöder rasistiska kräk?

    Äänestä

  • fetjäkel kirjoitti:

    för att ingen stöder rasistiska kräk?

    Det är säkert största orsaken,om alla språkaktivister är av samma klass som den här spaltens propagandamästare så säger det allt.

    Äänestä

  • 3113w kirjoitti:

    Det är säkert största orsaken,om alla språkaktivister är av samma klass som den här spaltens propagandamästare så säger det allt.

    Ns. "kieliaktiiveilla" on hämärtynyt täysin se, mikä on nyt tässä tilanteessa tärkeää. Moni kieliaktiivi keskittyy epäolennaisuuksiin, kuten siihen, että väittää suomalaisten olevan nöyryytettyjä ja alistettuja. Kaikki tavallliset suomenkieliset tietävät, että tämä ei pidä paikkaansa. Eli ei tällaisilla argumenteilla houkutella tavallisia suomenkielisiä allekirjoittamaan kansalaisaloitteita. Suomalaiset ovat realistisia, eivätkä usko höpötyksiä.

    Kieliaktiivienhän pitäisi pysytä tuomaan fiksusti esiin argumentteja pakkoruotsin poiston puolesta.

    Äänestä

  • mitenkäetenee kirjoitti:

    Ns. "kieliaktiiveilla" on hämärtynyt täysin se, mikä on nyt tässä tilanteessa tärkeää. Moni kieliaktiivi keskittyy epäolennaisuuksiin, kuten siihen, että väittää suomalaisten olevan nöyryytettyjä ja alistettuja. Kaikki tavallliset suomenkieliset tietävät, että tämä ei pidä paikkaansa. Eli ei tällaisilla argumenteilla houkutella tavallisia suomenkielisiä allekirjoittamaan kansalaisaloitteita. Suomalaiset ovat realistisia, eivätkä usko höpötyksiä.

    Kieliaktiivienhän pitäisi pysytä tuomaan fiksusti esiin argumentteja pakkoruotsin poiston puolesta.

    Vissa signaturer "SulleLapsiHerkimmin" tex. predikar som någon sektledare.Det verkar inte riktigt friskt.

    Äänestä

  • obehagligt kirjoitti:

    Vissa signaturer "SulleLapsiHerkimmin" tex. predikar som någon sektledare.Det verkar inte riktigt friskt.

    Taitaa olla ihan yksittäinen tapaus...

    Äänestä

  • alkjkalkdjaksl kirjoitti:

    Miksi kansalaisaloite ei sitten etene, jos kerran luotettavasti 75% vastustaa raivokkaasti pakkoruotsia?

    Voiskiko joku vastata tähän?

    På det senaste dygnet 52 nya namn.

    Äänestä

  • intejättemycket kirjoitti:

    På det senaste dygnet 52 nya namn.

    Det går ju uppåt,kyllä se siitä.

    Äänestä

Surkealta näyttävät luvut ja hyvä niin! 3000 nimeä on, enää 47 000 puuttuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oqpopopo kirjoitti:

Nettifennomaani muistuttaa päivittäin yliopistojen yhteistutkimuksesta, jonka mukaan 75% suomalaisista haluaa pakkoruotsin pois, ja vetoaa tähän tutkimukseen pakkoruotsin poistamiseksi.

Mietitäänpä vähän, miten tällaiset tutkimukset tehdään: Esim. 1000 kansalaiselle esitetään suora kysymys, johon on olemassa vain kaksi oikeaa vastausta (kyllä/ei). Näistä 1000:sta mahdollisesti 500 on sellaisia, joilla ei ole ollut asiasta etukäteen minkäänlaista mielipidettä. Myös he joutuvat valitsemaan kahdesta vaihtoehtosta sopivimman.

Kun tällainen tutkimus suhteutetaan kansalasiadressiin nimne kirjoittamiseen, niin onkin jo kyse aivan toisenlaisesta toiminnasta. Nyt kansalaiselta vaaditaakin jo selvästi omaa aktiivisuutta.

Ja se näkyy kansalaisaloitteen nimien määrässä. Tuo nimien määrä ei vastaa sitä mielikuvaa, joka nettifennomaanilla on pakkoruotsia vastustavien kansalaisten määrästä. Elämme taloudellisesti vaikeita aikoja, ja aktivismi tällaisissa asioissa ei ole kansalaisten ykkösprioriteetti tällä hetkellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu