Kaksiteräinen miekka, toinen terä katkennut?!

Käviköhän tässä sakramenttiseparatismissa niin, että Sanan kaksiteräisestä miekasta katkesi toinen terä. Vähän vaikuttaa siltä, kun saarnoja kuuntelee.
22570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Hmmmm... Käsittääkseni kaksiteräisen miekan katkettua ne molemmat terät ovat poikki. Näes ei ole kysymys miekasta, jossa on kaksi eri suuntaan sojottavaa terää, vaan on yksi terä, jolla on kaksi puolta! Ne ovat ylä- ja alapuoli - riippuen tietty siitä, mistä suunnasta sitä katselee.

Se terä on Jumalan sana tai siis Sana on kuin se tämmöinen miekka. Raamattua lukemalla se tulee hyvin selväksi! Näin on!

Äänestä
  • Ei taida olla paljon muita paikkoja kuin esikoislestadiolaisuus. Kirkkikset ovat tottuneet kirkossa ruosteiseen miekkaan, jossa ei ole toista terää käytetty ollenkaan. He eivät kestä seuroissakaan toista terää, eli parannussaarnaa. Tällä onkin se tarkoitus, että se haavoittaa, mutta toinen terä parantaa, eli on evankeliumin saarna. Teräpoikki ja mikkailijako ovat aika sokeita, jos eivät näe, että näitä kumpaakin terää käytetään! Näin on!

    Äänestä

  • Olen nähnyt miekan eräässä museossa, jossa oli selvästi kaksi terää. Eivät sojottaneet eri suuntiin, kaartuivat aavistuksen verran, mutta täysin samansuuntaisesti. Teriä oli selvästi kaksi , ts. Miekan päässä oli terä, joka oli kaksiteräinen. Siis niinkuin raamatussa sanotaan kaksiteräinen miekka, ei kaksipuolinen miekka. Ja jos miekassa on kaksi terää, voi toinen katketa.
    Muuten, oli erittäin taidokasta käsityötä se miekka, ja opas kertoi, että käytettiin tämänlaisia teriä miekassa sota-aikana.
    Siinä pohdiskelin, että onkohan tämänlainen miekka ollut Raamatunkirjoittajan esikuvana, kun Hän on sanonut, että Jumalan Sana on kaksiteräinen miekka. Siis ei, kaksipuolinen , ollaan tarkkoja tässäkin:)

    Äänestä

  • näin_se_vaan_on kirjoitti:

    Ei taida olla paljon muita paikkoja kuin esikoislestadiolaisuus. Kirkkikset ovat tottuneet kirkossa ruosteiseen miekkaan, jossa ei ole toista terää käytetty ollenkaan. He eivät kestä seuroissakaan toista terää, eli parannussaarnaa. Tällä onkin se tarkoitus, että se haavoittaa, mutta toinen terä parantaa, eli on evankeliumin saarna. Teräpoikki ja mikkailijako ovat aika sokeita, jos eivät näe, että näitä kumpaakin terää käytetään! Näin on!

    Hei huhuu, en ole puhunut sanaakaan lestadiolaisuudesta! Jumalan sana on se kaksiteräinen miekka, oli se nyt millainen tahansa!

    Äänestä

  • Teräpoikki kirjoitti:

    Olen nähnyt miekan eräässä museossa, jossa oli selvästi kaksi terää. Eivät sojottaneet eri suuntiin, kaartuivat aavistuksen verran, mutta täysin samansuuntaisesti. Teriä oli selvästi kaksi , ts. Miekan päässä oli terä, joka oli kaksiteräinen. Siis niinkuin raamatussa sanotaan kaksiteräinen miekka, ei kaksipuolinen miekka. Ja jos miekassa on kaksi terää, voi toinen katketa.
    Muuten, oli erittäin taidokasta käsityötä se miekka, ja opas kertoi, että käytettiin tämänlaisia teriä miekassa sota-aikana.
    Siinä pohdiskelin, että onkohan tämänlainen miekka ollut Raamatunkirjoittajan esikuvana, kun Hän on sanonut, että Jumalan Sana on kaksiteräinen miekka. Siis ei, kaksipuolinen , ollaan tarkkoja tässäkin:)

    Tärvii sanoa että Museo kalu ei ollut oikea kaksiteräinen on juuri sellainen jossa on
    teroitettu kaksi vastakkaista puolta ,ja hengellinen on kuin täällä tiedettiin että on
    Laki ja Evangeliumi , Se miekka oli kaksiteräinen ..
    .
    Mutta selainen hara miekka oli vauin museokalu en paremmin sano..

    Äänestä

  • Teräpoikki kirjoitti:

    Olen nähnyt miekan eräässä museossa, jossa oli selvästi kaksi terää. Eivät sojottaneet eri suuntiin, kaartuivat aavistuksen verran, mutta täysin samansuuntaisesti. Teriä oli selvästi kaksi , ts. Miekan päässä oli terä, joka oli kaksiteräinen. Siis niinkuin raamatussa sanotaan kaksiteräinen miekka, ei kaksipuolinen miekka. Ja jos miekassa on kaksi terää, voi toinen katketa.
    Muuten, oli erittäin taidokasta käsityötä se miekka, ja opas kertoi, että käytettiin tämänlaisia teriä miekassa sota-aikana.
    Siinä pohdiskelin, että onkohan tämänlainen miekka ollut Raamatunkirjoittajan esikuvana, kun Hän on sanonut, että Jumalan Sana on kaksiteräinen miekka. Siis ei, kaksipuolinen , ollaan tarkkoja tässäkin:)

    älä viitsi tuollaista lapsellista tutki vähän mitä oli Raamatun ajan miekkajutut!

    Äänestä

  • näin_se_vaan_on kirjoitti:

    Ei taida olla paljon muita paikkoja kuin esikoislestadiolaisuus. Kirkkikset ovat tottuneet kirkossa ruosteiseen miekkaan, jossa ei ole toista terää käytetty ollenkaan. He eivät kestä seuroissakaan toista terää, eli parannussaarnaa. Tällä onkin se tarkoitus, että se haavoittaa, mutta toinen terä parantaa, eli on evankeliumin saarna. Teräpoikki ja mikkailijako ovat aika sokeita, jos eivät näe, että näitä kumpaakin terää käytetään! Näin on!

    Kyllä kirkossa käytetään kaksiteräistä miekkaa on synnintunnustus ja synninpäästö .

    Äänestä

  • näin_se_vaan_on kirjoitti:

    Ei taida olla paljon muita paikkoja kuin esikoislestadiolaisuus. Kirkkikset ovat tottuneet kirkossa ruosteiseen miekkaan, jossa ei ole toista terää käytetty ollenkaan. He eivät kestä seuroissakaan toista terää, eli parannussaarnaa. Tällä onkin se tarkoitus, että se haavoittaa, mutta toinen terä parantaa, eli on evankeliumin saarna. Teräpoikki ja mikkailijako ovat aika sokeita, jos eivät näe, että näitä kumpaakin terää käytetään! Näin on!

    Saarnatkaa parannusta ja syntienanteeksisaamista kaikkeen maailmaan. Siis kaikkeen maailmaan. Se on Jeesuksen oma käsky. Kaikkeen maailmaan!

    Äänestä

Näin se vaan on nimimerkille. Olen samaa mieltä, että esikoisissa käytetään kaksiteräistä miekkaa, mutta edelleen sitä kyselen, että katkesiko toinen terä tässä sakramenttijutussa. Vähän on tullut saarnoihin sellainen selittelevä kaiku!

Ei tarvitse olla samaa mieltä kanssani kokemuksestani, ei ollenkaan , mutta pidätän itselleni täyden oikeuden olla asiasta sitä mieltä , mitä olen!

Että rauhaa vaan, ja ilmoja pitelee!

Äänestä
  • No onhan tuota turhaa selkään taputtelua ollut liikkeellä jo Erkki Antti Juhonpietistä lähtien.

    Äänestä

  • Ollaan kärsivälliset ja odotellaan virvoituksen aikoja. Kristittyjen tunteet käyvät kuumina ja saarnaajat joutuvat elämään kovan paineen alaisina. Hekin ovat ihmisiä. Ainakaan osalla heistä ei ole yön lepoa, eikä päivän rauhaa, kun he miettivät näitä asioita ja omaa vastuutaan suuresta laumasta. Eräässä saarnassa sanottiin, että kun kristityt rukoilevat heidän puolestaan, he tuntevat, että lämpimät kädet pitävät heidän käsiään ylhäällä, mutta kun puhutaan pahaa, he tuntevat kuinka kylmät kädet painavat heidän käsiään alas.

    Äänestä

Kauhiaa sanasotaa, oikein miekkojen kanssa!

Äänestä

Saarnaajienko käsiä tässä on tarkoitus pitää ylhäällä?

MOmilla ne ovat olleet liiahkin ylhäällä jo vuodesta 1996 saakka. Tänä aikana on erotettu jo monta Kristuksen todistajaa liikkeen saanaajista.

Äänestä
  • Näin on tehty. Jäljet haisevat niin kauan, kun asiat ovat korjaamatta. Aina AH:n, EH:n, OS:n ajoista alkaen tähän päivään asti hajua on. Nyt sitten Joensuussa tuli lisää kuormaa ja hajua, kun veljet (?) eroittivat evankeeliset, uskolliset Jumalan sanalle olevat rakkaat saarnaajamme.

    Äänestä

  • häpeällistätouhua kirjoitti:

    Näin on tehty. Jäljet haisevat niin kauan, kun asiat ovat korjaamatta. Aina AH:n, EH:n, OS:n ajoista alkaen tähän päivään asti hajua on. Nyt sitten Joensuussa tuli lisää kuormaa ja hajua, kun veljet (?) eroittivat evankeeliset, uskolliset Jumalan sanalle olevat rakkaat saarnaajamme.

    Kaikki kyseiset veljet voivat mennä peilin eteen ja miettiä mitä on tullut tehtyä!

    Äänestä

  • hellureiherkättunteet kirjoitti:

    Kaikki kyseiset veljet voivat mennä peilin eteen ja miettiä mitä on tullut tehtyä!

    Kuinka niin onhan jo 3kuollut kuink ahe mitään katsoo töpö.
    sitten on Erotettu mutta elää RB, ja nyt HP.SS: jäi varalle 3 KPL ,kun teen
    rätinkiä ,kuinka Separistit voivat puhua Evankeliumia ,KUN taitavat vain
    LAKIA.Eimittään muuta ,,En paremmin sano.

    Äänestä

  • "Teuta"( ja muut väärän tiedon levittäjät.) Etkö voi lopettaa katkeraa tilitystäsi ja valheitasi, mainitsemiesi miesten EROTTAMISISTA. Kyllästyttää , kun teet sen satoja kertoja, etkä usko, kun sinulle on kirjekopiokin tuotu julki, 1998 tapauksista. Ensinnäkin R.B. läksi itse jo aiemmin omille opinteilleen, pappiskouluun, ja vuorille kiipeilemään ja eksymään. Kristillisyydestä ei esikoisissa ole ketään eroitettu. Laitan nyt uudestaan tähän sanasta sanaan, osan L.V:pien kirjeestä heinäkuussa 1998 :" .....Mutta kaikki ei ole iloksi, vaan murheeksi, jonka saimme nähdä ja kuulla lähetyksen aikana Suomenmaalla. Sielunvihollinen tekee voimalla työtä hajoittaakseen Herran laumaa moneen mieleen, ajatukseen ja ymmärrykseen.Tästä seuraavat väärät päälle kanteet, soimaukset ja rakastamattomuus, aina vihan tuntemiseen asti kristittyjä ja saarnaajia kohtaan. Se menettely ei ole Jumalasta, eikä Kristuksen lain täyttämistä. Kristuksen lakihan kehoittaa meitä keskinäiseen rakkauteen. Jos ne, joita jonakin pidetään seurakunnassa, alkavat julkisesti saarnoissaan roskittamaan kristittyjä ja saarnaajia aina Lapinmaalle asti , on kohtuullista, että heidät erotetaan -ei KRISTILLISYYDESTÄ vaan- LÄHETYSTOIMESTA toistaiseksi, että he nöyrtyisivät Jumalan väkevän käden alle ja tuntisivat syntinsä, sekä rientäisivät katumaan ja tekemään parannusta. Jumalan valtakunnassa on ääretön armo katuvaisia syntisiä kohtaan. Te rakkaat kristityt ja kaikkinuskolliset saarnaajat! Pankaa täydellinen luottamuksenne elävään Jumalaan! Hän joka on sanonut meren aalloille: Tähän asti, eikä edemmäksi. Hän tyynnyttää myrskyilman vieläkin......" O.S:lle tapahtui armo ja anteeksiantamus, ennen ,kuin muutti tavaan kotiin. Hän pyysi, että se anteeksi pyyntö kirje luettaisiin kristityille, mutta eikö läheiset sitä halunneet? Joensuun tapaukset olivat samanlaiset. Ei ketään eroitettu kuin lähetystoimesta toistaiseksi. He itse sanoutuivat irti yhteisestä ymmärryksestä ,koska olivat eri mieltä, eikä tunteneet voivansa taipua. .Tässä on vielä kauaskantoisimmista asioista kyse. "Järki on suuri peto, jolta pitää niskat taitettaman....."näissä uskonasioissa.

    Äänestä

  • hellureiherkättunteet kirjoitti:

    Kaikki kyseiset veljet voivat mennä peilin eteen ja miettiä mitä on tullut tehtyä!

    Kerro tarkemmin.

    Äänestä

  • Joo - kyllä kaksiteräinen tarkoittaa molemmilta reunoiltaan teroitettua!

    Olet oikeassa

    Äänestä

Jumalansana on terävämpi, kuin mikään kaksiteräinen miekka... Tarkkuutta...

Äänestä
  • Olet oikeassa. Sitä se on!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teräpoikki kirjoitti:

Käviköhän tässä sakramenttiseparatismissa niin, että Sanan kaksiteräisestä miekasta katkesi toinen terä. Vähän vaikuttaa siltä, kun saarnoja kuuntelee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu