Monessa entisessä kommunistimaassa julkisen omaisuuden ryöstäminen tapahtui siten , että useita luonnollisia monopoleja tai julkista omaisuutta yhtiöitettiin.
Yhtiöittämisen jälkeen toiminta jatkui jonkin aikaa entisellään. Mutta sopivan siirtymäajan jälkeen valtio möi yhtiön jollekin "sopivalle" sijoitusyhtiölle tai omistus oli sopivasti järjestelty miellyttävämmäksi.
Tuota mallia kutsutaan monissa piireissä niin sanotuksi venäläiseksi malliksi, joskin Ukrainassa käytetty malli on vielä härskimpi.
Kysehän on härskistä varastamisesta, jossa valtion tai muiden julkisten yhteisöjen omaisuutta siirretään yksityiseen omistukseen ilman todellista korvausta.
Tästä prosessista on meillä Suomessa hyvä(huono) esimerkki Yaran kaivokset Siilinjärvellä. Valtio eli kansalaiset saivat vähän karkkirahaa samalla kun ostaja sai omakseen pellot, kaupungin,talot ja koko hoidon.(tässäkään prosessissa ei tarvittu kansalaisten mielipidettä missään vaiheessa,kätevää)
Näillä näkymin sekä soten yhtiöittäminen, että liikenneministeri Bernerin esittämä liikenneväylien yhtiöittäminen ovat tyylipuhtaita esimerkkejä siitä kuinka venäläistä varasmallia aiotaan soveltaa Suomessa. Todella tyylikästä, tulen pistämään osan rahoistani noihin kuvioihin heti kun se on mahdollista. Noissa ei voi hävitä-riski on tosiaan nollan luokkaa.(huom. caruna)
Idea koko kuviossa on se, että jokin luonnollinen monopoli(väylät) tai sitä muistuttava (erikoissairaanhoito yms.) yhtiöitetään ensiksi julkisesti omistettuun osakeyhtiöön. Jonkin ajan jälkeen tuo yhtiö päätyy VM:n(valtionvarainministeriö) myyntilistalle. Tuon jälkeen yhtiön osakkeet myydään sopivalle yhtiölle. (tätäkö ei esim. persut käsitä? metsälaki)
Lopputuloksena on äärimmäisen hieno venäjällä toimivaksi todettu toimintamalli. Valtion aikoinaan rakentama omaisuus (oma raha,keskuspankki ,ylin lainsäädäntövalta) päätyy yksityiseen omistukseen ja kansalaisten rokottaminen pääsee vauhtiin.
Sieltä sitten poliittiset päättäjät ja muut sopivat tahot tekevät miljardiomaisuuden. (ja näännyttää valtion ja veronmaksajat kasvavalla velkamäärällä)
Myös Kreikassa tätä sovelletaan EU:n "kainosta" toivomuksesta.
On se kyllä hienoa.
Varautukaa siihen , että veronne siirtyvät yksityisten firmojen voitoksi.
Yhtiöittämisen jälkeen toiminta jatkui jonkin aikaa entisellään. Mutta sopivan siirtymäajan jälkeen valtio möi yhtiön jollekin "sopivalle" sijoitusyhtiölle tai omistus oli sopivasti järjestelty miellyttävämmäksi.
Tuota mallia kutsutaan monissa piireissä niin sanotuksi venäläiseksi malliksi, joskin Ukrainassa käytetty malli on vielä härskimpi.
Kysehän on härskistä varastamisesta, jossa valtion tai muiden julkisten yhteisöjen omaisuutta siirretään yksityiseen omistukseen ilman todellista korvausta.
Tästä prosessista on meillä Suomessa hyvä(huono) esimerkki Yaran kaivokset Siilinjärvellä. Valtio eli kansalaiset saivat vähän karkkirahaa samalla kun ostaja sai omakseen pellot, kaupungin,talot ja koko hoidon.(tässäkään prosessissa ei tarvittu kansalaisten mielipidettä missään vaiheessa,kätevää)
Näillä näkymin sekä soten yhtiöittäminen, että liikenneministeri Bernerin esittämä liikenneväylien yhtiöittäminen ovat tyylipuhtaita esimerkkejä siitä kuinka venäläistä varasmallia aiotaan soveltaa Suomessa. Todella tyylikästä, tulen pistämään osan rahoistani noihin kuvioihin heti kun se on mahdollista. Noissa ei voi hävitä-riski on tosiaan nollan luokkaa.(huom. caruna)
Idea koko kuviossa on se, että jokin luonnollinen monopoli(väylät) tai sitä muistuttava (erikoissairaanhoito yms.) yhtiöitetään ensiksi julkisesti omistettuun osakeyhtiöön. Jonkin ajan jälkeen tuo yhtiö päätyy VM:n(valtionvarainministeriö) myyntilistalle. Tuon jälkeen yhtiön osakkeet myydään sopivalle yhtiölle. (tätäkö ei esim. persut käsitä? metsälaki)
Lopputuloksena on äärimmäisen hieno venäjällä toimivaksi todettu toimintamalli. Valtion aikoinaan rakentama omaisuus (oma raha,keskuspankki ,ylin lainsäädäntövalta) päätyy yksityiseen omistukseen ja kansalaisten rokottaminen pääsee vauhtiin.
Sieltä sitten poliittiset päättäjät ja muut sopivat tahot tekevät miljardiomaisuuden. (ja näännyttää valtion ja veronmaksajat kasvavalla velkamäärällä)
Myös Kreikassa tätä sovelletaan EU:n "kainosta" toivomuksesta.
On se kyllä hienoa.
Varautukaa siihen , että veronne siirtyvät yksityisten firmojen voitoksi.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Suomessa suurin osa omaisuudesta oli yksityisten ihmisten pitkään omistamaa. Kun liityttiin EUhun niin nopeasti omaisuus varastettiin pienomistajilta puolueväen ystävien haltuun . Tämän takana oli korruptio. KMS-sopimus loi rikollisille mahdollisuuden ryöstää valtapuolueiden avulla omaisuudet teettämällä puolueilla lakeja jotka mahdollistivat omaisuuksien siirron halvoilla veloilla jotka maksettiin inflaatiolla ja lopuksi EKPn virtuaalirahalla. Kansan joutui maksamaan kaiken ja lopuksi ylivelkaantumaan halvan rahan houkutuksella. Asuntojen hinnat jatkavat vieläkin nousua vaikka ostovoima on tyrehtynyt vuosia sitten.
Valaiseva esimerkki rosvojen pelistä on maatalous jossa vain Kepun sisäpiiri voi ostaa tukiaisillaan maata ja mantuja kun Kepun laeilla estetään pientiloja toimimasta markkinoilla mahdottomin rajoituksin. Suurtilojen tukiaiset ovat nousseet moninkertaisiksi eikä pienille anneta mitään saumaa menestyä. Konstit ovat monet ja ällistyttävät. Ja lopuksi ahneet menevät konkkaan . Ei auta vaikka tukiaisille maksetaan lisätukea moneen kertaan.
Yrityksille luodaan korruption avulla aina lisää työtä jonka kustannukset maksaa köyhtyvä kansa. Sote ja väylät rakennetaan puolueiden jakamilla ylimitoitetuilla rahoilla . Kilpailua ei ole vaan eniten tuhlaava voittaa tarjoukset. Korruptio tuhoaa valtakunnan ihan samoin kuin Sisiliassa . Kyseessä onkin perinteinen mafia jota EU rahoittaa yhä suuremmin setelein. Sisiliassahan rakennettiin suuria rakennuksia jotka eivät valmistuneet koskaan vaan mafia otti rahat ja jätti rakentamisen silleen. Suomessa Sote merkitsee miljardien uutta ja turhaa rakentamista koska puolueita rahoittava rosvoliikemiesporukka tienaa kalliista urakoista aivan samoin kuin Sisilian mafia. Mikä ero niillä sitten on?
Käsittääkseni Suomessa ei keinottelijat matki Venäjää vaan USAa ja Sisiliaa. Molemmissa toimii sama mafia. Se tuhosi USAn rahan ja lopuksi EUn rahan ja meidät. Se käytti hyväkseen ihmisten tyhmyyttä uskotellessaan talouden olevan peräisin keinottelusta. Syntyi velkaa velan päälle niin paljon ettei enää yritetäkään maksaa velkoja takaisin vaan luodaan rahaa joka hävittää olemassa olleen rahan nollan arvoiseksi. Tämä omalla rahalla pelaaminen luomalla lisää katteetonta rahaa,on koko surkeuden huippu. se osoittaa ihmisten äärettömän typeryyden ja uskon tyhjään. Nyt kansalaisilta on tilit tyhjennetty ja heille on lahjoitettu veloilla rikastuneiden keinottelijoiden velat maksettaviksi. Vastikkeettoman ,arvottoman rahan jako jatkuu kunnes joku älyää että sen arvo on miinusmerkkinen.
Tarvitaan ihmisiä jotka ovat rehellisiä ,eivätkä puhu paskaa rahasta. harvassa näkyy olevan mutta vääjäämättä valtion rahalla rehentelevät typerykset joutuvat nahkurin orsille vastaamaan tekosistaan. Sitä ennen tehdään totaalinen hävitys kun kerran kaikki sitä haluaa ja inhoaa rehellistä työtä.
VERONKIERTO, RAHANPESU JA VARALLISUUDEN PIILOTTELU OVATKIN IPUELIITIN HARRASTUKSIA, ÄÄNET JA KANNATUS SEN SIJAAN KERÄTÄÄN YKSIN JÄÄNEILTÄ KOMMUNISTEILTA. IPU:eliitille kyllä eu ja kansalliset tukiaiset kelpaavat ja niitä mm kirjahommiin haetaan ahkerasti, mutta vähäosaisten tukeen ei mitään haluta heruttaa.
REHELLISYYS MAAN PERII, SIKSI IPU EI VOI MENESTYÄ!
Siinä kanssa yksi järkijättöinen trollipeelo huutaa isoilla kiraimilla hullun lailla.
Ei niitä taida olla kuin yksi tällä palstalla ja sekin möyhkää kiljun voimalla päivät pitkät. Tyhmäkin se on, mutta se on asia jota ei voi parantaa.
Se on joku katkeroitunut ja hylätyksi tyhmyytensä vuoksitullut häirikkö joka nyt vastustaa IPU:a ja sotkee palstaa, kun ei muuta osaa reppana tehdä.
Joo, on se surullista toimintaa, menisi lääkäriin ja hoidattaisi traumansa.
Neuvostoliitto se osasikin raiskata koskemattoman luonnon ja ympäristön, paikallinen väestö kaivoksiin ja kolhooseihin ja sitte maat ja kalliot nurin ja paskavedet jokiin ja meriin. Tuo on sitten se IPU:n esikuva ja unelmatila!
Neukkula oli ja meni eikä sillä olle sekopäisen trollin väitteistä huolimatta mitään tekoa IPU:n kanssa. IPU:n yhteydet voi linkittää pohjoismaisiin hyvinvointivaltioihin joista Suomi EU ja euro oloissa erkanee ja putoaa koko ajan muuttuen hiljalleen velkaiseksi kehitysmaaksi.
Erikoista oli keskustelun avaajan ottaa Norjalainen Yara esimerkiksi avaukseensa, sitähän IPU halusi ja esitti Sokliin pönkitettävän valtion ja kuntien rahalla.
Sama mikä paskoja ja maanraiskaaja kunhan se ei ole eu maa, nato ja ryssä kyllä tunkion tekijäksi ja maanraiskaajaksi ipu hörvelölle kelpaa.
Ei+siinä+mitään+erikoista+ole,+sattui+vain+olemaan+Suomen+suurin+talousmoka+kun+KemiraGrowHow+Yaralle+myytiin,+se+on+Norjan+valtion+öljy-yhtiö+Statoilista+tarkoituksella+yhtiöitetty+firma+suomalaisten+kusettamiseksi.
"GrowHow+-+liian+suuri+erehdys+kerrottavaksi
Soneran+UMTS-kaupan+loppulasku+oli+4,3+miljardia+euroa.+Silloin+kun+Sonera+osti+saksalaista+ilmaa,+sen+suurin+omistaja+oli+valtio+yli+50+%:n+osuudella.+Kaupasta+kohistiin+vuosikaudet+talouselämän+lehdissä.+Samoin+tehtiin+Stora+Enson+kohdalla.+Sen+Amerikan-seikkailu+maksoi+5,6+miljardia+euroa.+Valtio+on+tälläkin+hetkellä+Stora+Enson+suurin+omistaja+ja+isäntä.+Se+omistaa+15,7+%+osakkeista+ja+35,1+%+äänivallasta.
Jostakin+syystä+talouselämän+lehdet+ovat+lähes+vaienneet+paljon+huono-onnisemmasta+GrowHow-kaupasta,+jossa+jopa+30+miljardin+omaisuus+myytiin+207+miljoonalla.+Ehkä+virhe+on+täysin+uskomaton.
Valtio+oli+myös+Kemiran+ja+siitä+myöhemmin+irrotetun+lannoitetehdas+GrowHow:n+suurin+omistaja.+Valtio+päätti+luopua+GrowHowsta+ja+myi+loput+osakkeensa+norjalaiselle+lannoitejätti+Yaralle.+Valtio,+joka+suurimpana+omistajana+hallitsi+yli+kolmannesta+yhtiöstä,+sai+GrowHow-osakkeistaan+207+miljoonaa...."
http://mita-olisi-tutkittava.blogspot.fi/2008/09/growhow-liian-suuri-erehdys.html
Norja+vielä+kiitti+ja+kuittasi+nostamalla+lannoitteiden+hintaa+pariinkin+otteeseen+ja+suomalaiset+sen+tietysti+maksoivat.
Tommosta se on ollut valtion omistajapolitiikkaa koko EU ajan.
Avaus oli erinomainen ja faktoja täynnä, avaaja vain jätti sanomatta, että USA johtamiensa IMF:n ja Maailmanpankin avulla ajoi tuon politiikan Venäjälle käyttäen apunaan Juoppoa Jeltsiniä ja korruptoituneita ministereitä. Saman USA pakottaa myös Euroopan tekemän...TTIP ja sen lisäsopimukset.
Tää on niin vaikeeta niin monlle tajuta, kun ei tiedetä edes lähihistoriaa, USA:n ja jotkut Euroopankin liikemiehethän siellä olivat valmiina suureen "ryöstöretkeen", osa jopa onnistui kupata sieltä omaisuutta. Sama asiahan tapahtui myös monissa Itä-Euroopan maissa, myös kehitysmaissa on tehty tätä jo vuosikymmeniä ja nyt se tehdään viimein Euroopassakin.
Olivat samaan tapaan valmiina kahden passin miehet Ukrainassakin, toinen niistä oli tietysti USA:n passi. Eiköhän heitä ole jo Suomessakin hyvissä asemissa, samoin EU:ssa, yksi europarlamentaarikko oikein kehui CV:ssään kuinka on USA:n NED-koulutuksen saanut.
Jep, siitä oli juttua linkkeineen tuolla Euroopan parlamenttipalstalla vuosia sitten, eli jenkkien kouluttama viides kolonna se on sielläkin.
Toi kahjo trolli haluaa saman mallin nopeasti Suomeenkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14433556/pesonen-luo-vaaraa-kuvaa-rahasta#comment-86032588
Itse asiassa se tuhosi pitkälti myös Yhdysvaltojen talouden:
"Amerikan alamäki
Nyt kun amerikkalaiset ihailevat Kiinan kehitystä, sen uusia moottoriteitä ja silmienkantamattomiin ulottuvia pilvenpiirtäjiä, heidän olisi Fallowsin mielestä hyvä huomata, että Kiina menestyy, koska se osaa yhdistää julkisen ja yksityisen talouden ponnistukset. Juuri samanlainen julkisen ja yksityisen sektorin ponnistelu oli tyypillistä 1900-luvun Amerikalle, jolla oli silloin isoja tehtaita ja leveitä jalkakäytäviä.
Mitään ei tehdä
ilman liikevoittoa
Fallows muistelee, että kun hän oli koulupoika 1960-luvulla Kaliforniassa, moottoritiet olivat uusia ja leveitä. Nyt ne ovat ahtaita ja ränsistyneitä.
Muutos, joka katkaisi yksityisen ja julkisen vallan hedelmällisen yhteistyön, alkoi presidentti Ronald Reaganin kaudella yksityistämisen nimissä. Valtio ajettiin pois joka paikasta ja vankiloistakin tuli yksityisiä voittoa tuottavia laitoksia. Yksityistämisen käänteinen seuraus oli se, että mitään ei tehdä ellei siitä synny liikevoittoa. Tämä sama kehitys näkyy myös Suomessa. "
http://www.taloussanomat.fi/kolumnit/2010/01/20/amerikan-alamaki/2010847/145
Tosin USA kansallistaa nyt vankilnsa uudelleen, kertoi uutiset eilen.
Amerikan talous on nousussa ja Venäjään verrattuna jopa huippuluokkaa. Sori siitä, IPUla nyt ei riittä osaamista, arvovaltaa tai yhtään mitään pätevyyttä arvioimaan tai arvostelemaan minkään maan taloutta. Kunhan nyt saisi pidettyä edes parikymmentä luuseria kerhossaan.
Siellä lähinnä soppakeittiöiden määrä ja asunnottomien suojien määrä on kasvussa ja nousussa, jokunen kuva paikan päältä
http://www.american-pictures.com/gallery/usa/index_apathy_1.htm
"The myth of America's "booming economy"
You cannot escape it. You read it and hear it everywhere."
Myytti Amerikan "nousujohtoisesta talouskasvusta"
Et pääse sitä pakoon, luet ja kuulet siitä joka puolella.
https://williamblum.org/essays/read/the-myth-of-americas-booming-economy
"What's booming are soup kitchens and homeless shelters. And a
growing majority of those waiting in line for a meal or a bed
are actually employed."
Se mikä maassa on nousujohteista on soppakeittiöiden ja kodittomien suojien määrä ja kasvava enemmistö niistä jotka jonottavat ateriaa tai yösijaa on työssäkäyviä.
Siellä on keskiluokkakin jo romahtamassa köyhyyteen ja FED suoltaa seteliä painokoneet kuumana sijoittajien rikastuttamiseksi.
Mitä Amerikassa, se tulee Eurooppaankin:
"Miksi Amerikan trendejä kannattaa tarkkailla
Vastaus otsikon kysymykseen on yksinkertainen: siksi, että se mitä Yhdysvalloissa puuhataan tänään, tulee Eurooppaan huomenna.
- Amerikan dynamiikka
vaatii köyhiä
Jotta Amerikan malli toimisi, Eurooppaan tarvittaisiin 40–50 miljoonaa köyhää, jotka suostuisivat työskentelemään ruokapalkalla.
Useilla heistä pitäisi olla kaksi työpaikkaa niin, että he esimerkiksi ajavat päivät pakettiautoa ja ovat illalla nurisematta kaupan kassalla tai vartijoina.
Toisaalta ylemmän keskiluokan tulisi saada moninkertaiset palkat ja edut, jotta yhteiskunta muuttuisi oikeasti amerikkalaiseksi.
Suurten firmojen toimitusjohtajille olisi maksettava satoja kertoja suurempaa palkkaa kuin työntekijöille.
Nyt republikaanien Yhdysvaltojen tuloerot ovat yhtä suuret kuin juuri ennen vuoden 1929 talousromahdusta.
Samalla tavalla varakkailla on käytössä halpoja ulkomaalaisia työntekijöitä kuin 1920-luvun lopussa. Silloin he olivat köyhiä eurooppalaisia siirtolaisia, ja nyt he ovat Etelä- ja Väli-Amerikan latinoja.
Mistä Eurooppa polkaisee nämä olot?"
http://www.taloussanomat.fi/kolumnit/2008/05/08/miksi-amerikan-trendeja-kannattaa-tarkkailla/200812656/145
"Mistä Eurooppa polkaisee nämä olot?"
No nythän se tiedetään.
"Suomeen tulleen pakolaistulvan on täytynyt olla hallituksen tiedossa viimeistään vuonna 2012, koska viranomaisvalmistautuminen aloitettiin jo 2013 SPR:n johdolla. Kaksivuotisen hankkeen tavoitteena oli valmistautua jopa 100 tuhannen pakolaisen ”yllättävään” vastaanottotarpeeseen..."
http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206431-ei-lainkaan-yllattaen-ja-pyytamatta
"Talouselämä uutisoi EU-komission puheenjohtajan Jean-Claude Junckerin sanoneen valtioiden rajojen olevan huonoin keksintö ikinä. Yrittääkö EU-komission puheenjohtaja olla viisaampi kuin luontoäiti itse? Jos valtioiden rajat olisivat olleet huono keksintö, niitä ei olisi koskaan ollutkaan, eikä muitakaan "reviirialueita".
Rajat ja reviiriauleet ovat ilmentymä monimuotoisuudesta, ne ovat olleet monimuotoisuuden edellytys luonnon olosuhteissa. Eivätkä ne ole ihmisen keksintöjä. Siinä suhteessa ihminen ei ole poikkeus luodessaan alueita, joilla on rajat. Useilla eläinlajeilla on reviirialueita joita ne myös vartioivat ja puolustavat turvatakseen elinolosuhteensa.
Miksi näin luonnon lakien alaisuudessa on jouduttu toimimaan? Eikö syy ole niukkuudessa? Siis alue tarjoaa suotuisat elinolosuhteet vain rajalliselle määrälle tietyn lajin edustajia, kuten esimerkiksi ihmisiä.
Rajatut alueet luovat ympäristöjä, joissa erilaistuminen luo toisistaan poikkeavia selviytymisen mahdollisuuksia, joista suotuisat ominaisuudet leviävät myös rajojen yli, kuten luonnossa tapahtuukin."
http://jormanordlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/221645-junckerin-ajatus-rajattomasta-euroopasta-on-luonnon-vastainen
Palstan IPU-vastustajatrolli on tietysti tuon verosähläyksistä Luxenbirkissa potkut saaneen Junckerin kanssa samaa mieltä.
USAn talous perustuu velkaan ja velan maksamatta jättämiseen. Sillä tavoin valtioon syntyy rikkaita. Samahan tapahtuu nyt Suomessa. Rosvot ja niiden puolueet viis veisaavat koko kansasta. Puolueet jopa luulevat ettei Suomella ole kansantaloutta vaan tekevät korruptioystävilleen lakeja joilla ne voivat rikastua suoraan pankkitilien kautta eikä tarvitse kierrättää rahoja verokassan kautta. Siksi köyhyys lisääntyy ja työpaikat vähenevät. Tarvitaan heti valtakuntaan oikea puolue joka tekee politiikkaa koko kansan hyväksi. Oikea markkinatalous pitää saada takaisin jotta rosvous loppuu.Samoin laki ja järjestys.Lotto on lopetettava.
Käy ne myös ja ovat käyneet jo vuosia "rosvoamassa" myös kehitysmaita, nyt myös EU on liittynyt samaan joukkoon:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14295600/ompikos-toi-oikein#comment-84845781
Ei lottoa kannata lopettaa, sain sieltä muutaman satasen joku kuukausi sitten, sekin meni kotimaan kulutuksen.
Kai siitä lotosta jotain tulee myös valtiolle, verothan siitä otetaan jo ennen voittosumman julkaisua. Kreikkalaiset joutuivat myymään senkin homman ulkomaille, eli kreikkalaisia rahastetaan senkin kautta.
Eivät ikinä pysty maksamaan velkojaan, sama alkaa olemaan Suomellakin, nykyhallituksen keinot vain pahentavat asiaa.
http://jukkabali.puheenvuoro.uusisuomi.fi/221867-britannia-sen-kuin-porskuttaa-miksei-suomi
Valtion pitää alkaa lottoamaan ;)
Voi jeesus mitä siansaksaa, ei ihme ettei IPUja arvosta kukaan.
Huomaa, että sulla on vaikeuksia tajuta yksinkertaisiakin asioita.