70-luvun lasikuituvenettä

Ihmiset käyttävät ja hoitavat veneitään eri tavoin, joten jokin vene voi olla vielä erittän hyväkin. Itselläni on -72 hankittu Leija avovene kalastuskäytössä ja vene on vielä todella hyvässä kunnossa, joskin siitä on hyvin huolehdittu ja tarvittavia kohtia on korjattu. Tutkimatta venettä ei tuosta voi sanoa mitään, moni tuon ajan vene on jo poistunut käytöstä. -70 luvulla ja myöhemminkin veneissä käytettiin paljon vaneria, jota ei välttämättä laminoitu molemminpuolin ja nämä osat ovat nyt entisiä. Jäykistäjät ovat saattaneet irrota kovassa käytössä, asiat selviävät tutkimalla. Aika ei sinäänsä lujitemuovia tuhoa, mutta kova käyttö ja huono hoito sen tekevät. Marino oli jo tuolloin tunnettu hyvä merkki.

Onhan se niin, että jos on mahdollisuudet niin lasikuituvenettä pystyy aina korjaamaan ja kuivattaa, mutta näissä abs veneissä on toinen juttu! itselläni on 60-Luvun pulpettivene ja hyvin toimii tosin joka toinen kesä saa pistää lasikuitua, kun veneen nokka hakkaa laituriin myrskyllä oma vika!

Marino veneet on rakennettu huolella ja ammattitaidolla.
Uskon että sinunkin mainisemasi malli on ns käsinlaminoitu.
Tarkista pohjan kunto onko murtumia/paikkauksia, onko muut pinnat yleensä ehjän näköisiä ts ei ns hiushalkeamia gelgoutissa.
Tutki peräpeilin lujuus esin koputtelemalla-taivuttamalla. Tartu venee peränurkkaan ja hetiluta sitä. Jos runko reilusti taipuu ja joustaa on jäykkäreissä vilunkia. Vaikuttaako se ja mitä on toinen juttu. Tosin asiaa voidaan lasikuituveneessä aina myös melko helposti korjata.

Palaanpa vielä:
Siis heiluta takanurkasta kun vene on vapaasti kölinsä varassa.
Kaksoispohja: Tällä ei itse asiassa ole mitään tekemistä ns laivojen kaksoispohjan kanssa.
Kyseessä lienee oleskelutilan lattia, jonka alla
on veneen pilssi. Jos ulkopohja ja välipohja ovat ehjiä ei ko pilssissä tulisi olla vettä, jos on tulee se johtaa sieltä pois ja selvittää syy, mistä vesi on sinne päässyt?
Jos pohja on sitävastoin ns sanwitsch rakenteinen, on se ehjänä olessaan etu. Vika (laminaatit irti väliaineesta) löytyy koputtelemalla. Voidaan korjata, on kuitenkin jo hieman vaativampi työ.

Kyllä marinon veneet on ollu laatutyötä kautta aikojen. Puolentusinaa 70-lukusta marinoa on itellä ollut ja on vieläkin pari.. Heikoin kohta voi olla peräpeili, kuten jo aikasemmissa viesteissä mainittiin. Jos kyseessä on pulpettimalli eli Swing ei perälaudan sisällä ole välttämättä edes vaneria, omassani oli 2 19mm mäntylautaa vierekkäin... Jos ei jaksa avata koko perälautaa pärjää ulkopuolisilla vaneri/alumiini vahvistuksilla aika pitkään. Itse olen pari tosi pommia Swingiä ostanut, mutta ne ovat olleet jo päälleppäin niin rumia ettei niihin olisi enää kukaan muu kuin sipoolainen kajonnut! Eli jos vene on siisti niin ei se huono ole. Hauskoja leluja ovat, kovempaan keliin vähän turhan kevyitä, mutta vauhtia ja vaarallisia tilanteita riittää.

Älä tuommosia paskoja osta. Mitä vittua tuommosella edes meinaat tehdä? Jos moottori on jamaha niin uuden koneen osto on kohta edessä.

"Älä tuommosia paskoja osta. Mitä vittua tuommosella edes meinaat tehdä? Jos moottori on jamaha niin uuden koneen osto on kohta edessä. "


Kyllä ostin. Olen ollut ostamaani 70-luvunMarinoon todella tyytyväinen 14 vuoden käytön jälkeen ja paljon on perheen kanssa ajeltu. Yamahakin on toiminut kuin unelma, ei mitään vikaa ja aikanaan sain siitä plussa-pisteetkin kun Keskolta ostin. Ja hankinta vielä kannatti. Marino on ottanut nämä 70-luvun veneet uus-tuotantoon, joten nyt saan omasta alkuperäisestä 70-luvun veneestä paljon paremman hinnan kuin mitä siitä 14 vuotta sitten maksoin. Ihan kun olisi löytänyt vanhan Ferrarin latolöytönä. Nyt vain vanhan jahalutun Marinon.

Pelkästään positiivisia kokemuksia. kannatti ostaa.