oikeus voitti kervisen tapauksessa

Onnea Asko Kervinen. Sitkeys omien laillisten oikeuksien puolesta toi voiton taistelussa vääryyttä vastaan. Sinä olet meille esimerkki miten pitää toimia vaikka kaikki tuntuvat olevan vastaan.

Oikeudenkäynnissä jälleen Ruonala osoitti lain tuntemuksen puutetta, kun halusi edustaa Kotkan kaupunkia omassa asiassaan. Asko Kervinen tunsi lainkoukerot ja vaati, ettei Ruonala saa edustaa kaupunkia, sillä käsiteltävä asia koski nimenomaan Ruonalan tekemiä virheitä Kotkan kaupungin puolesta. Niinpä sitten Kotkankaupungin toinen lakimies edusti kaupunkia.

Kuten lehdistössä on sanottu niin Asko Kervinen vieläkin hyväksyi neuvottelutien vaikka olisi voinut saada Ruonalalle linnatuomion. Maksimissaan 3,5 vuotta. Tässä Asko Kervinen osoitti jälleen suuruutensa ja hyväksyi sovintomenettelyn.

Miltä ihmisestä tuntuu kun on ollut Kotkankaupugin kanssa erimieltä n.12 vuotta ja sitten saa oikeutta. Moniko meistä olisi enää tyytynyt johonkin muodollisen korvaukseen kun olisi saanut koko potin. Asko Kervinen on todellinen kansanmies, joka ajattelee enempi toisten hyvinvointia kuin omaansa.

Arto Hirvonen on puoltanut Asko Kervistä alusta asti ja saanut vihat niskoilleen. Tässä on kaksi miestä joiden omavoitto ei ole merkinnyt niille mitään vaan he ovat omista lähtökohdistaan puoltaneet Suomen lakia. Suur Kiitos Asko Ja Arto. Teidät me muistamme totuuden puoltajina.
36616
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Kerrankin oikeaa kirjoitusta sovinnon miehistä täällä Supmo24 Koykan palstalla.

Äänestä

Kaupukinnkin halitukseen menee, hylkäkö Vastavirta?

Äänestä
  • Meneekö kaupungin hallitus yli oikeuden päätöksen? Hylkää oikeuden päätöksen? Siellä on oikeudessa ollut kaupungin juristi myöskin.

    Äänestä

  • mikä prkl tää juttu on kervinen voittanut kervinen hävinnyt ja sitä ja tätä voisko se m-agentti nyt päivittää tänne enemmälti vähemmälti ilman linden perseen nuolentaa missä mennään

    Äänestä

  • KAHJOT! Kaupunki on ylivoimainen. Ei yksi haminalainen voi sopia kaupungin kanssa yhtään mitään. Kervinen on luuseri ja saa pataan.

    Äänestä

"KOTKAN KAUPUNGINLALLITUKSELLE

Vahingonkorvausvaatimus ja sovintoehdotus

Esitän vahingonkorvausvaatimuksena ja sovintoehdotuksena, että Kotkan kaupunki

maksaa allekirjoittaneelle korvauksena jäljempänä olevan erittelyn mukaan

seuraavasti:-Vastineitten ym. asiakirjojen laadintatyö: 500 tuntia (21,00 euroa/h)

-Monistuskulut:: 280,00 euroa

-Vahingonkorvaus ei-julkisten terveydentilatietojen väärinkäytöstä ja

yksityiselämän suojan rikkomisesta, sekä valheellisten töiden laiminlyöntitietojen

ylläpidosta ja käyttämisestä asiakirjatietoina 46.634,00 euroa korkolain mukaisine

korkoineen 9.3.2004 lukien.

-Vahingonkorvaus asiakirjatietojen oikaisuyrityksistä aiheuttaman työkyvyn

menettämisestä johtuvasta ansiotulon menetyksestä 1.9.2008-6.10.2021 väliseltä

ajalta 15.000,00 euroa/vuosi, yhteensä 195.000,00 euroa.

-Muut kulut 1.270,00 euroa

Mikäli Kotkan kaupunki suostuu vahingonkorvausvaatimukseeni, perun

haastehakemukseni ja kaikkia virkamiehiä koskevat tutkintailmoitukset ja kantelut,

sekä peruutan rangaistusvaatimuksen kaupunginjohtajan epäillystä törkeästä

kunnianloukkauksesta ja jättäisin ns. mustan listan hävittämisprosessin ja muiden

asiakirjatietojen oikaisut sillensä, jolloin kaikkia asiat ja asianhaarat olisivat

minun puolestani kaikilta osin loppuun käsitelty, eikä minulla ole tämän jälkeen

mitään vaatimuksia Kotkan kaupungilta.Poistaisin myös internet-sivultani kaikki

oikeustaisteluani koskevat tiedot ja lopulta lopettaisin sivustoni ylläpidon.Olen

valmis neuvottelemaan ja sopimaan asiasta.

Pyydän asiassa salassapitoa vaatimukseni perusteista ym: seikoista, jolloin asia

jäisi täysin minun ja Kotkan kaupungin väliseksi asiaksi ja mikäli tietovuotoa

asiassa tulisi esimerkikisi minun kauttani, velvotettaisiin sopimus tai sovinto

purettavaksi ja allekirjoittanut korvausvastuuseen sopimusrikkomuksesta.

Haminassa 13.5.2010

Asko Kervinen"

Äänestä
  • tuohan on jo käsitelty,mitäs tänne vanhoja kaivelette.
    kerviselle voimia,oikeassa se ollut koko ajan.

    Äänestä

  • Yllyttäkää vaan hullua niin saa lisää maksettavaa!

    Äänestä

  • Kervinen saa 5 juristin oikeuskulut maksettavaksi ja omat päälle! Niin että kukahan se on voittaja!

    Äänestä

"Kuten lehdistössä on sanottu niin Asko Kervinen vieläkin hyväksyi neuvottelutien vaikka olisi voinut saada Ruonalalle linnatuomion. Maksimissaan 3,5 vuotta. Tässä Asko Kervinen osoitti jälleen suuruutensa ja hyväksyi sovintomenettelyn."

Aivan höpötihöpöti-juttua! Lehdessä ei todellakaan sanottu noin ja Kervinen hyväksyi sovintomenettelyn ainoastaan sen takia, että tajusi häviävänsä juttunsa.
Sovintomenettelyllä sai sentään vielä pidettyä aavistuksen jalkaansa kaupungintalon oven välissä.
Kotkan kaupunki tarjoaa Askolle lämmintä kättä ja 0 (nolla) euroa sovinnoksi!

Äänestä
  • kuka tän jutun päättää,voiko tehä adressia kaupunkin puolesta?

    Äänestä

  • adressia kehiin ja kervinen pakkohoitoon

    Äänestä

  • vitun-kyrvinen kirjoitti:

    kuka tän jutun päättää,voiko tehä adressia kaupunkin puolesta?

    ADRESSIT EI AUTA, MAITO ON MAASSA!!

    Äänestä

onk tää joku raiskaus juttu vai mikä

Äänestä
  • Kervisen oikeusrumba sirkusta. sehän on hävinnyt kaupungille ja kohta pamahtaa 5 juristin asianajo kulut !!

    Äänestä

  • Enää ei pamahda mitään juristien kuluja. Oikeus on puhunut ja päättänyt Askon hyväksi asian. Vielä idiootit kääntää täällä asioita päälaelleen. Tajutkaa tai ottakaa selvää asioista ennen kuin väännätte hulluja.

    Äänestä

  • Vittu toi on kaikki vaan sitä Kervisen sirkusta,eihän se voi vetää ketään kaupunkin virkahaltijaa kärjille,vittu tajutkaa siihen tarvitaan asianajaja eihä se muuten onnistu!

    Äänestä

  • luuserit-hoitoo kirjoitti:

    Kervisen oikeusrumba sirkusta. sehän on hävinnyt kaupungille ja kohta pamahtaa 5 juristin asianajo kulut !!

    se on just näin,kervinen maksaa ja se on siinnä!

    Äänestä

Tämä käräjäoikeudessa tehty päätös puhdistaa poliittisesti Kotkan kaupungin luottamusmiesten asemaa suhteessa virkamiehien velvollisuuteen. Ratkaisevana tekiänä asian eteneminen poliittisesti käräjille sovinnon saamiseksi auttoi valtuutettujen Seppo Eerolan ja Arto Hirvosen lain kuuliaisuus ja usko lain oikeudellisuuteen asian edetessä kunnialliseen lopputulokseen.

Äänestä

Kunnian miehiä Seppo Eerola ja Arto Hirvonen.

Äänestä
  • Suurin kunnia Kerviselle. Kervinen on kaiken tekijä kun hoiti homman asiallisuuteen. Kohta on koko kaupungin porukka kunniassa mutta Kervinen pyritään laittamaan tois arvoiseksi vaikka on tilanteen luoja ja antaja jolle kuuluu SUURIN KUNNIA. Hullua porukkaa tuntuu olevan edelleenkin., no minne se hulluus katoaisi????????????????????????????????????????.

    Äänestä

Koskas sinut karkoitettiin Pohjois-Koreasta liian hulluna tekemään heille propagandaa?
Miltä oman perseen nuoleminen maistuu?

Äänestä
  • joku sanoi joskus täällä jankuttaen EMME VOI HYVÄKSYÄ.

    Äänestä

Kuka perkeleen idiootti on aloituksen tehny? Heti sanan taakse tollanen pervo! Ei mitään tajua mistä kirjoittelee tänne!
Kervinen on TODISTETTAVASTI täysin väärässä ja sehän joutuu maksaa kaikki viulut eikä riitä 11 tonnia enää. Eikö nää taliaivot tajua mitä paskaa Kervinen on syöttän näille perkeleen kaupungin päättäjä-pölvästeille? Ufojuttuja tinahattu päässä Kervinen sekoillut jo 10 vuotta ja sitä paskaa saada pakkohoitoon ei sitten millään näköjään!

Äänestä
  • LÄÄKÄRI PASSITTAA PAKKOHOITOON, EI KAUPUNGIN LAKIA RIKKOVAT PÄÄTTÄJÄT.

    Äänestä

Arto Hirvonen laittoi kaikkensa peliin Perussuomalaiset erottivat hänewt puolueesta syy puolusti yksilönoikeutta.

Nyt Kervine osoitti mitä sitkeys tuottaa, kun puolustaa yksilönoikeutta. kunnialliseen lopputulokseen.

Äänestä
  • Nyt voimavarat pitää muuttaa ihan oikeiksi varoiksi.
    Narsisilla ja sutarilla on kovat ajat edessä.Linnaan lähtö on kyseessä ja uutta maksua pukkaa niin,että pitää palkata uusi vouti hoitamaan perintää,ulosottoa ja pakkomyyntiä.
    HYVÄÄ ON LUVASSA kusipäille.Sitä saa mitä on tilannut.
    Ilon hetki normi-ihmiselle.
    HA-HAAA-HAAAA OLA-LAA, kyllä naista näin laulattaa.

    Äänestä

Jos virkamiehet tuomitaan syyllisiksi, ne pitäisi kyllä saman tien kivittää kuoliaiksi. Sen verran törkeää ja tuottamuksellista tämä irvokas ajojahti Kervistä kohtaan on kaikkinensa ollut!

Äänestä

Eipä oo tullu lueskeltua tätä Kervis-asiaa pätkääkään - mutta lähtökohtaisesti monessa on aika selkee paketti siinä kohtaa - että kuka tekee sen ENSIMMÄISEN "vääryyden". Sen jälkeen hommat on vähä niinku 10-0 ...ja jos juttu jatkaa matkaansa ja mattoa kudotaan, niin kannattaa ehkä miettiä sitä ensimmäisen mokan tekijää. Ja kuka se muuten tässä Kervis-hommassa on ollut ? Joku puhui jostain "mustasta kirjasta". ? Olikos se se ensimmäinen laittomuus vai mikä ?

Äänestä
  • Kollektiivinen syyllissyys. Kaikki kaupungin luottamusmiehet tiesivät mitä Kerviselle valheella tehdään ja mitä aina seuraavaksi keksitään syyttömän syyksi.
    Hyvät ystävät, on maksun ja kunnian palautuksen aika. Se olisi pitänyt tehdä silloin, kun Arto Hirvonen luki Kervis-asiassa sen ensimmäisen valtuustoaloitteen vuonna 2009.

    Äänestä

Poliittisella tasolla on ollut Seppo Eerola ja Arto Hirvonen avain henkilöitä aukaisemaan Kervisen asia menon kunnialliseen lopputulokseen.

Äänestä

Onhan niitä omanvoiton puoltajia näkäjään Kotkan päättäjissä. Hylätkää vain Asko Kervisen hyväksymä lievä korvausasia, että saatte suuremman oikeudessa. Asko joka hyväntahtoisesti on varmasta voitostaan huolimatta antanut heille jokinasteisen perääntymistien. Nyt jotkut eivät tahdo antaa siihen puoltavaa lausuntoa, koska itse ovat aiheuttaneet tämän kieltäessään selvät tosiasiat. Tehkää se niin näette lopputuloksen. Pyydän julkaiskaa kaikkien nimet jotka eivät puolla Kotkan kaupungille myönnettyä armahdusta Asko Kervisen taholta. Näin me saamme tietää ketkä meidän rahoja tuhlaa.

Äänestä
  • Eiköhän nuo ole julkista tietoa, mitä tuolla kaupungintalolla pöytään nuijitaan.? Vai salaisiako ovat ?

    Äänestä

  • Ei tule julkisuuteen Kervis-asian yksityiskohdat jos sovinto (lehmänkauppa) kaupungin ja Kervisen välillä syntyy. Kaupunki on hankalista asioista kusi sukassa ja Kervinen varmaan ratsastaa kohti auringonlaskua niin kuin lännen elokuvissa happy end!

    Äänestä

Katokaahan vain syylliset pääsevät kuin koira veräjästä.

Äänestä

Tänäään joukolla kaikki kuulemaan arton puhetta, toivottavasti tulee tiivistetysti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuus.kuitenkin.voittaa kirjoitti:

Onnea Asko Kervinen. Sitkeys omien laillisten oikeuksien puolesta toi voiton taistelussa vääryyttä vastaan. Sinä olet meille esimerkki miten pitää toimia vaikka kaikki tuntuvat olevan vastaan.

Oikeudenkäynnissä jälleen Ruonala osoitti lain tuntemuksen puutetta, kun halusi edustaa Kotkan kaupunkia omassa asiassaan. Asko Kervinen tunsi lainkoukerot ja vaati, ettei Ruonala saa edustaa kaupunkia, sillä käsiteltävä asia koski nimenomaan Ruonalan tekemiä virheitä Kotkan kaupungin puolesta. Niinpä sitten Kotkankaupungin toinen lakimies edusti kaupunkia.

Kuten lehdistössä on sanottu niin Asko Kervinen vieläkin hyväksyi neuvottelutien vaikka olisi voinut saada Ruonalalle linnatuomion. Maksimissaan 3,5 vuotta. Tässä Asko Kervinen osoitti jälleen suuruutensa ja hyväksyi sovintomenettelyn.

Miltä ihmisestä tuntuu kun on ollut Kotkankaupugin kanssa erimieltä n.12 vuotta ja sitten saa oikeutta. Moniko meistä olisi enää tyytynyt johonkin muodollisen korvaukseen kun olisi saanut koko potin. Asko Kervinen on todellinen kansanmies, joka ajattelee enempi toisten hyvinvointia kuin omaansa.

Arto Hirvonen on puoltanut Asko Kervistä alusta asti ja saanut vihat niskoilleen. Tässä on kaksi miestä joiden omavoitto ei ole merkinnyt niille mitään vaan he ovat omista lähtökohdistaan puoltaneet Suomen lakia. Suur Kiitos Asko Ja Arto. Teidät me muistamme totuuden puoltajina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu