Kestotestattua tietoa AutoBildin sivuilta.

Nyt tärähti uusin ja suurin naula Toyotan arkunkanteen.
Dacia Lodgyn 100tkm kestotestin antia:
"halpa-auton ruosteensuojaus oli esimerkillisen hyvä- ja parempi kuin monissa japanilaisissa, joita Auto Bild on viime aikoina teurastanut"!
Daciasta löytyi ruostetta vain takaluukun tiivisteen alta.
13203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Dacia on eösiis sekä edullisempi että laadukkaampi niin "eräät japanilaiset"

Äänestä
  • Minulle riittää kerjäläiset Romaniasta. Jonnekin se raja on asetettava autonkin ostossa. Jos ja kun ranskalainen on tunnetusti ja tutkitusti rapea, niin mikä on Romaniassa kyhätty ranskalainen? Rapea romanialainen!

    Äänestä

  • Rapea.romanialainen kirjoitti:

    Minulle riittää kerjäläiset Romaniasta. Jonnekin se raja on asetettava autonkin ostossa. Jos ja kun ranskalainen on tunnetusti ja tutkitusti rapea, niin mikä on Romaniassa kyhätty ranskalainen? Rapea romanialainen!

    Oikein kylmät väreet menevät selkää pitkin kun ajatteleekin sellaista romuautoa, joka on suunniteltu Ranskassa ja valmistettu joko Turkissa, Englannissa, Tsekeissä tai Ranskassa.

    Äänestä

  • huh.huh.kylmää kirjoitti:

    Oikein kylmät väreet menevät selkää pitkin kun ajatteleekin sellaista romuautoa, joka on suunniteltu Ranskassa ja valmistettu joko Turkissa, Englannissa, Tsekeissä tai Ranskassa.

    Sellaisia ne Renaultit ja Peugeotit ovat.

    Äänestä

  • huh.huh.kylmää kirjoitti:

    Oikein kylmät väreet menevät selkää pitkin kun ajatteleekin sellaista romuautoa, joka on suunniteltu Ranskassa ja valmistettu joko Turkissa, Englannissa, Tsekeissä tai Ranskassa.

    Niin eikös se Avensis ole suunniteltu Ranskassa ja kasattu Englannissa?

    Äänestä

  • ranskalaisbrittiläinen kirjoitti:

    Niin eikös se Avensis ole suunniteltu Ranskassa ja kasattu Englannissa?

    Yaris tehdäänkin Ranskassa, Aygo Tsekeissä, Corolla ja Verso Turkissa. Ei ainuttakaan Japanissa tehtyä osaa ole noissa malleissa.

    Äänestä

Japani on huomattavasti miellyttävämpi maa kuin köyhä Romania, ehkä siksi romanialaisille maistuu työ paremmin ja jälki on siksi parempaa.

Äänestä

Tuetaan romanialaisia nii kerjäläiset vähenee katukuvassa. Ja tojotat. Siinä on 2 hyvää syytä ostaa Dacia.

Äänestä

siis verrattuna odotuksiin jotka eivät olleet korkealla. Ruosteeneston mainittiin olleen odotuksia parempi mutta muu laatu vähän niin ja näin. Loppuarvio kuitenkin melko hyvä, virhepisteitä 12 kun Toyota Yariksella 13, Volvo V60:llä 15 ja esim. listan peränpitäjällä Audi Q3:lla 42. Audiin verrattuna ainakin tulos oli mahtava ja nostaa Dacian omistajien itsetuntoa. On tietysti huomioitava että se mitä ei ole, ei myöskään voi mennä rikki.

Äänestä

Jopa Dacia pyyhkii jo pöytää Toyotalla

Äänestä
  • Laatu jyrää. Dacia on toki Euroopan halvin ja vaatimattomia, mutta sekin parempi kuin Tojo

    Äänestä

Erikoista ettei "laadukas" tojo saa tätä rjodteasiaa hoitoon, ehkä niiden kannattais pyytää vähän konsultaatiota romanialaisilta. Tai ranskalaisilla. Tai keneltä vaan.

Äänestä

Haha hyvä tojo!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NytSäästötNäkyy kirjoitti:

Nyt tärähti uusin ja suurin naula Toyotan arkunkanteen.
Dacia Lodgyn 100tkm kestotestin antia:
"halpa-auton ruosteensuojaus oli esimerkillisen hyvä- ja parempi kuin monissa japanilaisissa, joita Auto Bild on viime aikoina teurastanut"!
Daciasta löytyi ruostetta vain takaluukun tiivisteen alta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu