Miten arvioitte henkilökohtaisella tasolla ja adventtikirkon uskottavuutta kirkkokuntana vaikkapa kouluarvosanoin 4-10? Entä yleisellä tasolla?
Adventtikirkon uskottavuus
uskottavuus
26
272
Vastaukset
Näin ei adventistina sanoisin että Adventtikirkko on eräällä tavalla yksi raamatullisimmista kirkoista mitä tiedän ja toisella tavalla muistuttaa tavallaan lahkoa jossa painostetaan asioita jotka oikeastaan ovat sivuseikkoja ihmisen uskossa. Esimerkkinä sanoisin vaikka uskonkappaleen 6:teen 24-tuntiseen luomispäivään mikä ei ole lainkaan tärkeä asia .. tai että jäsenet maksavat niin sanottuja "vapaaehtoisia" kymmenyksiä (joiden vapaaehtoisuus mielestäni on kyseenalaista kun asiaa katsoo hieman lähemmin..) sanottu sillä ymmärryksellä että mielestäni on luonnollista että kirkkoon kuuluvat pitävät omasta kirkostaan huolta myös taloudellisesti - ihmettelen vain sitä että kuinka "vapaaehtoisia" nämä kymmenykset oikeastaan ovat jos niiden maksamatta jättäminen on "Jumalalta varastamista" - niinkuin olen kuullut sanottavan.
Kai A kertoi tässä että alkujaan kun Adventtikirkkoa perustettiin oli kirkolla vain 5 n.s. kirkon uskoa kuvaavaa kohtaa .. ja minusta se olisi ollut ihan riittävä määrä .. nykyään on niitä kuulemma 28 ..
Mutta monella tavalla hyvä kirkko.
alex- näinminäajattelen
Mitä kymmenyksiin tulee senhän voi lukea raamatusta kuuluuko kymmenysjärjestelmä enää uuden liiton aikana ja joka maksaa se on jokaisen henkilökohtainen asia, ei sitä tulla ulosmittaamaan keltään joka ei maksa. Mutta rahaahan jokainen järjestö tarvitsee viedäkseen asiaansa eteenpäin.
- kymmenys
Ei niitä makseta. Ne palautetaan. Ne ovat Jumalan.
- omalehmä
kymmenys kirjoitti:
Ei niitä makseta. Ne palautetaan. Ne ovat Jumalan.
Siis rahat vai? Eikös ne olekaan keisarin?
- Exap
omalehmä kirjoitti:
Siis rahat vai? Eikös ne olekaan keisarin?
Joo, rahat ovat keisarin, eikä niihin ole Jumala koskaan mitään kymmenyssääntöjä asettanutkaan !
Tässä sitä jälleen kerran nähdään miten HARHAOPPISTA tuo adventtikirkon jäsenilleen suuntaama propaganda on.
VT:n kymmenyssäännöistä olen jaksanut joskus kirjoitella pidempäänkin, mutta jos nyt otetaan ihan tosi-lyhyt tiivistelmä, niin härifrån tvättas:
- Kymmenykset annetaan MAAN ANTIMISTA JA KARJASTA, ei missään kohtaa Raamatussa sanota että kymmenykset pitää maksaa mistään rahapalkasta ! Erityistapauksena Abram antoi kymmenykset SOTASAALIISTA. Mutta sekään ei siis ollut Abramin rahapalkkaa !
- Kymmenyksiä eli niitä lampaita ja viljakasoja ei sitten muuten kuulu kaikkia kantaa adventtikirkon alttarille, vaan tässä on selkeät ohjeet mitä niille kuuluu tehdä.
5 Moos 14:
"22 Kaikesta kylvösi sadosta, joka kasvaa pellollasi, anna joka vuosi kymmenykset,
23 ja syö ne Herran, sinun Jumalasi, edessä, siinä paikassa, jonka hän valitsee nimensä asuinsijaksi: kymmenykset jyvistäsi, viinistäsi ja öljystäsi, niin myös raavaittesi ja lampaittesi esikoiset, että oppisit pelkäämään Herraa, sinun Jumalaasi, kaikkena elinaikanasi.
24 Mutta jos tie on sinulle liian pitkä, niin ettet voi kantaa kannettavaasi, koska se paikka, jonka Herra, sinun Jumalasi, on valinnut asettaakseen siihen nimensä, on sinulle liian kaukana, -sillä Herra, sinun Jumalasi on sinua siunaava-
25 niin muuta se rahaksi, pane raha kääröön, ota käteesi ja mene siihen paikkaan, jonka Herra, sinun Jumalasi, valitsee,
26 ja osta sillä rahalla kaikkea, mitä haluat, joko raavaita tai lampaita, viiniä tai väkijuomaa, kaikkea, mitä mielesi tekee, ja syö siellä Herran, sinun Jumalasi, edessä ja iloitse, sinä ja perheesi.
27 Äläkä jätä osattomaksi leeviläistä, joka asuu sinun porttiesi sisäpuolella, sillä hänellä ei ole osuutta eikä perintöosaa sinun rinnallasi.
28 JOKA KOLMAS VUOSI tuo kaikki kymmenykset sinä vuonna saamastasi sadosta ja pane ne talteen porttiesi sisäpuolelle.
29 Ja sitten tulkoon leeviläinen, jolla ei ole osuutta eikä perintöosaa sinun rinnallasi, niin myös muukalainen, orpo ja leski, jotka asuvat sinun porttiesi sisäpuolella, ja he syökööt ja tulkoot ravituiksi, että Herra, sinun Jumalasi, siunaisi sinua kaikissa kättesi töissä, joita teet.""
Kymmenykset olivat siis myös sosiaalitukijärjestelmä ja Jumalan keino antaa leeviläisille - joilla ei ollut perintömaata - keino nauttia yhteisestä hyvästä.
Joten todellakin, jos joku pastori tai vanhin edes vähimmässäkään määrin, ikinä, viittaa ajatukseen "varastat Herralta" kun joku ei maksa PALKASTAAN, eläkkeestään tai muusta saamastaan rahatulosta kymmenyksiä, voit ihan suoraan toivottaa hänet lukemaan Raamattuuaan ennen kuin päästää suustaan tuollaista sontaa, joka on suoraan Raamatun vastaista HARHAOPPIA.
Raamattu selkeästi puhuu vapaaehtoisista lahjoista - jotka taas ovat ihan eri asia. Niillä ei ole yhtään mitään tekemistä kymmenysten kanssa. - kymmenys
Kymmenykset ovat Jumalan, vaikka sinä mitä tahansa jankuttaisit.
- Exap
kymmenys kirjoitti:
Kymmenykset ovat Jumalan, vaikka sinä mitä tahansa jankuttaisit.
Muistithan antaa kymmenykset myös mintuista ja tilleistä ?
- riippuu.asioista
Joo, hän on antanut porkkanoistakin. Entäpä sinä?
Vapakirkollinen kertoi elämästään vaimolleni, josta olen kertonut aiemminkin. Heillä oli rahasta puute, ei tahtonut riittää.
Kun hän alkoi laittamaan sinne Vapakirkon uhrilahjakoppaan kymmenyksensä, niin siitä tuli hänen kertomansa mukaan siunaus.
Rahat rupesivat riittämään.
Siis tavallaan kymmenestä omenasta, antoi yhden Herralle. Eihän siinä enemmästä ole kyse.
Helluntaissa oleva vaimoni on varmasti viidenkymmenenvuoden aikana antanut enemmänkin kuin kymmenykset ja sen on antanut rakkaudesta, eikä tässä puutetta ole kärsitty.
Mutta, antaminen on vapaehtoinen. Antaminen on rakkaudenlahja.
Ja tämä aikahan on jo - Jumalan valtakunnan iäisyysmatkaa, siis sillähän tehdään evankeliumintyötä, siis sitä valtakuntaa, joka on iankaikkista.
Onko sen arvo mitättömämpää, kuin kymmenykset, sitä sopii miettiä.
Kerran keskustelin hyvän ystäväni, helluntaipastorin kanssa.
Hän totesi, että olisi hyvä puhua kyllä kymmenyksistä, mutta kun ei oikein tohdi, mutta piti sitä raamatullisena.
Mihin esim. hänen perheensä, missä kasvoi meni rahat?
Paljon enemmän viinaan, kuin tulot kymmenysksissä oli. Siellä oli perheen elämä, nämä pojat pakenivat isäänsä.
Äiti kärsi, talous kärsi, lapset kärsivät, eikä ollut heillä oikein tarpeelliseenkaan varoja. Mutta, viinaan riitti isänsä rahat.
Siis kysehän on arvoista, mitä arvostaa.
No, tuo isä pelastui, ja hän todella antoi enemmän kuin kymmenyksensä Herrantyöhön. Hän söi kuormasta, kun kaikki oli Herran. Jätän nimen mainitsematta, mutta on hyvin tunnettu isä ja Herrantyön tekijä maassamme. Tämä isä on jo kuollut, mutta kun on enemmän kuin kymmenykset pannut vaihetuspöydälle, niin tuosta perheestä ja työstä kuulemme jatkuvasti eteenpäinkin.
Joka kylvää mitenkin, niittää sen kerran.
Mutta, älkää hyvät ihmiset alkako maksamaan mitään, edes nappia kolehtihaaviin, jos ei rakkautta asiaan ole.
Jos mietityttää se, että paljonko riittää itselle, ja harrastuksiin, ja jääkö siitä Herralle enää, ehkä vain tuonverran, niin arvomaailmamme on niin erilaista.
Haluanko lähimmäiseni pelastuvan? Onko hänen arvonsa kymmenestä omenastani vain siemenkota, se mistä se on puussa kiinni, eli varrentynkä, vai kokonainen omena. Siinäpä se.
Sillä kuitenkin minulla olisi se yhdeksän omenan saalis kopassa.
Tietenkin ymmärrän, auto pitäisi vaihtaa, ehkä useammin, veneellekin pitäisi päästä, sekä pari lomamatkaa etelään, onhan niitä kuluja. Sauna pitäisi rempata, suihku uusia jne.
Ei sitä ehkä riitä, meinaan Herrantyöhön. Tämä aika vaatii veronsa.
He ovat erikseen, jotka uskossa ovat vaikka vankilassa, - Kiinassa, jne. Mutta, eihän se koske meitä.
Lekotellaan pois.
Eikös se yksi edesmennyt tunnettu saarnamies todennut, että jos menee sydämessä oikein lakihenkiseksi, niin hän ottaa pers'kännit, niin lakihenkisyys häviää.
No, tulihan siitä yksi uskonryhmäläinen suomeemme.
Olisikohan se siunaus - ollaanko kokeiltu? - henkilökohtainen.asia
näinminäajattelen kirjoitti:
Mitä kymmenyksiin tulee senhän voi lukea raamatusta kuuluuko kymmenysjärjestelmä enää uuden liiton aikana ja joka maksaa se on jokaisen henkilökohtainen asia, ei sitä tulla ulosmittaamaan keltään joka ei maksa. Mutta rahaahan jokainen järjestö tarvitsee viedäkseen asiaansa eteenpäin.
Kyllä henkilökohtainen asia. Ei naispapeille kymmenyksiä.
- Näin.se.vain.on
Arvosana adventtikirkon uskottavuudesta on pyöreä nolla. USA:sta kotoisin oleva lahko on yleensä hyvinkin epäuskottava. Kaikki tänne Suomeen USA:sta rantautuneet kultit ja lahkot ovat vain bisneksen ja rahan vuoksi tuotettuja.
- valehtelijalle
Puhut paskaa.
Toivon mukaan nyt nettiaikana ja kirkon rahatilanteen vuoksi advarien uskottavuus olisi parempi. 90- luvulta muistan, kun kokoussarjoja pidettiin kouluilla tms. paikoissa ja järjestäjäksi laitettiin kirjeellinen raamattuopisto. Adventtikirkkoa ei saanut näkyä ilmoituksissa. Samoin kirjeopiston kortit, joita jaettiin, piti mieluummin olla sellaisia, joissa ei lukenut adventtikirkon nimeä missään. Rivijäsenet eivät yleisesti pitäneet tästä "sammutetuilla valoilla kulkemisesta", jolla asiasta puhuttiin myös pastorien kuullen. Nyt taitaa kaikki tilaisuudet olla kirkon tiloissa ja jos saa Media7 kortin, niin kyllä ihmiset nopeasti saa netistä selville järjestäjän. Luotetaan Jumalaan ja näytetään värimme, eikä enää työnnetä päätämme pensaaseen myöskään opinkohtiemme suhteen. Hyvää alkavaa sapattina kaikille! :)
- omalehmä
No, mikä oli syy tähän "sammutetuilla valoilla kulkemiseen" Oliko tarkoitus houkutella ihmisiä "adventistien katiskaan" jättämättä kertomatta tuon katiskan omistaja siihen saakka kunnes saalis on jo lujasti (ja toivottavasti pysyvästi) sisällä tuossa katiskassa.
- Exap
omalehmä kirjoitti:
No, mikä oli syy tähän "sammutetuilla valoilla kulkemiseen" Oliko tarkoitus houkutella ihmisiä "adventistien katiskaan" jättämättä kertomatta tuon katiskan omistaja siihen saakka kunnes saalis on jo lujasti (ja toivottavasti pysyvästi) sisällä tuossa katiskassa.
Noissa tilaisuuksissa syy oli hyvin paljon myös se, että niihin sitten tuli 90% omaa väkeä ja 10% vieraita, ja kun asiasta keskusteltiin niin ihmiset näkivät että muutkin "sattumalta paikalle saapuneet" olivat puhujan kanssa ihan samaa mieltä - kummallista kyllä, se lievensi kynnystä tulla seuraavallakin kerralla, kun ihminen näki että kaikki muutkin "sattumalta paikalle sattuneet" olivat (ainakin olevinaan) hirveän kiinnostuneita aiheista ja nämä muutkin sanoivat tulevansa seuraavalla kerralla uudestaan.
Nykyään tällaista toimintaa kutsuttaisiin aika pahalla nimellä, ja A-kirkkokin kai tuli katumukseen kun tajusi että ei oikein olleet ihan puhtaat jauhot pussissa. - valehtelijalle
Sinä olet pelkkä pahanpuhuja.
- KeinotJaKonstit
Exap kirjoitti:
Noissa tilaisuuksissa syy oli hyvin paljon myös se, että niihin sitten tuli 90% omaa väkeä ja 10% vieraita, ja kun asiasta keskusteltiin niin ihmiset näkivät että muutkin "sattumalta paikalle saapuneet" olivat puhujan kanssa ihan samaa mieltä - kummallista kyllä, se lievensi kynnystä tulla seuraavallakin kerralla, kun ihminen näki että kaikki muutkin "sattumalta paikalle sattuneet" olivat (ainakin olevinaan) hirveän kiinnostuneita aiheista ja nämä muutkin sanoivat tulevansa seuraavalla kerralla uudestaan.
Nykyään tällaista toimintaa kutsuttaisiin aika pahalla nimellä, ja A-kirkkokin kai tuli katumukseen kun tajusi että ei oikein olleet ihan puhtaat jauhot pussissa.Ei ole kaiken suhteen vieläkään puhtaat jauhot pussissa A-kirkolla!
- Hämärä.veikot
omalehmä kirjoitti:
No, mikä oli syy tähän "sammutetuilla valoilla kulkemiseen" Oliko tarkoitus houkutella ihmisiä "adventistien katiskaan" jättämättä kertomatta tuon katiskan omistaja siihen saakka kunnes saalis on jo lujasti (ja toivottavasti pysyvästi) sisällä tuossa katiskassa.
No sehän se justiin, saalistamisen halu. Jopa toisista seurakunnista kalasteleminen mukamas "Raamattu-opetuksella". Katinkontit! Ei se Raamatun opetusta ollut, vaan adventismin levittämisyritystä. Vaikka sitten pimein keinoin.... Jotkut menivät valitettavasti adventismin ansaan, mutta onneksi myös monet ovat myöhemmin huomanneet adventismin epäraamatullisuuden ja lähteneet puljusta raikkaan evankeliumin julistuksen äärelle.
omalehmä kirjoitti:
No, mikä oli syy tähän "sammutetuilla valoilla kulkemiseen" Oliko tarkoitus houkutella ihmisiä "adventistien katiskaan" jättämättä kertomatta tuon katiskan omistaja siihen saakka kunnes saalis on jo lujasti (ja toivottavasti pysyvästi) sisällä tuossa katiskassa.
Kyllähän se taisi olla silloin pelko siitä, ettei kokoussarjaan (sillä kertaa Ilmestyskirjaseminaari) tulisi muita kuin oman seurakunnan jäseniä, jos järjestäjä ilmoitettaisiin suoraan. Nyt onneksi taitaa ainakin kaikissa Media7 kirjeopiston korteissa lukea, että adventtikirkko on järjestäjänä. Hiljattain eräs pastori sanoikin, kun nyt näkyy esitteissä, että adventtikirkko on järjestäjänä, että nyt kuljetaan "suorilla valoilla". Kyllä viime vuosina, kun Timo Flinkin ja Klaus Kalliokosken tekemää IlmestyskirjaTV-sarjaa näytettiin adventtikirkoissa tuli myös ulkopuolisia katsomaan. Joten olisi hyvä, jos tätä "suorilla valoilla" kulkemista jatkettaisiin tästä eteenkinpäin.
- 1234567---
Hämärä.veikot kirjoitti:
No sehän se justiin, saalistamisen halu. Jopa toisista seurakunnista kalasteleminen mukamas "Raamattu-opetuksella". Katinkontit! Ei se Raamatun opetusta ollut, vaan adventismin levittämisyritystä. Vaikka sitten pimein keinoin.... Jotkut menivät valitettavasti adventismin ansaan, mutta onneksi myös monet ovat myöhemmin huomanneet adventismin epäraamatullisuuden ja lähteneet puljusta raikkaan evankeliumin julistuksen äärelle.
Missähän päin sitä raikasta evankeliumia julistetaan ? Itse olen huomannut näitä evankelistoja seuranneena, kuinka he julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.
- omalehmä
1234567--- kirjoitti:
Missähän päin sitä raikasta evankeliumia julistetaan ? Itse olen huomannut näitä evankelistoja seuranneena, kuinka he julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.
>>...että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille..>>
Kuuluuhan se kristityille(kin) Israelissa. En nyt hoksaa missä muualla se ylipäänsä kuuluisi kenellekään. - olettepaholaisesta
Sapatti kuuluu Jumalan kansalle = kristilliselle seurakunnalle kaikkialla, mutta te babylonin huorakirkkojen eksyttäjät vain haluatte polkua Jumalan ja hänen sapattina jalkojenne alle tomuun ... sellaisia koiria te olette.
- Sapattivs.evankeliumi
1234567--- kirjoitti:
Missähän päin sitä raikasta evankeliumia julistetaan ? Itse olen huomannut näitä evankelistoja seuranneena, kuinka he julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.
1234567---, sinullapa on kummallinen käsitys siitä, mikä on evankeliumin eli ilosanoman ydin! Evankeliumi ei ole sapatti. Evankeliumi on ilosanoma Jeesuksen meille lahjaksi antamasta lunastuksesta, syntien anteeksi saamisesta ja pääsystä Isän tykö Jumalan lapseuteen. Ainoa kirkkokunta, missä sapattia (kuten sanot) julistetaan, on Adventtikirkko. Muiden seurakuntien evankeliumin julistus ei kiepu sapatin ympärillä adventismin tavoin. Kun näet Raamatussakaan ei missään käsketä sapattia saarnaamaan eikä julistamaan, ei yhdessäkään kohdassa. Markuksen evankeliumissa käsketään menemään kaikkeen maailmaan ja saarnaamaan EVANKELIUMIA kaikille luoduille, ei sapattia. Mitä ihmeen hyötyä ihmisen sielunpelastuksen kannalta on hänelle, jos saarnataan sapattia evankeliumin kustannuksella? Sapatilla ei ole pelastavaa voimaa, ei se ole tie Taivaaseen.
- omalehmä
olettepaholaisesta kirjoitti:
Sapatti kuuluu Jumalan kansalle = kristilliselle seurakunnalle kaikkialla, mutta te babylonin huorakirkkojen eksyttäjät vain haluatte polkua Jumalan ja hänen sapattina jalkojenne alle tomuun ... sellaisia koiria te olette.
Katsoisit nyt vaikkapa siitä Raamatustasi kenelle tuo sapatinvietto on osoitettu ja annettu. Kerro nyt meille baabelin porttokirkkolaisillekin missä siellä Bibliassa seisoo, että kristittyjen tulee viettääsapattia juutalaisille annetun järjestyksen mukaan.
- Exap
omalehmä kirjoitti:
Katsoisit nyt vaikkapa siitä Raamatustasi kenelle tuo sapatinvietto on osoitettu ja annettu. Kerro nyt meille baabelin porttokirkkolaisillekin missä siellä Bibliassa seisoo, että kristittyjen tulee viettääsapattia juutalaisille annetun järjestyksen mukaan.
Sitten lisäksi voisit kertoa, keiden välisestä liitosta sapatti Raamatun mukaan merkkinä; ja toisaalta, onko sinun suhteesi Jumalaan sen liiton VAI uuden liiton perusteella ?
- näin.arvioin
No kyllähän se sinne neloseen menee nimimerkillä henkilökohtaista tutkimuksellista kokemusta on adventtikirkosta n. vuoden ajalta. Uskon kuitenkin että ihmisten mielipide ja uskottavuusarvio yleisellä tasolla verrattuna suurempiin kristinuskon päähaaroihin/kirkkokuntiin kuten: katolinen, ortodoksinen, anglikaaninen, luterilainen jne. pyörii jonkin verran muttei paljoa korkeammalla kuin minun henk. koht. kokemukseni ja veikkaisin että yleinen arvio olisi siinä kuutosen paikkeilla.
- hiekkaan.piirretty
Mielenkiintoista porukassa on se, että kierrätetään samaa asiaa uudelleen ja uudelleen.
Onnistuisiko millään se, että todistettaisiin Jeesuksesta, jopa panettelijoiden kohdalla?
Eikös se Pyhä Henki, jos Hän asuu sydämessä, niin tehtävä on tämä Kristuksen kirkastaminen???
Pahoin pelkään, että "pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin".
Ajattelin noin raamatullisesti, että oliko tarkoitus "hengellisesti" velkoa tätä naapuria??? Siis onko hän paljonkin velkaa sinulle?
Voisit panna sen hintalapun esiin, siis velkalappuun ja esittää se samalla Kuninkaalle. Meinaan, Hänhän on velkasuhteisiin tämän anteeksiannon toimeenpanija. Muistattehan sen raamattuun muistiinpannun kertomuksen??
Käsittääkseni sinulla - siis tarkoitan panettelijaa, tai velkojaa. Niin eikös sinullakin ollut se velan anteeksisaannin osa ollut esissä?
Kovasti eteenpäin mennen, ehkä vihellellen koit, että anteeksi on annettu. Kas, tuolla tuo naapurimme adventisti on matkalla.
Isketäänpä kynnet, nyt kymmenysten suhteen ja aletaan mitalla velkomaan.
Olisiko se velka sovitettu, että adventisti sanoisi vaikka luterilaisen kirkkoäyrin suhteisen kolehdin tuloista. Sitten olisi puntit tasan?
Vai??? Kerropa se sovituslapun loppuosan merkintä, mitä sinä velot?
Jokin muu uskottavuus ongelma?
Jaa, onhan niitä tullut täällä luettua. Miikaelista, välitilasta, helvetin kauhuista ja sen pituudesta, Jeesuksen paluun yksi esitetty ajankohta, jne. No, ehkä jätit esittämättä, kuinka oma kirkkokuntasi on esiintuonut odotuksissa Herran paluun! Lutter, tai helluntalaisuus. No, sehän ei ole tärkeä, kunhan adventistit, nuo naapurit maksaa sen meidän hinnotteleman lapun mukaisesti.
Niin, mittaahan ne ateistitkin ajankuluksi omaansa, näkemättä oman alueensa synkkyyden, jota niin autuaaksi ja viisaaksi esittelevät.
Mutta, hehän tosin aikoivan itse kantaa velkansa ja senvarjolla velkoa entisiä perheensä jäseniä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1709991Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde523305Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja483061- 632784
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että2022149- 1142103
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai251963Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä651581Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1121336Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t221316