Yhä varmemmalta tuntuu että SAK:n ja STTK:n fuusio jää vain haaveeksi.
Ja ainoa syy on se että yhä suurempi osa ay-liikkestä haluaa eroon puoluepolitiikasta.
Rinne on aivan varmasti viimeinen ay-pomo SDP:n johdossa. Ja hyvä niin, kunhan Suomi vielä pysyisi hengissä niin pitkään että tästä ongelmasta vihdoin päästään eroon.
SDP:n olisi korkea aika miettiä miten aatteen pääasiallinen viesti kirjoitetaan nykyajassa kun duunari kuuluu korkeampaan keskiluokkaan, ja ihan muut ryhmät ovat maamme heikompia.
SDP:n olisi korkea aika luopua lobbaamisesta, ja siirtyä koko kansakunnan asioista päättämään arvojensa pohjalta.
Edes kansa ei enään halua SDP:n sekaantuvan erityisryhmien edunvalvontaan.
Eri medioiden kyselyissä valtaosa palkansaajista olisi suostunut kaventamaan etujaan työttömien puolesta.
Esimerkisi lomarahoista leikkaaminen olisi käynyt todella suurelle osalle kyselyyn vastanneille. Minullekin.
Myös paikallinen sopiminen ja liitton kuulumattomien pakotteita oltaisiin kyselyn mukaan halukkaita leiventämään.
Yleinen mielipide yleensä myös puoltaa ratkaisuja jossa heikompikinpalkkaista työtä olisi jonkin asteinen velvollisuus ottamaan vastaan.
Kansan oikeudentaju suhteessa heikompiosaisiin, ja etenkin työttömiin, on siis vahvempi kuin etujärjestöjen. Ja näin pitää ollakin. Etujärjestyö on nimenomaan jonkun ryhmän etuja ajava kyhäelmä.
Juuri siksi SDP:n ja muidenkin puolueiden on pidettävä ay-liike SELKEÄSTI alistettuna koko kansan asioita ajavaan eduskuntaan ja hallitukseen nähden.
On törkeetä että yksittäinen ay-liike voi telkkarissa julistaa että hallitus ei saa tehdä tätä ja hallitus ei saa tehdä tota.
Jos myös SDP selkeästi sanoutuu irti sellaisesta kulttuurista, niin valta palautetaan lobbareilta eduskuntaan.
Sen sijaan SDP juhlii yhdessä ay-liikken kanssa yleisen lakkopäivän päänäyttämöllä Helsingin rautatietorilla. Se on yksinkertaisesti väärin!
Ellei SDP sekaantuisi asiaan meillä ei olei niin paljon laittomia lakkoja.
Ja ainoa syy on se että yhä suurempi osa ay-liikkestä haluaa eroon puoluepolitiikasta.
Rinne on aivan varmasti viimeinen ay-pomo SDP:n johdossa. Ja hyvä niin, kunhan Suomi vielä pysyisi hengissä niin pitkään että tästä ongelmasta vihdoin päästään eroon.
SDP:n olisi korkea aika miettiä miten aatteen pääasiallinen viesti kirjoitetaan nykyajassa kun duunari kuuluu korkeampaan keskiluokkaan, ja ihan muut ryhmät ovat maamme heikompia.
SDP:n olisi korkea aika luopua lobbaamisesta, ja siirtyä koko kansakunnan asioista päättämään arvojensa pohjalta.
Edes kansa ei enään halua SDP:n sekaantuvan erityisryhmien edunvalvontaan.
Eri medioiden kyselyissä valtaosa palkansaajista olisi suostunut kaventamaan etujaan työttömien puolesta.
Esimerkisi lomarahoista leikkaaminen olisi käynyt todella suurelle osalle kyselyyn vastanneille. Minullekin.
Myös paikallinen sopiminen ja liitton kuulumattomien pakotteita oltaisiin kyselyn mukaan halukkaita leiventämään.
Yleinen mielipide yleensä myös puoltaa ratkaisuja jossa heikompikinpalkkaista työtä olisi jonkin asteinen velvollisuus ottamaan vastaan.
Kansan oikeudentaju suhteessa heikompiosaisiin, ja etenkin työttömiin, on siis vahvempi kuin etujärjestöjen. Ja näin pitää ollakin. Etujärjestyö on nimenomaan jonkun ryhmän etuja ajava kyhäelmä.
Juuri siksi SDP:n ja muidenkin puolueiden on pidettävä ay-liike SELKEÄSTI alistettuna koko kansan asioita ajavaan eduskuntaan ja hallitukseen nähden.
On törkeetä että yksittäinen ay-liike voi telkkarissa julistaa että hallitus ei saa tehdä tätä ja hallitus ei saa tehdä tota.
Jos myös SDP selkeästi sanoutuu irti sellaisesta kulttuurista, niin valta palautetaan lobbareilta eduskuntaan.
Sen sijaan SDP juhlii yhdessä ay-liikken kanssa yleisen lakkopäivän päänäyttämöllä Helsingin rautatietorilla. Se on yksinkertaisesti väärin!
Ellei SDP sekaantuisi asiaan meillä ei olei niin paljon laittomia lakkoja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vanhat SDP johtajat osasi paremmin Raafael Paasiosta taaksepäin.
Änkyttäjä poikansa meni vain virran mukana. Hänkin isän ansioista vain siinä.
Pertti oli kuin vanha zetor.
Tuntuu kuin kelaisi väliin taaksepäin