Toyotan ylivertaisuus on totuus

Miksi totuutta ei saa kertoa. Täällähän on vain kerrottu se mikä on todeksi osoitettu. Kaikki tieto on kerätty mediasta joka on tutkimusten tulosta. VikaWagenin porukka ei näköjään ymmärrä totuudenmerkitystä. Siksi kai ne niin saastaisiksi ovat tulleetkin.

Tässä nimimerkin SeOnHyvä teksti:

"Hyvin monelle toyotistille Toyota on ylivertainen ja syystä. Jos on kokemusta salamannopeasti ruostetta keräävistä ranskiksista tai moottori- ja laatikkovaurioisista sakuista, niin korin ja tekniikan osalta erinomaisesti kestävä ja vähillä huoltokuluilla menevä Toyota on kyllä valtava edistysaskel autoilussa.

Myönnän, että joissakin sakuissa on parempi ajettavuus ja teholtaan tymäkämmät koneet ja ranskiksissa taas mukavuus ja hiljaisuus ovat plussaa. Mutta: mitä iloa noista sitten on, jos auto joko ruostuu tai tekniikka hajoaa?"
393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"toyotistille Toyota on ylivertainen"
Mitäpä tuohon :D

Äänestä

Mitähän hittoa itse kerjäätte jatkuvasti verta nenästä noilla vikawaagen jutuillanne joilla pimeästi tarkoitatte katkerasti kaikkia eurooppalaisia automerkkejä joita ette voi 70luvun lujan uskon terolaumana sietää? Herätkää jo nyt vittu jo tähän päivään niin kärähti japanilainen mitsukin jo päästöhuijauksista ihan iltsanomissa luki niinkuin tojonkin takaisinkutsut. Tojo ei ole millään tavalla ylivoimainen muutakuin tönkköydessä ja vanhusten kehonsiirtovälineenä. Paras valinta nykyään on aito Ranskalainen menopeli siitä ei pääse yli.

Äänestä

yksi kaksi jooo

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TotuusOnKaunis kirjoitti:

Miksi totuutta ei saa kertoa. Täällähän on vain kerrottu se mikä on todeksi osoitettu. Kaikki tieto on kerätty mediasta joka on tutkimusten tulosta. VikaWagenin porukka ei näköjään ymmärrä totuudenmerkitystä. Siksi kai ne niin saastaisiksi ovat tulleetkin.

Tässä nimimerkin SeOnHyvä teksti:

"Hyvin monelle toyotistille Toyota on ylivertainen ja syystä. Jos on kokemusta salamannopeasti ruostetta keräävistä ranskiksista tai moottori- ja laatikkovaurioisista sakuista, niin korin ja tekniikan osalta erinomaisesti kestävä ja vähillä huoltokuluilla menevä Toyota on kyllä valtava edistysaskel autoilussa.

Myönnän, että joissakin sakuissa on parempi ajettavuus ja teholtaan tymäkämmät koneet ja ranskiksissa taas mukavuus ja hiljaisuus ovat plussaa. Mutta: mitä iloa noista sitten on, jos auto joko ruostuu tai tekniikka hajoaa?"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu