Äitini puhuu hurttilaisuudesta. Hengestä, joka on jo vienyt monta uskovaista. Väärä henki kuulemma tuo hurttilaisuus. Mutta mikä se hurttilaisuus sitten on? Oliko hurtti ukkokin hurttilainen? Herrnhurttilaisuuden alahaarako, vai kenties yläraaja?
Miksi äitini puhuu hengistä, vääristä sellasista? Eikö siitä henkiopista oo sanouduttu irti? Mikä ihme edes on hurttilaisuus? Onko äitini eksynyt nyt tieltä?
Miksi äitini puhuu hengistä, vääristä sellasista? Eikö siitä henkiopista oo sanouduttu irti? Mikä ihme edes on hurttilaisuus? Onko äitini eksynyt nyt tieltä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tarkoitetaanko henkiopilla sitä että erilaiset henkioppaat yms ei kuulu uskoon?
lahko, mutta se on nykyisin melko merkityksetön. Tiettävästi siihen kuuluu vain kaksi jäsentä. Toinen on tämä meillekin tuttu melperi, joka vihaisen hurtan lailla on kuolannut palstoilla jo 11 vuotta. Toinen on Johanna Hurtta, joka kuulemma on kirjoittanut jonkin seksikirjan.
Vanhuuttaan horisee äitis, sillä HURTTAA, eihän sykynimi ole vain hurtig? Sukunimi...
Kun googleen laittaa hakusanaksi "hurttilaisuus", niin ainut vastaus on tämä kysymys tässä.
Joo, SRK ei lanseeraa ainakaan enää itse uusia nimiä eriseuroille. On vain yleisesti eriseurat ja sitten elävä kristillisyys. Vanhoillislestadiolaiset voivat itse kehitellä erilaisia nimityksiä eriseuroille, mutta niistä tuskin tulee ikinä mitään virallisia nimityksiä. Uskon, että hurttilaisuudeksi nimetty suuntauskin joko sulautuu valtakirkkoon, tai liittyy körttilläisyyteen... Körttiläisyyshän suvaitsee kaikki tavat uskoa tai olla vaikka uskomattakin.
Hurttilaisuus on jonkinmoinen nimitys eriseuralle.... Lienee lähteneen Hurtigeista, mutta eihän ne ole mitään eriseurojen alulle laittajia. On höpöä nimittää eriseuraa jonkin sukunimen mukaan. Hurttilaisuuden sijaan olen kuullut enemmänkin hurttalaisuudesta, liberaalisiivestä, tai uuslestadiolaisuudesta.... tai sitten vain eriseurasta.
Isäni pitää etnisiä vanhoillislestadiolaisia eriseurana, vaikka se ei ole edes mikään suuntaus. Etniset vanhoillislestadiolaiset ovat niitä, joiden juuret ovat vanhoillislestadiolaisuudessa riippumatta siitä, ovatko ne vielä tänä päivänäkin vanhoillislestadiolaisia vai ei... Eli oikea määritelmä etnisistä vanhoillislestadiolaisista on se, että olet syntynyt vanhoillislestadiolaiseen kotiin.
Kaikki vanhoillislestadiolaiset eivät ole etnisiä vanhoillislestadiolaisia, sillä osa saanut parannuksen vanhoillislestadiolaisuuteen myöhemmin... Eikä kaikki etniset vanhoillislestadiolaiset ole vanhoillislestadiolaisia, sillä osa heistä ovat kieltäneet uskon, tai vaihtaneet sen toiseen uskoon.
massa olekaan muita kuin epäuskoiset ja uskovaiset.
Ehkä nuo etniset kuuluvat epäuskoisten kastiin. Onhan heidän sivuillaan joskus asiallisiakin kopioita esimerkiksi Päivämiehestä, mutta sitten kommentoija on ruotinut tekstiä haluamallaan tavalla ja päätynyt järkeilyssään mieleiseensä lopputulokseen.
Etniset eivät koskaan pysähdy ajattelemaan, että Jumalan Henki vaikuttaa missä tahtoo ja miten tahtoo. Onneksi se vielä tänä päivänä vaikuttaa Jumalan valtakunnassa, jossa on syntien sovituksen sana.
Sille ei mitään mahda, että eriseurat ovat aina keskudessamme, nimitettiinpä niitä millä nimellä tahansa. Niin kuin on viime aikoinakin nähty, kirkkaimmatkin tähdet saattavat sammua. Jumala sitten kutsuu heidän tilalleen yhteyteensä huonompia ihmisiä, jotka ainakaan maailman silmissä eivät mitään ole.