Kysymys nettifenomaaneille:
Keräättekö aktiivisesti nimiä kansalaisadressiin ja / tai miten olette aktivoituneet tässä asiassa?
Keräättekö aktiivisesti nimiä kansalaisadressiin ja / tai miten olette aktivoituneet tässä asiassa?
Keräättekö nimiä aktiivisesti
Yrpi
53352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
pitiks ns. "kieliaktiivien" aktivoitua tässä asiassa. aika heikolta näyttää. missä asiassa kieliaktiivit ovat aktivisia, ois kiinnostavaa tietää...?
På det här forumet är det åtminstone väldigt aktiva.
Neffet luulevat ilmeisesti, että heidän ei tarvitse itse tehdä mitään, että kans.adressiin saadaan tarvittavat nimet - muut hoitakoot homman...!
Den propagandan som vissa personer för här på spalten skrämmer bort sådana som kanske kunde ha tänkt sig att underskriva initiativet.
On paljon ihmisiä, joilla ei ole selkeää kantaa asiaan. Jos sitä kysytään suoraan, siihen myös joutuu vastaamaan suoraan, mutta iso osa ihmisistä ei ole miettinyt asiaa, etenkään, jos se ei kosketa varsinaisesti henk. koht. Se, että saadaan ihmiset kiinnostumaan koko asiasta vaatii enemmän työtä kuin tämän palstan pakkoruotsivastaiset tajuavatkaan.
Jag diskuterade med finskspråkiga vänner det här nya initiativet och de tycker att det finns viktigare frågor i dagens läge att lösa en ett skolämne.
Om det kommer så långt som till riksdagen så skall det igen undersökas och tuggas på,slösande av tid och resurser.
Suomen keinotekoinen ja valtavan kalliskin "kaksikielisyys" on Suomen suurimpia periaatteellisia poliittisia epäkohtia. Jopa suurin!
Mutta se ei näy kansalaisadressissa. Siksi väitteesi ei ole uskottava. Esim. tasa-arvoisen avioliittolain kansalaisadressi keräsi jo ensimmäisenä päivänä valtaisan määrän nimiä.
Nu är där 3456 namn,inte nu ännu åtminstone någon enorm framgång.
Det kommer det kommer,nu finns där redan 3461 underskrifter.
Olettepa pakkomielteisiä tuon suhteen. Miten ihmeessä oikeasti kuvittelette, että suomenkielisten assiat ylipäätään kuuluvat teille!? Paperiallekirjoituksistahan muuten viimeksikin tuli n. puolet ainakin kaikista. Eli kyllä 25 000 tulee täyttymään myös pankkiallekirjoituksilla.
Självklart är vi intresserade,det är ju meningen att också pakkosuomi skall slopas i samma veva.Hör inte det ens till oss ?
Det är väldigt spännande det går litet trögt bara att få tillräckligt med namn.
Nu blir det fart,Tala skrev igår att han börjar samla in underskrifter.
5 nya namn på 10 timmar .
Månne Tala i år också har dekorerat sin bil med pois pakkoruotsiskyltar.
Keräisin, jos tietäisin, voiko niitä allekirjoituslappusia tilata jostain, omalla tulostimellani en mielellään tulostelisi... Mielellään keräisin!
Lähetä viesti Vapaa Kielivalinta-yhdistyksen puh johtajalle Ilmari Rostilalle ja pyydä lähettämään lomakkeita. Yhteystiedot yhdistyksen nettisivulla.
No ei ole kovin tärkeä asia jos ei raaski paria lomaketta omalla tulostimellaan tulostaa! Parin euron uhraus on liikaa neffen maailman tärkeimmälle ja elämää suuremmalle asialle!
Länge leve pakkoruotsi!
Paria lomaketta? No kyllä pari lomaketta raaskin, mutta olin kuvitellut, että jokaiseen allekirjoitukseen tarvitaan yksi kokonainen arkki! Millaisessa muodossa nuo allekirjoituslomakkeet siis ovat?Millaisessa muodossa nuo lomakkeet ovat? Mahtuuko siis yhdelle arkille useita allekirjoituksia? Vapaa kielivalinnan sivuilla oli tulostettavana vain arkkeja, joissa oli kokoonainen paperiarkki yhdelle allekirjiottajalle!?
Talouden sakatessa tulee koittamaan sekin päivä että ruvetaan järjen kanssa miettimään, että onko tämän lilliputtikielen tukemisessa enää mitään tolkkua, kun rahaa ei riitä edes peruspalvelujenkaan hoitamiseen.
Mitä järkeä on opettaa koko kansalle ruotsin kieltä, koska ruotsin kieliset saavat jo opetusta suomen kielessä.
Suomessa on koettu ennekin lamoja, ja niistä on selvitty. Ei ole tarvinnut ruotsiin kajota...
Mikä selitys tuollainen on Suomalaiset todellakin saavat itse päättää, haluavatko maksaa keinotekoisen "kaksikielisyyden" sekä Ahvenanmaan, jotka molemmat asettavat vaatimuksia nimenomaan SUOMENKIELISILLE. Pelkästään jo Ahvenanmaa on Suomen kallein maakunta, joka käy eniten valtion rahakirstulla.
Se on oikea selitys. Ei lamaa sillä hoideta, että kielten asemaa heikennetään. Kyllä ne ongelmat on ihan muualla.
Ei kielten asemaa mitään heikennetä, vaan asema pitää muuttaa tasan tarkalleen puhujamäärän mukaiseksi. Kaikki muu on suomenkielisten ihmisarvon vähättelyä.
Mitä ihmettä sinä puhut kielten aseman heikentämisestä?
Kun ruotsin pakollisuutta höllennetään, se mahdollistaa resurssien riittämisen useampien eri kielten opiskeluun.
Monet silti jatkossa edelleen opiskelevat ruotsia, ihan vapaaehtoisesti.
Suomen kielivaranto monipuolistuu, ruotsia osataan edelleen riittävästi. Kaikki voittavat.
Yliopistoista leikataan ja koulutusta heikennetään, mutta virkamiesruotsi on ja pysyy, vaikka pitäisi sitten uhrata kokonaisia tiedekuntia tämän pyhän kielen alttarille.
Täällä väitettiin, että pakkoruotsi on taloslaman syy. Siksi reagoin ja kerroin, että asia ei ole niin. Sanotaanko sitten vaiikka, että lamaa ei hoideta "pakkoruotsin poistolla", jos se kerran on sanavalinnasta kiinni.
Kansalaisen perusoikeuksia ei jaeta ryhmäkoon mukaan!
No miksi mikään muu maailman vähemmistö ei sitten ole oikeutettu esim. palveluihin enemmistökielisillä alueilla? Vain alueilla, joilla puhutaan ruotsia enemmistönä, pitäisi olla oletus myö-s, että voit saada palveluakin ruotsiksi, toiselta ruotsinkieliseltä! Muuten tilanne johaa ylimitoitettuun asemaan ja positiiviseen syrjintään! Jos haluat oikeasti kokonaisen yhteisknnan käyttöösi omalla kielelläsi, silloin sinun pitää muuttaa Ruotsiin! Suomessa on kunnioitettava suomenkielisten suomenkielisyyttä!
"Suomessa on koettu ennekin lamoja, ja niistä on selvitty. Ei ole tarvinnut ruotsiin kajota..."
Nyt on ensimmäisen kerran lama ja RKP ulkona hallituksesta samaan aikaan.
On jo selvästi havaittavissa järjenkäytön lisääntymistä hallituksen kielipolitiikassa.
Mitään huolta asiallisten kielellisten oikeuksien kannalta ei ole, mutta turha simputtaminen on vähentynyt. Esim. maahanmuuttajapoliisien ei enää tarvitse osata ruotsia- sellainen olisi ollut RKP:n valtakaudella mahdoton ajatus.
Pieni yksityiskohta, joka olisi ollut mahdoton RKP:n ollessa hallituksessa.
"Talousvaliokunta ehdottaa lakiehdotuksen 2 luvun 12 pykälän 4 momentista poistettavaksi sanat "sekä tuotteiden mukana toimitettavien asiakirjojen", jolloin kääntämisvelvoite rajautuu tuotteen merkintöihin, turvallisuustietoihin ja ohjeisiin. Talouden toimijat voivat edelleenkin tämän säännöksen estämättä liittää tuotteisiin eri kieliversioita. Lainkohta asettaa vain kieliversioiden vähimmäistason. "
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/mietinto/Sivut/TaVM_5 2016.aspx
RKP:n aikaan ruotsivelvollisuus olisi tulkittu kaikkein ankarimman mukaan eli ruotsivelvollisuus olisi ajettu äärimmäisyyksiin.
Nykyinen hallitus ilman RKP:tä tekee järkevää kielipolitiikkaa.
Pitäkää RKP pois seuraavista hallituksista,
ei kielipolitiikan korjaamiseen sen enempää tarvita!
Aloitin eilen Järvenpään torilla nimien keruun kansalaisaloitteeseen "Monikielinen Suomi - ruotsi valinnaiseksi". Oli helppo havaita, miten hyvin Åbo akademin 2014 tutkimus osui kohdalleen - 74 % suomenkielisistä haluaa ruotsin kielen valinnaiseksi ja 61 % pitää muita kieliä järkevämpänä opiskella kuin ruotsia.
http://www.simplesite.com/Tala/13312245
Me pakkoruotsin vastustajat pärjätään paremmin ilman sinua!
Kielipolitiikan Anti-Midas on taas aktivoitunut! Kiitos siitä!
Kukaan ei ole tiivistänyt surujen kansallisia rivejä enempää kuin hän.
En ymmärrä, mitä merkitystä suomalaisten kannalta olisi sillä, että ns. "surujen" eli rusujen - ruosinkeilisten "rivit tiivistyisivät? Eihän teillä kuitenkaan ole oikeutta hyökätä suomalaisia vastaan, kuten emme me suomalaisetkaan tee, emmekä ikinä ole tehneet! Mehän emme aseta teille mitään vaatimuksia - ei ole teilläkään oikeuksia asettaa siis suomenkielisille vaatimuksia!! Ja RKP on myös se, joka tiivistää suomalaisten, suomenkielisten kansallisia rivejä, kiitos teille siitä!
Kuka voi kuvitellakaan, että ruotsinkieliset hyökkäisivät suomenkielisiä vastaan. Ei ole mitään syytä eikä järkeä moiseen. Sen sijaan Suomalaisuuden Liitto ja Heikki Tala ovat kyllä hyökänneen ruotsinkielisten kimppuun ja vielä täysin valheitten varassa. Poliittiset ruotsinkieliset ovat ehdottaneet pakkosuomi-pakkoruotsi yhdistelmää 45 sitten ja fennoeduskunta on pitänyt ehdotusta hyvänä tuon 45 vuoden ajan ja haluaa jatkaa voimassaoloa edelleenkin. Suruilla ei ole mitään sitä vastaan, jos 95% sti fennoenemmistöisen eduskunta päättäisi toisin. Suorastaan odotetaan, että eduskunta saisi jotakin aikaseksi. Mutta fennoenemmistölla ei ole toistaiseksi ollut parempaa muutosehdotusta esillä: sellaista, jonka voisi hyväksyä.
Olemme tulleet tiedostaneeksi uhan ja olemme varuillamme. Pidämme oikeuksistamme kiinni ja tiedämme mitkä ne ovat.
Idag har här hotats med inbördeskrig i två kedjor redan.
Sinun kannattaisi opetella ihmisarvosta sellainen yksinkertainen pikku juttu, että "hyökkäämisellä" tässä yhteydessä tarkoitetaan juuri vaatimuksia keinotekoisesta "kaksikielisyydestä" ja pakkoruotsista, kun suomenkielisten velvollisuus ei ole sellaista ylläpitää. Me suomenkieliset taas emme hyökkää ketään vastaaan; emme vaadi keneltäkään yhtään mitään juuri meidän äidinkielemme suhteen. Emme myöskään muissa maissa, esimerkiksi Ruotsissa.
No, et sitten näköjään tajua, joten väännetäänpä rautalangasta: Kun kielivähemmistöä ukaa jokin, se tiivistää rivejään. Näin käy aina. Eli turha on nettifennomaaninkaan kuvitella, että suruja haukkumalla heitdät saa hiljaiseksi. Nettifennomani tekee haukkumisellaan hallaa vain omalle asialleen.
Terv. suomenkielinen suomalainen
Miten ruotsinkielisiä VOI uhata se, että he kunnioittaisivat SUOMENKIELISTEN ihmisarvoa ja kuelivapautta? En vaan voi käsittää! Sen lisäksi, että olemme nöyrästi opiskelleet ja oppineet ruotsin saamme vielä nämäkin haukut päällemme, että "uhkaamme teitä" vaatimalla samaa länsimaista ja demokraattista kielipolitiikkaa kuin muissa maissa??? Tehän te uhkaatte suomenkielisiä ja suomalaisia noilla ikuisilla vaatimuksilla ja muutenkin hyökkäyksillänne suomalaista identiteettiä vastaan (mm. väärentämällä historiaa, suomalaisten alkuperää jne.). Suomalaisten kielivapaus EI mitenkään voi "uhata" ketään. Tuollainen väite on puhdasta vihaa suomalaisia vastaan!
Miten voi edes käsitys olla noin vinoutunut? Että teillä RKP:läisillä ylipäätään olisi joku oikeus kajota suomalaisiin!?
Kuvitteletteko te sitten, että "fennoja" eli suomalaisia haukkumalla (kuten mentaliteettiinne on aina kuulunut) heidät saa hiljaiseksi ja suu supussa hyväksymään maailman ainutlaatuisimman kielipolitiikan, jossa ruotsin kielellä käytetään valtaa suomalaisia vastaan? Ei onnistu haukkumistaktiikka edelleenkään. Päinvastoin.
Kiitos tulkkauksesta! Aivan juuri niin! Ainakaan tämä jatkuva 24/7 ***uilu meille suruille täällä netissä ei synnytä myötämielisyyttä, vaan päin vastoin.
Tämä jatkuva viha suhteen malaisia kohtaan - ilman mitään syytä - kääntyy todellakin itseään vastaan. Siinä olet oikeassa.
Suomalaisia kohtaan*
"Tehän te uhkaatte suomenkielisiä ja suomalaisia noilla ikuisilla vaatimuksilla ja muutenkin hyökkäyksillänne suomalaista identiteettiä vastaan"
Millä ***tun ikuisilla vaatimuksilla ja hyökkäyksillä!!!
Kielilaki on 14 vuotta vanha eikä meillä ole mitään sitä ylittäviä vaatimuksia. Älä puhu paskaa mokomaki kielioikeustaistelija! Mitäköhän ne sinunkin ihmisarvo ja kielivapaus pitävät sisällään muuta kuin kanssaihmisten viirusilmäistä haukkumista ja netissä mesoamista!
Raivohullu!
Eli ette vaadi suomenkielisiltä mitään (pakkoruotsi, keinotekoisen "kaksikielisyyden" ylläpito?) Hyvä kuulla!
Kuule, kun tällaisia kirjoittelet, niin kansalaisadressi menee metsään! Täysin sekoa luettavaa, kukaan täyspäinen suomalainen ei tunnista tästä tekstistä itseään!
> Eli ette vaadi suomenkielisiltä mitään (pakkoruotsi, keinotekoisen "kaksikielisyyden" ylläpito?) Hyvä kuulla!
Hei paha noita - aluksi pitää olla asemassa de facto vaatia jotakin! RKP 4,5%:in kannatuksella vaiko Suomen ruotsinkielisten (5 - 6%) "joukkovoimalla" joku siis vaatii jotakin - omia kansalaisoikeuksiaan kenties?
Mitä tulee kaikkeen muuhun, päätökset tehdään enemmistöpäätöksillä Eduskunnassa demokraattisesti. Jos haluat muuttaa perustuslakia, muista äänestää. Jos haluat muuttaa kielilakia, muista äänestää. Jos haluat muuttaa perusopetuslakia, muista äänestää.
Voisiko tilanne kuitenkin olla niin, että Suomi on sen verran sivistynyt länsimainen hyvinvointivaltio - ollut kohta 100 vuotta - että kielienemmistö on katsonut yhteiskunnan eduksi toimia hyvässä yhteistyössä ko. kielivähemmistön kanssa? Tässä maassa kun ei vallitse tilanne, jossa fanaattisin huutaja saa tahtonsa läpi.
Eduskunta hylkäsi viimeksi kansalaisaloitteen, jossa esitettiin ruotsin kielen opiskelua vapaaehtoiseksi kaikilla koulutusasteilla. Äänestysluvut olivat 134-48. Jos äänetystulos ei sinua tyydytä, muista äänestää paremmin ensi kerralla. Päätökset kun tehdään tässä maassa ensisijaisesti suomenkielisten äänillä.
Vallitseva yhteiskunnallinen tila on nyt hyvä ja tila on itse-itsensä-selittävä. Tilaa muutetaan äänestämällä. Kai ymmärrät, että tällä hetkellä maan talous, työllisyys ja velkaantuminen menee kaiken edelle?
Sinäpä sen sanoit: Demokratia on ennen kaikkea kykyä tulla toimeen kaikkien osapuolten kanssa. Kaikki ei siis aina mene kuten yksittäinen yksilö toivoo, ja tämä olisi neffenkin hyvä tiedostaa.
"Muista äänestää paremmin ensi kerralla"
Vaalikonevastauksien perusteella pakkoruotsi ollisi poistunut suoraan jo edellisellä kerralla! Mistä ihmeestä äänestäjä voi sitten täysin tietää, et siis voi syyttää suomalaisia äänestäjiä, koska he äänestivät jo edelliselläkin kerralla edustajiston, joista enemmistö oli vaalikoneen mukaan pakkoruotsia vastaan.
Minä henkilökohtaisesti aion seuraavissa vaaleissa pitää kielipolitiikkaa jo prioriteettina äänestyspäätöstä tehdessäni.
> Vaalikonevastauksien perusteella pakkoruotsi ollisi poistunut suoraan jo edellisellä kerralla!
Olisi poistunut - siis ehdollinen muoto, konditionaali. Olisi poistunut mutta ei siis poistunutkaan. Tätikin olisi setä, jos sillä olisi munat. On se pienestä kiinni
> Minä henkilökohtaisesti aion seuraavissa vaaleissa pitää kielipolitiikkaa jo prioriteettina äänestyspäätöstä tehdessäni.
Suurin osa suomalaisista pitää äänestyspäätöstä tehdessään oleellisena jotakin tärkeää. Ellet todellakaan löydä elämästäsi ja äänestyksessä mitään muuta tärkeää kin kuvaamasi, en voi olla muuta kuin hyvin pahoillani puolestasi.
Ja etenkin, kun tämän palstan "kieliaktiivien" kielipolitiikka = pakkoruotsin poisto. Mikään muu ei tämän palstan "kieliaktiivia" kiinnosta kielipolitiikassa.