Monet epäilee, mutta kyllä Raamattu on luotettava ja aito kirja Jumalalta. Pelkästään muinaisesta vedenpaisumuksesta on valtavasti todisteita: Mm. korkeilta vuoriltakin löytyy simpukoiden kuoria ja jäännöksiä ja maankuoressa ja kallioissa on näkyvissä selkeet uurteet,jotka kertovat vedenpaisumuksesta. Myös on Nooan arkki löydetty tai oikeastaan sen säilyneet ja kivettyneet osat. Maanjäristys Turkissa sijaitsevalla Araratin vuorella paljasti arkin Araratin vuorelta. Löydön ovat varmistaneet mm. arkeologi Ron Wyatt ja Turkin hallitus ja Turkin ilmavoimien lentäjä. Käypä katsomassa : totta-on.fi linkit Nooan arkki ja arkkia katsomassa. Siellä on myös värillinen ilmakuva Nooan arkista.
Noan arkki löydetty Turkin vuorilta
saku67676754
18696
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Siis tuutko sä ihan vakavissas esikoislestadiolaisille todistelemaan että arkki on totta???
Ja mitä väliä sillä on jos se on löydetty?
Ei ole Nooan arkki. Arkeologit ovat havainneet sen jäljitelmäksi.
Ja menepäs juomaan kuolettavaa juomaa, jos luotat Raamattuun Jumalan aitona kirjana. Et taida luottakaan.
Raamatussa on säilynyt sukupolvesta toiseen kerrottuja tarinoita joissa tosiasiassa muistelteltiin joskus tapahtuneita tsunameja, joiden alkusyy oli yhdellä kertaa se kun Kreikan tai Kreetan liepeillä joskus ammoisina aikoina on tapahtunut tulivuoren räjähdysmäinen purkaus, tai toisella kertaa kun Gibraltarin salmen tienoilla ollut maakannas murtui ja Atlantilla tuli valtavat vesimassat Välimereen, tai kolmannella kertaa se kun jossain Bosborin salmen tienoilla ollut maakannas murtui ja Mustalta mereltä tuli valtavat vesimassat Välimereen. Nuo kaikki kolme ovat aikoinaan aiheuttaneet valtavat tsunamit jotka ovat tuhonneet ranta-asutukset koko Välimeren itäpäästä.
Luonnollisesti silloin henkiin jääneillä on ollut tarve keksiä selityksiä sille miksi mereltä eräänä päivänä iskeytyi rantaan kymmeniä metrejä korkea Aalto tai aaltoja, jotka tuhosivat kaiken kilometrien päähän sisämaahan asti, kun normaalisti kovimmillaan myrskyllä ei aallot nouse kymmenien metrien korkuiseksi, ja tsunameja kun sattuu sen verran harvoin että sukupolvia ehtii mennä useita ennenkuin seuraava tuli, joten tarkka muistitieto millainen tsunami oli ehti jo välillä unohtua.
Joten kun tsunami sitten iski oli houkuttavaa ja ymmärrettävääkin ihmisten uumoilla sille selitykseksi että kyse oli jostain korkeamman voiman toimesta jolla Tämä ilmaisi paheksuntaansa johonkin jota ihmiset tekivät tai jättivät tekemättä, vaikka kyseessä oli pelkkä harvinainen mutta erittäin tuhoisa luonnonilmiö.
Samoin Intian valtamerellä tiedetään tapahtuneen tsunameja vuosisatojen mittaan, myös ne ovat hävittäneet ranta-asutusta Siinain ja Arabian niemimaiden alueelta, ja niistäkin on jäänyt muistijälkiä nuotiolla kerrottuihin tarinoihin, mutta mitään varsinaista vedenpaisumusta ei koskaan ole tapahtunut. Ellei sitten kyse ole muistumasta joka koskee viimeisimmän jääkauden loppumisen jälkeen tapahtuneen meren pintojen yleisestä nousemisesta.
Jokatapauksessa tarina Noasta ja kaikista eläinlajeista yhden uros/naaras parin pelastamisesta johonkin jättimäiseen laivaan on absoluutisen epärealistinen.
Eiköpä kaikki kristinuskoon liittyvät keskeiset tapahtumat ole aika epärealistisia vain tieteeseen uskovan näkökulmasta. Jumalan olemassaoloa lienee mahdoton todistaa.
Ajattelepa asiaa kuitenkin tältä kantilta: Jos olisit kaikkivaltias Jumala, olisiko sinulla niin kehno itsetunto, että sinua kiinnostaisi antaa tiedemiehille merkkejä olemassaolostasi tai että kaipaisit ihmisten hyväksyntää olemassaolollesi?
Jumala antoi muinoin ihmisille tarkoituksella yliluonnollisia merkkejä. Uuden testamentin ajassa Jumala ei tahdo olla ihmisten kanssa tekemisissä muuten kuin Sanan ja sakramenttien kautta.
Usko alkaa siitä, mihin järki jää. Järki täytyy polkea alas.
Ihmiselle on luotu rajallinen määrä järkeä ja ymmärrystä. Realismi on vain se, jonka ihminen saattaa ymmärtää.
Ymmärrys on annettu vain selviytyäksemme ajallisista elämän asioista.
Hengenllisissä asioissa, ainoa tapa käsitellä niitä on Jumalan sana ja eläväusko.
Uskon kyllä Raamattuun ja vedenpaisumukseen ja Nooan arkkiin ym., mutta edesmennyt Ron Wyatt on todettu huijariksi. Väitti mm. löytäneensä ja jopa valokuvanneensa Liitonarkin Golgatan alapuolella olevan kallion sisältä. Yllätys yllätys, kuvat olivat hyvin epäselviä, eikä hänen löytöään kukaan ole pystynyt vahvistamaan.
"Jaakko2524"
.
Minäkin uskon Raamattuun ja Vedenpaisumukseen ,Ja Nooakin arkkiin .
HERRA sanoi Noakille 3520 eKr .Tee itaelles arkki ,saat aikaa 120v . Samalla
Saarenaa näille näile Syntisille Sabattina , Kun aika läheni ,HERRA antoi käskyn
Tervaa Arekki sisältä ja päältä. ,kun se oli tehty ,määrättiin keräämään kaiken laisia
ruokia eläimille ja 8 ihmiselle ja kun hän oli havainnut ,että nämä on tehty.
,
Hän sanoo minä ajan kaikki elöimet tänne pankaa ne kammioihin ja asettakaa nosto silta niin että sen voi luklita ,Noan oli myönnettävä että eläimet käyttäytyi hyvin
ja tekivät valmisteluja mitä Herra käski kun he tulee ulkoa sisään alkaa hiljalleen sataa, Se oli ensimmäin sade joka tuli maahan saakka 2242 vuoteen .
Nyt tuli HERRA ja sulki oven ,ja sanoi minkä minä suljen ,sitä kukaan ei avaa .
.
Ja nyt HERRA antaa sataa rankasti ,ja satoi 40pv,ja 40 yöytä ja vesi loppui , nyt Jumala avasi Taivaan akkunat , Ja syvyyden LÄHTEET ja antoi vesien nosta 110pv
eli vedet nousi yhteensä 15o, pv silloin oli saavutettu se korkeus jonka HERRA oli määrännyt ,ja se oli 15 kyynärää yli korkeimman huipun jok asilloin oli ARARAT.
joka silloin oli noin 6755. metriä. joka veden paisumuksessa sammui ja tuli laskevaksi vuoreksi sen lasku on ollut sellainen että tänään se on 5156. m.
laskuun on kulunut 5416 vuotta,
.
Ararat oli jo aikaisin tuttu, eräs Saksalainen hävittäjä lensi alusa II mailmansodan
aikana ,ja hän näki jään läpi Arkin . aivankuin se olisi ollut vasta tehty ,ja päätti
että kun sota loppuu hän kerää retkikunnan ja menee kato somaa ,niin hän
sittenkin teki ,mutta surukseen hänen oli palattava tyhjin tiedoin ,hänelle ei sitä
tietoa avattukaan , vaikka oli lentokeessa laittanut koorvinaatit talteen.
.
HERRA oli ovelanpi , kun vanhan tiedon mukaan tämä kuuluu siihen ASIAAN jotka kerätään Taivaaseen ,Arkki on sitten siellä tallessa . Tieteeltä ja Maailman ihmi-
siltä luuletteko että se oli kivettynyt muutamassa kymmenessä vuodessa .
kun se oli täysin kirkas puu kuin vasta tehty, aito terva pinnassa
Ilm.11:19. Ja Jumalan temppeli taivaassa aukeni, ja hänen liittonsa arkki näkyi hänen temppelissään...... Biblia. Ja Jumalan templi aukeni taivaassa, ja hänen testamenttinsä arkki nähtiin hänen templissänsä..... No nyt löytyi toinen arkki. Saisiko löytäjä karkin?
Ei saa kyllä ne sielä kaikki on , Liiton arkki varmaan joutui Salomonilta =>
Saaban kuninkattaren luo ,jossakin siellä sen nähtiin majailevan ,n.958. eKr. paikkeilla,, toiseksi iso arkki oli havattu II Maailmansodan aikana Araratin
Rinteellä n.2060 m korkeudessa , täysin kirkkaana ,,erä Saksan hävittäjälen-
täjä oli tehnyt löydön ,laittoi Koordinaatit ylös ,ja päätti käydä sodan loputtua
Retkikunnan kanssa , ja niin teki ,mutta mitään ei löytynyt , HERRA oli tarkka
ja korjasi Arkkinsa talteen ,
.
Siellä ei ole mitään temppeliä sanoo minun Biblia , vaan he asuu kaikki siinä
Uudessa Jerusalemissa , jonne on kaikki arvokas tuotu maasta ennen kuin se no
box. Kaikki kulta on siellä ,ja kaiki varat. Ja kuninkaat tuo sinne kaiken arvokkaan.
Hienot , saavutukset ym. sellaiset ..
Raamatussa Nooan tarinasta välittyy rationaalinen vaikutelma, aivan kuin olisi kysymys oikeista historiallisista tapahtumista. Kuitenkin alkuperäisen tarinan taustalla on astroteologia, khemiittinen uskonto- siellähän se arkki seilaa pitkin Abyssiä, syvyyttä, pitkin linnunrataa. Hebrealaiset laittoivat Nooan veistämään ihan oikeaa paattia, jotta alkuperäinen tarina unohtuisi, koska pelastus ei löydy khemiittisestä uskonnosta eikä se Abysin syvyyksistä,transsista sun muusta, vaan kuuliaisuus pelastaa, astuminen "Arkkiin".
Tämä sivusto on lestadiolaisuuden keskustelua varten, joten ateistiuskovaisille sovisin palsta löytyy jostain ateistien sivustolta, tänne ei kannata tulla julistamaan omaa jumalattomuuden uskontoaan.
Se on sinun oma asiasi, oletko teisti tai ateisti, turha sitä on muille julistaa.
Takapenkiltä voi tietysti huudella mitä vaan...
Arkin kerrotaan olleen 450 jalkaa pitkä. Vertailun vuoksi Khufun suuri pyramidi on 450 jalkaa korkea.
Tulvakertomuksessa ne pelastuivat, jotka tahtoivat kuunnella Nooan varoituksia. Arkkiin astuivat lopulta ainoastaan hänen oma perhekuntansa ( vertauskuva seurakunnasta, jotka koostuvat kuuliaisista ).
Khemiittinen pelastus sensijaan oli mahdollista saavuttaa mysteerien kautta.
Ne piti suorittaa oikein, siksi oli papisto, jotka oli vihitty esoteeriseen tietoon.
Nyt voit tehdä vertailun tähän päivään. Edelleen molemmat vaihtoehdot ovat tarjolla: joko kuuliaisuus tai mysteerit. Nooan arkki näyttää karahtaneen karille.
Käypäs katsomassa miten paljon, loputtomiin, vuodesta toiseen, ateisteille tarkoitetulla sivulla härnääviä, riekkuvia ja muutoin aina vain sairaimpia ja kummallisempia aloituksia tekevät ja sivua häiriköivät ns. uskovaiset, he joiden pitäisi pysyä jumalineen jossain uskovaissivuilla. Miksi ateistit siis eivät saisi käydä vaikka tällä sivulla tekemässä samaa, noin ihan tasapuolisuuden vuoksi?
ENSINNÄ MITATA OLI KYYNÄRIÄ .. PITUUS 300 K LEVEYS 50 K.
KORKEUS 30 KYYNÄRÄÄ , JA RAKENNA SIIHEN KOLME KERROSTA
POHJIMAINEN JA KESKIMMÄINEN ,JA YLIMMÄINEN., .
RAAMATUN TUTKIJAT OVAT LASKELMOINEET ETTÄ ARKKI OLI
KOOLTAAN n. 15-20,000 DWT ELI MELKO SUURI. . .
-
KYYNÄRÄ OLI n.1/2 METRIÄ, JA SE OLI MITOILTAAN MERIKELPOISIN
MUTTA OLIHAN ARKKITEHTI PARASTA LAATUA, .
-
RAKENNA SE ALUS HONKA PUISTA TERVAA SE SISÄLTÄ JA ULKOA .
SAAT AIKAA TEHDÄKSESI SEN 120 VUOTTA .
-
Kyllä teuta tietää, on tarkat mitat ja vuosiluvut. Ei pijä inttää vastaan viisaammalle...
Nopea vilkaisu uskontojen nykytarjontaan paljastaa, että mysteeriopit voivat edelleen paksusti: lapsia vihmotaan vedellä, tehdään merkkejä ja eleitä, aikuisia tainnutetaan suggestiolla, sitten leijutaan hyvänolon tunteessa, uskontunnustuksia ja mantroja luetaan pelastumisen ja sisäisen valaistumisen toivossa.
Sanotaan mitä tahansa juutalaisuudesta, mutta se oli rohkea irtiottoyritys muinaisesta universaalista uskonnosta, joka oli levinnyt kaikille mantereille.