Onko Suomen Judomenestys mennytkin metsään siinä, että huipulle tähtäävien urheilijoiden valmentajina on ollut paljon entisiä, paremmin tai huonommin, menestyneitä judokoita ? Useissa muissa lajeissa tulee kansainvälisiä mestareita vaikka valmentaja ei ole itse ollut lajin huippu, esimerkkinä Jääkiekko(Erkka Westerlund), Uinti ("Äiti" Seppälä), jne, jne.
Tälläkin foorumilla on esittänyt tietotaitoaan nimimerkki, joka kiistatta voisi johdattaa Suomalaisia judokoita ensin EM-, ja myöhemmin MM-mitaleille.
Tälläkin foorumilla on esittänyt tietotaitoaan nimimerkki, joka kiistatta voisi johdattaa Suomalaisia judokoita ensin EM-, ja myöhemmin MM-mitaleille.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Eikös se kerran jo yrittäny sitä judoliiton päävalmentajana.
Ymmärtääkseni kyse on eri henkilöstä. Tarkoittamaani ei ole Suomen Judoliiton valmennusjohdossa tiettävästi aikaisemmin tavattu.
En tiedä keneen viittaat tässä , mutta en usko että se voisi johtua ainakaan tuosta voimaharjoittelujutusta. Mä näin tossa kesän alussa puntti-ohjelman jota käyttää mm. venäläiset -20v pojat. Ei se minusta ihmeemmin poikennut niistä mitä me käytetään esim. meidän seuran kundeilla voimaharjoittelukaudella. Täytyis nähdä ensin heidän harjoittelupäiväkirjat ja kilpailukalenteri ennen kuin vois päästä vertailemaan.
Ehkä se vois lähinnä olla tosta psyykkisestä puolesta kiinni. Suomessa ei ole koskaan siihen satsattu niin paljon kuin esim. Venäjällä tai Ruotsissa. Mua on aina mietityttänyt noi ruotsalaisten huippu-urheilijoiden ihmeelliset hyväntuulisuudet haastatteluissa. Ehkä se juroa suomalaista jurppii.
Tosta lajin ulkopuolelta tulleella valmentajalla on varmasti hyötyä siitä mihin hän on perehtynyt. Mutta mun mielestä se ei välttämättä ainakaan päävalmentajaksi sopisi.Kyllä se vaatisi vähintään lajin valmennus tietämystä.
Nythän tietäjiä valmistuu Varalasta tuotapikaa, kunhan heidän opintonsa päättyy.
Meidän seurassa käytetään punttivalmennusta: painonnostajan valvonnan alaisuudessa.Käytämme myös muita lajeja hyväksi esim. Nyrkkeily josta haemme otetaisteluun käsille nopeutta ja rentoutta.Paini josta hyödynnämme kuntopiirit ja muut soveltuvat harjoitteet sekä lihashuolto- opit.Tässä ei varmasti voisi unohtaa myöskään ravintovalmennusta. Sehän on kaikkien valmennusten pohja. Tämä asia on rempallaan monissa seuroissa; ikävä kyllä.
Uskon kuitenkin että hyvät ideat kulkevat liiton valmentajien korviin ja he voivat käyttää hyväksi kaikkea tietoa joita heille annetaan.
Ja heitä voi lähestyä asiallisin keinoin joko sähköpostitse tai puhelimella tai judogi päällä tatamilla.
listaan olisi hyvä lisätä Henry Lipponen. Hän on tehnyt Luukaiseen Pasista mestarin ja nostanut viimeisen kymmenen vuoden aikana Suomen a-nuoret mitaleille niin A-turnauksisssa kuin EM-kilpailuissa. Ja aina häntä silti kuulee arvosteltavan ....
Olisko parempi, ettei edes aloiteta tästä aiheesta nimimerkkien takaa huutelu? Eli annetaan työrauha koko nykyiselle valmennusjohdolle. Arvostellaan mitä arvostellaan, mutta yleisellä tasolla.
Niinpä.. Mutta kuinka monta todella lahjakasta judokaa onkaan lopettanut tuona aikana? Mikäli muistat niin judostahan tuli paljon enemmän arvokisamitaleita ennen Lipposta kuin Lipposen aikana.
Ainoa muutos joka selittää tason nousun nuorissa on 90-luvun puolessa välissä aloitettu Varalan/Sammon urheilulukio, siellähän jokainen arvokisamitalisti treenaa. Tämän keskittämisen kautta on Tampereesta tullut Tiksin ohella ainoa paikka, jossa voidaan olettaa potentiaalisia arvokisamenestyjiä syntyvän.
"entinen evl-judoka" puhuu täyttä paskaa !!!
Lukaise tilastot uudelleen ! Henkan aikana on tosiaan pärjätty... ja hyvin !!!
Sulla tais loppua itsellä potku ???
Ihan samaa paskaa on tuo Varalan/Sammon ja Tiksin höpötys ! Kyllä homma lähtee asenteesta ja "entisellä evl-judokalla" se taisi puuttua !
Lipponen on yksi parhaista valmentajista tässä maassa. Henkka vaan on saanut "vittumaisen" miehen maineen koska hän pitää kuria ja on nähtävästi vaatinut "entistä evl-judokaa" jopa treenaamaan ...
voi voi evl-judokaressukkaa ;-)
???
Nyt taisi entinen evl-judoka unohtaa aika paljon.
2000-luvun arvokisamitalisteista hieman faktaa:
Kaksinkertaiset em-mitalistit Nina ja Johanna ovat saaneet perusoppinsa Porissa ja eivätkä käsittääkseni ole syntynetkään lähelläkään Tamperetta. Nykyisin Johanna reenaa Lahden seudulla, jossa myös harjoittelee EM-vitonen Sanna Laitinen.
Samuel on tietääkseni lähtöisin ja perusoppinsa saanut Ahvenanmaalla.
Tiksiin ei taida olla tullut edes pistesijoja 2000-luvulla.... voi olla että Timo on ollut viides lähiaikoina.
Katsotaan hieman nenää edemmäksi ja huomioidaan, että muullakin kuin Tampereella ja Tikkurilassa osataan ja halutaan reenata.
Tsemppiä
taitavat nina, johanna ja samuel kaikki treenata siellä tampereella.
Tuo kommentti on aivan "syvältä" ! Miksi ei voisi kritisoida ???? Suomen judon pilipalihommelit on tuottaneet juuri junioripanostuksen verran tuloksiakin ! Eli TREENAAMINEN PIENIN KEHITYSASKELIN ALOITETAN AIVAN LIIAN MYÖHÄÄN, jolloin huipulle pääsemisen tavoite aiheuttaa joko loukkaantumisia tai lopppuunpalamista. Perskutarallaa ! Jos nämä ns. SUOMEN TOIVOT menisivät kokeilemaan "machoansa" vapaapainijoita vastaan......ihan hävettää, kun tietää miten siinä kävisi.... Vaika itse en ole koskaan painisalilla edes käynyt hikeä haistamassa, niin väitän että judokalle tulee turpaan niin että "tukka lähtee".
Ninnat, Johannat, Sannat, Timot.... keitä ne on ????? Tulin just työmatkalta Baltiasta, ja sillä ei tuunneta yhtään Suomalaista judokaa! Suomessa ei kuulu myöskään juttuja ko. henkilöistä radiossa, ei näy TV:ssä, ei ole juttuja sanomalehdissä.... Ei ole nämä naperot tuttuja myöskään mulle. Baltian, Venäjän, puhumaatakaan USA:n, Japanin, yms. judon harrastajista ei tunne yhtään Suomalaista joudokaa "de facto"!
noilla mainitsemillasi on kaikilla nuorten EM-mitalleja. en tiedä mitä muuta nuorelta judokalta voi enää odottaa? MM-mitalleihinko olisit sitten tyytyväinen JudoKonkari? kyllä se de facto nyt vaan on, että noissa nimissä lepää seuraavan olympiadin mitallitoivot ja syystä.
lipposesta sen verran, että hänen meriiteikseen ei voi tuota nuorten menestystä laittaa. taustalla ovat olleet ihan muut tyypit kuten jp metsola sampalla ja t. mäntymäki Ninalla.
Jos nyt kävisit aluksi vähän haistelemassa paini- ja judosaleilla ja kertoisit sitten vasta mielipiteesi.
Se on tosin kyllä totta, että painijat on ihan v..n hyviä pingiksessä. Kyllä siinä nousee "tukka pystyyn", kun alkaa valkoista palloa satamaan.
pikku huomio vaan, että johanna kyllä harjoittelee lahdessa eikä tampereella...
Voi, voi kun on tuo judokonkari pihalla kuin lumiukko vai onko peräti pöllyytetty matolla niin pahasti kun puhelee noin höpöjä.
Kaitaa vielä kaiken lisäks olla aika katkerakin. Lukis joskus vaikka molskia ja kattelis vaikka viime vuodelta Freestyl-Cupin tuloksia ja puhelis sitten vasta noita juttujaan...
Pena kirjoitti:
lipposesta sen verran, että hänen meriiteikseen ei voi tuota nuorten menestystä laittaa. taustalla ovat olleet ihan muut tyypit kuten jp metsola sampalla ja t. mäntymäki Ninalla.
Pexi jatkaa:
Näinhän tämä aina tuntuu menevän. Jos urheilijat menestyy, se ei tietenkään ole liiton valmentajan tai valmentajien ansiota vaan henkilökohtaisten valmentajien ansiota. Sitten kun urheilijat eivät menesty, syy on tietenkin liiton valmentajissa. Reilua eikö totta?
Kaikki edellä mainitut.
Kyllähä se o nii et kilpailija itse päättää kuka on hänelle hyvä valmentaja ! ja kaikki eivät sovi kaikille !
Ei Suomi voi menestyä judossa. Judo on yksilölaji, jossa vastakkain on kaksi judokaa, ei kaksi maata. Suomalainen judoka voi kyllä menestyä, mutta silloin palkinto laitetaan kyseisen judokan kaulaan, ei suomi24 penkkiurheilijoiden.
Johan on jeesustelua! Ei yksikään suomalainen judoka pärjää yksin. Vaikka sitten lopulta yksin sen vastustajansa olympiafinaalissa kaataisi, yksin siihen pisteeseen ei ole mitään asiaa. Sen muistaa yllättävän moni sinne yltänyt, mutta kohtuullisen harva sinne tavoitteleva.
Ei suomalainen Judo voi tuottaa millään valmennuksella kovinkaan montaa huippua siitä yksinkertaisesta syystä, että ei täällä voi Judoa harjoitella täyspäiväisesti. ei olympia-lajeissa voi pärjätä harrastuspohjalla. Ja kun laji ei kiinnnosta katsojia niin tuo tilanne tuskin tulee muuttumaan.
Eli aika vaikea arvioida valmentajien onnistumista koska mitään huomattaa ei ole oikein voinutkaan saavuttaa