Keskusta poikkeaa radikaalisti muista puolueista. Sillä on riittävä perspektiivi koko Suomen asioihin.
Säälittää erityisesti pääkaupunkiseudun ihmisten yksinkertaisuus. Naurettavimpana esimerkkinä täällä esiintynyt maataloustukialiupseeri.
Säälittää erityisesti pääkaupunkiseudun ihmisten yksinkertaisuus. Naurettavimpana esimerkkinä täällä esiintynyt maataloustukialiupseeri.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olisiko Ossilla tuhkiksesta tietoa tai edullista alkeisruotsia?
Tästä riittävästä perspektiivistä on osoitus tällä palstalla esiintyvä Punikittelu.
Keskusta tekee parhaansa maan hyväksi. Yhteen yksityiskohtaan takertuminen ei ole tyypillistä Keskustalle
Keskustalta puuttuu täysin Ymmärrys Työmarkkinoiden toimintakulttuurista. Mistä hyvä osoitus on "Yhteiskuntasopimus".
Missä kohtaa Keskustalta puuttuu työmarkkinatuntemus? En oikein ymmärrä miten puute ilmenee Yhteiskuntasopimukseen liittyen.
Siinä että asiaa ruvettiin ajamaan täysin väärällä tavalla. Yksipuolisella sanelemisella. Sivuuttaen kokonaan Keskusjärjestöjen keskinäiset menettelytavat. Tällä saatiin varsinkin änkyräliitot heti alkuun takajaloilleen. Ei osattu lukea ilmapiiriä. Johtamisen asiantuntijana kuten Allekirjoittanut ymmärrät varmaan että jos keskusteluyhteys menee heti alkuunsa poikki sitä ei pystytä sanelemalla palauttamaan.
Missäs kohtaa hallitus alkoi sanella yksipuolisesti? Kyllä Sipilä on eräs sovittelevimmista pääministereistä pitkiin aikoihin.
Lipposen otteet olivat monessa suhteessa sanelua paitsi SAK:n suuntaan, jonne kumarreltiin, perseen paistaessa toiseen suuntaan.
"Kyllä Sipilä on eräs sovittelevimmista pääministereistä pitkiin aikoihin".
Ensin Sipilä ja sipihallitus sanelevat ehdot. Kun muut alkavat vastarintaan ja samalla todistavat sipihallituksen touhut älyttömiksi, alkaa Sipilän ja hallituksen "sovittelu" eli perääntyminen aiemmista vaatimuksista. Tätä show´ta on katseltu viime kesästä lähtien.
Sipihallituksen ongelma näyttäisi olevan siinä, ettei se kykene pohtimaan asioita loppuun asti. Kiire on ja se kostautuu tavalla tai toisella.
SAK ja SDP luulevat, että voivat vetää vanhoilla konsepteilla hallitukselta yhteisvoimin kannatusta, kuten ennenkin.
Kepuhan on täysin ulkona asioista, jos se puhuu, että yhtiöittämällä etsitään lisää avoimuuttaa hallintoon. Asiahan on juuri päinvastoin.
Maalaisliittolaisten perspektiivi asioihin on kapea ja yksnakkinen, ihan asuinympäristöstä riippumatta.
Tässä kapeakatseisuudessa heitä lähelle pääsevät vain persjalkaiset persut.
Keskusta poikkeaa radikaalisti muista puolueista.
Sillä on ainoana kattava puolueapparaatti sekä äänestäjäjoukko koko Suomen tukivetoisilla kehitysalueilla.
Tämän säilyttämiseen nojaa puolueen tahtotila sekä näkemysten perspektiivi.
Säälittää erityisesti ihmisten yksinkertaisuus.
Naurettavimpana esimerkkinä täällä esiintyvät "tietäjät".
Tsadissa sitä osataan nähdä asiat laveasti koko maan näkökulmasta. Siitä on elävä todiste heilumassa täällä. Sama Tsadin viisastama monilla eri nikeillä.
Todella typerää ja yksinkertaista on tuon tsadilaisen aliupseerin vouhotus. Tämä maa olisi jo kauan sitten ollut konkurssissa noilla konsepteilla.
Miten ihminen tai oikeammin tsadilainen voikin olla tuollainen torvelo?