A) Kervinen joutuu korvaamaan kaupungin oikeudenkäyntikulut eikä saa korvauksia, mutta hänet palkitaan jollakin muulla optiolla; kaupungin laiton musta lista ja kaupungin tehdyt virheet myönnetään; Kervinen peruu haasteet ja valitukset; Oikeus ja kaupunginhallitus vahvistaa sovinnon.
B) Kerviselle korvataan yleisen oikeuskäytännön mukaan se 10 prosenttia vaatimuksista ja oikeudenkäyntikulut jäävät osapuolten maksettavaksi.; Oikeus ja kaupunginhallitus vahvistaa sovinnon.
C) Kerviselle maksetaan 30000 euroa korvauksia; Virkamiehet myöntävät kaupungin virheet; Kervinen luopuu jatkohaasteista; Oikeus ja kaupunginhallitus vahvistaa sovinnon.
D) Kervinen palkataan johonkin kaupungin projektitehtävään tms.; Kervinen luopuu vaatimuksista; Oikeus ja kaupunginhallitus vahvistaa sovinnon.
B) Kerviselle korvataan yleisen oikeuskäytännön mukaan se 10 prosenttia vaatimuksista ja oikeudenkäyntikulut jäävät osapuolten maksettavaksi.; Oikeus ja kaupunginhallitus vahvistaa sovinnon.
C) Kerviselle maksetaan 30000 euroa korvauksia; Virkamiehet myöntävät kaupungin virheet; Kervinen luopuu jatkohaasteista; Oikeus ja kaupunginhallitus vahvistaa sovinnon.
D) Kervinen palkataan johonkin kaupungin projektitehtävään tms.; Kervinen luopuu vaatimuksista; Oikeus ja kaupunginhallitus vahvistaa sovinnon.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jaahas, mitäpä siellä kulissien takana nyt suhmuroidaan? Että Kerviselle rahaa 30 tuhatta kaiken sen jälkeen mitä on kaupunkia vainonnut! Ei voi olla totta!!
Kervisellä on huippu taju kaupungin palkkalistalle joka osaa hoitaa hommat.