Vironjudon menestys

SE ON TIEDOSSA SUURINPIIRTEIN! Kysymys on kannattaako ottaa mallia sieltä,judoliiton mielestä ei.

Viesti summa hyvin niitä syitä, joista negatiivinen kierre johtuu.

Niillä harvoilla lupaavilla ja menestyvillä suomalaisjudokoilla on selvästi muutama yhteinen tekijä: Yhteistyöhakuiset, avoimet ja myös muille mielipiteensä kysyttäessä kertovat taustajoukot, jotka kuuntelevat ja etsivät vaikutteita eri suunnista avoimin mielin. Tällä saadaan tietoisesti ja tehokkaasti kompensoitua kilpailijoita muodollisesti valmentavien puutteellinen osaaminen ja pitkäjänteisyydeen puute. Näillä taustajoukoilla on energiaa ja kykyjä hankkia valmennuksellisista asioista useampi mielipide ja valita yhdessä kisaajan kanssa se, joka järkevimmältä tuntuu. Samaan pakettiin kuuluu kyky viitata tarvittaessa diplomaattisesti kintaalla “hyville” neuvoille, tulivat ne mistä suunnasta tahansa ja toisaalta riittävän hyvä itsetunto antaa “Keisarien paistatella päivää kansanjoukkojen hurratessa”, niin kauan kun kisaajan hommat ovat kunnossa.

Judoliiton hallituksessa on henkilöitä, jotka ammatillisen osaamisensa, kokemuksensa ja henkilökohtaisten ominaisuuksiensa perusteella kykenevät asettamaan konkreettisia tavoitteita ja ohjaamaan ja valvomaan liiton operatiivista toimintaa. Kun ns. hallinto on kohtuullisilla ponnistuksilla kontrollissa, niin olisi aika siirtyä seuraavan haasteen pariin: Miten nykyisten rahojen käytön hallinnoinnin ja käytön seurannan lisäksi saataisiin uusia tulovirtoja Judoliitolle ? Valitettavasti avaukset ja selvitykset ovat tällä rintamalla olleet aika vaatimattomia. Toivottavasti hallitus ei mukavoidu seuraamaan tarkasti kuluja ja voivottelemaan tiukkaa taloutta, vaan pyrkii nostamaan Judoliiton toiminna seuraavalle tasolle myös tällä alueella.

henkimaailmanjuttuja2 kirjoitti:

Viesti summa hyvin niitä syitä, joista negatiivinen kierre johtuu.

Niillä harvoilla lupaavilla ja menestyvillä suomalaisjudokoilla on selvästi muutama yhteinen tekijä: Yhteistyöhakuiset, avoimet ja myös muille mielipiteensä kysyttäessä kertovat taustajoukot, jotka kuuntelevat ja etsivät vaikutteita eri suunnista avoimin mielin. Tällä saadaan tietoisesti ja tehokkaasti kompensoitua kilpailijoita muodollisesti valmentavien puutteellinen osaaminen ja pitkäjänteisyydeen puute. Näillä taustajoukoilla on energiaa ja kykyjä hankkia valmennuksellisista asioista useampi mielipide ja valita yhdessä kisaajan kanssa se, joka järkevimmältä tuntuu. Samaan pakettiin kuuluu kyky viitata tarvittaessa diplomaattisesti kintaalla “hyville” neuvoille, tulivat ne mistä suunnasta tahansa ja toisaalta riittävän hyvä itsetunto antaa “Keisarien paistatella päivää kansanjoukkojen hurratessa”, niin kauan kun kisaajan hommat ovat kunnossa.

Judoliiton hallituksessa on henkilöitä, jotka ammatillisen osaamisensa, kokemuksensa ja henkilökohtaisten ominaisuuksiensa perusteella kykenevät asettamaan konkreettisia tavoitteita ja ohjaamaan ja valvomaan liiton operatiivista toimintaa. Kun ns. hallinto on kohtuullisilla ponnistuksilla kontrollissa, niin olisi aika siirtyä seuraavan haasteen pariin: Miten nykyisten rahojen käytön hallinnoinnin ja käytön seurannan lisäksi saataisiin uusia tulovirtoja Judoliitolle ? Valitettavasti avaukset ja selvitykset ovat tällä rintamalla olleet aika vaatimattomia. Toivottavasti hallitus ei mukavoidu seuraamaan tarkasti kuluja ja voivottelemaan tiukkaa taloutta, vaan pyrkii nostamaan Judoliiton toiminna seuraavalle tasolle myös tällä alueella.

valitettavasti vaan liiton hallitus koostuu lähes pelkästään valmentajista. Joten näkökenttä on liian suppea.

Tätä havaintoa ei voi kiistää. Sama ilmiö kuin valmennuksessa: Yksi sanoo yksisilmäisesti voimaa puuttuvan, toinen kestävyyttä, kolmas nopeutta, neljäs lajitaitoja ja viides henkisiä ominaisuuksia. Valtavana yllätyksenä tulee sitten se, että tulosta ei yhden asian opeilla tule, ennenaikaisia loukkaantumisia korkeintaan.

Näkisipä joskus Suomessa joko judovalmentajan tai valmennustiimin, joka systemaattisesti osaisi/haluasi ohjata kilpailijoita kaikilla em. osa-alueilla myös käytännössä. Taitaa olla toiveajattelua.

Tallaisia paikkoja suomessa on.

No jopas oli juttu: ei randoria? Punttia ja randoriahan nämä vetää pienestä pitäen ihan himona.

Putkikäsillä potkitaan nilkkoihin ja yhden heiton ihmeinä haetaan vaan lisää voimaa jotta se ainoa heitto lähtisi. Taito, koordinaatio ja motoriikka sekä peruskunto puuttuvat.

Judo on taitolaji.

Osittain totta, mutta judo on fysiikkalaji.

Ghkoythv kirjoitti:

No jopas oli juttu: ei randoria? Punttia ja randoriahan nämä vetää pienestä pitäen ihan himona.

Putkikäsillä potkitaan nilkkoihin ja yhden heiton ihmeinä haetaan vaan lisää voimaa jotta se ainoa heitto lähtisi. Taito, koordinaatio ja motoriikka sekä peruskunto puuttuvat.

Judo on taitolaji.

vitun pelle. Randori on on just sitä taitojen kehittämistä. Ja sitä saa onnekkaimmat 2x viiikkon kunnolla. Vittu ku vitutat mua