Trollaamisen aiheuttaa suunnaton narsisimi. Halu nähdä oma kirjoituksensa netissä, ja se tyydytys, kun näkee, että omiin kirjoituksiinsa on vastattu.
Tätä tarkoitusta varten trolli keksii mitä älyttömämpiä otsikoita. Kirjoitukset ovat tarkoituksellisesti laitettu mahdolisimman typeriksi, jolloin mahdollisuus saada paljon vastauksia kasvaa.
Tällaisia täysin tuulesta temmattuja väitteitä ovat esim. viime aikoina heitetyt väitteet muka Skodan haltijoiden velkaantumisesta, tekaistut jutut Skodan peltivanteista, selkävaivoista, peilien tippumisesta, huojumisesta ja ties mistä. Listaa voisi jatkaa loputtomiin, sillä trolli on tässä asiassa tuottelias, kun sillä ei ole muta tekemistä kuin tuottaa uusia trollauksia. Trolli miettii aina vain kärkevämpiä ja typerämpiä juttuja, saadakseen paljon reaktioita palstan lukijoissa.
Muistutan jälleen kerran, että näihin trollien vedätyksiin ei ole tarpeellista mennä mukaan. Kuten aikanaan, kun palstalla oli vielä sheriffi, niin tuo neuvoi, että "vaikka kuinka sylettäisi, niin kannattaa välttää reagoimasta, koska trollin kiihko vain lisääntyy, jos sille vastailee."
Trolli saa toki kirjoitella ihan mitä vaan, ei tässä ole kysymys mielipiteen rajoittamisesta. Kyse on vain siitä, että trollia ei kannata ruokkia. Vastailkoon itse itselleen.
Tätä tarkoitusta varten trolli keksii mitä älyttömämpiä otsikoita. Kirjoitukset ovat tarkoituksellisesti laitettu mahdolisimman typeriksi, jolloin mahdollisuus saada paljon vastauksia kasvaa.
Tällaisia täysin tuulesta temmattuja väitteitä ovat esim. viime aikoina heitetyt väitteet muka Skodan haltijoiden velkaantumisesta, tekaistut jutut Skodan peltivanteista, selkävaivoista, peilien tippumisesta, huojumisesta ja ties mistä. Listaa voisi jatkaa loputtomiin, sillä trolli on tässä asiassa tuottelias, kun sillä ei ole muta tekemistä kuin tuottaa uusia trollauksia. Trolli miettii aina vain kärkevämpiä ja typerämpiä juttuja, saadakseen paljon reaktioita palstan lukijoissa.
Muistutan jälleen kerran, että näihin trollien vedätyksiin ei ole tarpeellista mennä mukaan. Kuten aikanaan, kun palstalla oli vielä sheriffi, niin tuo neuvoi, että "vaikka kuinka sylettäisi, niin kannattaa välttää reagoimasta, koska trollin kiihko vain lisääntyy, jos sille vastailee."
Trolli saa toki kirjoitella ihan mitä vaan, ei tässä ole kysymys mielipiteen rajoittamisesta. Kyse on vain siitä, että trollia ei kannata ruokkia. Vastailkoon itse itselleen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mikä muuten on perusteena, että tälle(kin) palstslle saa kirjoittaa mitä vain ilman sheriffiä? Allerin rahanahneus?
Eiköhän perustrollimme kohta kerro, miten Skoda-kriittiset haluavat vain auttaa.
Aloittaja on oikeassa, mutta toisaalta - mitä väliä...Eihän me tuolla reaalimaailmassakaan välitetä piirun vertaa ihmisistä, joilla jutut on tämän palstan vakitrollin luokkaa. Katsomme ehkä muutaman tuhannesosasekunnin kaverin habitusta ja jätämme hänet pupertamaan puppugeneraattorinsa tuottamaa pursketta. Ehkä joku kukkahattuinen sosiaalitantta Punaisesta Rististä tarjoaa maapähkinöitä.
Mites nää:
http://www.briskoda.net/forums/topic/188918-some-historic-skoda-factory-images/
Ja erityisesti:
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ruotsalaislehti-tylyttaa-volkswagenia-jakoketju-helvetista/3ng3yC2u
http://www.tuulilasi.fi/uutiset/volkswagenin-tsi-moottorien-jakoketjuongelmat
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=6771.0
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/27/autojen-maahantuojat-panttaavat-tietoja-vioista
http://www.iltalehti.fi/autot/2015051119668901_au.shtml
http://www.autostadium.fi/index.php?topic=2698.0
Trollin profilistakin on tehty jonkin tyyppinen kuvaus. Habitus on vastenmielisen näköine, huono ryhti, aknen runtelema iho. Silmät yleensä ulkonevat ja nenässä kyömy tai sitten littana lisäksi hörökorvat.
Sosiaaliset suhteet jumissa, eli on eristäytynyt ja yksinäinen. Pelkän peruskoulun käynnyt, elää vanhenpiensa kanssa ja on myös työtön.
Tulikohan siinä nyt kaikki?
Vilpitön halu auttaa Skoota-Jormaa unohtui. Ja yliluonnolliset kyvyt siihen.
No mitäs sitten trollaatte, te Pietarin trollitehtaan maksetut kehujat ja skodauskovaiset. Aivan turhaa ja naurettavaa nillitystä ja vinkumista.
Kun kerran totuus on se, että skeidat on vikakippoja(tästä löytyy netti pullollaan tietoa ja kokemuksia), ja ikäviä suomen tylsimpiä harmaavarpusia, ja karmean rumia, ja sen tietää kaikki. Tehän siinä ITSE trollaatte, kun yritätte valehdella, ja peitellä, ettei asia muka olisi niin. Joten ei muuta kuin katse vain peiliin.
Mikä se nyt ahistaa?
Ai Pietarista maksetaan Skoda-uskovaiselle trollille jotain? Poika tiedätkö ettei Venäjällä ole mitään intressiä edistää Tsekkien autotehtaita ja ulkomaan kauppaa.
Totta helvetissä on Venäjän etujen mukaista, että skoda myy hyvin, koska siinä on n. 45 % venäläistä osaa, ja suurin osa koko Skeidan tuotannosta tehdään Venäjällä!! Skoda on todella tärkeä Venäjälle. Se ei tietenkään välttämättä tarkoita sitä että Venäjällä olisi oikeasti skeidaa puoltavia skeidatrolleja.
näin on, sillä suomalaiset skoda trollit tekevät kehumisen venäläisten puolesta, venäläiset tunnetusti eivät tee mitään, jos ei ole ihan pakko
Älykkäät narsistit menestyvät työelämässä ja ovat usein johtavia, ja todella mulkkuja sellaisia, mutta nämä palstojen tyhmät ja yksinkertaiset narsistit eivät pärjää sitten missään ja ainoa missä he pääset pätemään on nimetön keskustelupalsta.
Nickisi on todella oikeaan osunut. Kärsit pahasta henkisestä sairaudesta.
Älähtiko "tyhmä ja yksinkertainen" narsisti, vai oletko kenties "menestyvä narsu"? Älä turhaan vastaa, vaan kehittele uutta provoa. Statuksesi selviää muutenkin.
Tämä "Skoda-on-venäläinen-trolli-on-skoda-uskovainen-venäjämielinen"-mantara on niin tyhmä, että oikeastaan Kyykmania pitäisi kiittää. Ei ole kaverilla kaikki ryssät Kremlissä...
Mutta ihailtavasti jaksamme hänen egoaan palvoa.
Aloittaja ei ole oikeassa. Varmaan ihmisillä on monia syitä kirjoitteluun, mutta se ei ole oire narsismista, eikä narsistisesta persoonallisuushäiriöstä. Nuo termit tarkoittavat jotain aivan muuta.
Niinkuin sekään ei ole narsismia, että arvostelee muiden ihmisten motiiveja tänne kirjoittamiseen. Miettimättä yhtään, miksi itse kirjoittaa?
Yhteisenä piirteenä tällä volsu-audi-seat-skoda merkkisen auton kommentoimisella on se, että kaikki negatiivinen viestittely on trollausta. Jos taas kirjoittaa että on 50 vuotta ajanut volsulla eikä ikinä mitään vikaa, sitä pidetään asiallisena tiedottamisena.
Trollia tämäkin, mutta vastataan kuin asialliseen keskusteluun:
Väität kärjistäen, että myönteiset omat kokemukset olisivat kehumista ja negatiivinen palaute tähän verrannollista omakohtaista objektiivista kokemusta.
Esim. kerron että olen ajanut Skodalla 54 tkm ja TSI-moottori ei ole hajonnut. "Skoda-kriitikko" kertoo, että julli valehtelee ja TSI-moottori sanoo aina poks ja takuun jälkeen Skoda-Jorma maksaa isse kalliit korjaukset. Faktaa "todellisista omistajista" löytyy netistä, googlesta ja kaikista lehdistä.
Täällä ei kirjoitella, että " 50 vuotta ajanut volsulla eikä ikinä mitään vikaa", paitsi provona. MUTTA hyvin usein väitetään, että kaikki Skodat ovat aina rikki ja pajalla. Provona.
Skoda-kritiikki on CopyPastea netistä. Hankalaa onkin välittää omia kokemuksia, jos niitä ei ole. Jätin tarkoituksella huomiotta henkilöön menevän vihakirjoittelun, mikä on palstalla myös yleistä.
Trollien sielunelämää on tutkittu ja narsismi on noussut esiin selvänä luonteenpiirteenä.
Narsismi on "keksitty" "sairaus", ja ennen vanhaan sillä tarkoitettiin kriittistä ihmistä, mutta kun nykyään on muotia ylikehua kaikkea ja on keksitty termi "tunneäly", jota ei ennen edes tunnettu, koska sitä ei ole olemassa, ja pitää muka olla pelkästään positiivinen, (vrt. esim. television amerikkalaiset formaatit, kuten vaikkapa Voice Of Finland, Putous, ym. joissa pillitetään ja tunteillaan) , niin realistiset ikävät faktat esittävä henkilö, ja työelämässä, esim. normaalisti vaativa esimies, ym. ei-empaattiset henkilöt, kuten skodakriittiset, on luokiteltu narsisteiksi. Sitten naiset tällaisilla palstoilla valittaa, että kun on narsisteja.... ja tekevät diagnooseja. Oikeasti, nämä leikkilääkärit tekevät itsensä naurunalaisiksi.
"Keksitty sairaus". Niinhän näitä sairauksia on maailman sivu keksitty. Ihmisen käyttäytyminen pysyy, tautiluokitukset vaihtelevat.
Ihan sama mitä nimikettä narsisteista käytetään. Kyky tuntea empatiaa. Onko esim. "vaativalta esimieheltä" välttämättä puututtava kyky tuntea empatiaa?
Itsensä naurunalaiseksi tekeminen on narsistille kova paikka. Kun ei ole sitä tunneälyä eikä empatian kykyä.
Kyykman on kyykman.
Kyykman on tehnyt haluamattaan itsestään pellen tällä palstalla. Hän ei pysty nauramaan itselleen, vaikka kaikki muut jo nauravat hänelle. Itselleen pitää pystyä nauramaan ennen kuin muut nauravat.
Niinpä niin, sitä se tyhmyys teettää, jopa kyykelille.
Kyllä tamä avaus osui oikeaan. Akuuttina reaktiona Kyykman on "tehostanut" toimintaansa.
Kyykman toimii, kuten hän tietää vaativan (narsisti) esimiehenkin toimivan saadakseen tuloksia: Valehtelemalla, vittulemalla ja valittamalla.
Ei tämä palsta ole tarkoitettu aloittajan kirjoituksen tapaisten asioiden ruotimiseen ensinkään, joten ei osunut missään muotoa oikeaan. Ja Kyykman on reilusti rekisteröinyt nimimerkkinsä jolla hän kirjoittaa silloin kun kirjottaa. Ei kyykman yksin ehtisikään kritisoida Skodaa niin paljon kun täällä skodakriittiset tekevät. Kyllä tässä hyvän tahdon pyyteettömässä toiminnassa on monta mukana. Ja siitä hyötyvät tuhannet ihmiset Suomessa jotka lukevat skeida-ongelmista, jotka ovat moninaiset.
Tietämättömät ovat skeidamyyjän ja politrukin tiet......
Kyykmanista on moneksi. Ymmärrettävästi toiminta on kuin "Veikko ja Lahja Hurstin Laupeudentyö ry":n toiminta: Se tarvitsee paljon pieniä kätösiä näpyttelemään pyyteettömästi hyvän asian puolesta. Siksipä niitä rekisteröityjä nimimerkkejä on niin monta...
Ei jumankekka. Älä nyt hyvä mies yhdistä Hurstia ja kyykmannea samaan kirjoitukseen.
Hursti tekee pyyteetöntä hyvntekeväisyyttä, kyykkymanne tekee pyytämätöntä häirintää.
Pieniä kätösiään kyykkymanne tarvitsee pienen pilinsä räpläämiseen.
Suurinta hyväntekeväisyyttä on se että ikävien itäreuhkojen skodasten viat ja puutteet sekä suorastaan hengenvaaralliset ominaisuudet tuodaan esiin, samoin kuin sen ylihintaisuus, venäläiset halpalaatuiseet osat, jne.
Siinä säästyy niin monen ihmisen rahat ja myös paljon murhetta säästyy. Skeida-kippahan on nimensäkin mukaisesti harmi, vahinko, nolo juttu, jne. On siinä osunut auton merkki oikeaan.
Mutta kuitenkin. Totuus on, että hieromalla sikaa saa hierotun sian, eikö niin?
Kyykman rinnastaa itsensä vähintäänkin Hurstin työhön. Oikeastaan Kyykkis on Jumalasta seuraava. Harkinnassa on, jos jatkossa olisikin Epäpyhä Neliyhteys: Isä, Poika, Pahahenki ja Kyykman.