Kiassa vain parasta laatua

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000001164004.html

Rengastestin voittaja Hankook Auto bildin laajassa testissä ,kiassa ovat vakiona uutena. Taisi olla iso ylläri monelle huonommalle vierasmerkille :DD
17405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mukava tietää, omassa Riossa on Hankook EnergyEco kesärenkaat 185/65x15" ja muutaman sata kilometriä olen ehtinyt nyt niillä ajella, kerran jopa lumessa ja loskassakin :P

Äänestä
  • Testissä oli vain yksi rengasmalli ja yksi koko, joten sinun renkaittesi taso ja laatu luultavasti poikkea jopa paljonkin testatusta mallista.

    Äänestä

  • vainArvailunPerusteella kirjoitti:

    Testissä oli vain yksi rengasmalli ja yksi koko, joten sinun renkaittesi taso ja laatu luultavasti poikkea jopa paljonkin testatusta mallista.

    Renkaat oli ostettu testaajien toimesta samoista kaupoista josta me kuluttajat ostamme renkaat, (ei tehtaiden toimittamista ehkä viritetyistä testeihin räätälöidyistä väärennetyistä renkaista).

    Äänestä

Kyseisessä testissä ei valittu parasta rengasta, vaan kuusi rengasmerkkiä sai maininnan "esimerkillinen".
Kysynkin kuinka monessa Kia mallissa on juuri tuo rengasmalli ja koko mitä testissä ajettiin?
Kia on Aasian nouseva tähti, mutta sillä on vielä pitkä matka päästä laatuautojen luokkaan.

Äänestä
  • Etelä- Koreasta tulee nykyään parhaimmat autot. Ikävä myöntää, mutta tosi on.

    Äänestä

Katso youtube /Rio testi. Ei hyvältä näytä "laatu". Onneks näin ja vaihdan Yarikseen. Pärjäs hyvin. Kialla olis hyvät tarjoukset,ei silti.

Äänestä

Minulla on kyllä kahdessa perättäisessä Ceedissä ollut Continental ensiasennus renkaana.

Äänestä

Jos se sinua ilahduttaa, niin vuosi sitten koeajamassani C-Mersussa oli alla Hankookit. Ja kun heinäkuussa sitten sain tilaamani C-Mersun, niin siinäkin oli Hankookit!

Olen tässä odotellut rengasliikkeen ruuhkien ohimenoa saadakseni taas Continental-kitkat säilöön ja Hankookit tietä hankaamaan. Ei sinänsä kiirettä, kun ei tarvitse kuunnella nastojen rapinaa.

Äänestä

Noo hankook ei kestä kuin 18000km
kelpaa kauppakassiin jos ajaa viidessä vuodessa tuon määrän

Äänestä
  • No sittenhän VW:säsi voi tehdä korjaamolla kaksi asiaa samalla kertaa: Vaihtaa uudet renkaat, ja jakopää.......

    Äänestä

  • MolemmatKestääTuon kirjoitti:

    No sittenhän VW:säsi voi tehdä korjaamolla kaksi asiaa samalla kertaa: Vaihtaa uudet renkaat, ja jakopää.......

    Muijallasi on haarovälissä jakopää ja jakaakin sitä huolella.

    Äänestä

  • Ei ole muijaa, mutta sinun muijallasi on varmasti yhtä kestävä jakopää, kuin VW:ssäsi....

    Äänestä

  • MolemmatKestääTuon kirjoitti:

    Ei ole muijaa, mutta sinun muijallasi on varmasti yhtä kestävä jakopää, kuin VW:ssäsi....

    Selvennyksenä vielä, mulla ei ole muijaa, koska olen kasvoiltani ruma ja pituudeltani lyhyt. Lisäksi olen varaton.

    Äänestä

Continentalit ovat hyvät sadekelin renkaat, mutta ovat tehdyt pehmeästä kumista. Huonona puolena on nopea kuluminen. Aikaisempien "testivoittajien" kanssa en päässyt edes 20tkm.

Äänestä

On kahdet Hankookit ajettu (225/45/17/ 91V), molemmat sarjat samalla autolla ja samanmoisia teitä. Ensiasennus renkaat kesti 25tkm ja samanmoiset ostetut 26tkm.
Aika lailla samankestävyyden omaavat.
Ensi suveen pitäisi siis hankkia uudet. Mitäs suositellaan noin kestävyyden kannalta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laatumerkki-Kia kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000001164004.html

Rengastestin voittaja Hankook Auto bildin laajassa testissä ,kiassa ovat vakiona uutena. Taisi olla iso ylläri monelle huonommalle vierasmerkille :DD

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu