Kättelyn historia liittyy kiinteästi Euroopan suuriin mullistuksiin mm. Ranskan vallankumoukseen. Koko kättelyn ainoa tarkoitus on paljastaa oikeaan hihaan piilotettu tikari (joka tungetaan hihaan tyypillisesti terä edellä) ja pudotetaan hihasta käteen yllättäen. Toisinsanoen kätellessä tarkistetaan, että vastapuolella ei ole piilotettua asetta hihassaan. Nykyisin kättelyllä ei ole mitään todellista perusteltua järkevää tarkoitusta vaan kättely on jäänne ajalta joka kuoli kauan sitten. Harva tulee ajatelleeksi vaikkapa bisnestapaamisessa kätellessään sopimuskumppania, että kättely on liittynyt henkilökohtaisen turvallisuuden varmistamiseen tilanteessa jossa on tarvinnut todella pelätä henkensä edestä.
Suurimmassa osassa maailmaa kättely on täysin vieras ja kulttuuriin kuulumaton tapa: esimerkiksi Aasiassa ei kätellä vaan ihmiset tervehtivät kumartamalla tai liittämällä omat kätensä edessään yhteen ja kumartamalla sitten. Muslimi sanoo ilman kättelyä toiselle "Saleem aleikum!" (Herran rauhaa!). Juutalainen toivottaa myöskin rauhaa toiselle eikä kättele.
Kättely on ikäänkuin tapa sanoa "Epäilen sinua salamurhaajaksi!" Äärimmäisen groteski tapa, joka ei ole kohtelias eikä luottamuksellinen millään tavalla.
Kättely on epäluottamuksen osoitus
31
387
Vastaukset
- venäjälläeikätellä
Venäjällä ei ole koskaan kätelty siviilien kesken vaan venäläinen tervehtii poskisuudelmin. Kättely on jokseenkin täysin vierasta venäjällä ja sopii vain poliittiseen maailmaan tai liiketapaamisiin. Venäläinen ei kättelisi esimerkiksi työnjohtajaansa normaalisti koskaan, kättelyä pidettäisiin merkkinä halusta ottaa lopputili.
- Tapojensaorja
Älähän nyt, kyllä Venäjällä kätellään tuttuja ihan yksityiselämässä. Poskisuudelmin tervehditään ystäviä ja läheisiä. Asuin siellä pitkään ja opin tavat sinä aikana. En tiedä mistä tietosi ovat peräisin, mutta vaikuttaa vähän keksityltä.
- 54463
Siis kättely pois.
Onko syytä siirtyä halal-teurastukseen.- 54463
siis nyt, kun jääkaappikin on keksitty.
- kättelyturhaa
Kyllä kättely on syytä jättää pois mm. tunnettujen mikrobiologiaan liittyvien faktojen takia. Suurin osa kaikista mahataudeista, influenssamuodoista, ihotaudeista ja tarttuvista kulkutaudeista tarttuu kättelemällä kaikkein tehokkaimmin. Kättely ei ole järkevää eikä perusteltua. Tällä ei ole mitään tekemistä minkään halal-teurastuksen eikä islamvastaisen rasismin kanssa.
- 54jl46
Järki käteen, juu.
Myös eläinten kiduttamisrituaalista voitaiin jo luopua tarpeettomana.
- aseetmuualla
Japanissa kättelyllä ei edes keskiajalla ollut mitään merkitystä. Maajussit eivät saaneet aseita kantaa ollenkaan ja samurailla oli mukanaan niin pitkä miekka, että siviilille ei ollut mitään iloa kokeilla hihaan piilotettuja aseita kun samurai kykeni vetämään esiin 90 cm partaterää vyöltään hyvin äkkiä kuitenkin. Sama koski saman aikakauden Kiinaa, jossa oli suunnilleen samanlainen feodaalijärjestelmä kuin Japanissakin.
Aasiassa yleensä mies kulki noin 180 cm pitkän vaellussauvan kanssa, eli sitä oli turha yrittää hihaan piilotella. Sama keppi toimi myös aseena. Tunnetaan parhaiten nimellä "Bo" ja liittyy kiinteästi Okinawan Karaten historiaan.- pahvi-san
Kaukoitä on heikon itsetunnon ja kasvojen menetyksen pelon maa...ymmärrettävää on ,ettei uskalleta kätellä.
- japanissaeikätelty
Kättelylle ei ollut Japanissa tarvetta koska kenellekään ei juolahtanut mieleen yrittää piilotella veitsiä hihoihinsa, paitsi tietysti tarunhohtoisilla ninjoilla. Samuraita ei tarvinnut vaivautua kättelemään siksi, että kyläpoliisinkin virkaa hoitaneet samurait kantoivat täysin avoimesti kolme miekkaa mukanaan kuitenkin ja katana niistä suurimpana oli käyrä 90-senttinen murha-ase jota ei voinut eikä tarvinnut piilotella. Samurai sai teloittaa siviilin melko pienestäkin syystä vapaasti muutenkin.
Ninjat tapasivat käyttää paljon pirullisempia keinoja kuin hihaan kätketty tikari. Eräässä tapauksessa ninja odotteli paskahuusin alla ja seivästi paskalle asettuneen samurain vessaan.
- VasemmanKädenPitsat
Saatananpalvojia pitää kätellä ja kosketella aina vasemmalla kädellä...
- oletrasisti
Miten saat tämänkin väännettyä islamvastaiseksi rasismiksi? Kättely ei ole alunperin ollut edes Eurooppalaista kulttuuria vaan siitä tuli vasta suurissa poliittisissa mullistuksissa keskiajan jälkeen osa Euroopan kulttuuria. Kättely on tapa tarkistaa onko toisella piilotettuja aseita hihoissaan.
- dudfrhfrh
oletrasisti kirjoitti:
Miten saat tämänkin väännettyä islamvastaiseksi rasismiksi? Kättely ei ole alunperin ollut edes Eurooppalaista kulttuuria vaan siitä tuli vasta suurissa poliittisissa mullistuksissa keskiajan jälkeen osa Euroopan kulttuuria. Kättely on tapa tarkistaa onko toisella piilotettuja aseita hihoissaan.
väärä tulkinta.
- el-Mölläh
Miksi muslimi sitten kättelee miestä mutta ei naista ??? Epäjohdonmukaista ja onko piilohomouttakin?
- muslimieikättele
Muslimit eivät normaalisti kättele toisiaan ollenkaan vaan toivottavat kohdatessaan "Salem aleikum!". Muslimimies saattaa tosin poikkeuksellisesti kätellä länsimaista miestä jos siihen on hyvä syy, vaikkapa formaali tapaaminen. Islamilaisessa maailmassa kättely on sangen harvinaista eikä sitä esiinny juuri lainkaan.
- buufidf
muslimieikättele kirjoitti:
Muslimit eivät normaalisti kättele toisiaan ollenkaan vaan toivottavat kohdatessaan "Salem aleikum!". Muslimimies saattaa tosin poikkeuksellisesti kätellä länsimaista miestä jos siihen on hyvä syy, vaikkapa formaali tapaaminen. Islamilaisessa maailmassa kättely on sangen harvinaista eikä sitä esiinny juuri lainkaan.
Eli ei johdonmukaisuutta, naista sortava mentaliteetti.
Kysehän ei ole siitä, että 'muslimi' kättelisi vain miestä. Kyse on, mikäli imaami Bahmanpouria on uskominen, siitä, etteivät vastakkaiset sukupuolet kättele toisiaan. Muslimeja kun on miehiä ja naisia.
"– Suurin osa uskonoppineista kieltää kaiken fyysisen kontaktin vastakkaisen sukupuolen kanssa, jos hänen kanssaan ei ole naimisissa tai jos hän ei ole lähisukulainen, helsinkiläisen Mellunmäen moskeijan imaami Abbas Bahmanpour kertoo."
Riippuu kuitenkin tulkinnasta.
"Jardin mukaan muslimit suhtautuvat kättelemiseen eri tavoin: on olemassa yksi vakaa kanta, jonka mukaan ei voi kätellä, mutta toiset kättelevät.
– Se riippuu siitä, miten ihminen itse tulkitsee asian. Tästä on erilaisia tulkintoja, Jardi sanoo."TheUrbanLegends kirjoitti:
Kysehän ei ole siitä, että 'muslimi' kättelisi vain miestä. Kyse on, mikäli imaami Bahmanpouria on uskominen, siitä, etteivät vastakkaiset sukupuolet kättele toisiaan. Muslimeja kun on miehiä ja naisia.
"– Suurin osa uskonoppineista kieltää kaiken fyysisen kontaktin vastakkaisen sukupuolen kanssa, jos hänen kanssaan ei ole naimisissa tai jos hän ei ole lähisukulainen, helsinkiläisen Mellunmäen moskeijan imaami Abbas Bahmanpour kertoo."
Riippuu kuitenkin tulkinnasta.
"Jardin mukaan muslimit suhtautuvat kättelemiseen eri tavoin: on olemassa yksi vakaa kanta, jonka mukaan ei voi kätellä, mutta toiset kättelevät.
– Se riippuu siitä, miten ihminen itse tulkitsee asian. Tästä on erilaisia tulkintoja, Jardi sanoo."Linkki juttuun, josta lainaukset.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001163322.html- OmanlaisetOvatTapansa
Käveleehän ne kaduillakin julkisesti niiden peräluukkuun porattavana olevien poikalastensa kanssa kun se ei kuulemma herätä niin paljon huomiota kuin tyttölapsen kanssa kävely herättäisi...
Ei sano sitä kuitenkaan, että eivät tyttöjä seksileluinaan käyttäisi, mutta poikien kanssa on näköjään helpompaa.
Muutenkin täysin outoa porukkaa nuo:
http://mvlehti.net/2016/04/24/musliminainen-unohti-peittaa-kasvonsa-katso-miten-hanen-kavi-video/
http://mvlehti.net/2016/04/24/matulauma-hakkasi-ranskalaistyton-koomaan-koska-tytto-kaytti-hametta-video/
http://mvlehti.net/2016/04/22/tunisialainen-matu-puolusti-raiskauksia-kulttuurieroilla/
- dee-goldld
Kättely on todellisuudessa luottamuksen ja hyvän tahdon osoitus , ja välitön kontakti saadaan toiseen näin.
Aloittaja väänsi ilmeisesti tuolla tunnetulla hihajutulla asian tahallaan ylösalaisin, jotta provoaisi keskustelua..- Kättelyturhaa
Kättelyn todellinen historia liittyy nimenomaan epäluottamukseen. Se on tapa todeta hihoihin piilotetut aseet äkkiä.
- Mistänekaikenkeksii
Totta puhut dee-goldld. Näillä palstoilla esiintyy joskus semmoista huuhaata ettei tiedä itkisikö vai nauraisiko.
- Hoplaax
Kättelyturhaa kirjoitti:
Kättelyn todellinen historia liittyy nimenomaan epäluottamukseen. Se on tapa todeta hihoihin piilotetut aseet äkkiä.
Historia on historiaa, nykyaika on nykyaikaa.
Palataanpa ajassa taaksepäin hieman pidemmälle: alkuihmiset lienevät käyttäneen ääntelyä uhkaavien eleiden lisäksi vastaantulevan muukalaisen karkottamiseen. Kehityksen myötä ääntelyn tarkoitus muuttui kommunikoinniksi vastapuolen kanssa. Sama pätee tuohon kättelyyn.
Valitettavasti nyt vain on niin, että joissakin piireissä kehitys näyttää pysähtyneen jo aikoja sitten, ja alkukantaiset tavat ja uskomukset ovat vielä voimissaan.
Että se siitä kättelyn historiasta...
- Oreie
Täällä on puukko ollut normaali kotitarvekalu rautakaudelta asti. Niin miehet kuin naisetkin kulkivat avoimesti puukko vyöllä, mikä tapa on säilynyt kansallispuvuissa. Ei olisi ollut mitään mieltä piilotella puukkoja tai tikareita rohdinpaidan hihoihin tai viittojen kätköihin kuten etelämpänä.
Kättely oli täällä siten ollut luottamuksen ja hyvän tahdon osoitus: kaupanteon yhteydessä, sopimuksia solmittaessa, ihmisiä tavattaessa ja haluttaessa osoittaa heitä kohtaan ystävällisyyttä ja kunnioitusta.- Muutuneksivat
Näin on.
- puukkotyökaluna
Suomalainen puukko onkin täysin eri asia kuin tuo hihaan kätkettävä yleensä kaksiteräinen tikari, jossa siis kumpikin lape on terävä ja malli on piikkimäinen. Tikari on nopeaan tappamiseen tehty ase. Puukko on perinteinen suomalainen työkalu jonka päätarkoitus ei ole ollut toisen ihmisen tappaminen ainakaan päätarkoituksena. Puukko kannettiin avoimesti ja kannetaan edelleen koska se ei nimenomaisesti ole ase eikä tarkoitettu pelotteeksi kenellekään.
- vermeidenerot
puukkotyökaluna kirjoitti:
Suomalainen puukko onkin täysin eri asia kuin tuo hihaan kätkettävä yleensä kaksiteräinen tikari, jossa siis kumpikin lape on terävä ja malli on piikkimäinen. Tikari on nopeaan tappamiseen tehty ase. Puukko on perinteinen suomalainen työkalu jonka päätarkoitus ei ole ollut toisen ihmisen tappaminen ainakaan päätarkoituksena. Puukko kannettiin avoimesti ja kannetaan edelleen koska se ei nimenomaisesti ole ase eikä tarkoitettu pelotteeksi kenellekään.
Tämä tässä on tikari, ase jolla on vain yksi käyttötarkoitus, eli äkkinäisellä pistolla tappaminen:
http://images.knifecenter.com/knifecenter/mercworx/images/MWSHIVAS30Vn.jpg
Tämä on suomalainen puukko joka on tunnettu parhaiten työkaluna:
http://seppainkeroinen.net/wp-content/uploads/2011/01/puukko_tommi.jpg
Näillä vermeillä on se takuuvarma ero, että tikari on väkivaltarikoksiin tarkoitettu tappamistehoinen ja helposti kätkettävä ase kun taas puukko sopii heikosti tappamiseen eikä sitä ole ollut tapana piilotella hihaan tai viitan alle ripustimeen.
- sitten.on.piru
tervaskannolla kuanon päälle ja teräksellä pitkin selekää
- härmlandiassa
Ensin käteltiin tervaskannolla ja sitten puukotettiin selkään.
- enolevihollinen
Kättely oli jo antiikin Roomassa tapa estää toista vetämästä nopeasti asettaan esiin, tyypillisesti miekkaa vyöltä.
http://www.pattiwood.net/article.asp?PageID=2490
Why do you think we shake hands? We shake hands to show that we hold no weapon. It is thought to have started with the Roman arm clasp. One man would reach out his right hand, his weapon hand, and clasp just below the elbow of the man he was greeting. With this greeting neither person could wield a weapon easily. Medieval knights created the shaking part of the handshake because they knew that other knights hid daggers up in their sleeves and that the shaking would dislodge any hidden weapons. So basically handshakes are weapons checks: Are you packing any weapons? Let me check. Nope. Okay, let’s talk.
Tämä kohta ratkaisee:
So basically handshakes are weapons checks: Are you packing any weapons? Let me check. Nope. Okay, let’s talk.
Kättely on nopea ja luotettava keino todeta, että mies ei kanna hihoissaan aseita eikä kykene käyttämään oikeaa kättään kättelyn aikana aseen esille ottamiseen jos sellainen on mukana. - Käspäivää
Rooman valtakunnan pohjoisraja kulki nykyisen Saksan kohdalla. Antiikin kättelytavat tuskin paljon kantautuivat ulkopuolisille pakanoille, joilla ei ollut miekkojakaan. Keskiajan ritareitakaan ei täällä paljon liikkunut ravistelemassa tikareita toistensa hihoista.
Täällä kalevalainen kansa "pisti sormet sormien lomahan" ja lauloi omia runojaan. Kyllä täällä on kätelty ystävyyden merkeissä ihan omasta takaa jo kauan. - uusijohtotarvitaan
Ja paskat. Kättelyn merkitys on tänään aivan eri kuin joskus ennen. Turha sekoittaa asioita ja tuoda islamistitolloja jotenkin positiivisesti esiin. Muslimit ovat helvetin tyhmiä ja väkivaltaisia. Islam ei kuulu Eurooppaan. Uusi Hitler täällä tarvitaan, joka hoitaa bysantin taas kerran pois Euroopasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 785168
- 764129
Sanna Marin ja lähestymiskielto
No just joo. Kaikella sitä pitää saada lööppejä. Taas on joku ohimennen hipaissut pyhää Mariinia.2723885- 1363277
- 482984
Ero 68-vuotiaana
Minkälaisen keskustelun saan aikaiseksi, kun minä 68-vuotias nainen haluan erota 70-vuotiaasta miehestäni. Olemme kumpi3912926- 232678
Haluaisin niin paljon että
Tapahtuu jotain mutta siihen mitä toivot niin en vielä pysty. Täytyy tietää enemmän. Olen myös väsynyt tähän vaikka sydä192276- 492079
- 1111959