1. Seurakunta, jota johtaa hengellinen hallitus. Suomen lähetymiehet, lapin vanhimmat ja perusta ja pää on itse Jeesus. 2. Seurakunta, jota johtaa E. Wa.., J. Hent.., H.Pur.., ja perusta on osa tunnustuskirjoista ja pää on K.Mäkinen
kumman puolen valitset?
valnnanpaikka
15521
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Täähän on selvä. Mäkinen voittaa
Ensimmäinen valinta jouduttiin tekemään Ruotsin kirkon virsikirjan pohjalta.
Sitten tehtiin valinta mm.Ruotsin kirkon kaavojen, Gällivaran joulukokousten, Tapaninpäivän ehtoolliskirkon, OM: n saarnojen nauhoittamisen, etelän lomamatkojen, Legolandin ym. välillä. Varovainen piti olla mielipiteessä, että pysyy joukossa, missä on PH.
Suomessa alistumattomuutta GP:n ja OM:n määräyksiin uhkasi myös siunauksen poisotto ja h.vetin tuli, jos nousi seisomaan virren aikana, lauloi moniäänisesti virsiä, piti lapsille pyhänä pyhäkoulua, oli yhteistyössä Inkerin kirkon kanssa, ajatteli mahdollisuutta että EH sittenkin tuli autuaaksi, tervehti RB:a kadulla, pyrki olemaan hyvissä väleissä kirkon ihmistenkin kanssa eikä joka välissä haukkua räksyttänyt, kunnioitti kristittyjä sotaveteraaneja, jotka puolustivat kotia, kirkkoa ja isänmaata eikä pitänyt heitä vanhanliiton miehinä.
Nyt kevyet jyvät saa kyytiä.
Aloittajan mainitsema jako saattaa tulla ajankohtaiseksi "puhdistetussa" kristillisyydessä, tosin eri nimillä. Joku saattaa siinäkin porukassa alkaa miettimään, että riittääkö oman kirkon perusteeksi Raamatun sijasta Kari Mäkisen synnit.
Valinta ei ole vaikea, jollei ole homo tai hippi..
Laskeeko "valnnanpaikka" leikkiä, kun hän puhuu Kristuksesta separatistiseurakunnan päänä, nimittäin tässä sakramenttihössötyksessä?
Kun olen seurannut keskustelua, niin päänä näyttää olevan hengellinen hallitus ja Kristus sanoineen seuraa ja vikisee perässä, jos seuraa.
Eihän missään ole niin huolellisesti heitetty Kristuksen sana romukoppaan, kuin separatistien keskuudessa. Näillä sivuilla se on todistettu, Jumalan sana ei koske heitä.
Siis vain kaksi vaihtoehtoa?
Ehei! Onneksi ei niin ole!
Onneksi ,I Askola ja K.Mäkinen ovat niin vanhoja että heidät
pannaan muutamassa vuodessa ,eläkkeelle ja vastaavan laisia ei ole vara
ottaa enää. se tarkoittaa sitä että niitä ei saisi korjatuksi koskaan .
.
Asiallista tieto ei ole ,vaan vahtoehto 1, on alaraoinen se ei koskaan tule toteutumaan, Kuin separisteissä, ,ei koskaan ,juuri siksi ollaan tässä tila-
anteessa kuin nyt ollaan ,uskoka asia kunse sanotaan .
Teuta, ole hyvä ja vastaa minulle, keitä ne ovat ne lapin vanhimmat, joista puhutaan. En ole päässyt kärrylle ja olen eksyksissä!
Trolli...
Olemassaolon tarkoitus?
Siitä on aina kysymys?
Mielenkiintoista kuulla muita perusteluja elämälle?
Mä lasketan meneen tätä tuttua vanhaa oikeeta kaistaa joka johtaa perille!
Valitsen sen puolen, joka ilmoittaa täyttävänsä nämä ehdot:
Ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa.
Mitä luulet, kumpi puoli tulee kyseeseen?
Kristuksen kirkko, jota johtaa Kristus itse sanansa ja sakramenttien kautta.
Iisaksonilaisten kirkossa ei ole Kristuksella ollut sijaa, ainoastaan kävelykepin virka.
Suomen lähetysmiehet? Salli mun nauraa pöljä!
Tiedätkö sinä mitä sun lähetysmiehes he tekivät Jeesuksen todistajille, seurakunnan valitsemille lähetysmiehillemme.
Runsas vuosi sitten loppiaisen seuroissa HP:n saarnan jälkeen suuri joukko nuoria kävi armoalttarilla. Ei tarvittu huutoa eikä joukkosuggestiota. Sana sai nuoret liikkeelle.
Nyt tämän lähetysmiehen suu on vaiennettu ja hän saa kokea pilkkaa ja vainoa seurakunnan sisältä.
Tulkaa nuoret puolustamaan näitä vainottuja rakkaita saarnaajiamme, jotka haluavat pysyä Raamatun totuudessa.
Minä en valitse vaan tuomitsen.