Männöö koko ajan asiat ja yhteydet sekasin. Nykyiset vallanpitäjät ovat pilanneet kaupungin ja kaupunkillaiset. Miksi kaupunkia johtaa vuodesta toiseen samat päättäjät? Tämä on ihan perseestä!
Haluan Titan takaisin
HeikkiKives
54753
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Mee Pyhäjoelle. Siellä on Titan 2
mikä liittymä sulla on?
Samaa mieltä. Titta takas. Heti ja proolaiset torille näytille. Ihme pellejä. Menisivät puolukkaan ja savotalle.
Haluaisin kirjoittaa : Voi että, v,,,,jat. Miksi se MILJOONA HIRVIÖ. nostetaan vielä, ja taas, esille. Me, ja meidän, tyhmät päättäjät, ei ole enää , onneksi lisävelvollisia korvauksiin. Joittenkin, meidän päättäjien alitajunnassa, pyörii yhä " titavaara" ilmiö, joka joka johtui SURKEESTA valintafarssista. Myös Ilman psykölookisia soveltuvuus testejä.
Arvoisa Heinolan kaupunginhallituksen puheenjohtaja
Olen HYKS:ista (HYKS Peijas) v. 2011 eläköitynyt neurologian ylilääkäri. En yleensä puutu asioihin, jotka eivät minulle kuulu, mutta tässä tapauksessa se on mielestäni kansalaisvelvollisuus. Muutama kuukausi sitten havaitsin TV:stä hämmästyksekseni, että Tita Rinnevaara on valittu Heinolan kaupunginjohtajaksi. Nyt luin Helsingin sanomista, en lainkaan hämmästyksekseni, että Heinolassa on ilmennyt ongelmia.
Minut houkuteltiin työskentelemään Epilepsiasäätiön tutkimuskeskus Neurossa (Helsingissä) melko suurin lupauksin vuonna 2004, joten otin pitkähkön virkavapaan kunnallisesta virastani. Tita Rinnevaara toimi laitoksen johtajana. En ole koskaan tavannut johtajaa, joka olisi yhtä kykenemätön henkilöstön johtamisessa, mutta taitava pitämään laitoksen hallitusta hyvällä tuulella. Kaikki kehityssuunnitelmat, joita tekemään minut oli nähdäkseni taloon palkattu, jäivät hänen pöydälleen makaamaan. Laitoksen toiminta lamaantui etenevästi, kun pätevät lääkärit poistuivat talosta ja toimintaa pyöritettiin keikkalääkäreillä, jotka saapuivat etäisyyksiltä Turku - Oulu. Minun odotettiin suhdeverkostojeni kautta hankkivan neurologeja ja unihäiriölääkäreitä taloon. Selvisi pian, että johtaja oli ainakin koko entisen Uudenmaanläänin alueella niin kuuluisa, että värväysyrityksilleni naureskeltiin railakkaasti. Talon henkilökunta oli hankkinut tietoja myös Tita Rinnevaaran aiemmista työpaikoista (mm. yksityinen lääkärikeskus, jonka nimeä en nyt muista ja tuskin olisi enää sama). Vakavat ongelmat henkilöstön kanssa olivat ilmeisesti toistuneet.
Itse poistuin Epilepsiasäätiön tutkimuskeskus Neurosta ja palasin kunnalliseen työhöni virkavapaani päätyttyä. Vähän myöhemmin Neuron hallitus päätyi irtisanomaan Tita Rinnevaaran, kun tilanne ilmeisesti oli täysin kriisiytynyt. Henkilökohtaisesti jouduin asian kanssa tekemisiin, kun Tita Rinnevaara haki oikeusteitse korvauksia laittomasta irtisanomisesta ja minutkin haastettiin todistamaan. Lopputulos oli, että hän sai korvauksia, joiden määrästä minulla ei ole tietoa. N. vuotta myöhemmin Neuro ajautui konkurssiin.
Henkilökohtaisesti en ole joutunut varsinaisesti kärsimään Tita Rinnevaaran toiminnasta, lähinnä turhauduin. Kuitenkin Neuron pitkäaikaisen henkilökunnan ahdinko oli niin vakava, että vastaavaa ei tulisi millään työpaikalla kärsiä.
Joten Taivaan nimessä: Jos vielä voitte, hankkiutukaa vs kaupunginjohtajasta eroon. Hakupapereissa lienee jonkinlainen CV? Haastatelkaapa aiempia työnantajia ja työyhteisöjä!!!
Pyydän anteeksi asiaan puuttumistani, mutta en muutakaan voinut
Terveisin
Marjaana Luisto
Neurologian ylilääkäri
HYKS Peijaksen sairaala
eläkkkeellä
totuus tulee tässä, eikä missään Luistossa...
"31.7.2013 19:57
Ote toisesta kirjeestä, vieläkin virassa olevalta työkaverilta samaiselta ajanjaksolta, kuin mitä "Marjaana Luisto, Neurologian ylilääkäri HYKS Peijaksen sairaala, eläkkkeellä "-soveltaa eetteriin
lainaus alkaa
" Olen huolestuneena seurannut Etelä-Suomen Sanomien kirjoittelua Heinolan tilanteesta. Toimin Tita Rinnevaaran johtajuuden aikana NEURO Epilepsiasäätiön tutkimuskeskuksessa, enkä tunnista kyseistä henkilöä lehden kirjoittelusta.
Itse en ole havainnut moitittavaa Rinnevaaran johtamistyylissä. Valitettavasti NEURO:ssa oli työntekijöitä, jotka kokivat, että säätiö olisi jonkinlainen suojatyöpaikka, missä riittää, että on työpaikalla sovitut tunnit, mutta missä ei tarvitse toimia säätiön hyväksi. Kyseiset henkilöt olivat juuri niitä, jotka valittivat Rinnevaaran johtamistyylistä, lähinnä siksi, että hän vaati maksetulle palkalle myös vastinetta. Valitettavasti myös lääkäripiireissä oli henkilöitä, jotka eivät toimineet sopimusten mukaan. Esimerkiksi työaika saattoi olla klo 0800-1600, mutta henkilö tuli paikalle klo 0900 paikkeilla ja lähti ajoissa, jotta ehtisi yksityisvastaanotolle klo 14.45. Näihin asioihin puututtiin ja mielestäni kyllä kyseinen kollega oli väärässä ja Rinnevaara oikeassa. Käsittääkseni kuitenkin juuri tällaisista tilanteista Rinnevaaraa on mustamaalattu toistuvasti.
Kaikki Rinnevaaraa edeltävät vuodet NEURO:ssa olivat taloudellisesti tappiollisia, kaikki Rinnevaaran vuodet taas päätyivät voitollisiksi. Taisivat olla NEURO:n ainoat positiiviset vuodet. Kun Rinnevaara laittomasti (myös oikeus katsoi irtisanomisen laittomaksi) erotettiin, NEURO:n tulos oli muutaman satatuhatta positiivinen. Jo seuraavana vuonna tulos oli yli 400 000 € negatiivinen, sen lisäksi oli hukattu 2-3 kiinteistöä Helsingistä ja osakkeita. Tämä vain muistutukseksi, miten hankalassa tilanteessa Rinnevaara oli ainoa, joka pystyi johtamaan NEURO:n tuloksen postiiviseksi.
Myös NEURO:ssa puhuttiin huonosta työilmapiiristä, mutta sitä ongelmaa oli tutkittu työterveyshuollon osalta jo 90-luvun lopulta (Rinnevaara johtoon -03) eikä huonoa työilmapiiriä voi mitenkään laittaa Rinnevaaran piikkiin."-lainaus kiinni
Asia on faktaa, näin on ko. henkilö kokenut...että että---älkäämme kivittäkö kaikkea, mikä liikkuu Rinnevaaran ympäristöss. Tulee aika jolloin keräätte kaikki kivet ja muut sontakokkareenne"
Etkö voi laittaa kirjoittajan nimeä julki. Kysy lupa ja laita.
Jollei ole nimeä ei ole mitään merkitystä koko jutulla.
tuossa on ainakin nimi alla.
"Nyt ei tarvitse kuin odottaa poliisin toimenpiteitä.Kirjoitin heille kyllä melko valmista materiaalia, että asian pitäisi edetä nopeasti........, vaikka itsekin on ollut järjestelmässä 30 vuotta....Jouduin tekemään rikosilmoituksen samalla myös itsestäni, koska olin yhden epäillyn virkavelvollisuuden rikkomisen osalta yhtenä päätöksentekijänä hallituksessa.
Minä tein ratkaisuni kuitenkin aivan muilla perusteilla kuin muut jäsenet ja esittelijä. Minä halusin puhdistaa teknisen johtajan ja Tikanmäen maineen, toiset taas kuvittelivat, että tutkintapyyntö johtaa rikostutkintaan ja syytteisiin.
terveisin ! Tarmo Rapo"
Rapoko tuo Neuron työntekijä-puolustuskirjeen kirjoitti. Kun et muuta nimeä löytänyt.
Jaksaajaksaalla on luetun ymmärtämisessä ongelmia!
turhaa toki Rapolta sellaista odottaa, hän-hän on samaa mieltä kuin
LUISTO. Mutta vosihan noita nimellisiä kirjeitä julkaista lisää.
JOS sinua hirveästi vaivaa tuo puolustus kirje unohda se ja nimellisiä lisää.
Eikös vaan?
Sitä vaan etä RAPOLTA en edes odota mitään oikeata/luotettavaa.
Pantakoon koko kaupunginhallitus puheenjohtajitoineen psygoloogisiin testeihin. Tätä kannatan ehottomasti.
Minä oon sammoo mieltä.
Selemalla paksut pohkeet.
Halusa kullaki.
JA HÖPÖHÖPÖ Vai vielä takas Ollaan Hyvillään Kun PäästiinViimein Eroon MAKSO MITÄ MAKSO!!!!!!!!
Halut ei nyt auta. On tehtävä niin kuin on sovittu.
Lienöö jo muut suunnitelmat.
60 mittariin tänä vuonna. suunnitelmia lienee.
Samaa mieltä, eroon on päästy ja se hyvä. Proolaiset ja Parkkis-ressu itkeä nyyhkyttävät sydänsuruissaan kuin teini-ikäiset murkut.
Kalat on muuten kadonneet Pyhäjärvestä, syyllisiä kateelliset proot.
Kohta on vappu proot lähtee marssiin vappumarssia..
Kyllä oikein hyvä esitys, koko kaupungin hallitus, psykölookiseen testiin. Silloin voisi tulla esiin, se joittenkin hallituksenjäsenten "syndrooma" MINÄ..MINÄTIEDÄN.. NÄIN ON PARAS.. MINÄ VALITAN. Testit käyntiin nopeasti. Tottakai, kaupunki maksaa, silloin myös tulokset on julkisia. Nähdään viimeinkin asiat.
hätä näkyy jo näissä kirjotuksissa, se on päivänselvää on aihettakin hättäillä. Laskut mitä on aiheutettu pelkästään syrjinnällä on todella suuret. Ei totta vie oo meitin kaupunkilaisten veroeuroilla maksettavia. Kuvetta vaan kaiveleen ja seteleitä kasaamaan
Parilla Proolaisella hätä, muut naureskelee niiden vääristelyille! Mystiset miljoonat ja laittomuudet, pah!
Elä ole huolissasi. Ei proolla ole sen kummempi huoli kuin muillakakan pyhäjärvisillä. lähes 1 miljoonaeuroa ylimääräistä kahden kaupunginjohtajan pidosta velkaisessa tai rikkaassakin kunnassa, on suuri lovi kaupunkilaisten veronmaksajien varoista. Vai oletko noin avuton, että et kykene tätä asiaa näin näkemään. Sumeilematta hyväksyt tällaisen ajojahdin ja vielä sen jälkeen siiktä aiheutuneet kustannukset, jotka ovat tämän luottamusmiehen virkavastuulla tehtynä.
Lue Suomen Kuvalehden artikkeli. osoite on toisaalla.
Mm. tuollaista voi toisen ihmisen ylikävelystä seurata.
Tuon lähes 1 miljoonan moni varmaan näkis "eri silmin" kun sen joku vaan suostus erittelemään! Tuntuu summa kovasti tekaistulta!
ja yks miljoona lissee Nurmisen poijan palakan korotuksesta
Liuskan ja Leppäharjun eropaperitunaroinnista monta miljoonoo.
Nykyisistä vallanpitäjistä turhan valittajat aiheuttavat sen että männöö koko ajan asiat ja yhteydet sekaisin.
Eikös Tita sanonut itsensä irti? Elekee enää toistako samaa virhettä mikä A. Liuskan ja R. Leppäharjun toimesta tehtiin - irtisanoutuminen muutettiin virkavapaaksi...
No miksi ne niin teki??
Se on nykyaikaa. Jos ihminen hakeutuu muualle,ja tulee valituksi. Yleensä on 6 kuukauden koeaika uudessa virassa.. Siksi on syytä pyytää virkavapautta työpaikastaan, jossa on ollut. Sehän on työntekijän turva. Jos sattuisi, ettei työpaikka olisikaan juuri sellainen, mitä oli ajatellut, olisi mahdollisuus palata entiseen työpaikkaan, jossa on ollut ihan hyvä toimia. Tästähän on meilläkin esimerkki ihan lähivuodelta. Päivi Ruotoistenmäki hakeutui Osuuspankkiin (vai liekö pyydetty?). Hänelle myönnettiin vuoden virkavapaus, jolloin hänellä olisi ollut mahdollisuus palata virkaansa takaisin vuoden sisällä.
Rinnevaarasta puhuttaessa. Hän olisi jäänyt Heinolaan, ellei täältä nimismies,otl T Rapon kirjoituksilla tehty suurta vahinkoa hänen työuralleen. Siksi oli tosi hyvä, että hänellä oli mahdollisuus palata virkaansa Pyhäjärvelle. Nyt on lopputulos nähtävissä. Herrojen toimesta aiheutettiin Pyhäjärven kaupungin veronmaksajille lähes miljoona lasku kahdesta kaupunginjohtajan palkanmaksusta johtuen . Eihän täällä olisi voinut elää, meno oli sellaista. Oli vannottu moneen mieheen "ennenkuin vuoden vaihde on, rinnevaara on ajettu ulos". Ymmärtäähän tuon järki-ihminen, että pois on lähdettävä,ei kukaan jaksa olla kiusattuna, mutta ei ilman korvausta, koska ei ole tehnyt mitään sellaista, että pitäisi työpaikkansa menettää. Jokohan tämä nyt tuli ymmärretyksi tämänkin palstan kirjoittajille ja valheellisten tietojen levittäjille.
Miten joku kehtaa verrata Rinnevaaran ja Ruotoistenmäen tapauksia? Rinnevaarahan EROSI VIRASTAAN ALLEKIRJOITETULLA ILMOITUKSELLA! Tuo lottovoiton kaltainen paperi sitten nussittiin karvailla seuraamuksilla!
Ja yks sivullinen vejätti.
Silloinen hallitus katsoi, että Rinnevaaran työ Pyhäjärvellä oli nousujohteinen ja asiat alkoivat rullaamaan ja elämä näytti valoisalta monelta kantilta katsottuna. Hallitus näki mahdollisuuden, että Rinnevaara palaa, koska hänen ja hallituksen välinen yhteistyö sujui. Siinä varmaankin suurin syy. Vuoden virkavapaus neuvotellen oli laillinen kuten oikeuslaitokset ovat sen todistaneet. Se, että Tikanmäki ja knit lähtivät valittamaan ja suorastaan vääristelemään asioita valtuustolle, ja estämään viran hoidon aiheutti tapahtuman, joka on nyt käsissä: Kahden johtajan palkanmaksu sekä oikeudenkäyntikulut kaikki kaupungin maksettavana.
Vaikka kunka yritetään ymmärtää, niin yksinkertaisesti ei vain ymmärretä! Ei sitten millään!
Joku on kirjoittanna, että eppäili onnistumista Heinolassa. Rupes soettelemmaa muutamille hallituyksessa oloville. Tämä on luvettu kirjotetusta lokista.
Jumankauta, jos olisi Heinolassa osannut olla asianmukaisesti eivät kirjeet ja muutkaan olisi vaikuttaneet yhtään mitään.
Ja toisekseen onhan Heinolaan tullut varoittavia kirjeitä muualtakin. Turha Pyhäjärvisiä syytellä.
Todella järkeä vailla te rinnevaaralaiset.
Ruotoistenmäkihän ei tehnyt eropaperia? vai?
EROPAPERIN MUKAAN TOIMIMINEN OLISI SÄÄSTÄNYT PALJON RAHAA JA VAIVAA. Tämä totuus ei pala tulessakaan. Ja tätä toistan tulevassa vaalikampanjassanikin.
Taas Proot ja heidän liehittelijät, aktivoituu vääristelemään ja peittämään tekemiään, suuria valinta virheitä. KUN SILLOIN, SE EDELLINEN KAUPUGINHALLITUKSEN KOKOUS, LIUSKA,,TUIKKA,,LEPPÄHARJU YM. MUUTTIVAT SUURESSA " VIISAUDESSAAN" TITAVAARAN VIRALLISEN ERONPYYNNÖN VIRKAVAPAAKSI, ÄÄNESTÄMÄLLÄ. Kyllä se sinne mennyt miljoona tulee ajallaan maksetuksi. Kyllä sitä voi säästää, vaikka vanhustenhoidosta. He ei ymmärrä valittaa. Eivät tiedä paremmasta.
Oliskin ollut eronpyyntö! Kun ei ollut, vaan ilmoitti erostaan eroilmoituksella!
16.6.2014 Khall, asia 9:
"Me allekirjoittanut -- ja -- olemme yhdessä laatineet valituksen Korkeimpaan Hallinto-oikeuteen. Valituksemme käsitti yhteensä 15 sivua allekirjoituksineen. Peltonen LMR:n luonnos valitukseen käsitti 5 sivua. On totta, että luonnoksesta olemme LAINANNEET kolmen sivun verran tekstiä valitukseemme. Se miksi emme puhuneet tästä jo silloin, kun asia oli esillä valtuustossa, johtuu yksinkertaisesti siitä, että koimme innokkaan rikossyyttelyn koko asiassa menneen taas kerran liiallisuuksiin. Jutun vaiheet eivät olleet sen yllätyksellisyyden vuoksi muutenkaan aivan varmasti selvässä muistissa. Joka tapauksessa meidän valittajien intressi KHO:n valitukseen on kaiken kaikkiaan ollut aivan sama kuin kaupunginhallituksen ja -valtuuston selvän enemmistön kanta, eli käytännössä sama kuin kaupungin virallinen kanta. Hallituksen kannan mukaisesti näin on ollut asianlaita viimeisten kolmen vuoden ajan kaikissa valituksissamme, vaikka niitä ei ole virallisesti käsitelty kokouksissa. Muutoin Peltonen LMR ei ole tehnyt po. valitukseemme tekstiä, eikä kukaan ulkopuolinen ole tehnyt koskaan tekstiä mihinkään aikaisimpiin valituksiimme.
Miksi emme olisi kerrankin käyttäneet VALMISTA, ASIANTUNTEVAA TEKSTIÄ hyväksemme tältä mainitulta pieneltä osin. Intressimme olivat kaupungin kanssa samat, eikä meille kyseisen tekstin käyttäminen siksi aiheuttanu mitään moraalisia ongelmia.
----
Pidimme selvänä, että asianajaja ei joko laskuta tältä osin ketään, tai jos laskuttaakin, olimme valmiit itse maksamaan siltä osin tehdystä työstä asianajotoimistolle. Virheemme oli se, että emme osanneet ottaa huomioon asianajajan eettisiä ohjeita siitä, että asianajaja ei voi toimia kahden erillisen päämiehen puolesta, ellei siitä valtuudesta ole erikseen niin sovittu. Olemme lähes kolmen vuoden ajan tehneet ilmaista työtä Pyhäjärven kaupungin (kaupunginhallituksen) puolesta ajaessamme kumoon edellisen hallituksen aikaisia päätöksiä, jotka olisivat muuten toteutuessaan aiheuttaneet kaupungille tosi suuren laskun henkilöstön jaksamisen ja taloudellisen menetyksen muodossa. Mitään vahinkoa siitä ei kaupungille ole aiheutunut eikä aiheudu."
Kyllä jämpti on niin!
Voi minkä menit tekemään?
Möhläsit lainoppineena kärkimiehenä liian monta sovinnollista mahdollisuutta ja teit hallaa kaupungille, ohjeistuksillasi aiheutitte kalliita uudelleen päätöksiä ja näin harhauttaen kulutitte turhamaisuudessanne monen monta vuotta niin turhaan asiaan, kuin hallinnossa yleensä voi olla.
Mitä olen lukenut päätöksiä, näyttää Rapo ja kumppanit ovat toimineet
ihan ilman valtuuksia.
"Tark.ltk;miten jatko
6.3.2014 10:18
Pyhäjärven kaupungin tarkastuslautakunnalle SELVITYSPYYNTÖ
Pyhäjärven kaupunginvaltuuston kokouksessa 24.2.2014 esitettiin liitteen mukainen asiakirja, joka on osoitettu Korkeimmalle hallinto-oikeudelle Pyhäjärven kaupunginhallitukselta, laatijana Katriina Vierula, asianajaja, Helsinki.
Pyhäjärven kaupunginhallituksen pöytäkirjoissa ei ole päätöstä, jossa kaupunginhallitus olisi päättänyt tehdä valituksen KHO:n. Pöytäkirjoissa ei ole myöskään merkintää, jossa olisi em. asiakirjan mukainen peruutus päätetty.
Valtuuston kokouksessa valtuutetut Jorma Leskinen, Tyyne Tuikka ja Paavo Leskinen kaupunginhallituksen jäseninä totesivat, etteivät tiedä asiasta mitään, eivätkä ole olleet sellaisessa kokouksessa, jossa valituksen tekemisestä tai valituksen peruuttamisesta olisi päätetty.
Pyydämme kunnioittavasti, että Pyhäjärven kaupungin tarkastuslautakunta välittömästi selvittää, mitä esiin tulleessa asiassa on tapahtunut. Mistä toimeksianto Katariina Vierulalle on tullut.
Selvitys pyydetään antamaan valtuuston kokouksessa 31.3.2014.
Pyhäsalmi 27.2.2014"
Turha tulla sanomaan miten asiat on sillä minä tiedän kaiken.
Samat on sävelet oi sitten kyse koko valtion tai maakunnan asioista kaikki ylettyy kuntiin saakka. Valehtelua valtion ympyröissä ministeritasolla ja samaa puheenjohtajatasolla on ollut tälläkin vaalikaudella kunnassa. Oma napa näytää olevan lähempänä kuin kansan etu. Hävettävää touhua työttömät ja pienipalkkaset kärsii. Koskahan muuttuu tahti?????Olisi kyllä aika.
Hyvä, kun Pyhäjärvellä on kuitenkin omatunto, joka neuvoo.
Kaikki menee päin p:tä kun Omatunto vaikenee.
Jos olisin Omatunto-Parkkinen en viitsisi paljon kylällä näyttäytyä, sen verran on vahinkoa aiheuttanut hänkin.
TAASKIN on todettava se TOTUUS, että EDELLINEN HALLITUS /Liuska/leppäharju TEKI PYHÄJÄRVEN HISTORIAN SUURIMMAN VAHINGON muuttamalla EROPAPERIN virkavapaudeksi. SE OLI KOKO KATASTROFIN ALKU. Ilman tuota tyhmyyttä ei olisi tarvittu kho:ta eikä muitakaan monen vuoden riitoja.
Tähän on pakko yhtyä nyt kun katsoo rehellisesti taaksepäin.
On se justiisa tuollai. Liuska ja Leppäharju uskallattako kahtoo vastaantulijoeta silimiin Salamessa, Voep tulla kommenttii.
Näin juuri. Siinä nimet (Liuska, Leppäharju) jotka koko sotkun aiheuttivat.
ei ku, sehän se oli, kun Tikanmäki ja Piippo valittivat, vaikka virkavapaus oli laillinen.
Siinä se on se miljoonan alku korvauksille.
mitä mieltä ootta, että eikö hitlerikin tehnyt eliminointivirheitä peräti miljoonia? ettei olis hitlerin syytä tämä paikallisten syypäiden nimeäminen ja kuitenkin muissa miehin möhlitty ajojahti?
paa lottovoitto kiitos arvasin lentojuttuja