Onko PM ihan täydessä ymmärryksessä?

Olisiko syytä jo viimein huolestua...?

Lahkouskovainen mies kuvittelee että 800 terveys- ja sosiaalialan tietojärjestelmää olisi korvattavissa kolmessa vuodessa kilpailutuksineen, koodamisineen sekä migraatioineen!

Varmaan uskonveljet toteuttaisivat tämänkin suur-urakan.

http://www.lapinkansa.fi/kotimaa/ei-ole-realistista-sipilan-haaveille-taystyrmays/
19180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Aikataulu on epärealistinen, mutta vielä epärealistisempi se olisi, jos ei nimettäisi diktaattoria, joka pistää homman alulle. Ilman sitä sote-alueet riitelisivät vuoden pelkästään siitä, millä on nykyisin käytössään paras tietojärjestelmä.

Virolaiset hoitaisivat koko jutun puolessa vuodessa. Otetaan se diktaattori sieltä.

Äänestä
  • No se lienee minimitavoite että alueilla on yhteinen järjestelmä....
    Virolaiset ovat saaneet lähteä tyhjiltää pöydiltä mutta eittämäti ovat tehokkaampia

    Äänestä

Kuka on lahkouskovainen ?
Lahkolaisuus lopuu apteekissa, kun ei oi ole rahaa maksaa mielialalääkkeitä.
Eikös vaan näin käynyt.

Äänestä
  • "lopuu kun ei oi"

    Äänestä

Sotejärjestelmät on tarkoitus rahoittaa valtoon omaisuuden myynnillä

Äänestä

Jokin on Suomen työ- ja työnjohtokulttuurissa pahasti vialla, kun todetaan näin "Pelkästään Apotin tietojärjestelmätoimittajan kilpailutus vei valituksineen kaksi ja puoli vuotta."

Äänestä
  • Enin aika kului valitusten käsittelyyn

    Äänestä

Mies on hyvä asettamaan tavoitteita mutta mutta

Äänestä

Ei se nyt luulis olevan niin vaikeaa. Järjestelmiähän on valmiina 200. Valitaan niistä paras ja jaetaan se joka kolkkaan. Onhan ne asiat vaikeita jos niistä tehdään vaikeita. Tarviiko sitä kokonaan uutta rakentaa?

Äänestä

  • Oliskin noin yksinkertaista, että joku on selkeästi paras, mutta vaikka olisikin, lisäksi jokaisessa sairaanhoitopiirissä - joista käytännössä lähdetään - ollaan sitä mieltä, ettei me ei haluta luopua siitä järjestelmästä mihin ollaan jo totuttu. Siksi valitsijalla pitää olla ne diktaattorin valtuudet.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Oliskin noin yksinkertaista, että joku on selkeästi paras, mutta vaikka olisikin, lisäksi jokaisessa sairaanhoitopiirissä - joista käytännössä lähdetään - ollaan sitä mieltä, ettei me ei haluta luopua siitä järjestelmästä mihin ollaan jo totuttu. Siksi valitsijalla pitää olla ne diktaattorin valtuudet.

    Ongelma Suomessa niin Terveydenhuollon kuin Apteekkialankin suhteen on keskeneräiset tietojärjestelmät. Joita käyttäjät sitten pilotoivat ilmaiseksi. Ylipäätään se että Ammatti-ihmiset käyttävät aikaansa joihinkin vitun päivityksiin joiden hoitaminen kuuluisi ohjelmisttoimittajille. Tuesta saa kyllä apua kun lyö nyrkkiä pöytään ja vaatii palvelua.

    Äänestä

Sipilä elää haave maailmassa

Äänestä

Tulemme näkemään toukokuussa Sipilän hallituksen esittävän muitakin epärealistisia hanke-aikataulutuksia

Äänestä

Käsitys jäi vaaleissa, että nykyisten voimaministereiden vahvuudet olisivat olleet nimenomaan kansainvälisyydessä, ulkomaankaupan bisneksissä jotta sitä kautta oltaisiin saatu uutta osaamista maan painoarvoon ja kauppasuhteisiin/liiketoimintaan. Jotensakin kävi päinvastoin, puuhastellaan lähinnä omassa hiekkalaatikossa himmeleiden ja organisaatiorakenteiden parissa ja tihirustellaan tynnyrin reijästä ulkomaailmaa.

Äänestä
  • kepulit eivät ole koskaan sellaisia mitä olettaisi

    Äänestä

Tunnetusti kepulaisen mielipide muuttuu vallitsevan tilanteen mukaan ,joten kepulaisiin ei voi luottaa.

Äänestä

Vitun Sipilä. Haista paska.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuulitunnelit kirjoitti:

Olisiko syytä jo viimein huolestua...?

Lahkouskovainen mies kuvittelee että 800 terveys- ja sosiaalialan tietojärjestelmää olisi korvattavissa kolmessa vuodessa kilpailutuksineen, koodamisineen sekä migraatioineen!

Varmaan uskonveljet toteuttaisivat tämänkin suur-urakan.

http://www.lapinkansa.fi/kotimaa/ei-ole-realistista-sipilan-haaveille-taystyrmays/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu