Ylen toimittajakin mielenosoituksessa

Mikä on mielestäsi nykyisin enemmistöä ?

Kutakin.aikansa kirjoitti:

Mikä on mielestäsi nykyisin enemmistöä ?

http://res-1.cloudinary.com/kuva-api-production-eu-cld/image/upload/w_506,h_285,c_fill,g_faces:center,f_auto/13-3-8837134.jpg

Terrorisoivat paikkoja, kalliisti.
Vihernarkkareita. Näkee jo päällepäin.

Pankkopoika aika lopettaa tuossa muodossa.

Tässä kuitenkin Pankkopojalle päivän kuva:

http://www.liveexportshame.com/photos/mulesing/Mules-C.jpg

Ottaako Pankkopojalla taas eteen?

No ei kai riippumattoman median tarvitsekaan edustaa mitään enemmistöä. Haloo!
Tällaiset käsitykset naurattaisivat ellei tietäisi kyseessä olevan yleisempikin Maalaisliittolainen käsitys Länsimaisesta Sananvapaudesta. Taas näkyy haikailu Ryssän Yhteiskuntamalliin.

On eria asia kuvata toimintaa vierestä kun olla etujokukoissa rynnimässä poliiseja kohti toki jossain egyptissä viressä kuvaamisestakaan ei mitään tullut kun muslimit kävivät käsiksi ja yritti raiskata.

Ei Mielipidepankki noin kuin sanot.
Kuvaa saa ja antaa Ylekin oikeaa tietoa.
Ei me nyt Neuvostoliitto DDR mallia haluta, kommunistista mallia.
Jossa työläisetkin oli miljonäärejä, kun kommunisti johtajat niin sanoivat, ja moni luuli itsestäänkin sitten niin. Ei tätä.

Nämä selväti ihan muusta maailmasta, joka ei sovi rauhaisaan maahna. Murtatuisivat sisään.
Mitä sanoisit MPP jos kotiisi samat murtausuisi ja alkaisi soittmaan suullaan sylkemään, ja torviinsa puhaltaen.
Pitäisi olla melkoinen kommari fani jos hyväksyisi.
Yle sai pahan klommon. Se näkyy vielä, olla mukana tuollaisessa kapinassa.
1918 SDP hyökkäsi asien kansalaisten kuimppuun, silloi useita kymmenistuhansia sai surmansa.
Meille oli pahaksi kun Halonen , Brax ja nämä pääsi valtaan, lait nyt sellaisia, että mahdollistaa toisen omaisuuden rikkomisen.

Kuri.lakiin kirjoitti:

Ei Mielipidepankki noin kuin sanot.
Kuvaa saa ja antaa Ylekin oikeaa tietoa.
Ei me nyt Neuvostoliitto DDR mallia haluta, kommunistista mallia.
Jossa työläisetkin oli miljonäärejä, kun kommunisti johtajat niin sanoivat, ja moni luuli itsestäänkin sitten niin. Ei tätä.

Nämä selväti ihan muusta maailmasta, joka ei sovi rauhaisaan maahna. Murtatuisivat sisään.
Mitä sanoisit MPP jos kotiisi samat murtausuisi ja alkaisi soittmaan suullaan sylkemään, ja torviinsa puhaltaen.
Pitäisi olla melkoinen kommari fani jos hyväksyisi.
Yle sai pahan klommon. Se näkyy vielä, olla mukana tuollaisessa kapinassa.
1918 SDP hyökkäsi asien kansalaisten kuimppuun, silloi useita kymmenistuhansia sai surmansa.
Meille oli pahaksi kun Halonen , Brax ja nämä pääsi valtaan, lait nyt sellaisia, että mahdollistaa toisen omaisuuden rikkomisen.

Mistä tuossa on selvinnyt, että ylen toimittaja oli murtautumassa mihinkään. Jospa hän on saanut sitä sumutetta ihan yleisellä alueella tai sellaisessa yksityisessä ulkotilassa, missä voi ihan jokamiehen oikeuden perusteella oleskella. En itse havainnut tietoa siitä, että Ylen tomittaja olisi ollut mukana johonkin murtautumassa.

e2e2e2e kirjoitti:

On eria asia kuvata toimintaa vierestä kun olla etujokukoissa rynnimässä poliiseja kohti toki jossain egyptissä viressä kuvaamisestakaan ei mitään tullut kun muslimit kävivät käsiksi ja yritti raiskata.

Jostain kaukaako tapahtuma olisi pitänyt raportoida? Ylen toimittaja oli työnantajan ja mediayleisön näkökulmasta täysin oikealla paikalla, mutta toki hänen tulee samalla jo ennalta tiedostaa siihen liittyvät riskit. Se on sitä työn arkea. Tietääkseni toimittaja ei ole valittanutkaan.

olis karmeeta jos tollaset fasistit vastais tiedotuksesta,
kuin 30luvulla,
hirveetä mitä paskoja maalaisliitto sisällään kantaa...

volmari kirjoitti:

Jostain kaukaako tapahtuma olisi pitänyt raportoida? Ylen toimittaja oli työnantajan ja mediayleisön näkökulmasta täysin oikealla paikalla, mutta toki hänen tulee samalla jo ennalta tiedostaa siihen liittyvät riskit. Se on sitä työn arkea. Tietääkseni toimittaja ei ole valittanutkaan.

Ei kaukana ihan siitä vierestä vain niinkuin yleensä on tapana mut jos eturiviin menee niin tietenkin saa ekana kaasuakin namaan kun ei poistumis käskyjä noudata mut hyvä tietää että ylen linja on toimittajat eturiviin räyhäämään ja työmaan töitä estämään.

gg43g3g3 kirjoitti:

Ei kaukana ihan siitä vierestä vain niinkuin yleensä on tapana mut jos eturiviin menee niin tietenkin saa ekana kaasuakin namaan kun ei poistumis käskyjä noudata mut hyvä tietää että ylen linja on toimittajat eturiviin räyhäämään ja työmaan töitä estämään.

Mistä päättelet, että toimittaja olisi olut eturivissä räyhäämässä ja estämässä mitään töitä. Eikö ole mahdollista, että poliisin suihke on levinnyt ihan sellaiselle alueelle, missä oleskelu on kaikin puolin sallittua. Syyttäisitkö Brysselin lentokenttämatkustajiakin siitä, että tunkivat itsensä väärään paikkaan ja osallistuivat siten itsekin terrorismiin. Logiikkasi on kyllä enemmän kuin omituinen.

mielipidepankki kirjoitti:

Mistä päättelet, että toimittaja olisi olut eturivissä räyhäämässä ja estämässä mitään töitä. Eikö ole mahdollista, että poliisin suihke on levinnyt ihan sellaiselle alueelle, missä oleskelu on kaikin puolin sallittua. Syyttäisitkö Brysselin lentokenttämatkustajiakin siitä, että tunkivat itsensä väärään paikkaan ja osallistuivat siten itsekin terrorismiin. Logiikkasi on kyllä enemmän kuin omituinen.

Jos terroristin eturiviin menee, mitäpä muutakaan kuin mukana.
Kovia olette vihervarsuri toimittajia puolusteleen punaiset.
Ei nyt normi ihminen tuonne mene, olis sitten kuin uutisnälkää hyvänsä.
Ja näitten uutisnälkää kun ei kuvatatisi, loppusi ikkunan särkemiset, haitanteot, alueelle tunkeutumiset, töhrimiset, kuten tuollakin tehty, yle toimittajan innoittamina.

Ei se ulkoa kauaksi leviää siinänsä jo ontuva vertaus brysseliin ja eihän siellä ole kun muutama osoittamassa mieltä ja toimittaja siis heidän joukkion mukana haittaamassa töitä. On noita mielenosituksia kuvattu satoja suomessa ei siellä toimittajat saa kaasua tai pamppua vaikka mielenosoittajt vällillä saakin paitsi tämä ylen hörhö.

Kuri.lakiin kirjoitti:

Ei Mielipidepankki noin kuin sanot.
Kuvaa saa ja antaa Ylekin oikeaa tietoa.
Ei me nyt Neuvostoliitto DDR mallia haluta, kommunistista mallia.
Jossa työläisetkin oli miljonäärejä, kun kommunisti johtajat niin sanoivat, ja moni luuli itsestäänkin sitten niin. Ei tätä.

Nämä selväti ihan muusta maailmasta, joka ei sovi rauhaisaan maahna. Murtatuisivat sisään.
Mitä sanoisit MPP jos kotiisi samat murtausuisi ja alkaisi soittmaan suullaan sylkemään, ja torviinsa puhaltaen.
Pitäisi olla melkoinen kommari fani jos hyväksyisi.
Yle sai pahan klommon. Se näkyy vielä, olla mukana tuollaisessa kapinassa.
1918 SDP hyökkäsi asien kansalaisten kuimppuun, silloi useita kymmenistuhansia sai surmansa.
Meille oli pahaksi kun Halonen , Brax ja nämä pääsi valtaan, lait nyt sellaisia, että mahdollistaa toisen omaisuuden rikkomisen.

Pankkomajurin avaus oli Fennovoiman ydinvoimalasta ja "samaan aiheeseen liittyen" pankkomajuri sotki mukaan myös vuoden 1918 tapahtumat :D

Puna.Yle.innoittaa kirjoitti:

Jos terroristin eturiviin menee, mitäpä muutakaan kuin mukana.
Kovia olette vihervarsuri toimittajia puolusteleen punaiset.
Ei nyt normi ihminen tuonne mene, olis sitten kuin uutisnälkää hyvänsä.
Ja näitten uutisnälkää kun ei kuvatatisi, loppusi ikkunan särkemiset, haitanteot, alueelle tunkeutumiset, töhrimiset, kuten tuollakin tehty, yle toimittajan innoittamina.

Normi-ihminen ei mene vaarallisiin paikkoihin. Sen kyllä hyväksyn. Toimittajilla on kuitenkin välillä ammatillista kunnianhimoa ja jotkut menevät todella vaarallisiin paikoihin kuten vaikkapa Rauli Virtanen on tehnyt. Jenkeillä on sotakirjeenvaihtajia, joita aika usein sitten kuoleekin rintamilla. Eivät hekään ihan normi-ihmisiä ole.

Itse tämä asia eli ydivoiman vastustaminen on niin tunnepitoinen asia, että siinä tuppaa aina roiskumaan kun rapataan. On ihmisiä, jotka näkevät tämän suurena vaarana koko ihmiskunnalle ja katsovat moraaliseksi velvollisuudekseen estää sen. Kyse on samantapaisesta ilmiöstä kuin, että Hitlerin Saksastakin löytyi moraalin kyllästämiä ihmisiä, jotka olivat valmiina tappamaan Hitlerin pelastaakseen siten jotain tärkeämpää eli Saksan kansan. Näihin on aina hyvin vaikea ottaa ehdottoman tuomitsevaa kantaa, koska kyse on elämästä ja kuolemasta.

mielipidepankki kirjoitti:

Normi-ihminen ei mene vaarallisiin paikkoihin. Sen kyllä hyväksyn. Toimittajilla on kuitenkin välillä ammatillista kunnianhimoa ja jotkut menevät todella vaarallisiin paikoihin kuten vaikkapa Rauli Virtanen on tehnyt. Jenkeillä on sotakirjeenvaihtajia, joita aika usein sitten kuoleekin rintamilla. Eivät hekään ihan normi-ihmisiä ole.

Itse tämä asia eli ydivoiman vastustaminen on niin tunnepitoinen asia, että siinä tuppaa aina roiskumaan kun rapataan. On ihmisiä, jotka näkevät tämän suurena vaarana koko ihmiskunnalle ja katsovat moraaliseksi velvollisuudekseen estää sen. Kyse on samantapaisesta ilmiöstä kuin, että Hitlerin Saksastakin löytyi moraalin kyllästämiä ihmisiä, jotka olivat valmiina tappamaan Hitlerin pelastaakseen siten jotain tärkeämpää eli Saksan kansan. Näihin on aina hyvin vaikea ottaa ehdottoman tuomitsevaa kantaa, koska kyse on elämästä ja kuolemasta.

Sähköä tulee ydinvoimasta, muu ei niin tehokasta.
Onko vastustajat valmiita tinkimään omaa sähkönkäyttöään, esim kynttilänvaloon ?
Seinästähän se sähkö tulee, mutta pitää osata ajatella pidemmällekin, mistä se sinne tuotetaan.
Varmaan ristiriitaa punaväellä, kun Venäjä nyt mukana toimijana.
Muutenhan se olisi maailman loppuun verrattavissa.

Eihän.unohtunut kirjoitti:

Sähköä tulee ydinvoimasta, muu ei niin tehokasta.
Onko vastustajat valmiita tinkimään omaa sähkönkäyttöään, esim kynttilänvaloon ?
Seinästähän se sähkö tulee, mutta pitää osata ajatella pidemmällekin, mistä se sinne tuotetaan.
Varmaan ristiriitaa punaväellä, kun Venäjä nyt mukana toimijana.
Muutenhan se olisi maailman loppuun verrattavissa.

"Kollaja tulee ensin

Vuotos sitten

24.5.2009 14:22

Kollaja jo tällä hallituskaudella.

1 -ydinvoimala tulee tällä hallituskaudella vielä.

Kolalja tulee ylivoimaisella eduskunta enemmistöllä.

-vihreät vastaan, osa vasemmsitopuolueista myös ?

-Soini nyt on mitä onkaan populistisesti.

Jos kaikki edustajat paikalla tulos jotakuinkin>

-puolesta 170

Eli, tulee kaikki kriteerit täyttävä kansantahto.

Sama Vuotoksesta v2011 heti >

Myös SDP on hankkeitten taka enimmäkseen. Ainakin ollut !

Akkavaltaa ei niin aina tiedä ? (ainakaan meillä..hys--hys-)"

2e2e2e2 kirjoitti:

Ei se ulkoa kauaksi leviää siinänsä jo ontuva vertaus brysseliin ja eihän siellä ole kun muutama osoittamassa mieltä ja toimittaja siis heidän joukkion mukana haittaamassa töitä. On noita mielenosituksia kuvattu satoja suomessa ei siellä toimittajat saa kaasua tai pamppua vaikka mielenosoittajt vällillä saakin paitsi tämä ylen hörhö.

Rikkoivat taas kaivinkoneen, öljyt maahan. Aita alueen ulkopuolella olevan.
Tosi vihreää.
Mitä pahaa kaivinkone heille tehnyt.
Tulee vain pirun kalliiksi korjaus.
Näitä joka ihannoi, pitää olla itsekkin ainakin Ope Oulusta tasolla.
Tuskin kapikaan enään tuota sallisi.

Katso Pankki kommenttini edellä. Yksittäisajattelijana tällainen tosiaan vain naurattaisi.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Katso Pankki kommenttini edellä. Yksittäisajattelijana tällainen tosiaan vain naurattaisi.

Riippumattomasta Mediasta saatiin taas näyte tämän päivän Maikkarin "Uutisissa". Varsinkin tämä yksi toimittaja. Suomen Yrittäjät sai taas ilmaista mainosaikaa. Eivät jostain syystä halua pakollista Luottamusmiestä Paikalliseen Sopimiseen. Tämä viimeistään paljasti mistä tässä koko hommassa on kysymys.
Onneksi EK on ilmeiseti tulossa järkiinsä. Uusia Vaaleja odotellessa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Riippumattomasta Mediasta saatiin taas näyte tämän päivän Maikkarin "Uutisissa". Varsinkin tämä yksi toimittaja. Suomen Yrittäjät sai taas ilmaista mainosaikaa. Eivät jostain syystä halua pakollista Luottamusmiestä Paikalliseen Sopimiseen. Tämä viimeistään paljasti mistä tässä koko hommassa on kysymys.
Onneksi EK on ilmeiseti tulossa järkiinsä. Uusia Vaaleja odotellessa.

Siis vieläkin. Median pitäisi edustaa enemmistön näkökantaa. Suorastaan vaarallinen ajatus!

onneksiOnYLE kirjoitti:

olis karmeeta jos tollaset fasistit vastais tiedotuksesta,
kuin 30luvulla,
hirveetä mitä paskoja maalaisliitto sisällään kantaa...

Suoraan sanottu. "Lapuan Henkeä".

OikeistoSosDem kirjoitti:

Riippumattomasta Mediasta saatiin taas näyte tämän päivän Maikkarin "Uutisissa". Varsinkin tämä yksi toimittaja. Suomen Yrittäjät sai taas ilmaista mainosaikaa. Eivät jostain syystä halua pakollista Luottamusmiestä Paikalliseen Sopimiseen. Tämä viimeistään paljasti mistä tässä koko hommassa on kysymys.
Onneksi EK on ilmeiseti tulossa järkiinsä. Uusia Vaaleja odotellessa.

Sinun mielestä siis punavihehreät toimittajat ovat riippumattomia. heh heh

Jos jos nyt vaan sattui punavihreä toimittaja toimimaan vastoin poliisin ohjeita.

Eikai nyt sentään M Tulevaisuuden tai Suomenmaan toimittajakuntaan tuollaiset pääse.