riemastuu nyt kun hänen kirjansa on esillä melkein kaikissa etusivun aloituksissa. Kirjaa on siteerattu moneenkin otteeseen. Raamattus ei ole siteerannut kukaan. Selvästikin Johannan kirja on siis tärkeämpi kuin Raamattu.
Joku Hurtigeista sanoi televisiossa viime vuonna, että Johanna on jo täysin kyllästynyt aiheeseen.
Hurtig-nimisiä on puhujinakin Jumalan valtakunnassa. Olisikohan Johanna Hurtigin aviomieskin puhuja?
Kovin arvokas kirja ei liene tämä Johannan kirja, jos tämä on totta:
# Hurtta kirjansa alussa kertoo haastetelleensa yli sataa henkilöä, joista kaikkia hän ei kelpuuttanut tutkinusaineistoonsa. Sitten hän on kirjassaan päätynyt siihen, että lasten seksuaalisia hyväksinäyttöjä on satoja ellei tuhansia. Vain tohtoristasoinen pahanilkinen nainen pystyy tällaiseen ja vain lisensiaattitasoiset uskovat häntä.#
Kuinkahan moni palstalainen on lukenut Johanna Hurtigin kirjan? Melperi ainakin on ottanut sen raamatukseen.
Joku Hurtigeista sanoi televisiossa viime vuonna, että Johanna on jo täysin kyllästynyt aiheeseen.
Hurtig-nimisiä on puhujinakin Jumalan valtakunnassa. Olisikohan Johanna Hurtigin aviomieskin puhuja?
Kovin arvokas kirja ei liene tämä Johannan kirja, jos tämä on totta:
# Hurtta kirjansa alussa kertoo haastetelleensa yli sataa henkilöä, joista kaikkia hän ei kelpuuttanut tutkinusaineistoonsa. Sitten hän on kirjassaan päätynyt siihen, että lasten seksuaalisia hyväksinäyttöjä on satoja ellei tuhansia. Vain tohtoristasoinen pahanilkinen nainen pystyy tällaiseen ja vain lisensiaattitasoiset uskovat häntä.#
Kuinkahan moni palstalainen on lukenut Johanna Hurtigin kirjan? Melperi ainakin on ottanut sen raamatukseen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.