Kausi 16-17 pelaajamuutokset

Koskien mitä joukkueita?

JYP ja kuortane.

Promax2 kirjoitti:

JYP ja kuortane.

Eikös tuonne Kuortaneelle ole menossa taas pelaajia niin paljon että läheskään kaikki ei pääse pelaamaan.

Pitäähän sinne maksajia saada että toiminta pyörii.

Orghi kirjoitti:

Pitäähän sinne maksajia saada että toiminta pyörii.

Eikös se mene noin jokaisessa joukkueessa

Promax2 kirjoitti:

JYP ja kuortane.

Mistähän oot saanu päähäs että kuortane ei sais joukkuetta kasaan? Sieltä lähtee vaan pari kolme ja tulee monta lisää nii eiköhä siinä oo riittävästi pelaajia.

Valot päälle.ketä viedään.

Promax2 kirjoitti:

JYP ja kuortane.

Mistä olet saanut tiedon, että jypillä olisi vaikeuksia saada joukkue kasaan. Minun tietääkseni siellä järjestettiin jopa try outit kevään aikana ensi kaudelle.

Jyp ei kovin paljon pelaajia tarvitse, mutta tulee taas karmea sarja jos Ilves ei saa vähintään kahta kenttää hyviä pelaajia, Kjt ja Kalpan pitäisi myös saada ainakin kentällinen hyviä pelaajia jos pärjätä haluavat. Tosin Blues menettänee taas pelaajan tai pelaajia jenkkeihin.

Bluessilla Savolainen suuntaa Ruotsiin, Nuutinen lähtee jenkkeihin ja mitä mahtaa Tuominen ja muutama kokeneempi pelaaja tehdä?

Bluuys kirjoitti:

Bluessilla Savolainen suuntaa Ruotsiin, Nuutinen lähtee jenkkeihin ja mitä mahtaa Tuominen ja muutama kokeneempi pelaaja tehdä?

Taitaa tulla toinen peräkkäinen vuosi jolloin jyp ei häviä peliäkään ja tasaisia pelejä nähdään lähinnä jypin ja hpk:n kesken.

Tuominenkin taitaa suunnata Ruotsiin

JYPistä ja HPKsta kuulemma joukkolähtö. Jypin johto ainakin muuttuu.

Ketä pelaajia Jypistä ja HPK:sta on sitten lähdössä pois ja minne?

Hpk:sta ei ketään jolla olisi mitään merkitystä.

JYPin tilanne on tosi huono, en usko että saavat joukkuetta kasaan. JYPin kasvatteja joukkueessa on ollut aikaisemmilla kausilla vaan 2, disen Sanni. Ei ole junnuja mitä nostaa joukkueeseen ja paljon pelaajia lähtee toisiin joukkueisiin. Siinä loppuu pelaajat kesken.

Ei mitään Jyppiä vastaan, mutta toivottavasti sen verran vaihtuvuutta etteivät voita joka peliä. Ei ole sarjan kannalta hyvä jos joku joukkue on niin hyvä että ei häviä kauden aikana kertaakaan. Muutenkin tasoerot ovat valtavat.

siispä
http://www.oulunkarpat46.fi/joukkueet/1796/uutiset/20068/karpille-maajoukkuetason-vahvistuksia

Vanha kunnon shakers olisi ylivoimainen nykyiseten joukkueiden sarjassa

Ei kai muutaman pelaajan takia mikään joukkue tarvitse luopua sarjasta vaan nostaa junnuja edustukseen!

junnutesiin kirjoitti:

Ei kai muutaman pelaajan takia mikään joukkue tarvitse luopua sarjasta vaan nostaa junnuja edustukseen!

Kyseessä ei taida olla vaan muutama pelaaja, jos Välilä, Hakala, Saari, Voutilainen ovat nyt tiedossa olevis lähtiöitä niin eiköhän Hiirikoski/Lindsted kaksikko myös ole muualle suuntaamassa

Jypppilö kirjoitti:

Kyseessä ei taida olla vaan muutama pelaaja, jos Välilä, Hakala, Saari, Voutilainen ovat nyt tiedossa olevis lähtiöitä niin eiköhän Hiirikoski/Lindsted kaksikko myös ole muualle suuntaamassa

Lue lisää

Eihän tuossa ole kuin 6 pelaajaa. Nostavat kuusi junnua ja se on siinä. Eikös joka kausi pidä nostaa junnuja edustukseen?

Niin kuusi pelaajaa jotka käytännössä pelai jypille mestaruuden, toki hyvä junnuja nostaa mutta sit ei rahkeet kyllä pitkälle riitä

junnutesiin kirjoitti:

Eihän tuossa ole kuin 6 pelaajaa. Nostavat kuusi junnua ja se on siinä. Eikös joka kausi pidä nostaa junnuja edustukseen?

Kyllä kävi jypille kylmät. Tai saa olla hyviä junnuja jos korvaavat Hiirikosken, Välilän, Kärnän, Saaren, Hakalan ja Voutilaisen näin ensi alkuun. Taitaa olla järkevintä luopua sarjasta......

Oishan se hyvä junnuja nostaa, mutta kun ei ole mistä nostaa. Jyväskylän tyttökiekko ei ole kovin hyvässä hapessa, ikävä kyllä.

Miten nii? Ainut mitä tiiän niin kö Blues vaihtuu Espoo Unitediksi. Kuka muka luopuu sarjasta ja millä lähteillä?

No ainakin sarjaohjelman mukaan Jyp on mukana ja vaikka ilmeisesti hyviä pelaajia on lähtenytkin niin on siellä varmaan ihan hyviä pelaajia jäljelläkin.

ja tämä joukkue siis olisi ? ! ! ! !

Eiköhän tuo aika selvä ole... Eli jyppi

Sarjaha alkaa vasta syyskuussa. Eiköhän tuohon mennessä kerkeä porukan kasata,

Jypistä lähteneet varmasti jo Voutilainen(Kalpan valmentajaksi), Välilä(Ruotsiin), Hakala(Kärppiin), Saari(kärppiin), Kärnä(Ilvekseen). Eli käytännössä yksi kenttä niistä kahdesta kentästä jotka jypille toi viime vuonna mestaruuden. Epäilen kovasti että hiirikoski/lindsted kaksikko myöksään jatkamassa.
Ja mitä mahtaa tehä NIskanen ja Ritari, yksi vaihtoehto saattaisi olla palata takaisin kuopioon etenkin kun voutilainen sinne myös siirtynyt. Jos noin paljon pelaajia jypiltä lähtee ei mitkään junnut pysty keskenään sm-sarja pelejä pelaamaan kohtuu lukemilla.

Hiirikoski siirtyi Ruotsiin

Hallooo kirjoitti:

Jypistä lähteneet varmasti jo Voutilainen(Kalpan valmentajaksi), Välilä(Ruotsiin), Hakala(Kärppiin), Saari(kärppiin), Kärnä(Ilvekseen). Eli käytännössä yksi kenttä niistä kahdesta kentästä jotka jypille toi viime vuonna mestaruuden. Epäilen kovasti että hiirikoski/lindsted kaksikko myöksään jatkamassa.
Ja mitä mahtaa tehä NIskanen ja Ritari, yksi vaihtoehto saattaisi olla palata takaisin kuopioon etenkin kun voutilainen sinne myös siirtynyt. Jos noin paljon pelaajia jypiltä lähtee ei mitkään junnut pysty keskenään sm-sarja pelejä pelaamaan kohtuu lukemilla.

Lue lisää

Eiköhän Niskanen polttanu sillat kuopion suuntaan sen verran hyvin että tuskinpa palaa.

No Ipalle kävi samoin viime kaudella. Ilves rämpi kauden läpi saa nähdä kuinka jypin käy. Tämä sama ongelma koskee lähes kaikkia joukkueita, koska junioritoiminta on laiminlyöty melkein kaikilla seuroilla. Ainoastaan Kjt ja Kalpa tehnevät jonkinlaista juniorityötä koska ovat aina saaneet joukkueet ihan hyvin kasaan vaikka näistä joukkueista on palaajia paljon vuosittain poistunutkin.
Mielestäni Jypin viimekauden valmennuksen ainut tavoite oli voittaa kultaa ei he pysty huolehtimaan samaan aikaan seuran junioritoiminnasta.

naiskiekkofanimyös kirjoitti:

No Ipalle kävi samoin viime kaudella. Ilves rämpi kauden läpi saa nähdä kuinka jypin käy. Tämä sama ongelma koskee lähes kaikkia joukkueita, koska junioritoiminta on laiminlyöty melkein kaikilla seuroilla. Ainoastaan Kjt ja Kalpa tehnevät jonkinlaista juniorityötä koska ovat aina saaneet joukkueet ihan hyvin kasaan vaikka näistä joukkueista on palaajia paljon vuosittain poistunutkin.
Mielestäni Jypin viimekauden valmennuksen ainut tavoite oli voittaa kultaa ei he pysty huolehtimaan samaan aikaan seuran junioritoiminnasta.

Lue lisää

Myös Kärpät tekevät perinteisesti mitä mainiointa tyttökiekkoa. Lisäksi Bluesilla taitaa olla myös tyttöjoukkue jokaisessa sarjassa tulevalla kaudella. Sivusta seuranneena, niin tyttökiekko on nosteessa ja useat SM-sarjan seurat tekevät ja kehittävät sitä. Usein tyttökiekon valmennuksesta löytyy oman peliuran lopettaneita naispelaajia, mikä on hienoa. Ei tyttökiekon satsaukset tietenkään ole lunastettavissa heti seuraavilla kausilla, vaan se on pitkäjännitteistä ja arvokasta työtä. GHD:stä ratkomaan SM-finaalia on vielä kuljettava jokunen kausi, mutta se matka on aloitettu ympäri Suomea kasvana joukkona tyttökiekkoilijoita.

Ruotsiin on matkalla iso osa viime kausien ratkaisupelaajista, mutta ei surkutella sitä, vaan toivotetaan heille onnea ja menestystä. Nyt on SM-sarjassa rooleja tarjolla uusille ratkaisijoille, kuinka isoja kehitysaskeleita pystyvätkään ottamaan jää seurattavaksi, mutta mielenkiinnolla odotan kauden alkua.

Varmaan tällä hetkellä monet ovat aloittelemassa junioritoiminnan kehittämistä, mutta miksi vasta nyt? Eihän tälläisiä Ilveksen ja kenties nyt Jypin tilanteita tulisi jos junioritoiminta olisi kunnossa. Kuten on nähty niin Kalpa ja Kjt on saanut joukkueet kasaan vaikka varsinkin Kalpalta on lähtenyt pelaajia muutaman vuoden sisällä enemmän kuin Ilvekseltä ja Jypiltä yhteensä.

Tähänkö on tultu, että Suomesta on lähdettävä Ruotsiin kehittymään? Missä mennään?

liittoherätys kirjoitti:

Tähänkö on tultu, että Suomesta on lähdettävä Ruotsiin kehittymään? Missä mennään?

Johtuskohan siitä että ruotsissa monet joukkueet ovat päässeet shl seuran alaisuuteen. Tosin onhan tässäkin keskustelussa paljon esillä oleva jyp myös liiga jypin alaisuudessa, mutta ei hyödy siitä mitään toisin kuin ruotsissa jossa joukkueet hyötyvät rahallisesti. Ei ruotsissa liitto tee sen enenmpää kuin suomessakaan vaan shl seurat.

Jypin naiset eivät ole Jyp- liigan alaisuudessa.

jyppi kirjoitti:

Jypin naiset eivät ole Jyp- liigan alaisuudessa.

Pakko olla koska pelaajasiirrot tehdään oy:n eikä ry:n nimissä.

Minkälaiset taustaorganisaatiot sm seuroilla yleensä on?

Kaksikko (Hiirikoski & Lindstedt) pyöritti jypissä kaikkea toimintaa, valmennus oli jyväskylässä lähinnä sätkynukkejen roolissa. Tällä tiedolla ei mikään ihme, ettei siellä halua kukaan jatkaa.

Hatua pitää kyllä nostaa, miten kaksi pelaajaa sai SM -kultajoukkueen ajettua tuohon tilaan!

EiEnääEteenpäin kirjoitti:

Kaksikko (Hiirikoski & Lindstedt) pyöritti jypissä kaikkea toimintaa, valmennus oli jyväskylässä lähinnä sätkynukkejen roolissa. Tällä tiedolla ei mikään ihme, ettei siellä halua kukaan jatkaa.

Hatua pitää kyllä nostaa, miten kaksi pelaajaa sai SM -kultajoukkueen ajettua tuohon tilaan!

Lue lisää

Todella NOLOA toimintaa jyväskyläläisiltä!!!!

EiEnääEteenpäin kirjoitti:

Kaksikko (Hiirikoski & Lindstedt) pyöritti jypissä kaikkea toimintaa, valmennus oli jyväskylässä lähinnä sätkynukkejen roolissa. Tällä tiedolla ei mikään ihme, ettei siellä halua kukaan jatkaa.

Hatua pitää kyllä nostaa, miten kaksi pelaajaa sai SM -kultajoukkueen ajettua tuohon tilaan!

Lue lisää

Jos kerran Hiirikoski ja Lindsted pyöritti kaikkea toimintaa siellä huonosti niin ihmettelen miten ihmeessä he voittivat kuitenkin mestaruuden ja vielä enemmän ihmettelen sitä että nyt kun ainakin Hiirikoski on lähtenyt niin eikö silloin voi palata ns. normaaliin eli valmennus hoitaa valmennuksen ja niin edespäin? Luulisi että nyt siellä on kaikilla kivaa kun päällepäsmäri on poistunut vai kuinka?

Minkä velkojen ja kuinka suurista summista puhutaan.

Eikös maajokkueeseen ajeta samaa johtamismallia,kapteenit vastaa kaikesta.Valmentaja ihailee itseohjatuvaa joukkuetta ja nostaa palkan.Ei hyvää seuraa.

Jos Jypin naiset ovat tehneet velkaa niin kenen vastuulla se on? Ei ainakaan pelaajien. Naurettavalta kuulostaa että maajoukkuepelaajat olisivat syyllisiä jos joukkueen johto olisi epäonnistunut tehtävässään. En tosin usko että Jypin naiset ovat velkaantuneet, mutta jos näin olisi niin johto on tehnyt virheitä eikä pelaajat. Ja ei todellakaan voi sanoa että jotkut maajoukkuepelaajat johtaisivat talouspuolta.

Miksi junnujen tai uusien pelaajien pitäisi maksaa edellisestä kaudesta? Syyskuussa alkaa uusi kausi ja jos Jyppiin menee junnuja tai muita niin ne maksavat vain ensi kaudesta.

ullasamari kirjoitti:

Jos Jypin naiset ovat tehneet velkaa niin kenen vastuulla se on? Ei ainakaan pelaajien. Naurettavalta kuulostaa että maajoukkuepelaajat olisivat syyllisiä jos joukkueen johto olisi epäonnistunut tehtävässään. En tosin usko että Jypin naiset ovat velkaantuneet, mutta jos näin olisi niin johto on tehnyt virheitä eikä pelaajat. Ja ei todellakaan voi sanoa että jotkut maajoukkuepelaajat johtaisivat talouspuolta.

Lue lisää

Tässä mistään talouspuolesta olekkaan kysymys. Em.kaksikko päätti täysin kaikista pelillisistä asioista joukkueessa ja valmennus siunasi sitten päätökset. Se on syynä tähän, ettei kukaan näistä korkeamman profillin pelaajista halunnut jatkaa näin vääristyneessä ilmapiirissä. Hiirikoski ja lindstedt eivät tosiaan nauti suurta kunnioitusta viime kauden joukkueen keskuudessa.

Ja tämä tieto on suoraan yhdeltä viime kauden joukkueen jäseneltä kuultua.

EiEnääEteenpäin kirjoitti:

Tässä mistään talouspuolesta olekkaan kysymys. Em.kaksikko päätti täysin kaikista pelillisistä asioista joukkueessa ja valmennus siunasi sitten päätökset. Se on syynä tähän, ettei kukaan näistä korkeamman profillin pelaajista halunnut jatkaa näin vääristyneessä ilmapiirissä. Hiirikoski ja lindstedt eivät tosiaan nauti suurta kunnioitusta viime kauden joukkueen keskuudessa.

Ja tämä tieto on suoraan yhdeltä viime kauden joukkueen jäseneltä kuultua.

Lue lisää

Mutta miksi sitten ei muut jää Jyppiin jos kerran Hiirikoski ja Lindsted lähtee?
Nythän mitään ongelmia ei enää pitäisi olla.

ujwnapas kirjoitti:

Miksi junnujen tai uusien pelaajien pitäisi maksaa edellisestä kaudesta? Syyskuussa alkaa uusi kausi ja jos Jyppiin menee junnuja tai muita niin ne maksavat vain ensi kaudesta.

Lue lisää

Jos jengillä on velkaa niin jengi sen maksaa, ihan sama ketä siellä on varsinaisesti pelaamassa. Eihän se reilulta junnusta tunnu maksaa edelliskausien törttöilyistä, mutta kukapa muukaan. Ei bussifirmoja, hotelleita tai jäähalleja kiinnosta kellä on soppari seuraan ja kellä ei ja kellä on joskus ollut. Jos jengi haluaa tarjota ilmaisia kausia pelaajille tai jopa maksaa heille, niin siinä saa olla laskemassa myös seuran tulopuolta, sillä menojakin on. Ei hirvittäviä summia, mutta jäät, bussit, ruuat, valmentajat, huoltajat, teipit, verryttelyasut, varusteet, miten nyt mikäkin joukkue tekee tyylillään.

Ehkä seuraava askel suomalaisessa naiskiekossa on, että joukkueet otettaisiin mukaan isoihin seuroihin, joissa olisi jonkinlaista osaamista ja tekijöitä huolehtimaan myös naiskiekon budjeteista, jolloin urheilijat voisivat keskittyä urheilemiseen ja muu taustaryhmä omiin rooleihinsa. Ehkä hieman paremmat olosuhteet onkin syy miksi nyt on suuri kiinnostus ruotsiin lähtöä kohtaan.

Ehkä meillä kaikilla on unelma, jossa naiskiekkoa voisi Suomessa pelata ammatikseen. Tämä vaatii naiskiekkoväeltä yhteisiä ponnistuksia, ensin pitää tehdä omasta sarjasta mielenkiintoinen ja saada seurojen taustat kuntoon, junnutoimintaa unohtamatta. Ehkä jotain voidaan oppia niin Ruotsista kuin Amerikoista.

En tiedä mitä "isoilla" seuroilla tarkoitat, mutta jos tarkoitat miesten liigaseuroja niin tuskinpa sieltä päin ainakaan rahallista apua olisi tulossa kuten nyt ei ole tullut jyväskylässäkään vaikka naiset ovatkin jyp jyväskylä oy:n alaisuudessa eikä junioripuolen alaisuudessa niinkuin suurin osa naisten joukkueista on. Se miksi sieltä miesten puolelta ei varmaan ole juuri mahdollista saada rahallista apua johtuu tietenkin siitä että ei niillä ole rahaa. 2/3 osaa miesten liigajoukkueista tekee tappiota ja omistajat joutuvat useimmissa seuroissa pumppaamaan rahaa joukkueisiin muutaman vuoden välein eikä omistajia varmaan kiinnosta pumpata rahaa seuraan yhtään enempää kuin on pakko.

Mutta silloin ei saa myöskään Jyp Jyväskylä oy:n muut joukkueet eli tuskin pitää paikkaansa. Jos jotain laskuja on jäänyt maksamatta niin ei varmaan ole jäämaksuja.

Kärpät vahvistuu ja Ilves vahvistuu, eli periaatteessa voi tulla tasasta. Ehkä Kuortanekin saa nyt hyvän näyttöpaikan mihin N18 jengi pystyy kun NMJ on Ruotsissa.

Miten niin vaikea rakentaa? Jos joukkueet tekevät asiansa oikein niin ne nostavat 2 - 5 junnua vuosittain sm-sarja joukkueeseen kehittymään ja sitten jos tulee tilanne että pelaajia lähteen niin tilanne ei ole katastrofi niin kuin nyt näyttää Jypillä olevan.

Kun vaikka viime kauden naisten SM-sarjan joukkueita vertaa keski-iältään miesten kolmeen ylimpään sarjatasoon, niin huomaa naisten joukkueiden olleen jo viime kaudella selkeästi nuorempia. Juniorit saavat useimmissa seuroissa vastuuta jo melkoisen paljon. Välillä tuntuu hassulta edes puhua naisten joukkueista, kun joukkue voi olla täynnä lukiolaistyttöjä. Määräänsä enempää junioreita ei voi nostaa ja eikä niitä loputtomiin asti ole nostettavaksikaan monella paikkakunnalla. Kuortane nyt on tietynlainen poikkeus, kun sinne on kerääntyy vuosittain huomattava osuus ikäluokkansa parhaimmista pelaajista ympäri Suomea. Toki tuo verottaa jonkin verran myös muita SM-sarjapaikkakuntia.

Toisesta päästä sitten moni kokeempi pelaaja ripustaa parhaassa peli-iässä luistimet naulaan, koska pelaaminen SM-tasolla ja sen yhdistäminen opiskeluun, töihin tai perhe-elämään on liian vaativa yhtälö niin taloudellisesti kuin ajankäytönkin kannalta. Samoin niin Pohjois-Amerikan yliopistokaukalot kuin enenevässä määrin myös muut Euroopan kärkisarjat ottavat oman osansa kärkipelaajista. Suomalaisen naiskiekon juniorituotanto ei vaan pysty vastaamaan tähän tällä hetkellä. Eikä tilanne varmaankaan ole muuttumassa, jos kalliiden maksujen vastineeksi saa jotain yökyöpelivuoroja jäälle.

Ilveksen osalta viime vuoden joukkopako tarkoitti sitä, että joukkueeseen siirtyi suurin piirtein saman verran pelaajia Mestiksen Tapparasta. Tämä johti siihen, että Tappara ei saanut viime kaudelle ollenkaan joukkuetta kasaan ja osa pelaajista jatkoi pelaamista Suomi-sarjan häntäpään Kangasalan Kisa-Eaglesissa. No, nythän suurin osa Ilveksen jättäneistä näyttäisi palanneen Hämeenlinnasta ja Jyväskylästä.

Jypin tilanne on hieman erilainen kuin Ilveksellä oli vuosi sitten. Viime kauden kokeneen mestarijoukkueen keski-ikä oli selkeästi sarjan vanhin yli 25 vuotta ja pelaajarinki yhtä lailla selkeästi kapein: 21 eri pelaajaa koko kauden aikana. Vertailun vuoksi Kuortaneella oli 25 ja KJT:lla 26 pelaajaa. Muilla joukkueilla luku vaihteli 28 ja 32 välillä. Eroa siis 1-2 kentällistä.

Tuosta voisi vetää senkin johtopäätöksen, että nuorten sisäänajaminen on Jyväskylässä joko laiminlyöty tai sitten muuten vain epäonnistunut mestaruuden tavoittelemisen ohessa. Toki joukkoon mahtui Sanni Hakalan kaltaisia iloisia poikkeuksia, mutta hänkin pelaa ensi kaudella Kärpissä.

tesoma kirjoitti:

Kun vaikka viime kauden naisten SM-sarjan joukkueita vertaa keski-iältään miesten kolmeen ylimpään sarjatasoon, niin huomaa naisten joukkueiden olleen jo viime kaudella selkeästi nuorempia. Juniorit saavat useimmissa seuroissa vastuuta jo melkoisen paljon. Välillä tuntuu hassulta edes puhua naisten joukkueista, kun joukkue voi olla täynnä lukiolaistyttöjä. Määräänsä enempää junioreita ei voi nostaa ja eikä niitä loputtomiin asti ole nostettavaksikaan monella paikkakunnalla. Kuortane nyt on tietynlainen poikkeus, kun sinne on kerääntyy vuosittain huomattava osuus ikäluokkansa parhaimmista pelaajista ympäri Suomea. Toki tuo verottaa jonkin verran myös muita SM-sarjapaikkakuntia.

Toisesta päästä sitten moni kokeempi pelaaja ripustaa parhaassa peli-iässä luistimet naulaan, koska pelaaminen SM-tasolla ja sen yhdistäminen opiskeluun, töihin tai perhe-elämään on liian vaativa yhtälö niin taloudellisesti kuin ajankäytönkin kannalta. Samoin niin Pohjois-Amerikan yliopistokaukalot kuin enenevässä määrin myös muut Euroopan kärkisarjat ottavat oman osansa kärkipelaajista. Suomalaisen naiskiekon juniorituotanto ei vaan pysty vastaamaan tähän tällä hetkellä. Eikä tilanne varmaankaan ole muuttumassa, jos kalliiden maksujen vastineeksi saa jotain yökyöpelivuoroja jäälle.

Ilveksen osalta viime vuoden joukkopako tarkoitti sitä, että joukkueeseen siirtyi suurin piirtein saman verran pelaajia Mestiksen Tapparasta. Tämä johti siihen, että Tappara ei saanut viime kaudelle ollenkaan joukkuetta kasaan ja osa pelaajista jatkoi pelaamista Suomi-sarjan häntäpään Kangasalan Kisa-Eaglesissa. No, nythän suurin osa Ilveksen jättäneistä näyttäisi palanneen Hämeenlinnasta ja Jyväskylästä.

Jypin tilanne on hieman erilainen kuin Ilveksellä oli vuosi sitten. Viime kauden kokeneen mestarijoukkueen keski-ikä oli selkeästi sarjan vanhin yli 25 vuotta ja pelaajarinki yhtä lailla selkeästi kapein: 21 eri pelaajaa koko kauden aikana. Vertailun vuoksi Kuortaneella oli 25 ja KJT:lla 26 pelaajaa. Muilla joukkueilla luku vaihteli 28 ja 32 välillä. Eroa siis 1-2 kentällistä.

Tuosta voisi vetää senkin johtopäätöksen, että nuorten sisäänajaminen on Jyväskylässä joko laiminlyöty tai sitten muuten vain epäonnistunut mestaruuden tavoittelemisen ohessa. Toki joukkoon mahtui Sanni Hakalan kaltaisia iloisia poikkeuksia, mutta hänkin pelaa ensi kaudella Kärpissä.

Lue lisää

Kuortane ei tuota yhtään junioria. Sinne haalitaan junnuja. Muut seurat (tosin harvat) tuottaa niitä junnuja.

tesoma kirjoitti:

Kun vaikka viime kauden naisten SM-sarjan joukkueita vertaa keski-iältään miesten kolmeen ylimpään sarjatasoon, niin huomaa naisten joukkueiden olleen jo viime kaudella selkeästi nuorempia. Juniorit saavat useimmissa seuroissa vastuuta jo melkoisen paljon. Välillä tuntuu hassulta edes puhua naisten joukkueista, kun joukkue voi olla täynnä lukiolaistyttöjä. Määräänsä enempää junioreita ei voi nostaa ja eikä niitä loputtomiin asti ole nostettavaksikaan monella paikkakunnalla. Kuortane nyt on tietynlainen poikkeus, kun sinne on kerääntyy vuosittain huomattava osuus ikäluokkansa parhaimmista pelaajista ympäri Suomea. Toki tuo verottaa jonkin verran myös muita SM-sarjapaikkakuntia.

Toisesta päästä sitten moni kokeempi pelaaja ripustaa parhaassa peli-iässä luistimet naulaan, koska pelaaminen SM-tasolla ja sen yhdistäminen opiskeluun, töihin tai perhe-elämään on liian vaativa yhtälö niin taloudellisesti kuin ajankäytönkin kannalta. Samoin niin Pohjois-Amerikan yliopistokaukalot kuin enenevässä määrin myös muut Euroopan kärkisarjat ottavat oman osansa kärkipelaajista. Suomalaisen naiskiekon juniorituotanto ei vaan pysty vastaamaan tähän tällä hetkellä. Eikä tilanne varmaankaan ole muuttumassa, jos kalliiden maksujen vastineeksi saa jotain yökyöpelivuoroja jäälle.

Ilveksen osalta viime vuoden joukkopako tarkoitti sitä, että joukkueeseen siirtyi suurin piirtein saman verran pelaajia Mestiksen Tapparasta. Tämä johti siihen, että Tappara ei saanut viime kaudelle ollenkaan joukkuetta kasaan ja osa pelaajista jatkoi pelaamista Suomi-sarjan häntäpään Kangasalan Kisa-Eaglesissa. No, nythän suurin osa Ilveksen jättäneistä näyttäisi palanneen Hämeenlinnasta ja Jyväskylästä.

Jypin tilanne on hieman erilainen kuin Ilveksellä oli vuosi sitten. Viime kauden kokeneen mestarijoukkueen keski-ikä oli selkeästi sarjan vanhin yli 25 vuotta ja pelaajarinki yhtä lailla selkeästi kapein: 21 eri pelaajaa koko kauden aikana. Vertailun vuoksi Kuortaneella oli 25 ja KJT:lla 26 pelaajaa. Muilla joukkueilla luku vaihteli 28 ja 32 välillä. Eroa siis 1-2 kentällistä.

Tuosta voisi vetää senkin johtopäätöksen, että nuorten sisäänajaminen on Jyväskylässä joko laiminlyöty tai sitten muuten vain epäonnistunut mestaruuden tavoittelemisen ohessa. Toki joukkoon mahtui Sanni Hakalan kaltaisia iloisia poikkeuksia, mutta hänkin pelaa ensi kaudella Kärpissä.

Lue lisää

Juniorityö lienee laiminlyöty lähes jokaisessa joukkueessa, koska se ei ole kiinnostanut seuroja eikä sitä nyt oikein voi laittaa sm-sarja joukkueiden vastuulle.
Naisten joukkueet ovat pääsääntöisesti nuoria, mutta puhutaanpa sitten junnuista tai uusien pelaajien tuottamisesta sm-sarjaan niin olisi kiva tietää mistä seurasta on historian saatossa tullut eniten pelaajia sm-sarjaan. Mitään tilastoa ei tietenkään löydy, mutta veikkaisin että se seura josta on pelaajia tullut eniten ei ole yksikään nykyisistä sm-sarjan joukkueista vaan joku pienempi seura jossa tytöt ovat pelanneet nuorena poikien mukana ja siirtyneet sitten johonkin naisten sm-sarja seuraan. Jos katsotaan taas lähivuosia niin eniten uusia pelaajia sm-sarjaan on tuottanut Kalpa. Kuortanetta en tähän mukaan laske koska sen toiminta on täysin erilaista muihin joukkueisiin verrattuna. Sinällään Kuortanekin tuottaa pelaajia paljon sm-sarjaan, koska suurin osa Kuortaneelle siirtyvistä pelaajista on pelannut ennen Kuortaneelle siirtymistä muualla kuin sm-sarjassa. Tämä juniorityö on kuitenkin kenties se tärkein asia jos Suomeen halutaan luoda kiekkokulttuuria.
Tottahan toki siihen kiekkokulttuuriin vaikuttaa moni muukin asia kuten vaikkapa kotimainen sarjatoiminta ja maajoukkueiden menestys. Ruotsissa on otettu iso askel sarjatoiminnan kehittämisen suhteen kun muutamat joukkueet ovat päässeet shl seurojen siipien suojaan siten että niitä myös tuetaan. Se on se syy miksi moni Suomalainen on siirtynyt Ruotsiin pelaamaan. Suomessa taas sarjatoiminta junnaa paikallaan eikä mitään sarjaa kehittävää toimia ole tehty vuosiin. Toivottavasti jokin aika sitten perustetut työryhmät saavat muutakin aikaiseksi kuin uuden nimen sm-sarjalle. Maajoukkueista meillä on ihan hyvä naisten maajoukkue, joka taistelee joka kisoissa mitallista ja oikein hyvänä päivänä jopa finaalipaikasta arvokisoissa, mutta taas N-18 joukkue ei meinaa enää pärjätä edes eurooppalaisille joukkueille, mikä tietenkin johtaa siihen että tulevaisuudessa ei myöskään naisten maajoukkue pärjää enää niin hyvin kuin aikaisemmin. Jos tässäkin asiassa haluttaisiin kehittää sitä kiekkokulttuuria niin luulisi että N-16 (leijonnanpennut) ja N-18 joukkue tekee tiivistä yhteistyötä, mutta juuri minkäänlaista yhteistyötä ei näillä joukkueilla ole kuten ei myöskään N-18 joukkueen ja naisten joukkueen välillä.

näinsemenee kirjoitti:

Kuortane ei tuota yhtään junioria. Sinne haalitaan junnuja. Muut seurat (tosin harvat) tuottaa niitä junnuja.

Kuortanehan tuottaa pelaajia!!! Hyvä ettei eniten joukkueessa Kuortaneella kasvatteja.

Seuraaja1223 kirjoitti:

Kuortanehan tuottaa pelaajia!!! Hyvä ettei eniten joukkueessa Kuortaneella kasvatteja.

Kuortane auttaa pelaajia muutman vuoden. Hyvä vaihtoehto monelle, mutta missään ei tehdä tai "tuoteta" pelaajia 3 - 4 vuodessa.

Ei pelaa, Saari lähtenyt jo kuvioista pois.

Liiton sivuilla on ensi kauden otteluohjelma ja ainakin sen mukaan jyp on mukana.

Lukeehan siellä joukkueenjohdonkin nimi ja he ovat hävinneet heti kultavoiton jälkeen pois. Ei siellä ole ketään kuka asioita enää hoitais.

Jos jyp ei pelaaniin pelaatanko sm-sarja 7 joukkueella vai nostetaanko joku tilalle?

Positiivisesti ajateltuna voi sanoa että eihän tuossa ole edes kaikki huippupelaajat ja tuo on hyvä huomio että nyt hyvät pelaajat jakautuvat kenties tasaisemmin eri joukkueisiin kuin muutamina viime vuosina. Lisäksi esimerkiksi jostakin Hiirikoskesta voinee sanoa että se oli liian hyvä pelaaja sm-sarjaan. Nyt onkin sitten todella iso kysymys mitä liitto tekee tulevan sarjan kanssa. Pelit on kuitenkin se lajin suola ja ne myös kehittävät eniten pelaajia ja sitä kautta myös sarjasta tulee parempi. Nyt vain pelimäärä 7 joukkueella jäisi todella pieneksi ja se ei kyllä palvele ketään. Huolestuttavaa on joukkuemäärän supistumisen vuoksi myös se että entistä pienempi määrä pelaajia pääsee pelaamaan sm-sarjaa ja mitä huhuja kuulee niin pelaajavirta Suomesta ulos tulee jatkumaan tulevaisuudessakin jos kotoista sarjatoimintaa / seuratoimintaa ei pystytä kehittämään nykyisestä.
Esimerkiksi Ruotsissa joukkueet on kokeneet todella suuren uudistuksen viimeisten parin vuoden aikana ja sitä myötä siellä pelataan hyvätasoista sarjaa tulevalla kaudella.

Ottamatta kantaa siihen onko tuossa kaikki huippupelaajat tai ei niin eipä silti hyvältä näytä. Voi olla että sarja on nyt tasaisempi, mutta jos se tasaisuus saadaan aikaan siten että parhaat pelaajat jättävät sarjan ja yksi joukkue joutuu lopettamaan kun ei riitä pelaajia niin hieman kyseenalaista olisi ruveta mainostamaan tasaista sarjaa.

höpöhöpö, eikä jypiltäkään olisi pelaajat loppuneet vaan ilmeisesti taustaryhmä ja rahat. Kait sitä pelaajat joutuu muualle lähtemään kun mitään ei oo joukkuetta.

Niinsenäin kirjoitti:

höpöhöpö, eikä jypiltäkään olisi pelaajat loppuneet vaan ilmeisesti taustaryhmä ja rahat. Kait sitä pelaajat joutuu muualle lähtemään kun mitään ei oo joukkuetta.

Tosin taisi mennä niin että Katja Saari ensin kyllä lupautui jatkamaan, mutta sitten ei enää kiinnostanut kun pelaajat yksi toisensa jälkeen ilmoitti lähtevänsä muualle.
No tuskin oli viimeinen joukkue jolle käy näin....

Aika monelta muultakin joukkueelta on vielä ilmoittamatta kokoonpano alkavalle kaudelle. HPK, Kärpät ja Ilves lienevät ainoat, joilla on nettisivuillaan tai somessa esillä jonkinlainen lista pelaajistaan. Esim. Bluesin (vai Unitedin?) niukka tiedottaminen ihmetyttää.

Kalpa, Kuortane ja Kjt on myös julkaisseet joukkueensa ja Espoo United sekä Lukko vain muutaman uuden pelaajan.

Näyttäisi olevan Espoo Unitedin sivuilla.

Miksi seurat antavat siirtopaperit kesken kauden?