”Ihmiset saavat ihan vapaasti asua Kehä III:n ulkopuolella, kunhan elättävät itsensä eivätkä loisi pienipalkkaisten Valintatalon kassojen verovaroilla.” Tai: ”Mitä väliä sillä on, jos loppuu kotimainen viljely? Se olisi vain erinomainen asia.”
Kaikki suomalaiset ovat perustuslain mukaan tasa-arvoisia. Tuskin nekään, jotka asuvat maaseudulla tai kaukana keskuksista ansaitsevat sellaista ylenkatsetta, mitä HS:n näkemys lietsoo. Eivät he ole ”väärässä paikassa”, vaikka haluavatkin elää kotiseudullaan. Tasapainoinen aluekehitys onkin kaikkien etu. Julkisesta keskustelusta voi hyvin päätellä senkin, että ”pääkaupunkiseudun tiivistyminen” ei ole ollenkaan monien pääkaupunkilaisten mieleen.
Kaikki suomalaiset ovat perustuslain mukaan tasa-arvoisia. Tuskin nekään, jotka asuvat maaseudulla tai kaukana keskuksista ansaitsevat sellaista ylenkatsetta, mitä HS:n näkemys lietsoo. Eivät he ole ”väärässä paikassa”, vaikka haluavatkin elää kotiseudullaan. Tasapainoinen aluekehitys onkin kaikkien etu. Julkisesta keskustelusta voi hyvin päätellä senkin, että ”pääkaupunkiseudun tiivistyminen” ei ole ollenkaan monien pääkaupunkilaisten mieleen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ajatus että ”ihmisten hyvinvointi” olisi saavutettavissa vain suurissa keskuksissa, ehkä vain pääkaupungissa, on kummallinen.
Muutenkaan suomalaisten jakamisessa tuottaviin ja elätettäviin asuinpaikan perusteella ei ole mitään järkeä. Suomalaisia on viisi ja puoli miljoonaa. Kymmenessä suurimmassa kaupungissa asuu yhteensä 2,2 miljoonaa suomalaista, runsas puolet heistä (1,2 miljoonaa) pääkaupunkiseudulla. Muualla maassa asuu siis noin 3,3 miljoonaa suomalaista.
VAIN PUOLI MILJOONAA 10 PROSENTTIA VÄESTÖSTÄ
Murheellisinta tässä on, että suomalaisia yllytetään toisiaan vastaan, kun viisaampaa olisi asua isänmaata yhteisymmärryksen hengessä..
Ihmiset saavat ihan vapaasti asua Kehä III:n ulkopuolella, kunhan elättävät itsensä - eikös tämä ole ihan järkeenkäypää?
kävisi jos laitettaisiin muuri kehäkolmoselle ja katkastaisiin vesi Päijänteestä ja sähköt Imatralta.. ?
miksi herneilet.. tuossahan on puhe vain itsensä elättämisestä tai ehken laajemmin myös asuinseudun infran ylläpitämisestä ilman aluetukia
Yhtiöiden pääkonttorit ja valtionhallinto pois Helsingistä. Siinä olisi paperinpyörittäjien hymy tiukassa.
muu maa hoitaa raaka-aineet ja tuotannon.
johto, suunnittelu, taloushallinto myynti ja markkinointi vaativat eri asioita ja siksi on selvää etteivät ne luontaisesti sijoitu maakuntiin.
kyllä yritykset ja valtionhallinto osaavat valita itse soveltuvan sijainnin vai maalaisliitto haluaisi hajasijoittaa osia valtion toiminnoista
vesikin on aika tarkeä elementti ihmisen elämässä..
"Tasapainoinen aluekehitys onkin kaikkien etu"
Se vain ei ole mahdollista. Suomen maaseudulta muutamien kaupunkien alueita lukuun ottamatta puuttuvat siihen edellytykset. Millä helvetillä siellä voidaan kehittää, kun ei ole kehittäjiä.
Koko Suomen kehitys tapahtuisi vain siten, että satsattaisiin kaikin tavoin enemmän pääkaupunkiseudulle ja muutamille muille kaupunkialueille. Mutta sitä ei kepu hyväksy, kun se veisi siltä kannatusta. Kepun kannatus on aina sitä suurempi mitä enemmän meillä on typeryksiä, jotka ei ymmärrä tuota tosiasiaa.
Mitä Helsingistä kuitenkin puuttuu ovat maatalous, ruokateollisuus, metsät, sahat, vesi- ja ydinvoimalat, talotehtaat, kaivokset, valssaamot ja autojen kokoonpanolinjat. Helsingistä ei viedä ulkomaille kuin ostosmatkailijoita, jotka suuntaavat Tallinnaan halvan kaljan perässä. Pääkaupungin panos kansantalouteen ovat hallinnolliset päätökset, jotka on painettu A4-paperille. Paperia kuluu uskomattomia määriä....
kyselee osoittetita, tässä yksi..
Lentokentäntie 1, FI-70900 Siilinjärvi, Suomi
Tässä tarkemmin..
https://www.facebook.com/Kansanvallan-liitto-Yhtenäinen-Suomi-851011911584209/
vuodesta toiseen.
Maatiaset saavat itkeä, kun meikäpoika eleää mukavasti Helsingissä Ihmisten kaupungissa. Asunto on hyvä ja suurelta osalta asumistuella vukrat maksettu. Sekös kepuja harmittaa.
ääs pahasti kastuun kun tuupit pulun pilliin notta koppa putos pulun pas,,,n notta taitaa vieläkin mädäntyy varpait myören prunku sää oot pilli mestari prunku, pulun kimpus sairaanloisesti vehtaa koit hakee apuu itelles ja äkkiä.,., sun on parempi siirtyä puluista kanoihin ne ei lennä tolla sun järjelläs ei lentävää saa millään kiinni, kanan voit saara jos palkkaat tuistas jonkun kampaan kanan niin alkaa sullakin flaksi käyr,,, ....
pojat jäitä hattuun..
riittää juttua..
rääkyjät pitäisi bannata..
itkee nyt palstan pitäjää..
Juurihan tuo Antti Rinnekkin sanoi no tietenkin kosii äänestäjiä,että Suomi pitää asuttaa tasapuolisesti ja kannatti aluepolitiikkaa.
ETTEI RÄÄKYJÄ OLE SUOMALAINEN