Niin ovat myös
Normaalius
Epänormaalius
Hulluus
Älykkyys, fiksuus ja viisaus
Täydellisyys
Hauskuus
Hyvä itsetunto
Huono itsetunto
jne.
Normaalius
Epänormaalius
Hulluus
Älykkyys, fiksuus ja viisaus
Täydellisyys
Hauskuus
Hyvä itsetunto
Huono itsetunto
jne.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Onneksi se on noin! Hitlerihän se aikoinaan väitti muuta ;D))
Älykkyyshän ei muuten, mutta peilistä katsoessa voi olla.
Ja muutenkin. Et ehkä ole huomannut, mutta monet pitävät älykkäinä ja fiksuina itsensä kaltaisia ja tasoisia ihmisiä.
No en ainakaan itse ajattele edes asiaa onko nyt kenties joku "itseni tasoinen" ihminen älykäs vai ei?! Ja mikä ihmeen "itseni tasoinen" ? Miten se mitataan? Mistä tiedän kuka on itseni tasoinen? Just tuollaset on _mun mielestä_ vähän yksinkertaisten ihmisten juttuja. Tämä on turhaa tämmöinen, kun ihmiset voi ajatella niin eri tavoilla asioista. En ala vänkäämään. Heippa.
En kohdistanut tuota sulle henk.koht. vaan tuosta sun jutusta.
Et ymmärtänyt kommenttini sisältöä, yritän vielä uudestaan.
Kun joku tavallinen mamma sanoo "tämä on fiksu ihminen", se on usein hänen ystävänsä, joka on fiksuudeltaan vähän samanlainen kuin mamma itse. Kysy jotain päihdeongelmaiselta, niin sen silmissä "fiksu" on joku peruskoulun keskeyttänyt, joka auttaa ja mielistelee. Tällä tavoin fiksuus on katsojan silmässä, katsojan fiksuus kun rajoittaa hänen arvostelukykyään.
Joku voi taas pitää vähän yksinkertaisena ihmistä, joka ei koskaan ymmärrä edes lukemaansa, mutta on aina ylimielinen ja sosiaalista älyä vailla.
Siispä katsojan fiksuus tai "fiksuus" määrittää sitä, millaisia ihmisiä katsoja mieltää fiksuiksi. Emme ole aina kaikki samaa mieltä näistä kaikista.
Kyllä minä tajusin mitä tarkoitit, mutta joskus tekee mieli esittää ettei tajua, koska niin monet tuntuu tekevän omien juttujeni kohdalla. Tajuan myös tuon "putkiaivoisen"(ota vaan loukkauksena, jos haluat, en vaan keksinyt kuvaavampaa sanaa) ajattelutavan kyllä, tiedän miten suurin osa ajattelee.
Tajusitko sinä tosissaan mitä minä tarkoitin? Oliko luetunymmärtämistä itsellä? Ei tainnut olla näköjään siksikään, jos tuo oli sun mielestä ylimielistä. Alleviivasin tuon mun mielestä siksi, että korostin että voi olla pelkästään mun mielestä näin. Tuosta varmaan saattoi ymmärtää, että korostin sitä siksi että pidän omaa mielipidettä erityisen tärkeänä. Ja tarkoitin tuolla jälkikommentilla, että sun juttusi oli mun mielestä yksinkertainen, sinä välttämättä et, koska en tunne sua. Ja sosiaalinen äly? Sekin on katsojan silmissä.
Ja sitä paitsi mun mielestä ei edes tavallaan ole mitään sosiaalista älyä.
Ja kenenkään sosiaalista älyä ei voi mitata lyhyen tuntemisen perusteella. Voi olla monia asioita mitkä vaikuttaa siihen, että joku ei välttämättä vaikuta kovin "sosiaalisesti älykkäältä" Oletko ottanut sitä huomioon? Ihminen voi olla sosiaalisesti älykäs, mutta voi olla myös omasta halusta ja/tai jaksamisesta kiinni näyttääkö sen vai ei.
Tuli tämmöinen hyvä esimerkki jostain mieleen miten ihmisten ajattelutavat eroaa.
Jotkut ajattelee, että "tavallisilla" ihmisillä on eniten tykkääjiä, koska tavallisia viehättää eniten toinen tavallinen tjsp.
No, mun mielestä tuo oli ihan outo mielipide, koska itse ajattelen että nimenomaan se erikoisuus tai erityisyys viehättää enemmän niitä "tavallisia" . Jos joku on vaikkapa erityisen kaunis tai erityisen mitä tahansa positiivista, niin uskoisin että saa enemmän ihailijoita kuin tavis. Ja sitten erikoista voi viehättää tavallisuus. Siis, että kuvittelisin, että se erilaisuus aina joko viehättää tai sitten vihastuttaa suurempia joukkoja ja tavikset ei niin paljon liikuta suuntaan tai toiseen.
Kyllä se on katsojan simissä kenestä ja mistä tykkää.
Toisilla ihmisillä on hankalampi hyväksyä muut ihmiset sellaisina, kuin he ovat. he vittuuntuvat muihin ihmisiin, koska he eivät ole sellaisia, kuin heidän pitäisi olla.
Kymmenen pistettä ja papukaijan merkki! Tämä on paljon yleisempää, kun voisi edes ajatella.
Niinpä. Kun he eivät ole sellaisia kuin heidän pitäisi olla, niiden vittuuntujien omasta mielestä.
Mun ex hoki minulle usein näin. Ihan sama mitä muut tykkää mutta minusta olet kaunis..
Hän sanoi sen tyylillä että jäi fiilis että olisin jotenkin ruma..
On kyllä nyt muut miehet ihan normaalisti osoittaneet kiinnostusta ja yllätyin kuinka paljon tullut sitä miehiltä eron jälkeen :)
Jos oikeastikkin olit hänestä kaunis? Minun mies sanoi, että älä nyt höpötä ulkonäöstä. Jos kysyin, sanoin että katso nyt tätä nenää tai silmiä, hiuksia, niin hän aina sanoi, että joo joo, eikä edes katsonut. Minulle jäi tunne, että kelpaan hänelle sellaisena kuin olen, siis ulkonäöltäni.
Ei tosiaan kannata antaa ihmisten sanomisien latistaa itseään ulkinäkö kysymyksissä. Ihminen on kuutoinkin kokonaisuus. Aina löytyy sekä lyttääjiä, että niitä, jotka kehuvat.
Mutta tarkoitin että jos ihminen sanoo vain simppelisti että tykkään sinusta olet kaunis/komea niin se tuntuu luonnollisemmalta kuin että sanoo sen tyyliin... Muut tuskin pitäisivät sinusta mutta minun silmään näytät kauniilta, siitä tulee tunne että miksi siihen pitää lisätä tuo muut... Itselle jäi tuosta joku sisäinen ajatus että olen ehkä vähän kumman näköinen. Nyt kun saanut miehiltä sinkkuna treffikutsuja jne niin huomasin yllättyväni että pitääkö joku muukin mua viehättävänä
Ulkoinen ja sisäinen kauneus, ulkokuori, arvot, ajatusmaailma, käytös ym.niistähän se kokonaisuus muodostuu.Mutta, edellä mainittuihin tietenkin vaikuttaa tunteet, omat voimat, muutokset elämässä, eli ihminenkin on koko ajan muutoksen myllerryksessä.
Paitsi Ristä ja Ännee ovat molemmat rumiluksia ja tyhmiä, mutta niissä on sitä jotain:D
jos tää on se yks änne nii iha köpsä se on ei pahal mut ei hyväläkää
Mikä on köpsä?
Tunnet itsesi henkisesti pieneksi köpsä-Ännen rinnalla ja se aiheuttaa ahdistusta. Tai sitten kuvittelet/keksit tai komppaat joitain muita, koska olet tyhmä joukkoilmiöihin mukaan lähtevä luuseri.
Sä olet kuitenkin lähempänä Riston tasoa kuin se Anne.
No siis eihän esim. synnynnäiset älykkyys ja temperamentti ole katsojan silmässä vaan kaikkinaisessa ihmisen olemuksessa ja käytöksessä. Osaksi sama itsetunnon kanssa, se vaan ei ole pelkkä mielipide vaan ihmisen ominaisuus.
Jotkut ei vain tajua.
On olemassa nykyjan kauneusihanne.
http://www.iltalehti.fi/nainen/2013030716624236_na.shtml
Maittain myös naisen kauniina pidetty vartalon muodot ja painot vaihtelee
http://www.mtv.fi/lifestyle/hyvinvointi/artikkeli/nain-kauneusihanteet-vaihtelevat-eri-puolilla-maailmaa-18-maan-edustajat-muokkasivat-ihannevartalon/5265548
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kauneus
kauneusihanteista: Käsitys siitä, millaiset kauniit kasvot ovat, on melko samankaltainen eri puolilla maailmaa; jo kuusikuukautiset vauvat katselevat mieluiten samanlaisia kasvoja kuin aikuiset.
-Ihmiset pitävät symmetrisiä kasvoja kauniimpina kuin epäsymmetrisiä.
- Miesten kasvoissa kauniiksi mielletään tutkimusten mukaan sellaiset piirteet, jotka kertovat korkeasta testosteronitasosta, ja naisilla kauniiksi mielletään korkeasta estrogeenitasosta kertovat piirteet.
-Kokeeseen osallistuneiden naisten mielestä puoleensavetävällä miehellä on yleensä melko ulkonevat poskipäät ja kulmakarvojen harjanne, sekä suhteellisen pitkä kasvojen alaosa.
-Naisten kasvoissa kauniita piirteitä ovat nuorekkuus, suuret silmät, pieni nenä, sileä iho, erottuvat poskipäät ja korkea otsa
-Hymyn ja naisilla ehostuksen on tutkimuksissa havaittu lisäävän kasvojen viehättävyyttä huomattavasti.
Oletteko huomanneet, että iän myötä omaan itseen ja ulkonäköönsä ei enää suhtaudu niin vakavasti, näillä on menty tähän asti ja kai näillä pärjää loppuun asti, se on jotenkin helpottavaa.
kaunis on kaunis. ruma ei ole kaunis koskaan