Joutuvatko Ehrnroothit nyt edesvastuuseen?

Niin, joutuvatko Ehrnroothit nyt esdesvastuuseen kun kävi ilmi, että ovat harjoittaneet veroparatiisibisnestä? Ainakin ennen sanottiin, että veron kierto on vakava rikos ja siitä joutuu ilman muuta edesvastuuseen. Kuinka on nyt? Ovatko ajat muuttuneet? Onko niin, että jonkun harrastama veron kierto on rikos ja sitten jonkun toisen harjoittama taas ei?
17169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Hallituksen mukaan noi veroparatiisi jutut on ihan ok. Oma vika jos oot niin köyhä ettei ole omaa holding yhtiötä!
Nimi siihen yhteiskuntasopimukseen ja vähän äkkiä, muuten varastatte Ehrnrootheilta!

Äänestä
  • Klikkaa ja katso tämä lista: https://sites.google.com/site/oikeisto

    Kun noin monta merkittävää suomalaisnimeä on onnistuttu löytämään, ja Ylen tutkivat journalistit ovat pystyneent osoittamaan yhteydet valtioneuvostoon asti (linki takana selkeä selvitys asiasta), miksi ministerit haluaisivat muuttaa mitään? Halllitus vaihtoon on ainoa tie muutokseen.

    Äänestä

  • Verokuria kirjoitti:

    Klikkaa ja katso tämä lista: https://sites.google.com/site/oikeisto

    Kun noin monta merkittävää suomalaisnimeä on onnistuttu löytämään, ja Ylen tutkivat journalistit ovat pystyneent osoittamaan yhteydet valtioneuvostoon asti (linki takana selkeä selvitys asiasta), miksi ministerit haluaisivat muuttaa mitään? Halllitus vaihtoon on ainoa tie muutokseen.

    Minusta tuo lista todistaa, ettei Ehrnrotheilla ole pelkoa. Kun niin monta ministeriä, kuin mitä tuo linkki näyttää, on itse veropakoilijoita, miksi he omaa pesää likaisivat?

    Äänestä

mitä luulet jos on suomen kalleimmat asianajajat ja kuuluvat vapaamuurareihin ja rotaryveljiin

Äänestä

Joo, ja tämä on vasta huippu siitä jäävuoren huipusta. Ajatelkaapa, mitä siellä vesirajan alapuolella muhii! Huh huh!

Äänestä

Ilmankos hallituskaan ei halua keskustella koko aiheesta.

Äänestä

Yhtiön perustaminen veroparatiisiin ei ole rikos. Yhtiön omistaminen veroparatiisissa ei ole rikos. Yhtiön veroparatiisiin perustamisessa avustaminen ei ole rikos. Sellaisen yhtiön, joka on joskus auttanut jotakuta perustamaan yhtiön veroparatiisiin, ostaminen ja omistaminen ei ole rikos.

... ja mikä sitten on veroparatiisi? Suomesta katsottuna melkein mikä muu maa tahansa. Lähinaapureista Virossa kannattaa omistaa kasvuyritys (yritys, josta ei nosteta osinkoja vaan voitot sijoitetaan yritystoiminnan kasvattamiseen) ja perintöasiat kannattaa hoitaa Ruotsissa.

Äänestä
  • Eihän tavallisen duunarinkaan tekemä veronkierto ole rikos, kunhan siitä ei vaan jää kiinni. Jos olisi, niin kyllähän siitä tulisi rangaistus.

    Äänestä

  • nolojuttu kirjoitti:

    Eihän tavallisen duunarinkaan tekemä veronkierto ole rikos, kunhan siitä ei vaan jää kiinni. Jos olisi, niin kyllähän siitä tulisi rangaistus.

    Veronkierto on eri asia kuin yrityksen omistaminen veroparatiisissa.

    Sitä veroparatiisiyhtiötä voi käyttää veronkiertoon, ihan niin kuin keittiöveistä voi käyttää tappamiseen. Tähän mennessä edes Yle ei ole vielä kehdannut ehdottaa keittiöveitsen kriminalisointia...

    Äänestä

  • Todennäköisyys sille, että veroparatiisiyhtiötä on käytetty veronkiertoon on 100% ja todennäköisyys sille, että veronkierrosta ei ole ilmoitettu verottajalle on 150%. Todennäköisyys sille, että keittiöveistä käytetään tappamiseen on muutamia promillen kymmenes osia.

    Äänestä

  • nolojuttu kirjoitti:

    Eihän tavallisen duunarinkaan tekemä veronkierto ole rikos, kunhan siitä ei vaan jää kiinni. Jos olisi, niin kyllähän siitä tulisi rangaistus.

    Yhtiön perustaminen ulkomaille ei kannata vielä muutaman kymppitonnin vuosituloilla, mutta kukin välttelee veroja kykyjensä mukaan. Mietipä tätä veronkiertokysymystä uudestaan, kun seuraavan kerran tuot Tallinnasta kassillisen halpaa viinaa.

    Äänestä

Se on ikävää , että nämä paskahousut ulosmittaavat kaikki edut Suomen verovaroista.

Äänestä

Onko niin, että jonkun harrastama veron kierto on rikos ja sitten jonkun toisen harjoittama taas ei?

Totta kai onhan oltava joukko joka on esimerkkinä muille kaltaisilleen, vaakunat seinällä ja etuoikeudet lain edessä siitähän on esimerkkejä ja jopa laulu.
"Kyllä laki on kaikille sama vain tuomiot vaihtelevat" !
Niin ja sitten se syyttämiskynnys:" astuuko koira toisen koiran hännälle ja onko lasitalossa sallittua kivien viskominen" ?

Äänestä

Kyllä varmaan kohta saamme lukea Suomen Kuvalehdestä, Seurasta ja Hymystä tutkivien journalistien paljastuksia Ehrnroothin veroparatiisikonnuuksista. Lienee helppo tutkia kun Henrik Ehrnrooth itse on Otava-konserniin hallituksen puheenjohtaja.

Äänestä

Suomessa on hallitus jonka jäseninä on veronkiertoon erikoistuneita ja osallistuneita ministereitä. Noilla ministereillä on loppujen ministerien kannatus. Sama hallitus ei ole tehnyt mitään harmaan talouden ja veronkierron estämiseksi miljonääritasolla. Siwasta kaljapullon vienyt varas saa kyllä tuomionsa mutta miljoonia varastavat veronkiertäjät nauttivat hallituksen luottamusta. Joten miten käy jo kerran kuin koira veräjästä päässeille ehnrooteille? No, nimi on ryvettynyt tavallisen kansan silmissä entisestä paperipatruunan tasosta tavallisen kioskiryöstäjän tasolle.

Äänestä

No mitäpä kuule luulisit? Joutuuko Ehrnroothit Kakolaan vai Sukevalle.. Jaa-a.

Äänestä

Turha Suomeen on maksaa veroja. Verovarat kulutetaan aivan typeryyksiin täällä. Spurgut juotetaan sairaalakuntoon ja sitten korjataan taas juomakuntoon ja sama jatkuu kunnes spurgu kuolee. Nykyajan hoitomenetelmillä siihen menee ärsyttävän monta vuotta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä.vaan.kysyn kirjoitti:

Niin, joutuvatko Ehrnroothit nyt esdesvastuuseen kun kävi ilmi, että ovat harjoittaneet veroparatiisibisnestä? Ainakin ennen sanottiin, että veron kierto on vakava rikos ja siitä joutuu ilman muuta edesvastuuseen. Kuinka on nyt? Ovatko ajat muuttuneet? Onko niin, että jonkun harrastama veron kierto on rikos ja sitten jonkun toisen harjoittama taas ei?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu