First Solar siirtyy 1500V DC arkkitehtuuriin !

On se kiinnostavaa.
First solar yhtiön tuotteet ovat olleet oikeastaan ainoa todella merkittävä vaihtoehto piihin perustuville aurinkopaneeleille.
Totta kai tulee olla kiinostunut siitä miten yhtiöllä menee.
Toistetaan nyt tässäkin yhteydessä ihmettely siitä että jotkut saavat jotain merkillisen suurta tyydytystä kanamaiseen "markkinoiden" nokkimiseen.
Kuka muu kuin "markkinat" on enemmän urakoinut palstalla sen eteen että aihe tulisi monipuolisesti ja kattavasti käsitellyksi ?
Pitäisi vähitellen nokkijoiden ymmärtää hävetä arvotonta käytöstään.

metsävelis kirjoitti:

On se kiinnostavaa.
First solar yhtiön tuotteet ovat olleet oikeastaan ainoa todella merkittävä vaihtoehto piihin perustuville aurinkopaneeleille.
Totta kai tulee olla kiinostunut siitä miten yhtiöllä menee.
Toistetaan nyt tässäkin yhteydessä ihmettely siitä että jotkut saavat jotain merkillisen suurta tyydytystä kanamaiseen "markkinoiden" nokkimiseen.
Kuka muu kuin "markkinat" on enemmän urakoinut palstalla sen eteen että aihe tulisi monipuolisesti ja kattavasti käsitellyksi ?
Pitäisi vähitellen nokkijoiden ymmärtää hävetä arvotonta käytöstään.

Kuka muu kuin Markkinat-nimimerkki on häriköinyt palstaa pelkillä linekeillä ja uutisilla, joilla ei ole mitään annettavaa tälle keskustelupalstalle. Palstallahan pitäisi keskustella aurinkoenergian hyödyntämisestä ja jakaa neuvoja. Mitä annettavaa on Markkinat nimimerkillä. EI pelkkien uutisten jakekelu avaamalla kymmeniä keskusteluja hyödytä ketään.
Lisäksi miten palstaa hyödyttää kun itse keskustelee ja kehuu itseään eri nimimerkkien takaa. Opettelisit nyt edes käyttämään enterin panallusta eri tavalla kuin alter egosi.

Anti-antero taitaa olla kiukkuinen kun ansioitunut nikkivarkauskaan ei oikein pelitä.
Nimittäin joku hyypiö nyysii metsäveljen nimimerkit, eli nyt sillä on jemmassa jo kaksi itselleen rekisteröityä nikkiä.
Samaa peliä tämä sirkeä neiti on pitänyt varmaan "markkinat" nimimerkin
yhteydessä.
Jotenkin säälittävää on lukea tuota edellistäkin päästöä, - kihisevää mutta täysin aiheetonta kiukkua rivinvälit täynnä.
Meitä riittää tietenkin moneen junaan ja näitä vähäisempiä veljiäkin tulisi sietää.

metsävel-i kirjoitti:

Anti-antero taitaa olla kiukkuinen kun ansioitunut nikkivarkauskaan ei oikein pelitä.
Nimittäin joku hyypiö nyysii metsäveljen nimimerkit, eli nyt sillä on jemmassa jo kaksi itselleen rekisteröityä nikkiä.
Samaa peliä tämä sirkeä neiti on pitänyt varmaan "markkinat" nimimerkin
yhteydessä.
Jotenkin säälittävää on lukea tuota edellistäkin päästöä, - kihisevää mutta täysin aiheetonta kiukkua rivinvälit täynnä.
Meitä riittää tietenkin moneen junaan ja näitä vähäisempiä veljiäkin tulisi sietää.

Keskustelen mielelläni markkinahenkisten metsämiehille housuja kauppaavien puuhastelijoitten kanssa aurinkoenergian hyödyntämisestä ja sen taloudellisesta perustasta, mutten näe minkänlaista hyötyä jatkuvalla uutistulvalla, jota suurin osa palstalaisista on ilmoittanut vastustavansa. Uutiset, jotka ovat käytännönläheisinpiä tai kertovat jostain toteutuksesta ovat varmasti kaikkien mieleen kunhan niillä ei ylikyllästä palstaa.
Olisi myös toivottavaa, että kirjoitukset olisivat luettavia. Tuollainen enterin tarpeeton painelu tekee tekstistä rauhattoman ja vaikealukiusen. Voisit alter egosi kanssa jättää enter-napin rauhaan ja antaa koneen automaattisesti rytmittää rivinvaihtoa.

Täysin samaa mieltä. Jotkut sabotoivat turhilla ilmoituksillaan ja luulevat niiden olevan tärkeitä. Eikö se facabook riitä? Menkää sinne omaan ryhmäänne.

Antero Rantanen, Markkinat, metsäveli....mistä näitä sikiää?

Kustavista?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Psykopatia

http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=Article_WAR_DL6_Articleportlet&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&viewType=viewArticle&tunnus=duo98933

NIKKIVARKAAN profiiliin kuuluva tautiluokitus. Katkeruus ja epäonnistuminen on ehkä katkeroittanut hänet. Tärkeää on olla optimisti ja ennenkaikkea realisti.Maailma kehittyy ja avaa jatkuvasti uusia mahdollisuuksia.

http://yle.fi/uutiset/alykkyystason_kasvu_tyssasi_monissa_lansimaissa__suomalaiset_tyhmentyneet_vuodesta_1997_lahtien/7790833

1x.Markkinat kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Psykopatia

http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=Article_WAR_DL6_Articleportlet&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&viewType=viewArticle&tunnus=duo98933

NIKKIVARKAAN profiiliin kuuluva tautiluokitus. Katkeruus ja epäonnistuminen on ehkä katkeroittanut hänet. Tärkeää on olla optimisti ja ennenkaikkea realisti.Maailma kehittyy ja avaa jatkuvasti uusia mahdollisuuksia.

http://yle.fi/uutiset/alykkyystason_kasvu_tyssasi_monissa_lansimaissa__suomalaiset_tyhmentyneet_vuodesta_1997_lahtien/7790833

Oliko tuo itsediaknoosisi? Jos oli, niin hyvin sattuu kohdalleen.

anti-antero kirjoitti:

Keskustelen mielelläni markkinahenkisten metsämiehille housuja kauppaavien puuhastelijoitten kanssa aurinkoenergian hyödyntämisestä ja sen taloudellisesta perustasta, mutten näe minkänlaista hyötyä jatkuvalla uutistulvalla, jota suurin osa palstalaisista on ilmoittanut vastustavansa. Uutiset, jotka ovat käytännönläheisinpiä tai kertovat jostain toteutuksesta ovat varmasti kaikkien mieleen kunhan niillä ei ylikyllästä palstaa.
Olisi myös toivottavaa, että kirjoitukset olisivat luettavia. Tuollainen enterin tarpeeton painelu tekee tekstistä rauhattoman ja vaikealukiusen. Voisit alter egosi kanssa jättää enter-napin rauhaan ja antaa koneen automaattisesti rytmittää rivinvaihtoa.

Kysytäämpä ilman hengityksen pidättelyä "anti-anterolta että milloin ja missä keskustelussa tämä lakia muille lukeva tyyppi on jotain rakentavaa pystynyt keskusteluun lisäämään ?
Entä milloin "anti-antero on mitenkään pyrkinyt hillitsemään palstaa tukkivaa perusteetota vinoilua ja asioiden sotkemista ?
Lakia muille hereästi lukevasta "anti-anterosta" olisi ollut tässä yhteydessä jotain hyötyäkin.
Kun ei ole kompetenssia muuhun kuin enterin säätöön, niin mitä väliä on valheellisesta lupauksesta osallistua keskusteluun ?
Sitä keskustelua ei tulla näkemään missä palstaa tukkivat enterit jotain uutta ja hyödyllistä voivat esittää.
Lukuisia esimerkkejä täysin vastakkaisesta käytöksestä on palsta pullollaan.
Rehellisesti tiedon hankkimiseksi tehty kysymys saa heti räkätit paskomaan niskaan.
Tältä palstalta harva viitsii mitään kysellä sen jälkeen kun on muutaman keskusteluaiheen lukenut läpi.
Sensijaan että onneton kysyjä saisi asiantuntevaa neuvontaa, alkaakin räkätys, ja käydäänkin asian sijasta henkilöön kiinni.
Toistan tässä uudelleen, että ilman "markkinat" nimimerkin linkkivyörytystä palsta olisi kuin pilvinen päivä.
Kun oma vahva alue on melkoisen muualla, niin "markkinat" on tuonut
linkeillään esiin monta uutta ja mielenkiintoista asiaa.
Linkeillä palstaa ei saa kukaan tukkoon , eikä "markkinat ole vähääkään mitään ollut tukkimassa.
Tyypillistä palstan psykopaattien sanamagiaa koko väite, - ei mene läpi.

metsäv-eli kirjoitti:

Kysytäämpä ilman hengityksen pidättelyä "anti-anterolta että milloin ja missä keskustelussa tämä lakia muille lukeva tyyppi on jotain rakentavaa pystynyt keskusteluun lisäämään ?
Entä milloin "anti-antero on mitenkään pyrkinyt hillitsemään palstaa tukkivaa perusteetota vinoilua ja asioiden sotkemista ?
Lakia muille hereästi lukevasta "anti-anterosta" olisi ollut tässä yhteydessä jotain hyötyäkin.
Kun ei ole kompetenssia muuhun kuin enterin säätöön, niin mitä väliä on valheellisesta lupauksesta osallistua keskusteluun ?
Sitä keskustelua ei tulla näkemään missä palstaa tukkivat enterit jotain uutta ja hyödyllistä voivat esittää.
Lukuisia esimerkkejä täysin vastakkaisesta käytöksestä on palsta pullollaan.
Rehellisesti tiedon hankkimiseksi tehty kysymys saa heti räkätit paskomaan niskaan.
Tältä palstalta harva viitsii mitään kysellä sen jälkeen kun on muutaman keskusteluaiheen lukenut läpi.
Sensijaan että onneton kysyjä saisi asiantuntevaa neuvontaa, alkaakin räkätys, ja käydäänkin asian sijasta henkilöön kiinni.
Toistan tässä uudelleen, että ilman "markkinat" nimimerkin linkkivyörytystä palsta olisi kuin pilvinen päivä.
Kun oma vahva alue on melkoisen muualla, niin "markkinat" on tuonut
linkeillään esiin monta uutta ja mielenkiintoista asiaa.
Linkeillä palstaa ei saa kukaan tukkoon , eikä "markkinat ole vähääkään mitään ollut tukkimassa.
Tyypillistä palstan psykopaattien sanamagiaa koko väite, - ei mene läpi.

"Sensijaan että onneton kysyjä saisi asiantuntevaa neuvontaa, alkaakin räkätys, ja käydäänkin asian sijasta henkilöön kiinni."

Vositko itse osoittaa yhdenkin keskustelun, jossa olisit antanut neuvoja tai muuten selvittänyt asioita tarkemmin. Sama koskee markkinoita/antero rantasen niminerkin keskusteluja. En pystynyt palstaa selaamalla löytämään yhtään asiapohjalta perusteltua juttua.

Sähkön tuottaminen suuressa mittakaavassa on valitettavasti liian tehokasta. EI ole järkevää rakentaa jokaiselle omaa tuotantolaitosta, jolloin kulurakenteesta tulee kestämätön. Ainoa keino millä pientuotanto on kannattavaa on verotustekninen. Halvasta energiasta pitää veroilla tehdä niin kallista, että itse tuottamisesta tulee kannattavaa. Yksi vaihtoehto on myydä kantaverkko ulkomaiselle sijoittajille ja sallia vapaa hinnanmuostus, jolloin siirrosta tulee niin kallista, että kannattaa tuotta itse.

Ai, no miten tehokasta se sitten joulu- tammikuussa sitten muka on??

Antti-Antero kirjoitti:

Ai, no miten tehokasta se sitten joulu- tammikuussa sitten muka on??

Se on suhteellista. Pitäsi ensin tietää mihin verrataan.

Tyypillistä vinoilua "anti anterolta"
Taaskin piti ilmaantua palsaa tukkimaan !
Ei voi muuta kuin hilpeänä virnistellä kun "anti-antero" tekee itse sitä mistä muita moittii.
Sitä että metsäveli tässä moittii ei lasketa , - näin on näreet.

metsä-veli kirjoitti:

Tyypillistä vinoilua "anti anterolta"
Taaskin piti ilmaantua palsaa tukkimaan !
Ei voi muuta kuin hilpeänä virnistellä kun "anti-antero" tekee itse sitä mistä muita moittii.
Sitä että metsäveli tässä moittii ei lasketa , - näin on näreet.

>Taaskin piti ilmaantua palsaa tukkimaan !

Eiköhän se oli metsävel... Antero tukkinut palstaa jo ihan riittävästi yli oman kiintiönsä, mitäpä jos pitäisit pienempää suuta.

On nämä veitikoita!
Nyt ilmaatui kiintiöitä jakamaan pyrkivä tautikappale palstaa tukkimaan !

AnteronMetsäMarkkinat kirjoitti:

Se on suhteellista. Pitäsi ensin tietää mihin verrataan.

Aurinko -Antero itse on väittänyt että aurinkosähkölaitteistot maksaa itsensä pikapikaa takaisin joten tietenkin tuottoa on verrattava sijoitettuun pääomaan.
Tässä realistisessa esimerkkitapauksessa sijoitus lienee satojatuhansia euroja joten takaisinmaksuaika lienee lähellä ääretöntä:
http://solarforum.fi/wp/fi/seurantakohteet/samk/
Eikös olekin carua luettavaa!

Tällä palstalla täytyy vähän kaikkea epäillä, ja epäillään nyt sitten:
Kuka ensinnäkin on "aurinko antero", - viitataanko tuolla mahdollisesti suuresti arvostamaani uusiutuvan energian käyttäjään nimeltä Antero Rantanen.
Jos viitataan niin missä Rantanen on sanonut mitään "pika pikaa".
Eipä tule löytymään, ja edellisen avauksen alkuosa lentää mappi ööhön.
Mitä sitten tulee tuohon esimerkin systeemiin niin onkohan tuosta yritettykään saada taloudellisesti kannattavaa.
Arvelen että pääasiassa ammattikoulun tarkoitus on ollut kouluttaa ja katolla sijaitseva esimerkkilaitos on niin hyvässä kuin pahassa hyödyllinen.
Erityisen hyödyllinen se lienee carunan tyyppisille toimijoille, mutta jääköön tuon sisältö avaamatta, - se kun menisi varmaan palstan hönöttäjien hilseen yli.

metsäveli-s kirjoitti:

Tällä palstalla täytyy vähän kaikkea epäillä, ja epäillään nyt sitten:
Kuka ensinnäkin on "aurinko antero", - viitataanko tuolla mahdollisesti suuresti arvostamaani uusiutuvan energian käyttäjään nimeltä Antero Rantanen.
Jos viitataan niin missä Rantanen on sanonut mitään "pika pikaa".
Eipä tule löytymään, ja edellisen avauksen alkuosa lentää mappi ööhön.
Mitä sitten tulee tuohon esimerkin systeemiin niin onkohan tuosta yritettykään saada taloudellisesti kannattavaa.
Arvelen että pääasiassa ammattikoulun tarkoitus on ollut kouluttaa ja katolla sijaitseva esimerkkilaitos on niin hyvässä kuin pahassa hyödyllinen.
Erityisen hyödyllinen se lienee carunan tyyppisille toimijoille, mutta jääköön tuon sisältö avaamatta, - se kun menisi varmaan palstan hönöttäjien hilseen yli.

Käsi ylös kuka oli yllättynyt että tämäkin lämpimikseenlätisijä on jotain Anteron faneja?

Nyt sitten palstaa tukkivatrouvakulta manaa esiin mielipidetiedustelua, ja menestyshän on kiinni siitä kuinka montaa nikkiä kukin taudinpesä viitsii käyttää.
Ja mitään uutta palstan aiheeseen liittyvää ei taaskaan näiltä enterilakia muille lukevilta nikkivarkailta taaskaan löytynyt.
Eikä näiltä taudinpesiltä tule löytymäänkään.

Tyypillinen palstan tukkijan kommentti taas joka on sisällöltään täyttä roskaa.
Joka ikinen aurinkoenergian käyttäjä tietää että energia itse on ilmaista mutta käyttöön saaminen maksaa.
Tämän tietää enterianterokin vallan hyvin mutta kun täytyy päästä tässäkin asiassa viisastelemaan.
Enterianteron kannattaisi hankkia jollain muulla tavalla päivittäinen imelä fiilinkiannos.
Mitään asiallista analyysiä aurinkoenergiasta ei kannata enterianterolle edes yrittää laatia.
Enterianterot hylätään ajan mittaan kuormasta tien sivuun viisastelemaan keskenään ja aurinkoenergiasta tulee mitä tulee vallan hyvin ilman enterin säätäjiäkin.

AnteroRantanen11111

2.3.2016 20:43

Tämä on käytössä Suomessa ja laajasti.

Itse olen ollut mukana testaamassa ja toteamassa toiminnan.

NYT.. !

Täällä on melkoinen lobbaus käynnissä ja valehtelu asiasta !

Kustannustehokkaimmin saa aurinkovoimat käyttöönsä

seuraavasti ja joka miehen, OLEMASSA olevaan systeemiin;

SIIS sähköä tuottavilla aurinkopaneeleilla.

Kytketään sarjaan korkealle jännitteelle n 240-300V ja suoraan olemassa olevaan vesivaraajan vastukseen, lattialämmitykseen, jne

EI tarvita tasan mitään säätimiä ja kun paistaa, rävähtää HETI täydet

tehot vastukseen, ilman mitään häviöitä, verrattuna ns keräimen

toimintaan.

Väitetään, että tehot "romahtavat" kun eteen tulee pilvi.

Niin tapahtuu, joka tapauksessa ja kyse on tietämättömyydestä ja

myös lobbaamisesta jne

Verrattuna ns keräimiin;

-Ei mitään lämmönsiitokierrukoita, käy olemassa olevaan varaajaanne...

-Ei mitään putkistoja ja niiden eristystä.

-Ei mitään pumppuja.

-Ei mitään säätimiä ja niiden energian kulutusta.

-Ei mitään myrkyllisiä lämmönsiirtonesteitä.

jne

Paneeleita saa 0,40-0,50 / W esim Saksasta, ilman tulleja jne

Esimerkkinä;

http://www.solar-beratung.biz/module.php

Tai isoja 250-320W paneeleita ja myös lavakaupalla edullisesti;

http://www.alma-solarshop.com/235-solar-panels

Jne

Näitä on tänä keväänä tilattu jo melkoisia määriä Suomeen, tuottamaan

KAIKEN käyttöveden lämmityksen ja syksyisin / keväisin lämmitystäkin.

Kaikkein kustannustehokkain tapa ottaa aurinkovoimat käyttöön ja

NIMENOMAAN !,

käy lähes kaikkiin jo olemassa oleviin energialaitteisiinne !

VOI

kytkeä tehoja vesivaraajaan ja saa hallintaan tällä, ilman mitään teholähdettä tarvitsevalla termarilla;

http://store.mwands.com/dc-water-heater-elements/water-heater-thermostat/

Amerikoissa on vauhti.. hieman toinen, joka 2,5;s minuutti asennetaan uusi

aurinkosysteemi, kotiin tai yritykseen;

http://www.treehugger.com/renewable-energy/every-2-minutes-new-solar-system-installed-united-states.html

On Suomessakin vauhti alkanut;

http://yle.fi/uutiset/aurinkosahkon_maara_verkossa_tuplaantui__ensimmainen_vakavasti_otettava_aurinkoenergiavuosi/8478416

Itse olen juuri tätä suorakytkentää testannut, joka sopii joka naiselle, miehelle

ja joka talouteen, olemassa oleviin laitteisiin,

kun Suomessa ei mitään syöttötariffia.

Tämä lyö leiville !!

On kustannustehokkain.

Varma.

Antero Rantanen

040 511 5245

AnteroRantanen111111

2.3.2016 22:57

Kohta alkaa TAAS väittämä;

Laskee jännitteet..

Saatte nähdä todistelua, jos jonkinlaista.

VAIKKA olen olen sen mitannut ja todennut moneen kertaan..

EI laske, vaan teho, eli ampperit ja niin tapahtuu joka tapauksessa,

kun pilvi tulee eteen jne

Spede visio ja Oy Suomen selitys, Finlands Förklaring Ab

jännitteet laskee ja teho romahtaa..

Sen tulette näkemään ja nopeasti.

Nyt on lobbareilla kiire ja kova.

Mielenkiintoista on nähdä, mitä "keksivät" ?

Antero

Mielenterveyshoitaja

2.3.2016 21:38

http://suntekno.bonsait.fi/resources/public/tietopankki/paneelit.pdf

Kiitos nimimerkille rautakaivosmalli. Siinähän se tuli heti sivulla 3 (kuva 5)

"Kuvassa 5 on esitetty 50 Wp paneelin ominaiskäyrä eri auringonsäteilyn voimakkuuksilla. Paneelin tuottama virta pienenee lähes suorassa suhteessa säteilyn määrään. MYÖS JÄNNITE PIENENEE SÄTEILYN VÄHETESSÄ"

Lainaanpa tähän vielä pari Antero Rantasen "faktoja" tuosta toisesta ketjusta

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14151878/kylla-antsu-oikeassa-on

"Ajatusvirhe on SE, että jännite ei laske"

"Jännite pysyy aurinkopaneelien tuotossa vakiona"

"AINOASTAAN teho, eli ampeerit vaihtelevat"

Aika noloa, vai mitä Antero Rantanen?

Tiedätkö oikeasti mitään näistä aurinkovehkeistä?

Seuraavaksi Antero kai kertonee että Suntekno Oy on

-ryssän lobbari

-sähköyhtiön lobbari

ja että heidän tietopankkinsa on

-huuhaata

-harhautusta

-valehtelua ja tietämättömyyttä

Vielä kerran: miltä nyt tuntuu, Antero Rantanen?

Ja mikähän tuossa Antero Rantasen pääasiassa omien kokeilujen perusteella tehdyssä kirjoituksessä niin mättää ?
Missäs kohtaa Antti kertoo esimerkiksi että "pika pikaa" tulee kulut takaisin? --- Eipä niin ristuksen missään !
Ainoastaa tulee mainituksi että asia "lyö leiville", mikä on täysin totta monessa aurinkopaneelisysteemissä.
Ei kannata tätä palstan ääliöille selittää muutoin kuin kysymällä että kannattaakos sitten paremmin antaa paneeleiden olla puolikäytössä ?
Se mitä Antti neuvoo pitää täysin paikkansa ja paneeleista saa kaiken irti.
--
Joku nimimerkki "mielenterveyspotilas" ja enterinsäätäjä sitten pillastuu ja alkaa halkoa heinänkorsia asiaan mitättömän vähän vaikuttavasta asiasta.
Mitä väliä on että paneeleiden jännite pikkuisen alenee, - siitähän monesti maksetaan pitkät rahat että jännite saadaan alemmaksi.
Näillä kriitikkopelleillä nyt ei vaan pysy monimutkaisen syiden ja seurausten hässäkän kaikki pallot yhtäaikaa ilmassa.
Kompetenssi ei riitä muuhun kuin palstan tukkimiseen ja nikkivarkauksiin.

Luitko keskustelua lainkaan? Antero väittää paneelijännitteen olevan vakio, muttei ota huomioon ylikurmitustilanteessa tapahtuvaa jännitteen notkahtamista. Mitäkö jännitteen aleneminen ylikuomitustilanteessa vaikuttaa. Nos se tarkoittaa sitä, että tuotto loppuu. Paneeli ei ole mikään vakiovirtalähde.
Yleisin väittämä lyö leiville ei pidä juuri koskaan paikkaansa, jos tarkastellaan ammattimaisiesti rakennettua normit täyttävää sysreemiä. Takaisinmaksuajat ovat noin 25 vuoden luokkaa.
Toinen väittämä on laitteiston hinta, joka kerrotaan aina alakanttiin. Paneelit saadaan kiinasta ilman rahteja ja akustot ilmaiseksi tutunkauppaa.
Kolmas synti on liiotella laitteiston tuotto.
Kompetenssista puhuttaessa mitä konkreettista olet itse tuonut palstalle?

metsä-veli kirjoitti:

Ja mikähän tuossa Antero Rantasen pääasiassa omien kokeilujen perusteella tehdyssä kirjoituksessä niin mättää ?
Missäs kohtaa Antti kertoo esimerkiksi että "pika pikaa" tulee kulut takaisin? --- Eipä niin ristuksen missään !
Ainoastaa tulee mainituksi että asia "lyö leiville", mikä on täysin totta monessa aurinkopaneelisysteemissä.
Ei kannata tätä palstan ääliöille selittää muutoin kuin kysymällä että kannattaakos sitten paremmin antaa paneeleiden olla puolikäytössä ?
Se mitä Antti neuvoo pitää täysin paikkansa ja paneeleista saa kaiken irti.
--
Joku nimimerkki "mielenterveyspotilas" ja enterinsäätäjä sitten pillastuu ja alkaa halkoa heinänkorsia asiaan mitättömän vähän vaikuttavasta asiasta.
Mitä väliä on että paneeleiden jännite pikkuisen alenee, - siitähän monesti maksetaan pitkät rahat että jännite saadaan alemmaksi.
Näillä kriitikkopelleillä nyt ei vaan pysy monimutkaisen syiden ja seurausten hässäkän kaikki pallot yhtäaikaa ilmassa.
Kompetenssi ei riitä muuhun kuin palstan tukkimiseen ja nikkivarkauksiin.

Tietääkö metsäveljeni mitä kompetenssi tarkoittaa? Se tarkoittaa uskottavuutta. Jos uskottavuutta joutuu puolustelemaan, niin sitä ei ole. Kompetenssi tulee aina ulkoapäin. Sisältäpäin ilmenevä kopmpetenssi on narsismia.

Ompa psykopaattinen näkemys kompetentista.
Psykopaatti kun tarvitsee aina yleisönsä ja mieluummin ihailevan.
Todellinen kompetenssi ei tarvitse kenenkään sivullisen kätten päälle panemista taikka pyhällä öljyllä sutimista.
Suomalaisugrilaisessa umpihangessa pahimmillaan "kukaan ei kuule huutoasi" ja miten selviät, ei riipu mitenkään siitä mitä joku ikääntynyt vinkupissis asiasta ajattelee.
Voi, voi tulipa taas sanottua pahasti !

me-tsäveli kirjoitti:

Ompa psykopaattinen näkemys kompetentista.
Psykopaatti kun tarvitsee aina yleisönsä ja mieluummin ihailevan.
Todellinen kompetenssi ei tarvitse kenenkään sivullisen kätten päälle panemista taikka pyhällä öljyllä sutimista.
Suomalaisugrilaisessa umpihangessa pahimmillaan "kukaan ei kuule huutoasi" ja miten selviät, ei riipu mitenkään siitä mitä joku ikääntynyt vinkupissis asiasta ajattelee.
Voi, voi tulipa taas sanottua pahasti !

Jos todellinen kompetenssi ei tarvitse kenenkään sivullisen hyväksyntä, niin mitä ihmettä oikein meuhkaat. Ei sinun tarvitsisi yrittää mitään todistaa tai täyttää palstaa turhilla linkeillä.
Osallistu keskusteluun perustelluilla kirjoituksilla, joissa nojataan faktatietoon ja tarkastellaan asioita objektiivisesti.

Mielenterveyspotilas nyt on siinä määrin äkäänsä läkähtynyt että metsäveli-rievulta ei löydy senvertaa luottamusta, että alkaisin moiseen hävyttömään kyyläämiseen.
Kyylää itse kun asia niin ihanasti hivelee.

Muuten ihan hyvää tekstiä, mutta unohdat, että paneelille lankeava auringonsäteilyteho ei ole vakio. Säteilyteho on laskennallisesti oikein kun aurinko paistaa kohtisuoraan paneeleihin ja täysin kirkkaalta taivaalta. Pilviharso tai utu aiheuttaa tuoton pienenemisen, jolloin vastuksen mitoitus ei pidä enää paikkaansa ylikuormitaen paneelia ja siirrytään pois paneelin ominaiskäyrän huipulta, jolloin jännite laskee voimakaasti. Tällöin myös virta pienenee ja teho laskee.
Paneelista saadaan keskimääräisesti noin 30% vähemmän tehoa kuin olisi mahdollista.
Suuria rahoja et ole säästnyt, sillä tuottokuukautena kulutuksesi on aika vaatimatonta verrattuna lämmityskauteen. Laitteet maksavat liian paljon, jotta todellisista säästöistä voisi puhua. Jos laitat 1-2 kilovatin paneelit suorakytkennällä, niin järjestelmä maksaa 1,5-2,5 ke. Lisäksi tarvitset boilerin tuplavastuksella tai jopa erillisen boilerin. Tämäkään ei ole ilmainen. Tuottoa saat vähän alle satasesta puoleentoista, jos sitäkään.
1-2kW suurempaa järjestelmää on verkkosähkötaloudessa hyvin harvoissa tapauskissa mitään järkeä rakentaa kustannustehokkuutta painotettaessa.

Tietenkin aurinkopaneelin tuotto seuraa säteilyä, mutta huomautan että
niinhän se tekee oli perässä mitkä hilut tahansa.
Perään laitetaan PMV säädin ja hassataan pätkimisellä lähes samat 30 %.
MPPT on kallis peli ja siitä huolimatta lyijyakusto hukkaa pahimmassa laidassaan 50 % latauksen ja purkauksen aikana.
Myönnät kyllä itsekin että suorakäyttö on halvin tapa kun se oikein mitoitetaan.
Jos välttämättä halutaan kaikki talteen niin mikä estää kehittämästä säädettävää ja tuottoa seuraavaa vastusta.
Ja sitten niistä suurista rahoista.
Nehän säästyi kun hylkäsin ihan väärän lähestymistavan asiaan joka olisi tullut maksamaan maltaita.
Nyt on Antin ideat käytössä sähkömopoautossakin, eli sen akkutilan
lämmityksen hoitaa tarvittaessa lattialämmityskaapelin pätkä jota aurinkopaneeli syöttää.
Entinen noin 20 euroa maksanut verkkosähköä käyttävä ja vesijohtojen sulana pidossa käytetty kaapeli ei montaa kuukautta kestänyt.
Yyber alles rahat talles.

>Antero on ollut koko ajan oikeassa ja hönöttäjät väärässä.

>Asiallisesti vastattu. Hyvä !

HALLELUJA! Kautta historian on ollut tapauksia joissa karismaattinen saarnamies ylentää itse itsensä ylipapiksi, julistautuu ainoan pyhän totuuden kertojaksi ja kerää ympärilleen joukon kannattajia jotka sokeasti uskovat kaiken mitä profeetta kertoo.

Teidän osaltanne olen pahoillani että arviointikykynne ei riittänyt tämän parempaan. Nimimerkin Markkinat osalta palstalla jo aiemmin käydyt monikymmenviestiset yksinpuhelut tosin viittaavat jonkinlaiseen rajoittuneeseen syyntakeisuuteen joka lienee lieventävä asianhaara.

Ateistisetä nyt kyllä pilaa maineensa ryhtymällä uskovaiseksi.
Tässä kun ei ole kyse lainkaan Antti Rantasesta , vaan on kyse siitä pelittääkö jokin tekninen ratkaisu taikka ei.
Eihän metsäveli-riepu mitään sille mahda että Antti on oikeassa.
Pitäisikö toimiva ratkaisu pimittää ?
Mitä sanoo tähän ateistitäti ?
Eli pitäisikö keskustelupalstaa hoidella kuin ennen oli tapana hoitaa herkkusieniä ?
Eli että: -"Pidetään ne pimeässä ja syötetään niille hevonpaskaa"
Että ateisti tälläiseen soppaan sekautuu on suuri häpeä.
Itsekin ateistina tuollainen raivokas ja väärämielinen hilluminen hävettää jo sivullisenakin.
Siinä on piispan hilut ja hiipat nurinpäin päällä ja meno on entistä.

Agnostikko ole minäkin, vaikka en ymmärrä universumia, kuten Esko. Metsäveli kirjoittaa ja tuo perusongelmat esille... https://fi.wikipedia.org/wiki/Esko_Valtaoja

metsveli kirjoitti:

Ateistisetä nyt kyllä pilaa maineensa ryhtymällä uskovaiseksi.
Tässä kun ei ole kyse lainkaan Antti Rantasesta , vaan on kyse siitä pelittääkö jokin tekninen ratkaisu taikka ei.
Eihän metsäveli-riepu mitään sille mahda että Antti on oikeassa.
Pitäisikö toimiva ratkaisu pimittää ?
Mitä sanoo tähän ateistitäti ?
Eli pitäisikö keskustelupalstaa hoidella kuin ennen oli tapana hoitaa herkkusieniä ?
Eli että: -"Pidetään ne pimeässä ja syötetään niille hevonpaskaa"
Että ateisti tälläiseen soppaan sekautuu on suuri häpeä.
Itsekin ateistina tuollainen raivokas ja väärämielinen hilluminen hävettää jo sivullisenakin.
Siinä on piispan hilut ja hiipat nurinpäin päällä ja meno on entistä.

Näppärästi onnistui muutamaan lauseeseen sisällyttää marttyyriksi heittäytyminen, muutama tätittely ja rouvittelu ja vaihtaa puheenaihetta. Ihan Anteron tyyliä. Kyynisempi kaveri saattaisi olettaa että se "Antti" siinä samalla koneella metsäveljen olkapään yli kertoo mitä pitää kirjoittaa...

1x.Markkinat kirjoittaa:
>Metsäveli kirjoittaa ja tuo perusongelmat esille

Mitäpä jos se yksinkertainen markkinamies suosiolla keskittyisi ihan vaan niihin yksinkertaisiin yksinpuheluihinsa kun et näytä tällä palstalla muutenkaan kykenevän muuhun?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14039497/valoe-oyj-aurinkopaneeli--on-epaonnistuva--kupla!
134 viestiä joista 95% saman kirjoittajan kynästä? Kertonee jotain?

Ja siinäpä toinen värssy suoraan palstaa tukkivan "keskustelijan" selviämiskeskuksen epäselvittimen rumemmasta päästä käsin !
Kylläpä paljon ruuhkaa laukaisikin !

Se on tuo rouvakullan lainailu Anteron teksteistä kovin valikoivaa ja oudosti pätkittyä.
Tuolla taktiikalla mistä tahansa saa kummallisen kuvan syntymään.
Antero on monessa tekstissään asian hyvinkin selvästi ja yhtäpitävästi sunteknon kirjoittajan kanssa selittänyt.
Mitään ristiriitaa ei löydy.
Hupaisasti tämä sunteknon asiallinen herrasmies julkaisi yrityksen sivulla juurikin Antti Rantasen käyttämän järjestelyn kytkentäkaavion.
En nyt tiedä kumpi kerkesi ensin, mutta menetelmä nyt vaan on heti asiatuntijan ensimmäinen vaihtoehto josta sitten aletaan lisää kehittämään.
--
Rouvakulta vaan ei ollenkaan käsitä mistä puhuu ja siksi ei tuo raivokas hyökkäilykään tuota toivottua tulosta.
Muitten sanomisia kokoon haalimalla ei synny kuin sotkua, ja että rouvakulta näin tekee osoittaa vaan sitä kompetenssivajetta.

mets-epeli kirjoitti:

Se on tuo rouvakullan lainailu Anteron teksteistä kovin valikoivaa ja oudosti pätkittyä.
Tuolla taktiikalla mistä tahansa saa kummallisen kuvan syntymään.
Antero on monessa tekstissään asian hyvinkin selvästi ja yhtäpitävästi sunteknon kirjoittajan kanssa selittänyt.
Mitään ristiriitaa ei löydy.
Hupaisasti tämä sunteknon asiallinen herrasmies julkaisi yrityksen sivulla juurikin Antti Rantasen käyttämän järjestelyn kytkentäkaavion.
En nyt tiedä kumpi kerkesi ensin, mutta menetelmä nyt vaan on heti asiatuntijan ensimmäinen vaihtoehto josta sitten aletaan lisää kehittämään.
--
Rouvakulta vaan ei ollenkaan käsitä mistä puhuu ja siksi ei tuo raivokas hyökkäilykään tuota toivottua tulosta.
Muitten sanomisia kokoon haalimalla ei synny kuin sotkua, ja että rouvakulta näin tekee osoittaa vaan sitä kompetenssivajetta.

*Huokaus*

En ole noita mitenkään "valikoivasti" tai "oudosti" pätkinyt, ne on Anteron ihan omista kirjoituksista juuri tuossa asiayhteydessä ja viitekehyksessä otettu. Lähtipä kyseinen asiantuntija taannoin jopa väittelemään asiasta ennenkuin nosti kytkintä tältä(kin) keskustelupalstalta, ainakin omien sanojensa mukaan.

Se jos hän on myöhemmin sujuvasti kääntänyt takkinsa ja väittänyt olleensa koko ajan samaa mieltä on aivan tyypillistä toimintaa kyseiseltä herrasmieheltä.