Sakramenttisepatarismi on ehkä lahko, siinä tunnussomaista on seurata lahkonjohtajaa, jonka mielivalta voi olla vaarallista. Uskossa seurataan jumalansanaa.
Äärivaroitus-esimerkki Amerikkalainen lahko, joka teki joukkoitsemurhan Guatemalassa v1978 lahkonjohtajien määräyksestä. Ne jotka tekivät "syntiä", eivätkä juoneet syanidia selvisivät hengissä-
Äärivaroitus-esimerkki Amerikkalainen lahko, joka teki joukkoitsemurhan Guatemalassa v1978 lahkonjohtajien määräyksestä. Ne jotka tekivät "syntiä", eivätkä juoneet syanidia selvisivät hengissä-
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuka on lahkon johtaja?
Demogatia ja valtionkirkko tappoivat Jewsuksen ristille yleisintä valtionkirkoissa
Minkälainen demokratia oli roomalaisten miehittämässä Israelissa Jeesuksen aikana? Roomalaiset ristiinnaulitsivat jopa 200 juutalaista yhdellä kertaa. Lopuilta kiinnisaamiltaan he aukaisivat vatsat eläviltään ja etsivät kultarahoja, joita he olivat hädissään nielleet. Siellä ei ollut demokratiaa.
Jopa verotus oli ulkoistettu niin, että veronkantajat velvoitettiin tulouttamaan tietyltä alueelta tietyn määrän ja lopun ryöväämistään veroista saivat pitää itse.
Se oli kaukana demokratiasta. Mutta ainoita oikeassa olijoita siellä olivat ylimmäinen pappi ja neljännesruhtinas Herodes Antipas Galileassa. Juudean ja Jerusalemin neljännesruhtinaan, Herodes Arkelaoksen, oli Augustus pannut viralta jo Jeesuksen lapsuuden aikana. Hän oli niin huikentelevainen ja turmeltunut, ettei saanut verollepanoa toteutettua loppuun. Hänen hallintonsa annettiin maaherra Pontius Pilatuksen suoraan hallintoon. Hän hoiti Jerusalemin ja Juudean hallinnon Kesarean varuskuntakaupungista, Välimeren rannalta, käsin.
Kyllä paras hallintomuoto on se, että on yksi oikeassa olija, diktaattori, jonka intuitioiden mukaan hallinto toimii. Tai voipi niitä vanhimpia olla useampiakin.
Se oli hyvä ratkaisu jo keskiajalta lähtien. Venäjällä siitä on hyvä esimerkki. Sinne ei pakolaiset tai terroristit eksy. Siellä on järjestäytyneet olot.
Alottaja lähtee nyt käveleen saunantaakse!
Odd Minde ja Gunnar Persäter Jellivaaradta ovat lahkobohtajat.
GP ja OM vasta lujittavat otettaan valtakunnastaan.
Nyt on käynyt käsky, että kukaan ei mene Inkeriin lähetysmatkalle.
Silti niskurointia esiintyy ja saarnaajia on käynyt lähetysmatkoilla. Näin he nousevat kristillisyytemme vanhimpia vastaan, jotka " me ja PH" pohjalta ovat päättäneet, että etsikkoaika on Venäjällä ohitse.
Jo vuosia sitten GP sanoi saarnassaan kristillisyyden ulottuvan Suomen itärajalle. Sitä ei pidä siis mennä ilman hengellisen hallituksen lupaa muuttelemaan ja tekemään vanhimman puhe tyhjäksi levittämällä kristillisyys rajan itäpuolelle?
Kesällä tulevat nämä uppiniskaiset tuntemaan nahoissaan, mitä merkitsee noudattaa Raamatun lähetyskäskyä vastoin hengellisen hallituksen nimenomaista määräystä.
Uppiniskaiset varmasti tietävät mitä tekevät.
Vastaavasti kristillisyyden vanhimpien lähetystyö ei lisää uskovien joukkoja vaan vähentää ja hajottaa! Miten on esim. käynyt ruotsin, norjan ja nyt suomen kristittyjen määrälle viimeisen 20 vuoden aikana? "Me ja PH" on nähnyt tärkeäksi supistaa matkakumppaneiden määrää - ehkä taivaassa ei ole tilaa?
"tunnussomaista on seurata lahkonjohtajaa, jonka mielivalta voi olla vaarallista. Uskossa seurataan jumalansanaa."
Okei..................
Yritätkö siis kertoa että evlut kirkko on lahko, jonka johtajana toimi aiemmin LUTHER jonka oppeja viellä tänäkin päivänä seurataan??
Sopiikin hienosti luomaasi kuvaan lahkosta, sillä, JUMALAN SANAhan siellä onkin jo suureksi osaksi hyljätty nykypäivinä KARIA seuratessa...
Hienon vertauksenkin heitit viellä loppuun:
"Äärivaroitus-esimerkki Amerikkalainen lahko, joka teki joukkoitsemurhan Guatemalassa v1978 lahkonjohtajien määräyksestä. Ne jotka tekivät "syntiä", eivätkä juoneet syanidia selvisivät hengissä-"
Näinhän se menee evl lahkossakin. Johtajien johdolla ovat kaivaneet omaa kuoppaansa jo kauan, alkaen synnin luvallisuudesta, joka johti naispappeuteen, porvoon sopimukseen jne.. pikku hiljaa tekee itse murhaa, myrkyttäen itseään sisältä päin!!!!
Ne säilyvät hengissä, jotka juoksevat jo kovaa ulos lahkosta, elävän seurakunnan suojiin, jossa on oikea autuaaksi tekevä usko ja oppi! Ja sellainen löytyy ainakin esikoislestadiolaisuudesta!!
Kaiken hengellistäminen on kätevä keino kiertää kaikki vastuu ja kristityn velvollisuudet. Hengelliseen vapauteen (lue lihalliseen vapauteen) pyrkivällä ei ole muuta kuin oikeuksia ja vapauksia, muille se sen sijaan lukee velvollisuuksia ja vastuita.
On päästy niin pitkälle oman oikeassaolemisen pyhyydessä, että syntisestä lihastakin on päästy eroon. Hengellisillä ei ole lihallisuutta taakkanaan, on vain henkeä ja hengen täydellistä johdatusta. Ainakin lihan on mahdotonta johdattaa hengellistä mihinkään harhaan. He ovat kaikkien niiden ongelmien yläpuolella, missä tavalliset kuolevaiset vielä taistelevat. Kun heille osoitetaan velvotteita Jumalan sanasta, hengelliset luikahtavat hengellisyyden suojiin ja sanovat, että heillä on Henki, ymmärrys, vanhimmat, Jumalan sana ja äitiseurakunta. Näin hengellisyyden kikalla pujahdetaan lähetyskäskystä, maailman suolana olemisen käskystä, heikkojen kärsimisen käskystä, rakkauden käskystä, kuuliaisuuden käskystä kaikelle järjestykselle, uskollisuudesta tunnustukseen ym.
Erikoiseksi ja vaivattomaksi on kristillisyys tehty. Ei tarvitse perehtyä ongelmiin eikä perustella päätöksiä Jumalan sanalla. Lyö vain pöytään päätöksen perustelut: Meillä on Pyhä Henki. Jep. Pelkällä hengellä ratkaistaan kaikki asiat, ja jopa pelastuskysymys. Seurakunnan rakennusaineeksi tarjotaan henkeä ha hengen miehiä, riitakysymykset ratkaisee henki sanoitta.
Mikäs porukka se oli joka Raamatun kertomusten mukaan teki kultaisen vasikan? Onko realistisesti mitattavissa ja/tai arvioitavissa kumpi on enemmän tai vähemmän (ihan miten vaan) arvokas epäjumala, tuo kultainen vasikka, vai sakramenttiseparatistin nuolema ruotsalainen lumevapahtaja?