Harakan syytä haastaa Toivakka oikeuteen

Tässä todella täyttyy kunnianloukkauksen määre. Jos joku väittää toisen valahdelleen näinkin tärkeässä asiassa hänen on pystyttävä näyttämään se toteen, muuten on kysymys kunnianloukkauksesta. Kyllä näille veronkiertäjille pitäisi jokin kuri saada.

On tämä kummallinen maa. Valehtelija (Toivakka) syyttää totuuden puhujaa valahtelijaksi vieläpä eduskunnassa. Samanlainen ketku kuin dopingista kärähtänyt urheilija. Mitään en oo ottanu ja tämä on järjestetty ajojahti.

Nyt meni kokoomuksen maine, jos sitä olikaan!

Tässä kyllä osoitetaan SDP:n kojottimaisuus. Puhutaan Toivakan suvun omistamasta yhtiöstä ja kuitenkin heidän osuus on vain viisi prosenttia koko yhtiöstä. Toivakka lankesi kyllä Harakan taitavasti asettamaan hyenamaiseen ansaan. Oli Harakalta samanlainen teko kuin laillinen paha ja vähän vammauttava taklaus jääkiekossa. Joidenkin mielestä sekin on fiksua. Toivakka ei ole yritystoiminnassa tehnyt mitään laitonta ja voi kysyä jos niin ei saisi tehdä, niin miksei edellisellä hällituskaudella ministeri Rinne ei tehnyt tuollaiselle asialle edes aloitetta lainmuutoksesta. Kohta nähdään ketä sossuja on myös Panamassa. Minusta Harakka olisi voinut keskustella asian Toivakan kanssa sivistyneesti eikä käyttää iskutaktiikkaa.

Toivakan tulisi haastaa Harakka oikeuteen kunnianloukkauksesta.

mihin oikeuteen, YK:n sotatuomioistuimeenko???

MUISTAKAA ETTÄ NYT ON HOK-ELANTO-VAALIT (alla)

LÄNSIMAISSA esimerkiksi ENGLANTI TOIVAKKA JA STUBB SAISIVAT VALEHTELUSTA POTKUT. ANTTI RINNE VALEHTELEE MYÖS MUTTA SIIS MUUTTAA PUHEITAAN JA VASTUSTAA ITSEÄÄN ja sitä rataa ELI SITÄ SAA POLIITIKKO TIETENKIN TEHDÄ JA SITÄ VOI KUTSUA KEHITYSTARINAKSI, OPPII JA MUUTTUU AJAN KANSSA, SE EI OLE TAKINKÄÄNNÖS

Poliitikko joka ei kehity ymmärryksen kehittyessä on ääliö kuten kommunisti

Valehtelijat Toivakka ja Stubb olisi heitetty ministerinvirasta ulos LÄNSIMAISSA kuten Englannissa siten että KOSKA HE EIVÄT SUOSTU LÄHTEMÄÄN TIETENKÄÄN VAAN RUIKUTTAVAT ANTEEKSIPYYNTÖÄ saadakseen jäädä ja SAADAKSEEN PITÄÄ VALTAPOLIITTISEN ASEMANSA NIIN HOMMA ETENEE NÄIN

Zysse ja sen kaltaiset vanhemmat puolueen herrasmiehet ja -naiset kutsuvat Toivakan ja Stubbin sisäiseen palaveriin kakkukahvien merkeissä ja näiden ruikutuksen anteeksi anteeksi jälkeen sanovat OLEMME ERITTÄIN KIITOLLISIA TOIMINNASTANNE PUOLUEEN HYVÄKSI JA PERUSTAMME TEILLE KIVOJA HOMMIA MYÖS TULEVAISUUDESSA, KIITOS, JA HYVÄSTI, TÄSTÄ VIRASTA TEIDÄN ON NYT LÄHDETTÄVÄ ja ilmoitatte sitten huomenna tiedotustilaisuudessa että päätöksenne on itsenäinen, veditte johtopäätökset ja lähdettä. Lopuksi Zysse on vähän katsellut listoja ja nimittää väliaikaisesti tilallenne ministereiksi x:n ja y:n katsotaan sitten tarkemmin

MUISTAKAA ETTÄ NYT ON HOK-ELANTO-VAALIT, joita kyllä tulkitaan myös julkisesti ja peilataan Soinin hörhöpolitiikkaa vasten. LYÖ KOLME KÄRPÄSSARJAN POLIITIKKOA YHDELLÄ VAALILIPULLA, HOK – ELANTO -VAALIT, äänestysaika on 18.-29.4. 2016, vaaliaineisto pitäisi olla jaettu 18.4. postitse. Perussuomalainen, mieti voisitko äänestää yhden kerran kokoomusta, Stubbia vastaan, nimittäin ÄÄNESTÄMÄLLÄ STUBBIN VASTUSTAJAA VOI LYÖDÄ KOLME KÄRPÄSTÄ SAMALLA ÄÄNESTYSLIPULLA STUBBIA, SOINIA JA KEMPELE-SIPILÄÄ

MITEN OLISI WILLE RYDMAN NUMERO 355 / kokoomus, Rydman kuitenkin vastustaa Stubbia ja matujen etuoikeuksia